[VACCIN] Premiers symptômes de LÉSIONS neuro-oncologiques chez les vaccinés

Le 09 juillet 2021 à 22:32:45 :

Le 09 juillet 2021 à 22:31:40 :

Le 09 juillet 2021 à 22:28:12 :

Le 09 juillet 2021 à 22:26:43 :

Le 09 juillet 2021 à 22:23:44 :
Source éco+ en dépit du fait que je suis anti-vaxx

Mais enfin... évidemment que c'est éco-plus, t'as cru que ça allait être le ministère de la Santé ma source ? Vous êtes naïfs à ce point ?

Tout ce qui va à l'encontre de la propagande officielle n'émane pas des institutions officielles, c'est pourtant évident...

La vérité est désormais, de par les pressions exercées, condamnée à être véhiculée par des canaux de marginalité.

Ouais bah, faut être un minimum crédible tu sais, sinon les gens vont pas vous prendre au sérieux quoi. Dans ce cas ça veut dire qu’on doit croire tout et n’importe quoi du moment que ça contredit la “propagande” ? Non ça marche pas comme ça

Dis moi en quoi c'est pas crédible alors ?
Parce que c'est pas estampillé "Décodex" ou "LeMonde FactChecker" ?

Pourquoi placerais-tu plus ta confiance dans un journaliste LeMonde que dans un médecin sur Twitter ? Tu connais personnellement tous les journalistes du Monde ? Leurs méthodes rationnelles de travail ?

Bah j’ai envie de te renvoyer ces questions. C’est toi qui nous colle un lien dessus, sais-tu au moins si c’est fiable ? Ou tu te contentes de relayer car ça va dans ton schéma de pensée ?

Tu te poses la même question quand c'est une source LeMonde ? Quand tu écoutes le ministre de la Santé ? Non, car tu "fais confiance"

Ma source est une source scientifique, je fais confiance aux scientifique qui l'ont écrit, oui.

Le 09 juillet 2021 à 22:34:09 :

Le 09 juillet 2021 à 22:32:45 :

Le 09 juillet 2021 à 22:31:40 :

Le 09 juillet 2021 à 22:28:12 :

Le 09 juillet 2021 à 22:26:43 :

Le 09 juillet 2021 à 22:23:44 :
Source éco+ en dépit du fait que je suis anti-vaxx

Mais enfin... évidemment que c'est éco-plus, t'as cru que ça allait être le ministère de la Santé ma source ? Vous êtes naïfs à ce point ?

Tout ce qui va à l'encontre de la propagande officielle n'émane pas des institutions officielles, c'est pourtant évident...

La vérité est désormais, de par les pressions exercées, condamnée à être véhiculée par des canaux de marginalité.

Ouais bah, faut être un minimum crédible tu sais, sinon les gens vont pas vous prendre au sérieux quoi. Dans ce cas ça veut dire qu’on doit croire tout et n’importe quoi du moment que ça contredit la “propagande” ? Non ça marche pas comme ça

Dis moi en quoi c'est pas crédible alors ?
Parce que c'est pas estampillé "Décodex" ou "LeMonde FactChecker" ?

Pourquoi placerais-tu plus ta confiance dans un journaliste LeMonde que dans un médecin sur Twitter ? Tu connais personnellement tous les journalistes du Monde ? Leurs méthodes rationnelles de travail ?

Bah j’ai envie de te renvoyer ces questions. C’est toi qui nous colle un lien dessus, sais-tu au moins si c’est fiable ? Ou tu te contentes de relayer car ça va dans ton schéma de pensée ?

Tu te poses la même question quand c'est une source LeMonde ? Quand tu écoutes le ministre de la Santé ? Non, car tu "fais confiance"

Ma source est une source scientifique, je fais confiance aux scientifique qui l'ont écrit, oui.

Tu n'as aucune connaissance te permettant de juger du fond d'un article scientifique
Tu te contentes de prendre le premier article venu tant qu'il va dans ton sens pour ensuite pleurer quand on te dit que c'est éco+

Le 09 juillet 2021 à 22:34:09 :

Le 09 juillet 2021 à 22:32:45 :

Le 09 juillet 2021 à 22:31:40 :

Le 09 juillet 2021 à 22:28:12 :

Le 09 juillet 2021 à 22:26:43 :

Le 09 juillet 2021 à 22:23:44 :
Source éco+ en dépit du fait que je suis anti-vaxx

Mais enfin... évidemment que c'est éco-plus, t'as cru que ça allait être le ministère de la Santé ma source ? Vous êtes naïfs à ce point ?

Tout ce qui va à l'encontre de la propagande officielle n'émane pas des institutions officielles, c'est pourtant évident...

La vérité est désormais, de par les pressions exercées, condamnée à être véhiculée par des canaux de marginalité.

Ouais bah, faut être un minimum crédible tu sais, sinon les gens vont pas vous prendre au sérieux quoi. Dans ce cas ça veut dire qu’on doit croire tout et n’importe quoi du moment que ça contredit la “propagande” ? Non ça marche pas comme ça

Dis moi en quoi c'est pas crédible alors ?
Parce que c'est pas estampillé "Décodex" ou "LeMonde FactChecker" ?

Pourquoi placerais-tu plus ta confiance dans un journaliste LeMonde que dans un médecin sur Twitter ? Tu connais personnellement tous les journalistes du Monde ? Leurs méthodes rationnelles de travail ?

Bah j’ai envie de te renvoyer ces questions. C’est toi qui nous colle un lien dessus, sais-tu au moins si c’est fiable ? Ou tu te contentes de relayer car ça va dans ton schéma de pensée ?

Tu te poses la même question quand c'est une source LeMonde ? Quand tu écoutes le ministre de la Santé ? Non, car tu "fais confiance"

Ma source est une source scientifique, je fais confiance aux scientifique qui l'ont écrit, oui.

As-tu lu l’article et ses conclusions ?

Le 09 juillet 2021 à 22:19:24 :
Source Twitter même pas je feed

Twitter n'est pas une source, twitter est un relais.

Le 09 juillet 2021 à 22:20:30 :

Le 09 juillet 2021 à 22:19:24 :
Source Twitter même pas je feed

Pardon ?
Si la source venait d'un journaliste ou d'Emmanuel Macron (un banquier), vous auriez gobé, donc ? Je comprends pas.

En l'occurrence ça vient de tweeter, d'un compte avec marqué en gros sur son avatar "Je refuse le vaccin" et qui passe ses journées à relayer le moindre article antivax qu'il trouve (sans vraiment se renseigner sur sa source je présume)

Donc bon, voilà quoi, t'étonne pas si la ddb part plus rapidement que le vaccin dans ton sang

Le 09 juillet 2021 à 22:35:35 :

Le 09 juillet 2021 à 22:19:24 :
Source Twitter même pas je feed

Twitter n'est pas une source, twitter est un relaie.

Un relai déformateur

Le 09 juillet 2021 à 22:31:48 :

Le 09 juillet 2021 à 22:29:32 :
Je crois que ça doit être un des journaux les plus éco+ que j'ai jamais vu
La petite pub en haut pour te proposer de gagner des crédits
Le journal qui quémande pour qu'on rejoigne son comité de relecture
L'IF de 1,15

Mais chut on doit croire ça sur parole sinon on est des bots qui n’ont pas d’esprit critique

Quand t'accepte les yeux fermés un vaccin fait par des laboratoires condamnés pour Corruption pour une maladie qui n'a même pas augmenté le taux de mortalité dans le monde, oui yes un bot sans esprit critique

Le 09 juillet 2021 à 22:33:49 :

Le 09 juillet 2021 à 22:31:48 :

Le 09 juillet 2021 à 22:29:32 :
Je crois que ça doit être un des journaux les plus éco+ que j'ai jamais vu
La petite pub en haut pour te proposer de gagner des crédits
Le journal qui quémande pour qu'on rejoigne son comité de relecture
L'IF de 1,15

Mais chut on doit croire ça sur parole sinon on est des bots qui n’ont pas d’esprit critique

Non mais je te jure, même la conclusion est éco+

"Conclusions
It remains critical to understand that the vaccine is not responsible for the cause of these underlying lesions. However, these cases emphasize the importance of carefully evaluating new-onset neurologic symptoms after COVID-19 vaccination, given the potential for the inflammatory response to uncover underlying pathology requiring treatment."

" Ouais bon, le vaccin est pas responsable des causes de ces lésions mais attention à surveiller quand même les effets neuro du vaccin hein on sait jamais "

C'est vrai que des lésions de ce type ça court les rues. Je veux bien que corrélation =/= causalité, mais à un moment donné, il va falloir arrêter d'être borné et peut-être honnêtement penser que ce vaccin peut avoir des effets sérieusement délétères.

Le 09 juillet 2021 à 22:19:24 :
Source Twitter même pas je feed

et on boost la ddb

Le 09 juillet 2021 à 22:35:59 :

Le 09 juillet 2021 à 22:31:48 :

Le 09 juillet 2021 à 22:29:32 :
Je crois que ça doit être un des journaux les plus éco+ que j'ai jamais vu
La petite pub en haut pour te proposer de gagner des crédits
Le journal qui quémande pour qu'on rejoigne son comité de relecture
L'IF de 1,15

Mais chut on doit croire ça sur parole sinon on est des bots qui n’ont pas d’esprit critique

Quand t'accepte les yeux fermés un vaccin fait par des laboratoires condamnés pour Corruption pour une maladie qui n'a même pas augmenté le taux de mortalité dans le monde, oui yes un bot sans esprit critique

J’accepte rien du tout.

Je suis ni pro ni anti-vax, donc tu repasseras avec ta remarque.

Le 09 juillet 2021 à 22:36:02 :

Le 09 juillet 2021 à 22:33:49 :

Le 09 juillet 2021 à 22:31:48 :

Le 09 juillet 2021 à 22:29:32 :
Je crois que ça doit être un des journaux les plus éco+ que j'ai jamais vu
La petite pub en haut pour te proposer de gagner des crédits
Le journal qui quémande pour qu'on rejoigne son comité de relecture
L'IF de 1,15

Mais chut on doit croire ça sur parole sinon on est des bots qui n’ont pas d’esprit critique

Non mais je te jure, même la conclusion est éco+

"Conclusions
It remains critical to understand that the vaccine is not responsible for the cause of these underlying lesions. However, these cases emphasize the importance of carefully evaluating new-onset neurologic symptoms after COVID-19 vaccination, given the potential for the inflammatory response to uncover underlying pathology requiring treatment."

" Ouais bon, le vaccin est pas responsable des causes de ces lésions mais attention à surveiller quand même les effets neuro du vaccin hein on sait jamais "

C'est vrai que des lésions de ce type ça court les rues. Je veux bien que corrélation =/= causalité, mais à un moment donné, il va falloir arrêter d'être borné et peut-être honnêtement penser que ce vaccin peut avoir des effets sérieusement délétères.

Mais bordel t'as lu l'article au moins ?

"We report two cases of new-onset neurological symptoms after the COVID-19 vaccination. In both cases, further diagnostic testing revealed neuro-oncologic processes that required neurosurgical intervention. Administration of these vaccines was unrelated to the oncologic diagnoses themselves

L'article se résume à dire que la réaction inflammatoire peut révéler des pathologies sous-jacentes (wow)

Le 09 juillet 2021 à 22:33:49 :

Le 09 juillet 2021 à 22:31:48 :

Le 09 juillet 2021 à 22:29:32 :
Je crois que ça doit être un des journaux les plus éco+ que j'ai jamais vu
La petite pub en haut pour te proposer de gagner des crédits
Le journal qui quémande pour qu'on rejoigne son comité de relecture
L'IF de 1,15

Mais chut on doit croire ça sur parole sinon on est des bots qui n’ont pas d’esprit critique

Non mais je te jure, même la conclusion est éco+

"Conclusions
It remains critical to understand that the vaccine is not responsible for the cause of these underlying lesions. However, these cases emphasize the importance of carefully evaluating new-onset neurologic symptoms after COVID-19 vaccination, given the potential for the inflammatory response to uncover underlying pathology requiring treatment."

" Ouais bon, le vaccin est pas responsable des causes de ces lésions mais attention à surveiller quand même les effets neuro du vaccin hein on sait jamais "

C'est pas ca le desco. La conclusion dit bien que des pasteques comme ça, ca a pas poussé en 2 semaine. C'est des gebs qui avaiebt une tumeur cérébrale sans le savoir, en faisant le vaccin comme ils ont eu de la fievre, ca a révélé la tumeur. Ca aurait été pareil s'ils avaient eu la grippe ou une pneumonie.

Le 09 juillet 2021 à 22:38:43 :

Le 09 juillet 2021 à 22:33:49 :

Le 09 juillet 2021 à 22:31:48 :

Le 09 juillet 2021 à 22:29:32 :
Je crois que ça doit être un des journaux les plus éco+ que j'ai jamais vu
La petite pub en haut pour te proposer de gagner des crédits
Le journal qui quémande pour qu'on rejoigne son comité de relecture
L'IF de 1,15

Mais chut on doit croire ça sur parole sinon on est des bots qui n’ont pas d’esprit critique

Non mais je te jure, même la conclusion est éco+

"Conclusions
It remains critical to understand that the vaccine is not responsible for the cause of these underlying lesions. However, these cases emphasize the importance of carefully evaluating new-onset neurologic symptoms after COVID-19 vaccination, given the potential for the inflammatory response to uncover underlying pathology requiring treatment."

" Ouais bon, le vaccin est pas responsable des causes de ces lésions mais attention à surveiller quand même les effets neuro du vaccin hein on sait jamais "

C'est pas ca le desco. La conclusion dit bien que des pasteques comme ça, ca a pas poussé en 2 semaine. C'est des gebs qui avaiebt une tumeur cérébrale sans le savoir, en faisant le vaccin comme ils ont eu de la fievre, ca a révélé la tumeur. Ca aurait été pareil s'ils avaient eu la grippe ou une pneumonie.

Tu lis mal l'article alors...
L'article dit que la réaction inflammatoire pourrait révéler des pathologies sous-jacentes PAS QUE LE VACCIN A FAIT POUSSER LA TUMEUR

Le 09 juillet 2021 à 22:37:28 :

Le 09 juillet 2021 à 22:35:59 :

Le 09 juillet 2021 à 22:31:48 :

Le 09 juillet 2021 à 22:29:32 :
Je crois que ça doit être un des journaux les plus éco+ que j'ai jamais vu
La petite pub en haut pour te proposer de gagner des crédits
Le journal qui quémande pour qu'on rejoigne son comité de relecture
L'IF de 1,15

Mais chut on doit croire ça sur parole sinon on est des bots qui n’ont pas d’esprit critique

Quand t'accepte les yeux fermés un vaccin fait par des laboratoires condamnés pour Corruption pour une maladie qui n'a même pas augmenté le taux de mortalité dans le monde, oui yes un bot sans esprit critique

J’accepte rien du tout.

Je suis ni pro ni anti-vax, donc tu repasseras avec ta remarque.

La neutralité n'existe pas, soit t'accepte, soit t'accepte pas.

Le 09 juillet 2021 à 22:26:43 :

Le 09 juillet 2021 à 22:23:44 :
Source éco+ en dépit du fait que je suis anti-vaxx

Mais enfin... évidemment que c'est éco-plus, t'as cru que ça allait être le ministère de la Santé ma source ? Vous êtes naïfs à ce point ?

Tout ce qui va à l'encontre de la propagande officielle n'émane pas des institutions officielles, c'est pourtant évident...

La vérité est désormais, de par les pressions exercées, condamnée à être véhiculée par des canaux de marginalité.

C nwar c nwar arrete complotin

Dans l'abstract de l'article : "We hypothesize that despite these processes being unrelated to vaccination, the COVID-19 vaccines may induce an inflammatory cascade with the ability to uncover underlying sinister pathology"

C'est des pathologies qui étaient déjà là avant le covid