(REDPILL) Seule une minorité de meufs sont faites pour être en couple

Le 05 juillet 2021 à 10:55:31 :
Oui mais elles ne sont pas des putes quand-même
Je précise que j'en ai rien à foutre des femmes mais que je déteste la généralisation quel que soit le sujet. Surtout quand ici ça crie parce qu'une femme dis "tous les hommes" (et c'est légitime de ne pas aimer que tous les hommes soient mis dans le même panier) mais derrière ça va dire "toutes les femmes", quelle hypocrisie

On est bien d'accord, traiter les femmes de putes, c'est ne pas accepter la réalité, et ces gens n'acceptent pas la réalité parce qu'elle serait trop douloureuse pour leur égo : le sexe n'est pas un droit et sans la société ils en seraient tout bonnement privés

Le 05 juillet 2021 à 10:43:30 :
Les hommes trompent plus que les femmes et c’est prouvé.

le top 20% alors, les autres 80% galèrent pour avoir juste une seule meuf, ils ont pas même pas d'occasion de tromper.

Le 05 juillet 2021 à 10:43:30 :
Les hommes trompent plus que les femmes et c’est prouvé.

Les hommes beaux trompent oh là là quel scoop

Le 05 juillet 2021 à 10:56:49 :

Le 05 juillet 2021 à 10:46:08 :
Les femmes sont monogames, pas les hommes.

ça dépend de leur vision.

Une qui ne recherchera que le plaisir (et le féminisme pousse à ça) cherchera un mec pour elever le marmot, un autre pour se faire sauter le dernier pour la tendresse.

Sauf que ça c'est des besoins accomplissables sans monogamie institutionnalisée

Premiere nouvelle les femmes sont des êtres libres avec des désirs divergents

Ca n'implique pas le couple, mais des histoires

de toute façon, ta vision, je la partage un peu (comme constat, pas comme une voie à suivre).

Mais, tu te trompes quand tu écris que c'est pour le béta que cette régle à été écrite.

C'est simplement que notre société, même nous (bien que tu ne le concoive pas ainsi) ne sommes pas fait pour être tous en union libre.

C'est justement parce que nous avons besoin de stabilité que Dieu nous a mis tous dans une régle "monogame", régle qui a perduré sous l'église (forcément), et dont ont hérité nos pays.

T'imagine pas le bordel que cela serait un monde où tout le monde serait libre comme tu le décris, cela serait la porte ouverte au WTF.

Le 05 juillet 2021 à 11:04:27 :
de toute façon, ta vision, je la partage un peu (comme constat, pas comme une voie à suivre).

Mais, tu te trompes quand tu écris que c'est pour le béta que cette régle à été écrite.

C'est simplement que notre société, même nous (bien que tu ne le concoive pas ainsi) ne sommes pas fait pour être tous en union libre.

C'est justement parce que nous avons besoin de stabilité que Dieu nous a mis tous dans une régle "monogame", régle qui a perduré sous l'église (forcément), et dont ont hérité nos pays.

T'imagine pas le bordel que cela serait un monde où tout le monde serait libre comme tu le décris, cela serait la porte ouverte au WTF.

Je suppose qu'il y a une grande part de point de vue

Selon le mien, le désir de stabilité vient de la peur, la peur vient d'une faiblesse

Les forts peuvent vivre dans le chaos à mes yeux, mais évidemment ça n'est que mon point de vue

Le 05 juillet 2021 à 11:05:39 :
Ayaaa après le darwinisme social, le darwinisme sexuel

Sauf, que si on y arrive à ça (et c'est un peu le cas, le feminisme), ça va engendrer des problémes sociaux importants, problémes auquelles nos sociétés ne sont pas prêtes, et dont les mére célibattantes en sont un point, le nombre d'IVG un autre, il y en a d'autres.

La civilisation est basé sur la monogamie, c'est pas un délire de bétas, c'est question d'elever l'humanité par dessus l'état de singe.

20% des hommes qui accaparent 80% des femmes c'est biologiquement vrai mais pas tenable sur le long terme ahurin.

Le 05 juillet 2021 à 11:06:50 :
L'op t'es juste un animal qui ne comprends pas que certains recherche de la stabilité car ils ont en rien à foutre d'enchaîner des vas et viens dans différents orifices puant car ils n'ont pas que ça à faire dans la vie

Stabilité = peur de l'avenir

Quand t'as les moyens de survivre dans n'importe quel milieu tu te fous d'être stable

Ironique, tu me traites d'animal mais je suis plus humain que toi car je ne dépends pas d'un milieu ou d'une situation pour mon bonheur

Le 05 juillet 2021 à 11:08:07 :

Le 05 juillet 2021 à 11:05:39 :
Ayaaa après le darwinisme social, le darwinisme sexuel

Sauf, que si on y arrive à ça (et c'est un peu le cas, le feminisme), ça va engendrer des problémes sociaux importants, problémes auquelles nos sociétés ne sont pas prêtes, et dont les mére célibattantes en sont un point, le nombre d'IVG un autre, il y en a d'autres.

Je suis d'accord, c'est comme le darwinisme social, si c'était appliqué ça emmènerait juste la guerre civile ou le communisme. Après aujourd'hui les hommes sont tellement anesthésié par le porno et d'autres choses que peut être que ça peut tenir sur le long terme.

Le 05 juillet 2021 à 11:08:53 :
La civilisation est basé sur la monogamie, c'est pas un délire de bétas, c'est question d'elever l'humanité par dessus l'état de singe.

20% des hommes qui accaparent 80% des femmes c'est biologiquement vrai mais pas tenable sur le long terme ahurin.

La civilisation c'est protéger les faibles, du coup je suis d'accord avec toi

Mais tu confirmes ce que je dis, les institutions sont faites pour ceux qui n'ont pas les ressources de s'en sortir par eux mêmes

Le 05 juillet 2021 à 11:07:57 :

Le 05 juillet 2021 à 11:04:27 :
de toute façon, ta vision, je la partage un peu (comme constat, pas comme une voie à suivre).

Mais, tu te trompes quand tu écris que c'est pour le béta que cette régle à été écrite.

C'est simplement que notre société, même nous (bien que tu ne le concoive pas ainsi) ne sommes pas fait pour être tous en union libre.

C'est justement parce que nous avons besoin de stabilité que Dieu nous a mis tous dans une régle "monogame", régle qui a perduré sous l'église (forcément), et dont ont hérité nos pays.

T'imagine pas le bordel que cela serait un monde où tout le monde serait libre comme tu le décris, cela serait la porte ouverte au WTF.

Je suppose qu'il y a une grande part de point de vue

Selon le mien, le désir de stabilité vient de la peur, la peur vient d'une faiblesse

Les forts peuvent vivre dans le chaos à mes yeux, mais évidemment ça n'est que mon point de vue

Je ne saurais pas forcément aller dans les détails pour expliquer ce que je pense, mais c'est l'ordre logique des choses, une femme n'avait que peu de ressource pendant tout un temps, et surtout, elle dépendait de son mari/compagnon en cas de grossesse, hors une femme dont tu vas juste deverse ta semence, t'en a un peu à rien à foutre si tout le monde lui passe dessus (hors peut-être les prostituées sacrée, cas dont je ne connais que le nom, par ailleurs).

Par contre, si t'es papa, et que tu as une femme, qu'elle a un gamin, tu te sens responsable d'eux, donc tu va pourvoir.

Voilà pourquoi la monogamie à été érigée en fondement commun, biblique ou pas, cela aurait été le cas.

Le 05 juillet 2021 à 11:12:06 :

Le 05 juillet 2021 à 11:08:53 :
La civilisation est basé sur la monogamie, c'est pas un délire de bétas, c'est question d'elever l'humanité par dessus l'état de singe.

20% des hommes qui accaparent 80% des femmes c'est biologiquement vrai mais pas tenable sur le long terme ahurin.

La civilisation c'est protéger les faibles, du coup je suis d'accord avec toi

Mais tu confirmes ce que je dis, les institutions sont faites pour ceux qui n'ont pas les ressources de s'en sortir par eux mêmes

Sauf que quand c'est la loi de la jungle tout le monde peut devenir le faible. Pour en revenir à ton topic, jean-Shad 20% peut aussi se faire tromper par la femme avec qui il est depuis 20 ans parce qu'elle avait envie de se faire un jeunot, de goûter à l'exotisme ou simplement qu'elle s'était lassé.

Le 05 juillet 2021 à 11:12:06 :

Le 05 juillet 2021 à 11:08:53 :
La civilisation est basé sur la monogamie, c'est pas un délire de bétas, c'est question d'elever l'humanité par dessus l'état de singe.

20% des hommes qui accaparent 80% des femmes c'est biologiquement vrai mais pas tenable sur le long terme ahurin.

La civilisation c'est protéger les faibles, du coup je suis d'accord avec toi

Mais tu confirmes ce que je dis, les institutions sont faites pour ceux qui n'ont pas les ressources de s'en sortir par eux mêmes

Oui je confirme les faits mais pas les intentions juste. On peut rien construire si 80% des hommes n'ont droit a rien en retour. Le marriage c'est la solution proposé par nos aieux de classe intellectuelle/dirigeante a la plèbe pour les motivés a sortir de l'age de pierre.

C'est pas les queutards 9/10 qui batissent une civilisation, c'est toujours des fainéants ceux la.

Le 05 juillet 2021 à 11:11:16 :

Le 05 juillet 2021 à 11:08:07 :

Le 05 juillet 2021 à 11:05:39 :
Ayaaa après le darwinisme social, le darwinisme sexuel

Sauf, que si on y arrive à ça (et c'est un peu le cas, le feminisme), ça va engendrer des problémes sociaux importants, problémes auquelles nos sociétés ne sont pas prêtes, et dont les mére célibattantes en sont un point, le nombre d'IVG un autre, il y en a d'autres.

Je suis d'accord, c'est comme le darwinisme social, si c'était appliqué ça emmènerait juste la guerre civile ou le communisme. Après aujourd'hui les hommes sont tellement anesthésié par le porno et d'autres choses que peut être que ça peut tenir sur le long terme.

Non, tu auras des conséquences importantes. Conséquences qui seront combattues par l'immigration, par ailleurs, qui amènera d'autres problémes, la boucle commence, tu al vois poindre la fin de nos civilisations en pensant ainsi?

Le 05 juillet 2021 à 11:17:30 :

Le 05 juillet 2021 à 11:11:16 :

Le 05 juillet 2021 à 11:08:07 :

Le 05 juillet 2021 à 11:05:39 :
Ayaaa après le darwinisme social, le darwinisme sexuel

Sauf, que si on y arrive à ça (et c'est un peu le cas, le feminisme), ça va engendrer des problémes sociaux importants, problémes auquelles nos sociétés ne sont pas prêtes, et dont les mére célibattantes en sont un point, le nombre d'IVG un autre, il y en a d'autres.

Je suis d'accord, c'est comme le darwinisme social, si c'était appliqué ça emmènerait juste la guerre civile ou le communisme. Après aujourd'hui les hommes sont tellement anesthésié par le porno et d'autres choses que peut être que ça peut tenir sur le long terme.

Non, tu auras des conséquences importantes. Conséquences qui seront combattues par l'immigration, par ailleurs, qui amènera d'autres problémes, la boucle commence, tu al vois poindre la fin de nos civilisations en pensant ainsi?

Je vois très bien le cheminement et à mon avis tout ça s'imbrique et est plus ou moins voulu par les élites.