[ALERTE] L'AFP debunk Eric ZEMMOUR !

https://factuel.afp.com/http%253A%252F%252Fdoc.afp.com%252F9D62N3-1

merci l'AFP

entre deux debunkage de fake news sur le vaccin, l'AFP debunk les néo-fascistes de turbo extrême droite

Mais bordel ce torchon

On a pas été habitué à ça venant de l’AFP

Mais c'est quoi cet article de merde :

contrairement à ce qu'affirme M. Zemmour, il ne l'est plus quand il pose les premières bases du mouvement fasciste

C'est pas ce qu'il dit. Etre socialistes =/= être encore adhérant au parti socialiste.

Attendez, ils sont pas sensés juste être là pour spam des infos en brève sans détailler d'article de presse ?

Ces collabos se réveille que pour le big Z

Pour appuyer ses dires, Eric Zemmour avait simplement noté que la dénomination complète du parti nazi incluait l'épithète "socialiste".

Selon les historiens interrogés par l'AFP, il s'agit simplement d'un "leurre" destiné à récupérer l'agitation qui secoue le monde ouvrier depuis la révolution bolchévique en Russie en 1917.

Les historiens en position "c'était un troll les khey, vous y avez pas cru quand même ? "

Ce torchon

Aucun historien ne prend Zemmour au sérieux

Être amateur d'histoire =/= être historien

Zemmour c'est le même niveau que Stéphane Bern: ils sont gentils de mettre en avant l'histoire mais il faut laisser les choses sérieuses aux professionnels...

Le 28 juin 2021 à 10:10:08 :
Aucun historien ne prend Zemmour au sérieux

Être amateur d'histoire =/= être historien

Zemmour c'est le même niveau que Stéphane Bern: ils sont gentils de mettre en avant l'histoire mais il faut laisser les choses sérieuses aux professionnels...

Zemmour ne se prétend pas historien

"National Socialiste"

Le fameux parti de droite libéral

L'erreur de Zemmour, que reprend l'AFP c'est de considérer que socialisme = gauche. L'AFP le coince sur ça en disant que Mussolini et Hitler étaient opposés à la gauche, mais ne remet jamais en cause l'idée qu'ils étaient socialistes sur le plan économique.

Karl Marx ne s'est jamais revendiqué de gauche par exemple.

Les fameux debunk

Non il n’y a pas 42% de [ données quelconque], il y en a 41 c’est donc faux

"assure l'éditorialiste, condamné deux fois pour provocation à la haine raciale"

Article aucunement biaisé

Le 28 juin 2021 à 10:13:42 :
Les fameux debunk

Non il n’y a pas 42% de [ données quelconque], il y en a 41 c’est donc faux

Du bon debunkage à la Snope