"gengis khan n'est qu'un sanguinaire" non. gengis khan >>> all.

le gars a perdu son père très jeune
il a jamais ouvert de bouquin de sa vie, jamais eu de modèle à suivre
au début il n'avait pas d'argent pas d'armée pas de nation pas de pouvoir même pas de protecteur

et pourtant :
son empire = méritocratique (subotai était le fils d'un maréchal-ferrand, il n'était pas noble et pourtant voyez à quel point il a pu mettre à service son expérience pour l'empire)

l'empire mongole c'est un réseau de communications qui ouvre et sécurise les voies commerciales (qui n'a rien à envier aux romains

c'est l’État de droit sur l’ensemble du territoire

c'est l'abolition de la torture, l'interdiction de l'usage d'otages La pratique de la torture est abolie, tout comme l’usage d’otages.

c'est l’immunité diplomatique (pas comme un certain empire perse )

des peuples jouissent de la liberté de culte

des conquêtes qui feraient palir les romains eux mêmes

Il est temps de manger la MONGOLPILL : l'europe, le monde, aurait été meilleur sous la domination de l'empire mongol

gengis khan est l'être le plus brillant de son temps

il dépasse largement le niveau des saint louis, des frédéric ii hohenstaufen

Le 27 juin 2021 à 20:42:58 :
sourcENT ?

tu as besoin d'une source pour savoir qu'un gamin sans le sou n'a pas la moindre chance d'ouvrir un bouquin, qui plus est en mongolie ?

Le 27 juin 2021 à 20:44:13 :

Le 27 juin 2021 à 20:42:58 :
sourcENT ?

tu as besoin d'une source pour savoir qu'un gamin sans le sou n'a pas la moindre chance d'ouvrir un bouquin, qui plus est en mongolie ?

oui balance les sourcENT

Le 27 juin 2021 à 20:44:18 :
Je te remercie l'op pour ces compliments

de rien khey
il était le seul à même d'accomplir le doux rêve de la domination universelle c'est dommageable qu'il n'ait pas réussi son dessin

Le 27 juin 2021 à 20:47:21 :
Mdr source : les mongols
C'est comme prendre les arabes comme source pour la vie de Mahommet
Il y a quelques biais en fait
Le début de vie de Temujin est très mal connu.

cette rage
tout ce que j'ai posté ne vient même pas des mongols, je l'ai lu dans la "fin des empires" de patrice gueniffey et de thierry lentz

Le 27 juin 2021 à 20:50:02 ImpotNoble a écrit :

Le 27 juin 2021 à 20:47:21 :
Mdr source : les mongols
C'est comme prendre les arabes comme source pour la vie de Mahommet
Il y a quelques biais en fait
Le début de vie de Temujin est très mal connu.

cette rage
tout ce que j'ai posté ne vient même pas des mongols, je l'ai lu dans la "fin des empires" de patrice gueniffey et de thierry lentz

Ahi et tu crois qu'ils étaient sur place ? A ton avis c'est quoi leur source ? 99% des infos sur le début de vie de Temujin vient de l'histoire secrete des mongols qui est un document a but de sanctification et de legitimation de Temujin qui tend à la propagande : https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_secr%C3%A8te_des_Mongols

Le 27 juin 2021 à 20:48:59 :
L'interdiction de la torture c'est de la propagande mongol. Suffit de voir le traitement de Bagdad.

torture =/= sac de ville
oui quand tu te soumets pas et qu'en plus on tue tes potes, on conquiert tes domaines par la force et on te fait souffrir, c'est pas un trait qui est propre aux mongols (cf les croisés avec jerusalem lors de la première croisade ou les turcs avec constantinople)

Le 27 juin 2021 à 20:47:21 :
Mdr source : les mongols
C'est comme prendre les arabes comme source pour la vie de Mahommet
Il y a quelques biais en fait
Le début de vie de Temujin est très mal connu.

les occidentaux qui rejettent toutes les sources historiques sauf les leurs

Le 27 juin 2021 à 20:52:23 Sietebala a écrit :

Le 27 juin 2021 à 20:47:21 :
Mdr source : les mongols
C'est comme prendre les arabes comme source pour la vie de Mahommet
Il y a quelques biais en fait
Le début de vie de Temujin est très mal connu.

les occidentaux qui rejettent toutes les sources historiques sauf les leurs

Mettre en doute les sources qui parle de leur propre civilisation c'est la base en histoire celestin.

Le 27 juin 2021 à 20:52:03 :

Le 27 juin 2021 à 20:50:02 ImpotNoble a écrit :

Le 27 juin 2021 à 20:47:21 :
Mdr source : les mongols
C'est comme prendre les arabes comme source pour la vie de Mahommet
Il y a quelques biais en fait
Le début de vie de Temujin est très mal connu.

cette rage
tout ce que j'ai posté ne vient même pas des mongols, je l'ai lu dans la "fin des empires" de patrice gueniffey et de thierry lentz

Ahi et tu crois qu'ils étaient sur place ? A ton avis c'est quoi leur source ? 99% des infos sur le début de vie de Temujin vient de l'histoire secrete des mongols qui est un document a but de sanctification et de legitimation de Temujin qui tend à la propagande : https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_secr%C3%A8te_des_Mongols

"Le texte décrit les origines mythiques des mongols et les origines mythiques de la famille de Genghis khan. Selon le texte, le premier Mongol Batachiqan est l’enfant d’un loup bleu-gris et d’une biche en jachère. "

c'est archifaux
le fait que gengis khan ait été sans le sous et que son père a été assassiné = consensuel ne t'en déplaise

là je parle pas du loup dont est issu gengis khan mais de son train de vie

Le 27 juin 2021 à 20:52:23 :

Le 27 juin 2021 à 20:47:21 :
Mdr source : les mongols
C'est comme prendre les arabes comme source pour la vie de Mahommet
Il y a quelques biais en fait
Le début de vie de Temujin est très mal connu.

les occidentaux qui rejettent toutes les sources historiques sauf les leurs

à mourir de rire

Le 27 juin 2021 à 20:54:41 ImpotNoble a écrit :

Le 27 juin 2021 à 20:52:03 :

Le 27 juin 2021 à 20:50:02 ImpotNoble a écrit :

Le 27 juin 2021 à 20:47:21 :
Mdr source : les mongols
C'est comme prendre les arabes comme source pour la vie de Mahommet
Il y a quelques biais en fait
Le début de vie de Temujin est très mal connu.

cette rage
tout ce que j'ai posté ne vient même pas des mongols, je l'ai lu dans la "fin des empires" de patrice gueniffey et de thierry lentz

Ahi et tu crois qu'ils étaient sur place ? A ton avis c'est quoi leur source ? 99% des infos sur le début de vie de Temujin vient de l'histoire secrete des mongols qui est un document a but de sanctification et de legitimation de Temujin qui tend à la propagande : https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_secr%C3%A8te_des_Mongols

"Le texte décrit les origines mythiques des mongols et les origines mythiques de la famille de Genghis khan. Selon le texte, le premier Mongol Batachiqan est l’enfant d’un loup bleu-gris et d’une biche en jachère. "

c'est archifaux

Ca y est tu commence à comprendre la remise en cause des sources tu progresses

le fait que gengis khan ait été sans le sous et que son père a été assassiné = consensuel ne t'en déplaise

Consensuel parce qu'on a qu'une source qui en parle, l'histoire mongol, qui est par nature biaisé sur Genghis car propagande pour légitimer sa vie, ses accomplissements, et sa dynastie. Evidemment que personne va avancer autre chose puisque ce serait de la pure spéculation, ça veut pas dire que la version de propagande est vraie pour autant. Tu semble pas trop comprendre comment la recherche en histoire fonctionne.

Bref j'arrête la avec toi, par contre si tu comprends bien l'anglais je te conseil le podcast de Dan Carlin Wrath of the Khans sur le sujet, il est très bon

Le 27 juin 2021 à 21:00:04 :

Le 27 juin 2021 à 20:54:41 ImpotNoble a écrit :

Le 27 juin 2021 à 20:52:03 :

Le 27 juin 2021 à 20:50:02 ImpotNoble a écrit :

Le 27 juin 2021 à 20:47:21 :
Mdr source : les mongols
C'est comme prendre les arabes comme source pour la vie de Mahommet
Il y a quelques biais en fait
Le début de vie de Temujin est très mal connu.

cette rage
tout ce que j'ai posté ne vient même pas des mongols, je l'ai lu dans la "fin des empires" de patrice gueniffey et de thierry lentz

Ahi et tu crois qu'ils étaient sur place ? A ton avis c'est quoi leur source ? 99% des infos sur le début de vie de Temujin vient de l'histoire secrete des mongols qui est un document a but de sanctification et de legitimation de Temujin qui tend à la propagande : https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_secr%C3%A8te_des_Mongols

"Le texte décrit les origines mythiques des mongols et les origines mythiques de la famille de Genghis khan. Selon le texte, le premier Mongol Batachiqan est l’enfant d’un loup bleu-gris et d’une biche en jachère. "

c'est archifaux

Ca y est tu commence à comprendre la remise en cause des sources tu progresses

le fait que gengis khan ait été sans le sous et que son père a été assassiné = consensuel ne t'en déplaise

Consensuel parce qu'on a qu'une source qui en parle, l'histoire mongol, qui est par nature biaisé sur Genghis car propagande pour légitimer sa vie, ses accomplissements, et sa dynastie. Evidemment que personne va avancer autre chose puisque ce serait de la pure spéculation, ça veut pas dire que la version de propagande est vraie pour autant. Tu semble pas trop comprendre comment la recherche en histoire fonctionne.

Bref j'arrête la avec toi, par contre si tu comprends bien l'anglais je te conseil le podcast de Dan Carlin Wrath of the Khans sur le sujet, il est très bon

de toutes manières ça n'enlève rien au mérite de ce chad qu'était gengis khan
j'écouterai un jour ton podcast