[CNEWS] «Il faut absolument pousser nos jeunes à se vacciner»
Le 28 juin 2021 à 18:25:29 :
Le 28 juin 2021 à 17:55:08 :
ILS sont déchaînés.
Ils sont tous de mèche pour stériliser la population ?
Si tu parle des J , il faudrait voir pour prendre des cours de géopolitique
[18:11:32] <dovive5946>
Le 28 juin 2021 à 18:35:06 :
Le 28 juin 2021 à 18:29:39 :
Mais ça sert a quoi si le vaccin n’empêche pas de contracter le virus mais une forme grave, si t'as le virus mais vacciné donc tu fais pas de forme grave mais ça n’empêche en rien de contaminer 6 boomers qui eux feront peut-être une forme grave du coup ça sert a quoi bordelCONFINER LES PERSONNES A RISQUE POINT CEST TOUT mais vu qu'on applique un socialisme a la française:
Totalement logique
On va pas confiner 1 personne sur 10 ce serait pas sympa on va confiner plutôt partiellement les 10 personnes comme ca pas de jaloux
J'attends vos arguments les bots
"pour une partie seulement de la population, ce qui pose des questions juridiques, éthiques et sociales. "
Donc privé quelques personnes de libertés pour leur bien, leur santé c'est pas possible d'un point de vuejuridique mais le faire a tous même a ceux qui n'en ont pas besoin c'est possible juridiquement ?
cette vaste blague
Aucun bot LREM n'a de réponse a m'apporter ?
Ta charge virale sera largement moins importante avec le vaccin ahurin. Donc tu as largement moins de chances de le donner aux boomers et en plus le virus reste moins longtemps en toi donc ça limite le risque d'apparition d'un variant.
Voilà tu es content complotin.
Le 28 juin 2021 à 18:36:06 :
Le 28 juin 2021 à 18:35:06 :
Le 28 juin 2021 à 18:29:39 :
Mais ça sert a quoi si le vaccin n’empêche pas de contracter le virus mais une forme grave, si t'as le virus mais vacciné donc tu fais pas de forme grave mais ça n’empêche en rien de contaminer 6 boomers qui eux feront peut-être une forme grave du coup ça sert a quoi bordelCONFINER LES PERSONNES A RISQUE POINT CEST TOUT mais vu qu'on applique un socialisme a la française:
Totalement logique
On va pas confiner 1 personne sur 10 ce serait pas sympa on va confiner plutôt partiellement les 10 personnes comme ca pas de jaloux
J'attends vos arguments les bots
"pour une partie seulement de la population, ce qui pose des questions juridiques, éthiques et sociales. "
Donc privé quelques personnes de libertés pour leur bien, leur santé c'est pas possible d'un point de vuejuridique mais le faire a tous même a ceux qui n'en ont pas besoin c'est possible juridiquement ?
Aucun bot LREM n'a de réponse a m'apporter ?
Personne n'a lu MDR
Comme par hasard dès que les arguments sont implacables il n'y aucune réponse, aucune lecture .gif ":)")
Comme le fait quand on demande pourquoi les bots disent que Macron a très bien su gérer la crise du covid alors que dès le début il a prit ca a la rigolade, tout le monde se fouté de la gueule de la chine, de leur confinement.
Pourquoi ne pas créer de nouvelles places de réa en quantité suffisante des capacités d’accueil possible du au covid et en parallèle faire des coupes budgétaires aux hopitaux ?
Pourquoi l'ancien porte parole du gouvernement a admis avoir mentis pour le président et dit juste avant le premier confinement que le masque était dangereux face au covid et qu'on aller pas confiner, continuer d'aller au travail a l'école ?
Mais surtout surtout pourquoi ne pas confiner totalement les personnes a risques 
Post avant tout le monde est a risque car tout humain va mourir un jour
Le 28 juin 2021 à 18:38:38 Risifeetman2 a écrit :
Le 28 juin 2021 à 18:35:06 :
Le 28 juin 2021 à 18:29:39 :
Mais ça sert a quoi si le vaccin n’empêche pas de contracter le virus mais une forme grave, si t'as le virus mais vacciné donc tu fais pas de forme grave mais ça n’empêche en rien de contaminer 6 boomers qui eux feront peut-être une forme grave du coup ça sert a quoi bordelCONFINER LES PERSONNES A RISQUE POINT CEST TOUT mais vu qu'on applique un socialisme a la française:
Totalement logique
On va pas confiner 1 personne sur 10 ce serait pas sympa on va confiner plutôt partiellement les 10 personnes comme ca pas de jaloux
J'attends vos arguments les bots
"pour une partie seulement de la population, ce qui pose des questions juridiques, éthiques et sociales. "
Donc privé quelques personnes de libertés pour leur bien, leur santé c'est pas possible d'un point de vuejuridique mais le faire a tous même a ceux qui n'en ont pas besoin c'est possible juridiquement ?
Aucun bot LREM n'a de réponse a m'apporter ?
Ta charge virale sera largement moins importante avec le vaccin ahurin. Donc tu as largement moins de chances de le donner aux boomers et en plus le virus reste moins longtemps en toi donc ça limite le risque d'apparition d'un variant.
Voilà tu es content complotin.
vous voulez empêcher les gens de vivre si ça peut réduire un risque de 0,000000001%, voilà la réalité de votre mode de pensée
Meme quand Cnews veut aller dans le bon sens il font de la merde
Cette poubelle
Le 28 juin 2021 à 18:38:38 :
Le 28 juin 2021 à 18:35:06 :
Le 28 juin 2021 à 18:29:39 :
Mais ça sert a quoi si le vaccin n’empêche pas de contracter le virus mais une forme grave, si t'as le virus mais vacciné donc tu fais pas de forme grave mais ça n’empêche en rien de contaminer 6 boomers qui eux feront peut-être une forme grave du coup ça sert a quoi bordelCONFINER LES PERSONNES A RISQUE POINT CEST TOUT mais vu qu'on applique un socialisme a la française:
Totalement logique
On va pas confiner 1 personne sur 10 ce serait pas sympa on va confiner plutôt partiellement les 10 personnes comme ca pas de jaloux
J'attends vos arguments les bots
"pour une partie seulement de la population, ce qui pose des questions juridiques, éthiques et sociales. "
Donc privé quelques personnes de libertés pour leur bien, leur santé c'est pas possible d'un point de vuejuridique mais le faire a tous même a ceux qui n'en ont pas besoin c'est possible juridiquement ?
Aucun bot LREM n'a de réponse a m'apporter ?
Ta charge virale sera largement moins importante avec le vaccin ahurin. Donc tu as largement moins de chances de le donner aux boomers et en plus le virus reste moins longtemps en toi donc ça limite le risque d'apparition d'un variant.
Voilà tu es content complotin.
Oui oui ça limite l'apparition des variants
Pourquoi devoir vacciner une personne qui a deja eu le virus ?
Et non les "experts" disent qu'avec le covid la charge virtale et la même sinon pour la gestion de la crise et le fait de ne pas confiner les personnes a risques, surtout d'un point de vue juridique mais le faire a toute la population c'est possible tu réponds quoi le bot ?
Le 28 juin 2021 à 18:39:59 :
Le 28 juin 2021 à 18:38:38 Risifeetman2 a écrit :
Le 28 juin 2021 à 18:35:06 :
Le 28 juin 2021 à 18:29:39 :
Mais ça sert a quoi si le vaccin n’empêche pas de contracter le virus mais une forme grave, si t'as le virus mais vacciné donc tu fais pas de forme grave mais ça n’empêche en rien de contaminer 6 boomers qui eux feront peut-être une forme grave du coup ça sert a quoi bordelCONFINER LES PERSONNES A RISQUE POINT CEST TOUT mais vu qu'on applique un socialisme a la française:
Totalement logique
On va pas confiner 1 personne sur 10 ce serait pas sympa on va confiner plutôt partiellement les 10 personnes comme ca pas de jaloux
J'attends vos arguments les bots
"pour une partie seulement de la population, ce qui pose des questions juridiques, éthiques et sociales. "
Donc privé quelques personnes de libertés pour leur bien, leur santé c'est pas possible d'un point de vuejuridique mais le faire a tous même a ceux qui n'en ont pas besoin c'est possible juridiquement ?
Aucun bot LREM n'a de réponse a m'apporter ?
Ta charge virale sera largement moins importante avec le vaccin ahurin. Donc tu as largement moins de chances de le donner aux boomers et en plus le virus reste moins longtemps en toi donc ça limite le risque d'apparition d'un variant.
Voilà tu es content complotin.vous voulez empêcher les gens de vivre si ça peut réduire un risque de 0,000000001%, voilà la réalité de votre mode de pensée
C'est le principe d'une campagne vaccinale efficace saturnin. On réduit voir arrête quasiment la circulation du virus.
Rien de nouveau sous le soleil
Le 28 juin 2021 à 18:39:35 :
Le 28 juin 2021 à 18:36:06 :
Le 28 juin 2021 à 18:35:06 :
Le 28 juin 2021 à 18:29:39 :
Mais ça sert a quoi si le vaccin n’empêche pas de contracter le virus mais une forme grave, si t'as le virus mais vacciné donc tu fais pas de forme grave mais ça n’empêche en rien de contaminer 6 boomers qui eux feront peut-être une forme grave du coup ça sert a quoi bordelCONFINER LES PERSONNES A RISQUE POINT CEST TOUT mais vu qu'on applique un socialisme a la française:
Totalement logique
On va pas confiner 1 personne sur 10 ce serait pas sympa on va confiner plutôt partiellement les 10 personnes comme ca pas de jaloux
J'attends vos arguments les bots
"pour une partie seulement de la population, ce qui pose des questions juridiques, éthiques et sociales. "
Donc privé quelques personnes de libertés pour leur bien, leur santé c'est pas possible d'un point de vuejuridique mais le faire a tous même a ceux qui n'en ont pas besoin c'est possible juridiquement ?
Aucun bot LREM n'a de réponse a m'apporter ?
Personne n'a lu MDR
Comme par hasard dès que les arguments sont implacables il n'y aucune réponse, aucune lecture
Comme le fait quand on demande pourquoi les bots disent que Macron a très bien su gérer la crise du covid alors que dès le début il a prit ca a la rigolade, tout le monde se fouté de la gueule de la chine, de leur confinement.
Pourquoi ne pas créer de nouvelles places de réa en quantité suffisante des capacités d’accueil possible du au covid et en parallèle faire des coupes budgétaires aux hopitaux ?
Pourquoi l'ancien porte parole du gouvernement a admis avoir mentis pour le président et dit juste avant le premier confinement que le masque était dangereux face au covid et qu'on aller pas confiner, continuer d'aller au travail a l'école ?
Mais surtout surtout pourquoi ne pas confiner totalement les personnes a risques
Post avant tout le monde est a risque car tout humain va mourir un jour
Ne feed pas vins' khey
Le 28 juin 2021 à 18:29:08 :
Le 28 juin 2021 à 18:24:23 :
Les jeunes ne sont pas autant exposé au virus et les vieux sont vaccinés donc moins probable qu'ils développent des pathologies graves El famoso
Le vaccin ne serait donc pas si efficace donc ?C'est pour limiter le risque d'apparition d'un nouveau variant resistant aux vaccins à cause une circulation constante du virus masturbin
C'est pourtant pas compliqué à comprendre
Non.
La nature sélectionne des variants moins virulents.
Le vaccin sélectionne des variants PLUS virulents.
Le 28 juin 2021 à 18:41:30 :
Pour résumer, il faut que les jeunes se vaccinent contre un rhume, quitte à risquer des effets secondaires, pour éviter de transmettre le variant delta à des vieux et fragiles déjà vaccinés à deux doses.
GNEUGNEU Complotiste faut se vacciner 
[18:31:33] <IssouFM>
Les plus fragiles me cassent les couilles depuis plus d'un an.Que la sélection naturelle se fasse
Ayaaa la signature
Le 28 juin 2021 à 18:29:39 :
Mais ça sert a quoi si le vaccin n’empêche pas de contracter le virus mais une forme grave, si t'as le virus mais vacciné donc tu fais pas de forme grave mais ça n’empêche en rien de contaminer 6 boomers qui eux feront peut-être une forme grave du coup ça sert a quoi bordelCONFINER LES PERSONNES A RISQUE POINT CEST TOUT mais vu qu'on applique un socialisme a la française:
Totalement logique
On va pas confiner 1 personne sur 10 ce serait pas sympa on va confiner plutôt partiellement les 10 personnes comme ca pas de jaloux
J'attends vos arguments les bots
"pour une partie seulement de la population, ce qui pose des questions juridiques, éthiques et sociales. "
Donc privé quelques personnes de libertés pour leur bien, leur santé c'est pas possible juridique mais le faire a tous même a ceux qui n'en ont pas besoin c'est possible juridiquement ?
Honnêtement c'est le plus gros délire de cette année.
S'ils avaient au moins confiner les fragiles, j'aurais fait des efforts, mais ils nous broient tous les couilles comme si on devait prendre une punition collective en primaire.
Qu'est-ce que je détestais ce temps-là.
Le 28 juin 2021 à 18:28:19 :
Attend je comprends pas. Ils disent qu'on doit se faire piquer pour protéger les vieux. Mais les vieux ça y est, ils ont déjà leur double dose alors ils sont bien protégés non ? Même s'ils le ramassent le vaccin est censé protéger des formes graves du virus, alors où est le problème ? Éclairez ma lanterne les high IQ
Justement on sais jamais et puis le vaccin ne marche que si tout le monde est vaccinas + pass vax+ fichage avec suivie vax. Sinon ca marche pas
C'est rigolo, inciter les gens à s'enfoncer dans le mur.
Utiliser le vaccin comme remède miracle et en devenir aveuglé.
Ne pas prendre les leçons du passé avec le cas Israëlien qui nous prouve qu'on sera reconfinés en septembre, vaccinés ou non.
Données du topic
- Auteur
- SamsungLG
- Date de création
- 28 juin 2021 à 17:54:50
- Nb. messages archivés
- 237
- Nb. messages JVC
- 214