Topic de AntoineForum59 :

[ALERTE] L'éradication du SARS ne sera PAS POSSIBLE !

Supprimé
  • 1

La vaccination massive de l'entièreté de la population et non des personnes à risque n'a qu'un objectif lucratif promu par les laboratoires et repris par les politiciens stupides, le bénéfice apporté par le fait de vacciner indistinctement toute une population est très faible comparé aux coûts que cela engendre, et ce n'est pas "antivaccin" de le dire

Les rares virus, comme la variole (dont désormais les seuls virus qui restent sont situées dans des laboratoires de l'OMS), qui ont pu être éradiqués par la vaccination le sont car l'humain est le seul hôte du virus, ce qui n'est pas le cas du SARS qui contient de nombreux réservoirs dans la nature (zoonose)

De plus, les virus à ARN ont la capacité de muter très facilement comparé aux virus à ADN
J'en ai parlé dès novembre -> https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-64851051-1-0-1-0-el-famoso-vaccin-contre-le-covid.htm
Donc, ce vaccin a toutes les chances de devenir périodique selon les souches les plus prévalentes, comme pour influenza (lui-même virus à ARN)

Ça permet aux labos d’avoir plus de budget pour développer des médicaments du coup c’est pas inutile. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/5/1529693695-sans-titre-22-copie.png

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC6107253/

Why are RNA virus mutation rates so damn high?

RNA viruses have high mutation rates—up to a million times higher than their hosts—and these high rates are correlated with enhanced virulence and evolvability, traits considered beneficial for viruses.

[...]

Si vous regardez des rétrovirus à ARN (donc bien étudiés), comme le VIH, ils s'adaptent très facilement aux ARV, dès que quelqu'un ne suit pas bien son traitement, ça risque de créer une résistance, donc il faut toujours développer des nouveaux médicaments

Dans certains pays, le taux d'échec thérapeutique avec des traitements de première intention (les plus courants) peut être d'environ 10%, et il augmente avec le temps, c'est une course contre la montre car ces résistances peuvent en plus se transmettre

C'est un peu pareil avec le SARS

D'ailleurs, maintenant, ils génotypent toujours les virus des patients, pour par exemple regarder les nouvelles mutations sur des gènes critiques pour les médicaments, comme celui de la transcriptase inverse (que certaines classes de médicament inhibent pour empêcher sa réplication) et savoir quels médicaments sont les plus adaptés (car c'est l'association de plusieurs ARV généralement, s'il y en a qui ne vont pas, le traitement peut être partiellement efficace, charge virale élevée, et ça peut créer une résistance à l'autre aussi pendant ce temps-là, donc c'est très important le génotypage)

Votre avis ?
Vous avez de la chance de m'avoir sur le forum
Tu ne peux pas dire SARS-NCoV-2 comme tout le monde le golem ?

Le 01 juillet 2021 à 04:07:28 :
Tu ne peux pas dire SARS-NCoV-2 comme tout le monde le golem ?

On ne dit plus 2019-nCov le golem, SARS-Cov-2

Le 01 juillet 2021 à 04:08:15 AntoineForum59 a écrit :

Le 01 juillet 2021 à 04:07:28 :
Tu ne peux pas dire SARS-NCoV-2 comme tout le monde le golem ?

On ne dit plus 2019-nCov le golem, SARS-Cov-2

Coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère, en français.*

La vaccination massive en pleine pandémie crée les variants.
  • 1

Données du topic

Auteur
AntoineForum59
Date de création
1 juillet 2021 à 03:52:11
Date de suppression
1 juillet 2021 à 09:14:43
Supprimé par
Auteur
Nb. messages archivés
10
Nb. messages JVC
10
En ligne sur JvArchive 319