Landlord here, this is what happened: The building's owner knew of repairable structural damage as far back as 2018 but decided instead to dance on the wire until the building could be declared structurally unsafe (this next part is important) during one of it's regular, required inspections. By doing this they gain the following: they don't have to dump money into a pit trying to maintain an old and out-of-fashion building indefinitely, they get a free pass at evicting all tenants at the same time because oops the building is suddenly unsafe to live in by law, and the final goal to demolish the building and rebuild as a more profitable and modern luxery condo unit. They didn't actually expect the collapse but they were 100% gaming out the known structural weaknesses at the risk of the tenants lives.
Le propriétaire du bâtiment était au courant de dommages structurels importants mais possibles à réparer depuis 2018, mais a décidé de ne pas faire mouche, patientant pour que le bâtiment soit déclaré comme étant structurellement dangereux (cette partie est importante) pendant une des inspections régulières et obligatoires. En procédant de cette façon, les propriétaires gagnent ceci; ils n’auront pas à déverser d’importantes sommes d’argent à maintenir un vieux -et passé de mode- bâtiment indéfiniment, et surtout, ils peuvent évictionner tous les locataires en même temps parce que ‘OUPS, le bâtiment est soudainement dangereux de vivre dedans par la loi’, et le but final de détruire le bâtiment et le reconstruire comme un condo de luxe moderne plus profitable serait atteint. Ils ne s’attendaient pas à cet effrondement de la structure. Mais ils étaient à 100% en train de parier la structure du bâtiment, que l’on savait instable, au dépend de la vie des locataires.
https://boards.4chan.org/pol/thread/328001054