Topic de WeshDZ6 :

[VACCIN] LCI CENSURE un intervenant qui évoque le Code de Nuremberg

LCI en pleine censure en dictature sanitaire.
Il n'a pas parlé de l'Allemagne Nazi mais bien des conclusions du code de Nuremberg qui est toujours en vigueur.

https://twitter.com/MickeyAnonymou2/status/1408705864987549696

Le goy sait ! Faites-le taire !!! :-((

Il défend l'HCQ aussi, non ? :rire:

Le 27 juin 2021 à 12:28:49 :
Résumax ?

-Blablabla bla seconde guerre mondiale blablabla code de Nuremberg blabla...
- C'EST BON ON ARRÊTE LA COMPARER AVEC L'ALLEMAGNE NAZI EUHGNEU GNEUH https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539511988-npc-en-colere.png

Il est beau le pays des lumières. La hauteur du débat. :)

Le 27 juin 2021 à 12:32:39 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/7/1624789855-deaths-fully-vaccined-50-117.jpg

Les bots ne vont pas comprendre...

Mais que dit le code de nuremberg ? Où est ce qu'il voulait en venir ?

Le 27 juin 2021 à 12:37:31 :
Mais que dit le code de nuremberg ? Où est ce qu'il voulait en venir ?

C’est pour encadrer la recherche scientifique avec une éthique en protégeant les cobayes et leurs droits.

Le 28 juin 2021 à 12:36:39 :

Le 27 juin 2021 à 12:37:31 :
Mais que dit le code de nuremberg ? Où est ce qu'il voulait en venir ?

C’est pour encadrer la recherche scientifique avec une éthique en protégeant les cobayes et leurs droits.

Donc aucun rapport avec la situation actuelle.

1. Le consentement volontaire du sujet humain est absolument essentiel. Cela veut dire que la personne intéressée doit jouir de capacité légale totale pour consentir: qu'elle doit être laissée libre de décider, sans intervention de quelque élément de force de fraude, de contrainte, de supercherie, de duperie ou d’autres formes de contraintes ou de coercition. Il faut aussi qu'elle soit suffisamment renseignée, et connaisse toute la portée de l'expérience pratiquée sur elle, afin d'être capable de mesurer l'effet de sa décision.
Avant que le sujet expérimental accepte, il faut donc le renseigner exactement sur la nature, la durée, et le but de l’expérience, ainsi que sur les méthodes et moyens employés, les dangers et les risques encourus; et les conséquences pour sa santé ou sa personne, qui peuvent résulter de sa participation à cette expérience.
L'obligation et la responsabilité d'apprécier les conditions dans lesquelles le sujet donne son consentement incombent à la personne qui prend l'initiative et la direction de ces expériences ou qui y travaille. Cette obligation et cette responsabilité s'attachent à cette personne, qui ne peut les transmettre à nulle autre sans être poursuivie.
L'expérience doit avoir des résultats pratiques pour le bien de la société impossibles à obtenir par d’autres moyens: elle ne doit pas être pratiquée au hasard et sans nécessité.
Les fondements de l’expérience doivent résider dans les résultats d’expériences antérieures faites sur des animaux, et dans la connaissance de la genèse de la maladie ou des questions de l’étude, de façon à justifier par les résultats attendus l’exécution de l’expérience.
L'expérience doit être pratiquée de façon à éviter toute souffrance et out dommage physique et mental, non nécessaires.
L'expérience ne doit pas être tentée lorsqu'il y a une raison a priori de croire qu´elle entraînera la mort ou l’invalidité du sujet, à l'exception des cas où les médecins qui font les recherches servent eux-mêmes de sujets à l’expérience.
Les risques encourus ne devront jamais excéder l'importance humanitaire du problème que doit résoudre l'expérience envisagée.
On doit faire en sorte d'écarter du sujet expérimental toute éventualité, si mince soit-elle, susceptible de provoquer des blessures, l'invalidité ou la mort.
Les expériences ne doivent être pratiquées que par des personnes qualifiées. La plus grande aptitude et une extrême attention sont exigées tout au long de l'expérience, de tous ceux qui la dirigent ou y participent.
Le sujet humain doit être libre, pendant l'expérience, de faire interrompre l’expérience, s'il estime avoir atteint le seuil de résistance, mentale ou physique, au-delà duquel il ne peut aller.
Le scientifique chargé de l'expérience doit être prêt à l’interrompre à tout moment, s'il a une raison de croire que sa continuation pourrait entraîner des blessures, l'invalidité ou la mort pour le sujet expérimental.

https://www.erasme.ulb.ac.be/fr/enseignement-recherche/comite-d-ethique/consensus-ethiques/le-code-de-nuremberg-1947

Le 28 juin 2021 à 12:37:40 :

Le 28 juin 2021 à 12:36:39 :

Le 27 juin 2021 à 12:37:31 :
Mais que dit le code de nuremberg ? Où est ce qu'il voulait en venir ?

C’est pour encadrer la recherche scientifique avec une éthique en protégeant les cobayes et leurs droits.

Donc aucun rapport avec la situation actuelle.

Si. Par rapport à la vaccination

Le 28 juin 2021 à 12:36:39 :

Le 27 juin 2021 à 12:37:31 :
Mais que dit le code de nuremberg ? Où est ce qu'il voulait en venir ?

C’est pour encadrer la recherche scientifique avec une éthique en protégeant les cobayes et leurs droits.

Ce code est inscrit dans la législation ?

Des qu on s approche de cette période de l histoire ça fini comme ça :hap:

Il n'est pas tolérable de comparer les heures les plus sombres de notre histoire à la campagne de vaccination... qui est avant tout l'alliée de tous ici.

Que vous soyez d'accord ou non, la vaccination est la seule porte de sortie.

Nous devons tous nous faire vacciner et ce genre de discours ne fait qu'empirer la défiance des français.

Post avant SHUT IT DOWN
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/6/1624103250-ezgif-com-gif-maker.gif

Le 28 juin 2021 à 12:45:11 :
Il n'est pas tolérable de comparer les heures les plus sombres de notre histoire à la campagne de vaccination... qui est avant tout l'alliée de tous ici.

Que vous soyez d'accord ou non, la vaccination est la seule porte de sortie.

Nous devons tous nous faire vacciner et ce genre de discours ne fait qu'empirer la défiance des français.

Celui qui ne connait pas l'histoire est condamné a la revivre

Hitler a fait EXACTEMENT ce qu'ils sont tous en train de faire
Lui a réussi a vacciner 95% de sa pop sans consentement éclairé

Sa comparaison est parfaitement pertinente

Le 28 juin 2021 à 12:47:53 :

Le 28 juin 2021 à 12:45:11 :
Il n'est pas tolérable de comparer les heures les plus sombres de notre histoire à la campagne de vaccination... qui est avant tout l'alliée de tous ici.

Que vous soyez d'accord ou non, la vaccination est la seule porte de sortie.

Nous devons tous nous faire vacciner et ce genre de discours ne fait qu'empirer la défiance des français.

Celui qui ne connait pas l'histoire est condamné a la revivre

Hitler a fait EXACTEMENT ce qu'ils sont tous en train de faire
Lui a réussi a vacciner 95% de sa pop sans consentement éclairé

Son parallèle est parfaitement pertinent

En allemagne nazi, aucun vaccin n'a été administré à 95% de la population.

Données du topic

Auteur
WeshDZ6
Date de création
27 juin 2021 à 12:26:59
Nb. messages archivés
53
Nb. messages JVC
48
En ligne sur JvArchive 86