Le programme de JEAN MARIE LE PEN en 2002 bordel

Le 16 juin 2021 à 18:37:37 :
Et les français se plaignent depuis plus de 20 ans.....
A croire qu'ils ne comprendront jamais.... Malheureusement on aura encore une fois une bêtise en 2022... Et ça ira encore se plaindre pendant 5 ans.... Une boucled.

Macron elu en 2022 dans100% des cas

Le 16 juin 2021 à 18:35:33 :
Putain étant d'extrême gauche communiste, pour la diversité culturelle et l'inclusion de tous ( ).
Je ne comprends pas comment on peut vouloir virer les noirs et les arabes de france juste parce qu'ils son noirs et arabes.

Topic 410 d'ici peu d'ailleurs

Le jour où ils comprendront qu'ils sont bien plus proches d'un prolo noir ou arabe plus qu'un bourgeois blanc, on aura fait un grand pas en avant

Le 16 juin 2021 à 18:35:33 :
Putain étant d'extrême gauche communiste, pour la diversité culturelle et l'inclusion de tous ( ).
Je ne comprends pas comment on peut vouloir virer les noirs et les arabes de france juste parce qu'ils son noirs et arabes.

Topic 410 d'ici peu d'ailleurs

Donc pour toi, un étranger c'est forcément un noir ou un arabe ?

On peut pas être français et noir/d'origine maghrébine ?

On parle de prendre des mesures contre les étrangers délinquants récidivistes Corentin

Le 16 juin 2021 à 18:28:23 :
Pourquoi on ne fait pas le choix de la robotisation pour le problème d’absence de main d’oeuvre ? En plus ça permet de développer la recherche

Les robots ne peuvent pas tout faire

Donc c'est un type ayant une adoration malsaine pour le Reich qui prétend défendre les intérêts de la France? L'extreme droite, toujours aussi ridicule. Ça prétend défendre les intérêts de la France mais c'est proche d'une idéologie qui l'a occupé et réduit en poussière.

J'ai largement plus de respect pour un communiste ou un gaulliste, des idéologies qui ont libéré la France.

Donc c'est un type ayant une adoration malsaine pour le Reich qui va défendre les intérêts de la France?

Source ?

Le 16 juin 2021 à 18:36:56 :

Le 16 juin 2021 à 18:28:46 :

Le 16 juin 2021 à 18:26:25 :

Le 16 juin 2021 à 18:22:00 :

Le 16 juin 2021 à 18:18:05 :

Le 16 juin 2021 à 18:09:21 :

Le 16 juin 2021 à 18:08:01 :

Le 16 juin 2021 à 18:01:33 :

Le 16 juin 2021 à 17:59:31 :

Le 16 juin 2021 à 17:57:29 :

Le 16 juin 2021 à 17:55:08 PanpanLeFion a écrit :

Le 16 juin 2021 à 17:53:07 :

Le 16 juin 2021 à 17:51:34 :

Le 16 juin 2021 à 17:48:16 :

Le 16 juin 2021 à 17:47:27 :

Le 16 juin 2021 à 17:46:36 :

Le 16 juin 2021 à 17:45:11 :
"le revenu parental", ça pourrait venir de LFI et ça m'étonnerait même pas

Pour le peuple français hein, une grande différence avec LFI

Rien à foutre, ça reste ridicule
Tu les crois que les étrangers sont les seuls à faire "des gosses pour les allocs"? Tu veux de l'argent, tu travailles, français ou pas

Je suis d'accord, les étrangers bosseront chez eux

Ok donc t'as pas de problème avec la feignantise, juste avec la couleur des gens
Tu n'es pas crédible, forcément que les gens de droite passent tous pour des pitres avec des gens comme toi

Je suis pour du boulot pour les français, pour la France aux français
Un problème avec ça le cosmopolite ?

Bah non mais c'est juste un peu tard quoi
Fallait faire ça dans les années 70
Aujourd'hui, tu vas faire quoi? Expulser les 4 millions d'immigrés avec un visa? Plus les 2 millions d'immigrés illégaux? Plus les 10 millions d'enfants d'immigrés africains?

Oui.

ça fait plus de 15 millions de personnes à expulser, tu comptes t'y prendre comment? à quel coût? avec quelles conséquences sur la société?

Dénaturalisation des individus issus des premières vagues d'immigration des années 70, ils auront juste la citoyenneté, ce qui veut dire plus d'aides sociales et plus de soutien de la part de l'État, ce qui veut dire énormément moins de dépenses publiques et si ils se mettent à faire chier ils sont ré-expulsés de force.

Post avant "ouin nazi", si on a refusé l'immigration dans les années 70, c'est pas pour l'accepter quarante ans après.

Ok pour écrire sur du papier vous êtes forts
Maintenant, physiquement, matériellement, tu t'y prends comment pour expulser du territoire 15 millions de personnes ?

Si tu leur enlèves les logements prioritaires, les aides sociales et la sécurité sociale, ils vont s'en aller d'eux-mêmes

85 % des immigrés et descendants d'immigrés travaillent ou sont étudiants. De quoi tu parles l'illuminé ?
En proportion, il y a plus de descendants d'immigrés africains diplômés que de français sans ascendance migratoire diplômés. Va bosser au lieu de te branler en fantasmant tes idées de petits bras sur un forum.

Déchet.

https://www.insee.fr/fr/statistiques/4187349#figure1_radio2

Génial ils sont donc une chance pour leur pays

C'est pas une question de chance ou non mangolin, il s'agit juste d'élever le débat. Parce que c'est inquiétant de lire ce genre de messages désolants. Avoir la conviction que tous les immigrés et leurs descendance sur plusieurs générations profitent des aides sociales de la France, c'est être ravagé par la propagande d'extrême-droite sur internet, c'est être un abruti qui ne sait pas pousser sa réflexion plus loin que ce qu'il peut lire sur des topics de jvc.

Les immigrés ont été demandés et sont demandés chaque année par les patrons, sans immigration, il y a un déficit, c'est un fait. Et un déficit de main-d'oeuvres dans une puissance mondiale nuit directement à son économie. Sarkozy a voulu stopper l'immigration, au final il l'a augmentée, il a expliqué lui-même qu'il n'avait pas d'autres choix. C'était soit ça soit se faire bouffer par le reste du monde.

Il y a des solutions, plus réalistes que les propositions des hurluberlus ci-dessus. Comme un changement radical du système éducatif, avec un accès à la formation au métier manuel dès le plus jeune âge etc. C'est un travail sur le long terme. Et comme dit plus haut, l'image de la France et du monde a changé, il faut l'accepter.

Un accès à la formation manuelle dès le plus jeune âge, bravo Trisotin, c'est déjà le cas dès l'âge de 14 ans
Le système éducatif ça a un coût, le nôtre est clairement imparfait mais ça ne se change pas comme ça.

T'as l'air absolument hors-sol, on dirait un LFIste qui ne connait l'immigration que via les vidéos Konbini ou Brut.
La réalité des banlieues est bien différente et je ne conçois pas qu'on le nie à ce point. Évidemment que certains immigrés ou gosses d'immigrés ont fait de hautes études ou sont des travailleurs qualifiés.
C'est pas la majorité et nier le gouffre économique des banlieues c'est juste risible.

Bravo mangolitin, tu viens de comprendre le principe du capitalisme et du libéralisme. Des riches et des pauvres.

T'es à côté de la plaque
On parle pas de politique économique là, mais d'un programme politique qui évoque certains aspects ayant un impact économique tels que l'immigration.
Tu viens dénoncer un programme politique qui serait honteux selon toi juste parce qu'il se concentre sur ses nationaux (du coup, les descendants d'immigrés ou immigrés devenus français sont compris dedans hein, s'agirait de savoir lire Abrutin).
Change de topic

L'hôpital qui se fout de la charité bordel À quel moment j'ai dénoncé un programme politique qui se concentre sur les nationaux l'ahuri ? Le seul message que j'ai dénoncé c'est celui qui définissait tous les immigrés et tous leurs descendants sur plusieurs générations comme des chômeurs qui profitent des aides sociales françaises.

Puis t'es venu me pondre ton message HS, je m'en fous de ton mal-être, j'apporte juste des preuves et des faits. Ressaisis-toi

Mais t'apportes rien du tout, tu joues la Joséphine Ange Gardien du coin en nous rappelant que les immigrés aussi font des études, comme si on s'imaginait qu'un immigré = un dealer proxénète d'origine africaine bordel

Le 16 juin 2021 à 18:40:28 :
Donc c'est un type ayant une adoration malsaine pour le Reich qui prétend défendre les intérêts de la France? L'extreme droite, toujours aussi ridicule. Ça prétend défendre les intérêts de la France mais c'est proche d'une idéologie qui l'a occupé et réduit en poussière.

J'ai largement plus de respect pour un communiste ou un gaulliste, des idéologies qui ont libéré la France.

Tu sais que JMLP a gagné plein d'argent via des procès pour diffamation envers des gens comme toi qui disaient : "c'était un nazi c'est connu hein" ?

Le 16 juin 2021 à 16:44:32 :
Punaise ce programme rempli de pragmatisme

Le 16 juin 2021 à 18:30:43 :

Le 16 juin 2021 à 18:19:33 :

Le 16 juin 2021 à 18:08:01 :

Le 16 juin 2021 à 18:01:33 :

Le 16 juin 2021 à 17:59:31 :

Le 16 juin 2021 à 17:57:29 :

Le 16 juin 2021 à 17:55:08 PanpanLeFion a écrit :

Le 16 juin 2021 à 17:53:07 :

Le 16 juin 2021 à 17:51:34 :

Le 16 juin 2021 à 17:48:16 :

Le 16 juin 2021 à 17:47:27 :

Le 16 juin 2021 à 17:46:36 :

Le 16 juin 2021 à 17:45:11 :
"le revenu parental", ça pourrait venir de LFI et ça m'étonnerait même pas

Pour le peuple français hein, une grande différence avec LFI

Rien à foutre, ça reste ridicule
Tu les crois que les étrangers sont les seuls à faire "des gosses pour les allocs"? Tu veux de l'argent, tu travailles, français ou pas

Je suis d'accord, les étrangers bosseront chez eux

Ok donc t'as pas de problème avec la feignantise, juste avec la couleur des gens
Tu n'es pas crédible, forcément que les gens de droite passent tous pour des pitres avec des gens comme toi

Je suis pour du boulot pour les français, pour la France aux français
Un problème avec ça le cosmopolite ?

Bah non mais c'est juste un peu tard quoi
Fallait faire ça dans les années 70
Aujourd'hui, tu vas faire quoi? Expulser les 4 millions d'immigrés avec un visa? Plus les 2 millions d'immigrés illégaux? Plus les 10 millions d'enfants d'immigrés africains?

Oui.

ça fait plus de 15 millions de personnes à expulser, tu comptes t'y prendre comment? à quel coût? avec quelles conséquences sur la société?

Dénaturalisation des individus issus des premières vagues d'immigration des années 70, ils auront juste la citoyenneté, ce qui veut dire plus d'aides sociales et plus de soutien de la part de l'État, ce qui veut dire énormément moins de dépenses publiques et si ils se mettent à faire chier ils sont ré-expulsés de force.

Post avant "ouin nazi", si on a refusé l'immigration dans les années 70, c'est pas pour l'accepter quarante ans après.

Ok pour écrire sur du papier vous êtes forts
Maintenant, physiquement, matériellement, tu t'y prends comment pour expulser du territoire 15 millions de personnes ?

Si tu leur enlèves les logements prioritaires, les aides sociales et la sécurité sociale, ils vont s'en aller d'eux-mêmes

85 % des immigrés et descendants d'immigrés travaillent ou sont étudiants. De quoi tu parles l'illuminé ?
En proportion, il y a plus de descendants d'immigrés africains diplômés que de français sans ascendance migratoire diplômés. Va bosser au lieu de te branler en fantasmant tes idées de petits bras sur un forum.

Déchet.

https://www.insee.fr/fr/statistiques/4187349#figure1_radio2

Appreend à lire des data, ta conclusion est complètement erronée.

Immigré : selon la définition adoptée par le Haut Conseil à l’Intégration, un immigré est une personne née étrangère à l’étranger et résidant en France. Les personnes nées françaises à l’étranger et vivant en France ne sont donc pas comptabilisées. À l’inverse, certains immigrés ont pu devenir français, les autres restant étrangers. Les populations étrangère et immigrée ne se confondent pas totalement : un immigré n’est pas nécessairement étranger et réciproquement, certains étrangers sont nés en France (essentiellement des mineurs). La qualité d’immigré est permanente : un individu continue à appartenir à la population immigrée même s’il devient français par acquisition. C’est le pays de naissance, et non la nationalité à la naissance, qui définit l'origine géographique d’un immigré.

Donc ton graph ne parle que d'une petite partie des immigrés, ceuc ici et qui sont enregistés sous les critères ci dessus et qui ont forcément des qualifications.

Littéralement tu nous fais le coup des ingénieurs avec ton graph en plus

T'as dû arrêter l'école assez tôt toi

La définition d'immigré que t'as citée est celle qu'on retient tous. Immigré = Personne étrangère née à l'étranger qui vient vivre en France. Ma conclusion parlait de leur descendance, c'est-à-dire de leurs enfants (donc la première génération de descendants d'immigrés). À part si tu t'imagines que l'immigration française est composée essentiellement de clandestins, je vois pas où tu veux en venir

Qu'à partir de la 3ème gen tu gomme tout. Moi je parle en terme de natifs Européens et d'étranger. Ce que tu disais est non seulement faux mais le coup classique de l'INSEE de jouer sur les mots et les définitions c'est non.

Maintenant si l'INSEE fait une étude du niveau de diplôme des étrangers à l'europe là on en reparle. Et fais pas comme si c'était pas de quoi on parlait avant. L'ambiguïté elle est des deux côtés moi je te dis ce que je pense honnêtement et ce que tu cache au fond mais que tu pense aussi.

Selon l'Insee, En 2019, 1/3 des naissances en France étaient de parent étranger de naissance

Source :
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381382#graphique-figure1_radio2
Les naissances dans les Dom Tom sont aussi comptés dans les naissances Française ce n'est pas que la métropole bien sur cela ne prends pas en compte les enfants d'immigré né de parents étranger

On remarque que depuis 2014, en allant dans le tableau, une grosse chute des naissances des femmes Française de naissance, On passe de 600 000 en 2000 à 500 000 en 2019

On est très loin des 900 000-800 000 naissance de mère Française entre 1950-1973
SPOIL
https://www.insee.fr/fr/statistiques/3676604?sommaire=3696937#titre-bloc-3

Bien sur cela ne prends pas en compte les enfants et petit enfants d'immigrés né en France et ont donnés la vie

Enfant d'immigré qui d'ailleurs ont toujours une natalité supérieur à la moyenne des non enfants d'immigré

Pour info de 1977 à 1994 environ 8% des naissances était de parents maghrébin
SPOIL
https://fr.wikipedia.org/wiki/Incidence_des_migrations_sur_la_natalit%C3%A9_en_France_m%C3%A9tropolitaine#N%C3%A9s_vivants_en_France_m%C3%A9tropolitaine_selon_le_lieu_de_naissance_de_la_m%C3%A8re_depuis_1977
Les 8% ont donc aussi fait des enfants entre 2002-2019 qui sont comptés dans les naissances Française, on peut aussi ajouter ceux des années 60- début 70 mais je n'ai pas les chiffres.

Au milieu des années 80 y'a eu un pic des naissances étrangères qui est en corrélation avec les chiffres des prénoms d'origine traditionnel Africaine données aux enfants né en France d'origine étrangère
comme par exemple :
https://www.journaldesfemmes.fr/prenoms/mohamed/prenom-4851
https://www.journaldesfemmes.fr/prenoms/aicha/prenom-5228
https://www.journaldesfemmes.fr/prenoms/ali/prenom-6572
https://www.journaldesfemmes.fr/prenoms/moussa/prenom-5746

Maintenant regardons l'évolution des naissances depuis 1998 :

SPOIL
Masquer
https://fr.wikipedia.org/wiki/Incidence_des_migrations_sur_la_natalit%C3%A9_en_France_m%C3%A9tropolitaine#:~:text=En%202017%2C%2084%2C3%20%25,)%2C%20et%202%2C4%20%25
Les naissances de parents avec un parent étranger explosent c'est du jamais vue
en ajoutant les naissance de 2018-2019 ont obtient ceci (les chiffres sont sur le 1er liens de l'Insee) :

On peut voir que les naissances avec 2 parents étranger ont doublé en 20 ans

Concernant l'origine de ces naissances, elles sont à plus de 90% hors d'Europe

Nous, génération qui sommes né entre 1994 et 2001 sommes la génération qui à connu le moins d'enfant né de parents étranger
SPOIL

non seulement car nos parents sont de la génération 55-75 (qui était très homogène) mais aussi car entre 1985 et 1998 l'immigration à été nettement réduit durant cette période
C'est aussi entre 1994 et 1999 qu'il y'a eu l'indice de fécondité le plus bas en France (1,6-1,7 enfant par femme)
Nous sommes donc la derrière génération française la plus homogène (sans compter les gens né avant 1977)

Un enfant né en 2019 aura 3 fois plus de camarades d'origine non européenne que vous qui êtes née en 2000 par exemple, et 4 fois plus d'origine noir Africaine

En Bref carte de la drépanocytose est assez juste bien que surévalué un peu :

Il y'a a belle et bien un changement de population en cour

Le 16 juin 2021 à 18:40:52 :

Donc c'est un type ayant une adoration malsaine pour le Reich qui va défendre les intérêts de la France?

Source ?

Tu connais ces opinions sur la Seconde Guerre Mondiale

Tu n'es pas non plus sans savoir que le RASSEMBLEMENT NATIONAL tire son nom du parti collaborateur RASSEMBLEMENT NATIONAL POPULAIRE
https://fr.wikipedia.org/wiki/Rassemblement_national_populaire

Et que le logo du RN est emprunté du fascisme italien.
Je pense que ça suffit

Le 16 juin 2021 à 18:38:05 :

Le 16 juin 2021 à 18:25:29 :

Le 16 juin 2021 à 18:21:19 :

Le 16 juin 2021 à 18:11:16 :

Le 16 juin 2021 à 18:03:05 :

Le 16 juin 2021 à 17:57:29 :

Le 16 juin 2021 à 17:55:08 PanpanLeFion a écrit :

Le 16 juin 2021 à 17:53:07 :

Le 16 juin 2021 à 17:51:34 :

Le 16 juin 2021 à 17:48:16 :

Le 16 juin 2021 à 17:47:27 :

Le 16 juin 2021 à 17:46:36 :

Le 16 juin 2021 à 17:45:11 :
"le revenu parental", ça pourrait venir de LFI et ça m'étonnerait même pas

Pour le peuple français hein, une grande différence avec LFI

Rien à foutre, ça reste ridicule
Tu les crois que les étrangers sont les seuls à faire "des gosses pour les allocs"? Tu veux de l'argent, tu travailles, français ou pas

Je suis d'accord, les étrangers bosseront chez eux

Ok donc t'as pas de problème avec la feignantise, juste avec la couleur des gens
Tu n'es pas crédible, forcément que les gens de droite passent tous pour des pitres avec des gens comme toi

Je suis pour du boulot pour les français, pour la France aux français
Un problème avec ça le cosmopolite ?

Bah non mais c'est juste un peu tard quoi
Fallait faire ça dans les années 70
Aujourd'hui, tu vas faire quoi? Expulser les 4 millions d'immigrés avec un visa? Plus les 2 millions d'immigrés illégaux? Plus les 10 millions d'enfants d'immigrés africains?

Oui.

ça fait plus de 15 millions de personnes à expulser, tu comptes t'y prendre comment? à quel coût? avec quelles conséquences sur la société?

Dénaturalisation des individus issus des premières vagues d'immigration des années 70, ils auront juste la citoyenneté, ce qui veut dire plus d'aides sociales et plus de soutien de la part de l'État, ce qui veut dire énormément moins de dépenses publiques et si ils se mettent à faire chier ils sont ré-expulsés de force.

Post avant "ouin nazi", si on a refusé l'immigration dans les années 70, c'est pas pour l'accepter quarante ans après.

Tu peux pas rendre apatride les gens comme ça le desco

Les marocains déjà ont tous la nationalité marocaine par le sang automatiquement ça fait déjà plusieurs millions de personne , pareil pour un autre pays d'afrique de l'ouest que j'ai plus en tête ils ont automatiquement la double nationalité ca fait plusieurs millions de personne déjà .

C'est qu'un détail le statut d'apatride , si le gouvernement commence a prendre ses mesures crois moi bien qu'il sera en mesure de négocier avec chacun des shithole d'origine de notre immigration pour les renvoyer là bas dans les règles du droit international .

Beaucoup de ces personnes avaient un emploi, des biens immobiliers et autres, participaient à faire tourner des entreprises...
Tu vas indemnisé tout ce beau monde ainsi que les employeurs lésés ou tu vas juste racketer une bonne partie de la France ?

On parlait des expulsions dés élément criminogènes qui sera possible directement pour ceux ayant déjà la double nationalité . Pour les autres un permis de séjour longue durée . Ça va leur virer les prestations sociales , caf apl hlm et le droit de vote et ça nous laissera du temps petit à petit pour bien traiter le problème le plus humainement possible

En gros tu veux détruire les fondements de la France en créant des citoyens de seconde zone qui cotisent comme tout le monde mais qui ont moins de droits économiques er sociaux que les autres...

Ridicule, même Lepen père ne proposait pas ça.
Ils ont eu la nationalité c'est tout, faut s'occuper des nouveaux arrivants , des résidents illégaux et des étrangers criminels, rien que ça se sera déjà très bien.

Tu peux travailler dans un pays rendu fonctionnel parce qu il y a des français donc tu payes des taxes et t as pas voix au chapitre c est normal enfaite . On laissera évidemment la sécurité sociale universelle mais tous le reste ça saute . Et si ils sont pas content ils rentrent chez eux

Le 16 juin 2021 à 18:43:06 VoleurDespoir0 a écrit :

Le 16 juin 2021 à 18:40:52 :

Donc c'est un type ayant une adoration malsaine pour le Reich qui va défendre les intérêts de la France?

Source ?

Tu connais ces opinions sur la Seconde Guerre Mondiale

Tu n'es pas non plus sans savoir que le RASSEMBLEMENT NATIONAL tire son nom du parti collaborateur RASSEMBLEMENT NATIONAL POPULAIRE
https://fr.wikipedia.org/wiki/Rassemblement_national_populaire

Et que le logo du RN est emprunté du fascisme italien.
Je pense que ça suffit

Merci de t'être discrédité toi-même + c'est MLP qui a pris le nom de Rassemblement national, elle n'a jamais pourtant été aussi à gauche

Le 16 juin 2021 à 18:41:40 :

Le 16 juin 2021 à 18:36:56 :

Le 16 juin 2021 à 18:28:46 :

Le 16 juin 2021 à 18:26:25 :

Le 16 juin 2021 à 18:22:00 :

Le 16 juin 2021 à 18:18:05 :

Le 16 juin 2021 à 18:09:21 :

Le 16 juin 2021 à 18:08:01 :

Le 16 juin 2021 à 18:01:33 :

Le 16 juin 2021 à 17:59:31 :

Le 16 juin 2021 à 17:57:29 :

Le 16 juin 2021 à 17:55:08 PanpanLeFion a écrit :

Le 16 juin 2021 à 17:53:07 :

Le 16 juin 2021 à 17:51:34 :

Le 16 juin 2021 à 17:48:16 :

Le 16 juin 2021 à 17:47:27 :

Le 16 juin 2021 à 17:46:36 :

Le 16 juin 2021 à 17:45:11 :
"le revenu parental", ça pourrait venir de LFI et ça m'étonnerait même pas

Pour le peuple français hein, une grande différence avec LFI

Rien à foutre, ça reste ridicule
Tu les crois que les étrangers sont les seuls à faire "des gosses pour les allocs"? Tu veux de l'argent, tu travailles, français ou pas

Je suis d'accord, les étrangers bosseront chez eux

Ok donc t'as pas de problème avec la feignantise, juste avec la couleur des gens
Tu n'es pas crédible, forcément que les gens de droite passent tous pour des pitres avec des gens comme toi

Je suis pour du boulot pour les français, pour la France aux français
Un problème avec ça le cosmopolite ?

Bah non mais c'est juste un peu tard quoi
Fallait faire ça dans les années 70
Aujourd'hui, tu vas faire quoi? Expulser les 4 millions d'immigrés avec un visa? Plus les 2 millions d'immigrés illégaux? Plus les 10 millions d'enfants d'immigrés africains?

Oui.

ça fait plus de 15 millions de personnes à expulser, tu comptes t'y prendre comment? à quel coût? avec quelles conséquences sur la société?

Dénaturalisation des individus issus des premières vagues d'immigration des années 70, ils auront juste la citoyenneté, ce qui veut dire plus d'aides sociales et plus de soutien de la part de l'État, ce qui veut dire énormément moins de dépenses publiques et si ils se mettent à faire chier ils sont ré-expulsés de force.

Post avant "ouin nazi", si on a refusé l'immigration dans les années 70, c'est pas pour l'accepter quarante ans après.

Ok pour écrire sur du papier vous êtes forts
Maintenant, physiquement, matériellement, tu t'y prends comment pour expulser du territoire 15 millions de personnes ?

Si tu leur enlèves les logements prioritaires, les aides sociales et la sécurité sociale, ils vont s'en aller d'eux-mêmes

85 % des immigrés et descendants d'immigrés travaillent ou sont étudiants. De quoi tu parles l'illuminé ?
En proportion, il y a plus de descendants d'immigrés africains diplômés que de français sans ascendance migratoire diplômés. Va bosser au lieu de te branler en fantasmant tes idées de petits bras sur un forum.

Déchet.

https://www.insee.fr/fr/statistiques/4187349#figure1_radio2

Génial ils sont donc une chance pour leur pays

C'est pas une question de chance ou non mangolin, il s'agit juste d'élever le débat. Parce que c'est inquiétant de lire ce genre de messages désolants. Avoir la conviction que tous les immigrés et leurs descendance sur plusieurs générations profitent des aides sociales de la France, c'est être ravagé par la propagande d'extrême-droite sur internet, c'est être un abruti qui ne sait pas pousser sa réflexion plus loin que ce qu'il peut lire sur des topics de jvc.

Les immigrés ont été demandés et sont demandés chaque année par les patrons, sans immigration, il y a un déficit, c'est un fait. Et un déficit de main-d'oeuvres dans une puissance mondiale nuit directement à son économie. Sarkozy a voulu stopper l'immigration, au final il l'a augmentée, il a expliqué lui-même qu'il n'avait pas d'autres choix. C'était soit ça soit se faire bouffer par le reste du monde.

Il y a des solutions, plus réalistes que les propositions des hurluberlus ci-dessus. Comme un changement radical du système éducatif, avec un accès à la formation au métier manuel dès le plus jeune âge etc. C'est un travail sur le long terme. Et comme dit plus haut, l'image de la France et du monde a changé, il faut l'accepter.

Un accès à la formation manuelle dès le plus jeune âge, bravo Trisotin, c'est déjà le cas dès l'âge de 14 ans
Le système éducatif ça a un coût, le nôtre est clairement imparfait mais ça ne se change pas comme ça.

T'as l'air absolument hors-sol, on dirait un LFIste qui ne connait l'immigration que via les vidéos Konbini ou Brut.
La réalité des banlieues est bien différente et je ne conçois pas qu'on le nie à ce point. Évidemment que certains immigrés ou gosses d'immigrés ont fait de hautes études ou sont des travailleurs qualifiés.
C'est pas la majorité et nier le gouffre économique des banlieues c'est juste risible.

Bravo mangolitin, tu viens de comprendre le principe du capitalisme et du libéralisme. Des riches et des pauvres.

T'es à côté de la plaque
On parle pas de politique économique là, mais d'un programme politique qui évoque certains aspects ayant un impact économique tels que l'immigration.
Tu viens dénoncer un programme politique qui serait honteux selon toi juste parce qu'il se concentre sur ses nationaux (du coup, les descendants d'immigrés ou immigrés devenus français sont compris dedans hein, s'agirait de savoir lire Abrutin).
Change de topic

L'hôpital qui se fout de la charité bordel À quel moment j'ai dénoncé un programme politique qui se concentre sur les nationaux l'ahuri ? Le seul message que j'ai dénoncé c'est celui qui définissait tous les immigrés et tous leurs descendants sur plusieurs générations comme des chômeurs qui profitent des aides sociales françaises.

Puis t'es venu me pondre ton message HS, je m'en fous de ton mal-être, j'apporte juste des preuves et des faits. Ressaisis-toi

Mais t'apportes rien du tout, tu joues la Joséphine Ange Gardien du coin en nous rappelant que les immigrés aussi font des études, comme si on s'imaginait qu'un immigré = un dealer proxénète d'origine africaine bordel

Bah si, message auquel j'ai répondu : "Si tu leur enlèves les logements prioritaires, les aides sociales et la sécurité sociale, ils vont s'en aller d'eux-mêmes " En parlant des "15 millions" de personnes liées de près ou de loin à l'immigration.

D'ailleurs c'est un message qui est pas mal revenu, donc pas mal validé.

C'est juste toi qui vient taper l'incruste et chercher de l'attention en pensant que ton avis est celui de tous les autres.

Le 16 juin 2021 à 18:42:56 SKUD-444 a écrit :

Le 16 juin 2021 à 18:30:43 :

Le 16 juin 2021 à 18:19:33 :

Le 16 juin 2021 à 18:08:01 :

Le 16 juin 2021 à 18:01:33 :

Le 16 juin 2021 à 17:59:31 :

Le 16 juin 2021 à 17:57:29 :

Le 16 juin 2021 à 17:55:08 PanpanLeFion a écrit :

Le 16 juin 2021 à 17:53:07 :

Le 16 juin 2021 à 17:51:34 :

Le 16 juin 2021 à 17:48:16 :

Le 16 juin 2021 à 17:47:27 :

Le 16 juin 2021 à 17:46:36 :

Le 16 juin 2021 à 17:45:11 :
"le revenu parental", ça pourrait venir de LFI et ça m'étonnerait même pas

Pour le peuple français hein, une grande différence avec LFI

Rien à foutre, ça reste ridicule
Tu les crois que les étrangers sont les seuls à faire "des gosses pour les allocs"? Tu veux de l'argent, tu travailles, français ou pas

Je suis d'accord, les étrangers bosseront chez eux

Ok donc t'as pas de problème avec la feignantise, juste avec la couleur des gens
Tu n'es pas crédible, forcément que les gens de droite passent tous pour des pitres avec des gens comme toi

Je suis pour du boulot pour les français, pour la France aux français
Un problème avec ça le cosmopolite ?

Bah non mais c'est juste un peu tard quoi
Fallait faire ça dans les années 70
Aujourd'hui, tu vas faire quoi? Expulser les 4 millions d'immigrés avec un visa? Plus les 2 millions d'immigrés illégaux? Plus les 10 millions d'enfants d'immigrés africains?

Oui.

ça fait plus de 15 millions de personnes à expulser, tu comptes t'y prendre comment? à quel coût? avec quelles conséquences sur la société?

Dénaturalisation des individus issus des premières vagues d'immigration des années 70, ils auront juste la citoyenneté, ce qui veut dire plus d'aides sociales et plus de soutien de la part de l'État, ce qui veut dire énormément moins de dépenses publiques et si ils se mettent à faire chier ils sont ré-expulsés de force.

Post avant "ouin nazi", si on a refusé l'immigration dans les années 70, c'est pas pour l'accepter quarante ans après.

Ok pour écrire sur du papier vous êtes forts
Maintenant, physiquement, matériellement, tu t'y prends comment pour expulser du territoire 15 millions de personnes ?

Si tu leur enlèves les logements prioritaires, les aides sociales et la sécurité sociale, ils vont s'en aller d'eux-mêmes

85 % des immigrés et descendants d'immigrés travaillent ou sont étudiants. De quoi tu parles l'illuminé ?
En proportion, il y a plus de descendants d'immigrés africains diplômés que de français sans ascendance migratoire diplômés. Va bosser au lieu de te branler en fantasmant tes idées de petits bras sur un forum.

Déchet.

https://www.insee.fr/fr/statistiques/4187349#figure1_radio2

Appreend à lire des data, ta conclusion est complètement erronée.

Immigré : selon la définition adoptée par le Haut Conseil à l’Intégration, un immigré est une personne née étrangère à l’étranger et résidant en France. Les personnes nées françaises à l’étranger et vivant en France ne sont donc pas comptabilisées. À l’inverse, certains immigrés ont pu devenir français, les autres restant étrangers. Les populations étrangère et immigrée ne se confondent pas totalement : un immigré n’est pas nécessairement étranger et réciproquement, certains étrangers sont nés en France (essentiellement des mineurs). La qualité d’immigré est permanente : un individu continue à appartenir à la population immigrée même s’il devient français par acquisition. C’est le pays de naissance, et non la nationalité à la naissance, qui définit l'origine géographique d’un immigré.

Donc ton graph ne parle que d'une petite partie des immigrés, ceuc ici et qui sont enregistés sous les critères ci dessus et qui ont forcément des qualifications.

Littéralement tu nous fais le coup des ingénieurs avec ton graph en plus

T'as dû arrêter l'école assez tôt toi

La définition d'immigré que t'as citée est celle qu'on retient tous. Immigré = Personne étrangère née à l'étranger qui vient vivre en France. Ma conclusion parlait de leur descendance, c'est-à-dire de leurs enfants (donc la première génération de descendants d'immigrés). À part si tu t'imagines que l'immigration française est composée essentiellement de clandestins, je vois pas où tu veux en venir

Qu'à partir de la 3ème gen tu gomme tout. Moi je parle en terme de natifs Européens et d'étranger. Ce que tu disais est non seulement faux mais le coup classique de l'INSEE de jouer sur les mots et les définitions c'est non.

Maintenant si l'INSEE fais une étude du niveau de diplôme des étrangers à l'europe la on en reparle.

Selon l'Insee, En 2019, 1/3 des naissances en France étaient de parent étranger de naissance

Source :
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381382#graphique-figure1_radio2
Les naissances dans les Dom Tom sont aussi comptés dans les naissances Française ce n'est pas que la métropole bien sur cela ne prends pas en compte les enfants d'immigré né de parents étranger

On remarque que depuis 2014, en allant dans le tableau, une grosse chute des naissances des femmes Française de naissance, On passe de 600 000 en 2000 à 500 000 en 2019

On est très loin des 900 000-800 000 naissance de mère Française entre 1950-1973
SPOIL
https://www.insee.fr/fr/statistiques/3676604?sommaire=3696937#titre-bloc-3

Bien sur cela ne prends pas en compte les enfants et petit enfants d'immigrés né en France et ont donnés la vie

Enfant d'immigré qui d'ailleurs ont toujours une natalité supérieur à la moyenne des non enfants d'immigré

Pour info de 1977 à 1994 environ 8% des naissances était de parents maghrébin
SPOIL
https://fr.wikipedia.org/wiki/Incidence_des_migrations_sur_la_natalit%C3%A9_en_France_m%C3%A9tropolitaine#N%C3%A9s_vivants_en_France_m%C3%A9tropolitaine_selon_le_lieu_de_naissance_de_la_m%C3%A8re_depuis_1977
Les 8% ont donc aussi fait des enfants entre 2002-2019 qui sont comptés dans les naissances Française, on peut aussi ajouter ceux des années 60- début 70 mais je n'ai pas les chiffres.

Au milieu des années 80 y'a eu un pic des naissances étrangères qui est en corrélation avec les chiffres des prénoms d'origine traditionnel Africaine données aux enfants né en France d'origine étrangère
comme par exemple :
https://www.journaldesfemmes.fr/prenoms/mohamed/prenom-4851
https://www.journaldesfemmes.fr/prenoms/aicha/prenom-5228
https://www.journaldesfemmes.fr/prenoms/ali/prenom-6572
https://www.journaldesfemmes.fr/prenoms/moussa/prenom-5746

Maintenant regardons l'évolution des naissances depuis 1998 :

SPOIL
Masquer
https://fr.wikipedia.org/wiki/Incidence_des_migrations_sur_la_natalit%C3%A9_en_France_m%C3%A9tropolitaine#:~:text=En%202017%2C%2084%2C3%20%25,)%2C%20et%202%2C4%20%25
Les naissances de parents avec un parent étranger explosent c'est du jamais vue
en ajoutant les naissance de 2018-2019 ont obtient ceci (les chiffres sont sur le 1er liens de l'Insee) :

On peut voir que les naissances avec 2 parents étranger ont doublé en 20 ans

Concernant l'origine de ces naissances, elles sont à plus de 90% hors d'Europe

Nous, génération qui sommes né entre 1994 et 2001 sommes la génération qui à connu le moins d'enfant né de parents étranger
SPOIL

non seulement car nos parents sont de la génération 55-75 (qui était très homogène) mais aussi car entre 1985 et 1998 l'immigration à été nettement réduit durant cette période
C'est aussi entre 1994 et 1999 qu'il y'a eu l'indice de fécondité le plus bas en France (1,6-1,7 enfant par femme)
Nous sommes donc la derrière génération française la plus homogène (sans compter les gens né avant 1977)

Un enfant né en 2019 aura 3 fois plus de camarades d'origine non européenne que vous qui êtes née en 2000 par exemple, et 4 fois plus d'origine noir Africaine

En Bref carte de la drépanocytose est assez juste bien que surévalué un peu :

Il y'a a belle et bien un changement de population en cour

Laisse tomber. On ne discute pas avec des négationnistes. Car nier le GR c'est du Négationnisme.

Le 16 juin 2021 à 18:43:44 :

Le 16 juin 2021 à 18:43:06 VoleurDespoir0 a écrit :

Le 16 juin 2021 à 18:40:52 :

Donc c'est un type ayant une adoration malsaine pour le Reich qui va défendre les intérêts de la France?

Source ?

Tu connais ces opinions sur la Seconde Guerre Mondiale

Tu n'es pas non plus sans savoir que le RASSEMBLEMENT NATIONAL tire son nom du parti collaborateur RASSEMBLEMENT NATIONAL POPULAIRE
https://fr.wikipedia.org/wiki/Rassemblement_national_populaire

Et que le logo du RN est emprunté du fascisme italien.
Je pense que ça suffit

Merci de t'être discrédité toi-même + c'est MLP qui a pris le nom de Rassemblement national, elle n'a jamais pourtant été aussi à gauche

Et donc ? J'englobe le Parti entier, passe seulement JMLP.
Donc oui, le Rassemblement National tire son nom du plus gros parti collaborationniste de France. Mais ça défend les intérêts de la France bien sûr
A gauche Elle est même pas rouge brun.

C'est pas son programme de 2002 et ça sent le programme à la Hollande

Et on ajoute ce que l'auteur a "oublié" :

ECONOMIE:
- Abrogation des 35 heures. Renégociation de la durée hebdomadaire du temps de travail par branches.
- Suppression de 50% des subventions d'Etat aux entreprises. Gain estimé: 6 milliards d'euros.
- Mise en place d'un "protectionnisme ciblé aux plans national et européen".
- Encourager des systèmes de retraite complémentaire par capitalisation "permettant l'émergence de fonds de pension français".
- Abaissement à 10% du taux d'imposition sur les plus-values de cessions d'entreprise d'un montant inférieur à 5 millions d'euros et à 15% pour celui des cessions d'un montant supérieur.
- Prise en charge, par l'Etat, à hauteur de 200 euros par mois, de la part salariale des cotisations sociales pour les salaires allant jusqu'à 1,4 fois le SMIC.

FISCALITE:
- Instauration de quatre tranches d'impôt sur le revenu, qui s'échelonneront entre 0, 10, 15 et 20%, pour un coût évalué à 25 milliards d'euros. Les mêmes taux s'appliqueront à l'impôt sur les successions en ligne directe et à l'impôt sur les sociétés.
- A terme, "suppression progressive" de l'impôt sur le revenu.
- Réforme des plus-values de cession des entreprises.
- Exonération de la résidence principale pour le calcul de l'ISF.

ENVIRONNEMENT
- Refus de tout "nouvel impôt écologique"
- OGM: poursuite des recherches en France, "effectuées dans des espaces confinés". Tout OGM ne pourra "être cultivé et commercialisé que si sa reproduction dans la nature est rendue impossible". Information du consommateur.
- Modulation du taux de TVA en fonction de l'absence totale ou partielle d'OGM dans les produits.
- Programme de lutte contre les abandons d'animaux de compagnie.
- Plan de réduction de la consommation d'hydrocarbures avec, pour objectif la substitution, à hauteur de 10%, des importations de pétrole par les carburants verts.
- Encouragement des énergies renouvelables.
- Relance, "le cas échéant", de la filière charbon.
- Poursuite de l'effort sur l'énergie nucléaire.

TRANSPORTS
- Réglementation du droit de grève afin "d'assurer un service minimum dans les services publics".
- Arrêt de "l'autophobie" dans les grandes villes et "du racket de l'Etat en matière d'amendes": assouplissement du permis à points.
- Défiscalisation des biocarburants fabriqués en France.
- Instauration d'une taxe spécifique à l'entrée du territoire pour les poids lourds étrangers.

INSTITUTIONS
- Proportionnelle à un tour aux élections législatives, européennes, régionales, cantonales, municipales.
- Consultation du peuple par référendum sur "toutes les réformes fondamentales".
- Inscription dans le préambule de la Constitution du principe de "préférence nationale".
- Rétablissement de la durée du mandat présidentiel à sept ans non renouvelable.
- Suppression de l'ENA.
- Inscription à terme dans le préambule de la Constitution du plafonnement des dépenses publiques à 35% du PIB.

EUROPE:
- Constitution d'une "Europe des nations"
- Rétablissement des frontières internes à l'Union européenne. Sortie de l'espace de Schengen.