Topic de Pistoulete :

Vaccin : Demande d'une explication rapide

  • 1

Monsieur X est infirmier en EPAD
Madame Y est pensionnaire de cet EPAD

Monsieur X n'est pas vacciner
Madame Y est vacciner ( 2 doses )

On nous dis que Madame Y est normalement protéger à hauteur de 97% du Covid19 ( symptomes ) et 100% des formes graves.
On nous dis que Monsieur X doit se vacciner pour protéger Madame Y.

On m'explique pourquoi tout d'un coup Madame Y n'est plus protéger du Covid19 ? Pourquoi Monsieur X doit impérativement se faire vacciner pour la protéger ?

Il n'y a aucune logique sanitaire derrière donc ton raisonnement est hors sujet.

Le but c'est de vacciner le plus grand nombre de gens afin d'écouler les stock de vaccin commandé et permettre au labos d'avoir des rente de situation ad vitam eternam via les rappel infini des vaccin tous les 6 mois :)

N'oublions pas que même vacciner, Monsieur X peut être porteur du virus et le transmettre.

alors POURQUOI ? https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/4/1606422723-anyasile.png

A l'aide je deviens ZINZIN https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/4/1606422723-anyasile.png

Parce que Mme Y fait partie du public qui, dans le cas où elle tomberait dans les 3% de non efficacité, serait la plus impactée avec une forte probabilité.

De l'autre côté Mr X, infirmier, s'occupe de l'ensemble de ses patients et est susceptible dans le cas où il n'est pas vacciné de transmettre la maladie. Mr X étant un infirmier lambda, il n'a pas un seul patient à sa charge mais plusieurs, qu'il passe voir plusieurs fois. Ce faisant il a beaucoup plus de chance de croiser des potentielles Mme Y trainant dans les 3%

Enfin Mr X étant infirmier, il est censé s'engager un minimum pour ses patients vulnérables. S'il est pas trop con il est déjà censé être vacciné contre l'hépatite B et se faire vacciner contre la grippe chaque année

C'est assez clair dit comme ça ?

Il est désormais clair, plus il y aura de vaccinés, plus il y aura de personnes protégées.

Le 18 juin 2021 à 17:44:31 :
<spoil>Parce que Mme Y fait partie du public qui, dans le cas où elle tomberait dans les 3% de non efficacité, serait la plus impactée avec une forte probabilité.

De l'autre côté Mr X, infirmier, s'occupe de l'ensemble de ses patients et est susceptible dans le cas où il n'est pas vacciné de transmettre la maladie. Mr X étant un infirmier lambda, il n'a pas un seul patient à sa charge mais plusieurs, qu'il passe voir plusieurs fois. Ce faisant il a beaucoup plus de chance de croiser des potentielles Mme Y trainant dans les 3%

Enfin Mr X étant infirmier, il est censé s'engager un minimum pour ses patients vulnérables. S'il est pas trop con il est déjà censé être vacciné contre l'hépatite B et se faire vacciner contre la grippe chaque année
</spoil>
C'est assez clair dit comme ça ?

Sauf qu'elle fera plus de forme grave, donc 1 semaine au lit et voila.

ça lui changera rien de d'habitude de toute manière, les EPAD sont juste la pour tirer un peu plus de pognons des vieux mourants.

Comment Mr y qui porte un masque et se lave 100 fois les mains par jour à l'alcool peut il contaminer Mme y. Voilà la vraie question

Le 18 juin 2021 à 17:42:46 :
Il n'y a aucune logique sanitaire derrière donc ton raisonnement est hors sujet.

Le but c'est de vacciner le plus grand nombre de gens afin d'écouler les stock de vaccin commandé et permettre au labos d'avoir des rente de situation ad vitam eternam via les rappel infini des vaccin tous les 6 mois :)

This, 6 mois d'immunité, allez venez prendre votre piquouse jusqu'à votre sélection https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png

Business is Business

En vrais les medecins balancent des fake news pour forcer les gens à se vacciner.

Encore ce matin sur RMC un medecin disait qu'un jeune avait 1/1000 de faire une forme grave, ce qui est faux. :oui:

Le 18 juin 2021 à 17:47:34 :

Le 18 juin 2021 à 17:44:31 :
<spoil>Parce que Mme Y fait partie du public qui, dans le cas où elle tomberait dans les 3% de non efficacité, serait la plus impactée avec une forte probabilité.

De l'autre côté Mr X, infirmier, s'occupe de l'ensemble de ses patients et est susceptible dans le cas où il n'est pas vacciné de transmettre la maladie. Mr X étant un infirmier lambda, il n'a pas un seul patient à sa charge mais plusieurs, qu'il passe voir plusieurs fois. Ce faisant il a beaucoup plus de chance de croiser des potentielles Mme Y trainant dans les 3%

Enfin Mr X étant infirmier, il est censé s'engager un minimum pour ses patients vulnérables. S'il est pas trop con il est déjà censé être vacciné contre l'hépatite B et se faire vacciner contre la grippe chaque année
</spoil>
C'est assez clair dit comme ça ?

Sauf qu'elle fera plus de forme grave, donc 1 semaine au lit et voila.

ça lui changera rien de d'habitude de toute manière, les EPAD sont juste la pour tirer un peu plus de pognons des vieux mourants.

- Les proba de formes graves sont diminuées mais pas inexistantes non
- Même une immobilisation chez une personne déjà en perte d'autonomie ça peut entrainer des décompensations
- Dernière remarque totalement merdique et qui montre que tu n'as jamais foutu les pieds en EHPAD

Je voit beaucoup d'antivax se baser uniquement sur la mortalité. Mais vous savez que le covid ca ne fait pas que tuer aussitot ?
  • 1

Données du topic

Auteur
Pistoulete
Date de création
18 juin 2021 à 17:41:17
Nb. messages archivés
13
Nb. messages JVC
13
En ligne sur JvArchive 327