Topic de Remplacable :

Pourquoi les femmes ne travaillent pas plus longtemps que les hommes ?

Le 13 juin 2021 à 02:28:47 :

Le 13 juin 2021 à 02:23:49 :

Le 13 juin 2021 à 02:19:45 :

Le 13 juin 2021 à 02:15:41 :

Le 13 juin 2021 à 02:12:44 :

Le 13 juin 2021 à 02:10:42 :
C'est l'obligation de payer une femme qui ne travaille PAS DU TOUT pendant son congé maternité qui rend le salaire des femmes moins cher pour équilibrer ce qu'elle coûte et ce qu'elle rapporte à l'entreprise.

Pour les retraites, ça ne devrait tout simplement pas être public et le problème serait résolu.

Tu racontes n'importe quoi. Si les salaires sont différents c'est que les temps de travails sont différent la plupart du temps, moins enclins à faire des heures supp et surtout absence de marchandage du salaire et des augmentations.

Ne raconte pas n'importe quoi.

Il y a plusieurs causes. Mais le fait est que pour un employeur il a un risque plus important à employer une femme qu'un homme, s'il doit supporter le coût d'un congé maternité. Il est logique que ce risque se répercute d'une façon ou d'une autre, soit en diminuant le salaire/les augmentations, soit en préférant un candidat homme.

Aucun employeur n'a envie de payer un employé à ne pas travailler.

Non.
Les causes étant celles cités plus haut le taux de variation descend à quelques % négligeable après la comptabilisation des dites causes. Ne raconte pas n'importe quoi s'il te plaît.

Tu me sors des chiffres qui mélangent sans doute allègrement ceux de la fonction publique (qui n'a aucune exigence de rentabilité) avec ceux des entreprises réelles.

Moi je te parle de la logique de vrais patrons de PME que je connais et qui ont une logique comptable. Si les femmes ont des désavantages dans certaines entreprises, ce n'est pas par haine ou misogynie, c'est par prise en compte d'un risque.

J'imagine que plus l'entreprise en grande, plus ce risque est négligeable. Mais certaines PME sont trop fragiles pour ne pas pouvoir en tenir compte.

Mais qu'est ce qu'il me baragouine maintenant bordel

Je te raconte la réalité d'un terrain que tu n'as pas l'air de connaître.

Je suis épuisé les kheys, bonne nuit et bon débat si vous continuez :noel:

Le 13 juin 2021 à 02:24:20 :

Le 13 juin 2021 à 02:18:23 :

Le 13 juin 2021 à 02:15:21 :

Le 13 juin 2021 à 02:10:45 :

Le 13 juin 2021 à 02:08:09 :

Le 13 juin 2021 à 02:05:13 :

Le 13 juin 2021 à 02:03:49 :

Le 13 juin 2021 à 01:59:59 :
La vraie question c'est pourquoi les femmes devraient travailler au lieu de s'occuper des enfants et du foyer ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/2/1620736538-618871.png

C'est une situation précaire pour la femme ce genre de situation, s'ils se séparent,elle n'a plus rien :peur:

Mais c'est vrai que c'est bien si un des parents s'occupent des enfants dans certains cas :oui:

Je suis d’accord sur le principe. C’est bon pour le développement des gamins. Mais concrètement si t’avais une gamine de 20 ans, c’est ce que tu voudrais pour elle? Qu’elle s’occupe des momes de ton gendre sans rien faire d’autre de sa vie?

Pas compris, Pourquoi une personne qui s'occupe de ses enfants ne devrait faire que ça et arrêter ses passions ? Surtout que la personne aura autant de temps libre qu'un travailleur :(

En faites c'est surtout qu'à quel moment vous pensez qu'on peut pas bosser et être une mère présente, en quoi c'est incompatible ? :( En plus c'est quoi l'intérêt, une fois que les enfants sont à l'école tu veux qu'on fasse quoi :rire:

Ca a toujours marché comme ça, à toutes les époques, faut vraiment arrêter avec ce mythe de la femme qui reste juste à la maison à s'occuper des enfants, ça n'a jamais vraiment existé sorti des classes bourgeoises.

C'est pas forcément nécessaire mais si un dans le couple gagne bien sa vie et qu'ils ont plusieurs enfants. Ça peut être pratique qu'un reste à la maison et pendant que les enfants sont à l'école celui qui reste peut faire ce qu'il veut de son côté :(

Oui enfin ça serait sans doute plus intéressant que l'autre travail aussi et améliore encore plus le niveau de vie de la famille. Après pourquoi pas, j'aurai rien contre l'idée de pas bosser et être entretenue :rire: Encore que non car en cas de problème on l'a dans l'os donc c'est trop risqué, mais rester à la maison à faire ce qu'on veut j'aime bien :noel:

Moi aussi j'aimerais bien rester à la maison et faire ma popote de mon côté :noel:

C'est vrai que c'est un cercle vicieux, une de mes tantes tyranniques gagne bien sa vie (plus de 10k/mois) et son mari n'a jamais vraiment travaillé. J'ai l'impression qu'il n'est plus heureux mais reste juste pas peur de perdre son confort de vie malgré qu'il ne soit pas épanoui :(

Le 13 juin 2021 à 02:18:33 :

Le 13 juin 2021 à 02:16:26 :

Le 13 juin 2021 à 02:11:58 :

Le 13 juin 2021 à 02:03:49 :

Le 13 juin 2021 à 01:59:59 :
La vraie question c'est pourquoi les femmes devraient travailler au lieu de s'occuper des enfants et du foyer ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/2/1620736538-618871.png

C'est une situation précaire pour la femme ce genre de situation, s'ils se séparent,elle n'a plus rien :peur:

Mais c'est vrai que c'est bien si un des parents s'occupent des enfants dans certains cas :oui:

Situation précaire ?
Dans la France française, le divorce était interdit, tout comme le concubinage https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/2/1620736538-618871.png

Si un couple n'est pas heureux autant qu'ils se séparent :peur:

Si les couples se séparent en fonction de leurs émotions du moment, faut pas s'étonner que la Famille soit dans un tel état de délabrement en France https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/2/1620736538-618871.png

Pas de Nation forte sans Famille forte https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/2/1620736538-618871.png

Ce se tient mais la plupart des gens ne sont plus très courageux et sont en couple pour ne pas être seul :(

Il est certain que si on se met en couple pour "ne plus être seul" plutôt que pour fonder une famille, alors dans notre esprit le partenaire devient interchangeable tel un vulgaire objet https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/2/1620736538-618871.png

Le 13 juin 2021 à 02:28:47 :

Le 13 juin 2021 à 02:23:49 :

Le 13 juin 2021 à 02:19:45 :

Le 13 juin 2021 à 02:15:41 :

Le 13 juin 2021 à 02:12:44 :

Le 13 juin 2021 à 02:10:42 :
C'est l'obligation de payer une femme qui ne travaille PAS DU TOUT pendant son congé maternité qui rend le salaire des femmes moins cher pour équilibrer ce qu'elle coûte et ce qu'elle rapporte à l'entreprise.

Pour les retraites, ça ne devrait tout simplement pas être public et le problème serait résolu.

Tu racontes n'importe quoi. Si les salaires sont différents c'est que les temps de travails sont différent la plupart du temps, moins enclins à faire des heures supp et surtout absence de marchandage du salaire et des augmentations.

Ne raconte pas n'importe quoi.

Il y a plusieurs causes. Mais le fait est que pour un employeur il a un risque plus important à employer une femme qu'un homme, s'il doit supporter le coût d'un congé maternité. Il est logique que ce risque se répercute d'une façon ou d'une autre, soit en diminuant le salaire/les augmentations, soit en préférant un candidat homme.

Aucun employeur n'a envie de payer un employé à ne pas travailler.

Non.
Les causes étant celles cités plus haut le taux de variation descend à quelques % négligeable après la comptabilisation des dites causes. Ne raconte pas n'importe quoi s'il te plaît.

Tu me sors des chiffres qui mélangent sans doute allègrement ceux de la fonction publique (qui n'a aucune exigence de rentabilité) avec ceux des entreprises réelles.

Moi je te parle de la logique de vrais patrons de PME que je connais et qui ont une logique comptable. Si les femmes ont des désavantages dans certaines entreprises, ce n'est pas par haine ou misogynie, c'est par prise en compte d'un risque.

J'imagine que plus l'entreprise en grande, plus ce risque est négligeable. Mais certaines PME sont trop fragiles pour ne pas pouvoir en tenir compte.

Mais qu'est ce qu'il me baragouine maintenant bordel

Il te dit juste que les patrons dans le privé cherchent la productivité et que c'est différent dans le public :(

Le 13 juin 2021 à 02:33:29 :

Le 13 juin 2021 à 02:24:20 :

Le 13 juin 2021 à 02:18:23 :

Le 13 juin 2021 à 02:15:21 :

Le 13 juin 2021 à 02:10:45 :

Le 13 juin 2021 à 02:08:09 :

Le 13 juin 2021 à 02:05:13 :

Le 13 juin 2021 à 02:03:49 :

Le 13 juin 2021 à 01:59:59 :
La vraie question c'est pourquoi les femmes devraient travailler au lieu de s'occuper des enfants et du foyer ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/2/1620736538-618871.png

C'est une situation précaire pour la femme ce genre de situation, s'ils se séparent,elle n'a plus rien :peur:

Mais c'est vrai que c'est bien si un des parents s'occupent des enfants dans certains cas :oui:

Je suis d’accord sur le principe. C’est bon pour le développement des gamins. Mais concrètement si t’avais une gamine de 20 ans, c’est ce que tu voudrais pour elle? Qu’elle s’occupe des momes de ton gendre sans rien faire d’autre de sa vie?

Pas compris, Pourquoi une personne qui s'occupe de ses enfants ne devrait faire que ça et arrêter ses passions ? Surtout que la personne aura autant de temps libre qu'un travailleur :(

En faites c'est surtout qu'à quel moment vous pensez qu'on peut pas bosser et être une mère présente, en quoi c'est incompatible ? :( En plus c'est quoi l'intérêt, une fois que les enfants sont à l'école tu veux qu'on fasse quoi :rire:

Ca a toujours marché comme ça, à toutes les époques, faut vraiment arrêter avec ce mythe de la femme qui reste juste à la maison à s'occuper des enfants, ça n'a jamais vraiment existé sorti des classes bourgeoises.

C'est pas forcément nécessaire mais si un dans le couple gagne bien sa vie et qu'ils ont plusieurs enfants. Ça peut être pratique qu'un reste à la maison et pendant que les enfants sont à l'école celui qui reste peut faire ce qu'il veut de son côté :(

Oui enfin ça serait sans doute plus intéressant que l'autre travail aussi et améliore encore plus le niveau de vie de la famille. Après pourquoi pas, j'aurai rien contre l'idée de pas bosser et être entretenue :rire: Encore que non car en cas de problème on l'a dans l'os donc c'est trop risqué, mais rester à la maison à faire ce qu'on veut j'aime bien :noel:

Moi aussi j'aimerais bien rester à la maison et faire ma popote de mon côté :noel:

C'est vrai que c'est un cercle vicieux, une de mes tantes tyranniques gagne bien sa vie (plus de 10k/mois) et son mari n'a jamais vraiment travaillé. J'ai l'impression qu'il n'est plus heureux mais reste juste pas peur de perdre son confort de vie malgré qu'il ne soit pas épanoui :(

Le 13 juin 2021 à 02:18:33 :

Le 13 juin 2021 à 02:16:26 :

Le 13 juin 2021 à 02:11:58 :

Le 13 juin 2021 à 02:03:49 :

Le 13 juin 2021 à 01:59:59 :
La vraie question c'est pourquoi les femmes devraient travailler au lieu de s'occuper des enfants et du foyer ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/2/1620736538-618871.png

C'est une situation précaire pour la femme ce genre de situation, s'ils se séparent,elle n'a plus rien :peur:

Mais c'est vrai que c'est bien si un des parents s'occupent des enfants dans certains cas :oui:

Situation précaire ?
Dans la France française, le divorce était interdit, tout comme le concubinage https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/2/1620736538-618871.png

Si un couple n'est pas heureux autant qu'ils se séparent :peur:

Si les couples se séparent en fonction de leurs émotions du moment, faut pas s'étonner que la Famille soit dans un tel état de délabrement en France https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/2/1620736538-618871.png

Pas de Nation forte sans Famille forte https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/2/1620736538-618871.png

Ce se tient mais la plupart des gens ne sont plus très courageux et sont en couple pour ne pas être seul :(

Il est certain que si on se met en couple pour "ne plus être seul" plutôt que pour fonder une famille, alors dans notre esprit le partenaire devient interchangeable tel un vulgaire objet https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/2/1620736538-618871.png

C'est le cas de la plupart des couples autour de moi x j'ai l'impression. C'est triste mais bon s'ils sont heureux :(

Bonne nuit khey

Le 13 juin 2021 à 02:26:47 :

Le 13 juin 2021 à 02:22:46 :

Le 13 juin 2021 à 02:19:03 :

Le 13 juin 2021 à 02:15:32 :

Le 13 juin 2021 à 02:10:42 :
C'est l'obligation de payer une femme qui ne travaille PAS DU TOUT pendant son congé maternité qui rend le salaire des femmes moins cher pour équilibrer ce qu'elle coûte et ce qu'elle rapporte à l'entreprise.

Pour les retraites, ça ne devrait tout simplement pas être public et le problème serait résolu.

Les retraites ne peuvent plus être financées quand le taux de natalité est trop bas https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/2/1620736538-618871.png

En ce moment on les finance par de la dette, ce qui ne peut durer éternellement https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/2/1620736538-618871.png

Oui, c'est pour ça que ça doit devenir privé.

Actuellement, tu ne cotises pas pour ta retraite, le terme est mensonger, tu PAYES directement la retraite des retraités actuels. Ta retraite à toi est censée être payée par les travailleurs dans 40 ans, c'est un schéma de Ponzi (qui est une arnaque financière bien connue qui a mis en prison des gens comme Madoff par exemple).

Une vraie retraite où on cotises, c'est une retraite qui t'appartient, tu cotises pour toi, pour personne d'autre. Chaque mois tu mets des sous dans un fond quelconque de choix qui gère ton pognon (ou bien tu gères le pognon toi-même, je te laisse faire le calcul de combien ça fait à la fin d'une vie de travail de mettre x% de son salaire de côté + les intérêts), et tu touches ensuite ta retraite de façon indépendante des autres, comme ça osef du nombre d'actifs à l'instant t, chacun est indépendant.

ça ne change rien au problème https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/2/1620736538-618871.png

On fait tourner l'économie avec les jeunes, pas avec les vieux https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/2/1620736538-618871.png

Si l'économie ne peut plus tourner, la monnaie du pays ne vaut plus rien, donc la monnaie que tu auras cotisé pour ta retraite nonplus https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/2/1620736538-618871.png

C'est pour ça qu'il y a des fonds d'investissements : tes cotisations sont investies dans le monde entier de plein de façons différentes (entreprises, immobilier...) et le risque est totalement dilué si les fonds sont bien gérés. La démographie de tous les continents nous donne des débouchés assez solide pour assurer une retraite à tout le monde.

Je te parle pas de mettre de côté sur un livret A, hein.
Ou si tu veux, tu peux investir toi-même en bourse dans le monde entier avec des trackers.

Baser son avenir sur de la spéculation financière, voilà qui est bien risqué, surtout que pour gagner en bourse, il faut que quelqu'un d'autre perde. Donc ça ne peut être une solution https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/2/1620736538-618871.png

Le 13 juin 2021 à 02:10:42 :
C'est l'obligation de payer une femme qui ne travaille PAS DU TOUT pendant son congé maternité qui rend le salaire des femmes moins cher pour équilibrer ce qu'elle coûte et ce qu'elle rapporte à l'entreprise.

Pour les retraites, ça ne devrait tout simplement pas être public et le problème serait résolu.

Aya le patron qui prevoit le nombre de grossesse que la meuf aura avant de l'embaucher https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 13 juin 2021 à 02:36:17 :

Le 13 juin 2021 à 02:26:47 :

Le 13 juin 2021 à 02:22:46 :

Le 13 juin 2021 à 02:19:03 :

Le 13 juin 2021 à 02:15:32 :

Le 13 juin 2021 à 02:10:42 :
C'est l'obligation de payer une femme qui ne travaille PAS DU TOUT pendant son congé maternité qui rend le salaire des femmes moins cher pour équilibrer ce qu'elle coûte et ce qu'elle rapporte à l'entreprise.

Pour les retraites, ça ne devrait tout simplement pas être public et le problème serait résolu.

Les retraites ne peuvent plus être financées quand le taux de natalité est trop bas https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/2/1620736538-618871.png

En ce moment on les finance par de la dette, ce qui ne peut durer éternellement https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/2/1620736538-618871.png

Oui, c'est pour ça que ça doit devenir privé.

Actuellement, tu ne cotises pas pour ta retraite, le terme est mensonger, tu PAYES directement la retraite des retraités actuels. Ta retraite à toi est censée être payée par les travailleurs dans 40 ans, c'est un schéma de Ponzi (qui est une arnaque financière bien connue qui a mis en prison des gens comme Madoff par exemple).

Une vraie retraite où on cotises, c'est une retraite qui t'appartient, tu cotises pour toi, pour personne d'autre. Chaque mois tu mets des sous dans un fond quelconque de choix qui gère ton pognon (ou bien tu gères le pognon toi-même, je te laisse faire le calcul de combien ça fait à la fin d'une vie de travail de mettre x% de son salaire de côté + les intérêts), et tu touches ensuite ta retraite de façon indépendante des autres, comme ça osef du nombre d'actifs à l'instant t, chacun est indépendant.

ça ne change rien au problème https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/2/1620736538-618871.png

On fait tourner l'économie avec les jeunes, pas avec les vieux https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/2/1620736538-618871.png

Si l'économie ne peut plus tourner, la monnaie du pays ne vaut plus rien, donc la monnaie que tu auras cotisé pour ta retraite nonplus https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/2/1620736538-618871.png

C'est pour ça qu'il y a des fonds d'investissements : tes cotisations sont investies dans le monde entier de plein de façons différentes (entreprises, immobilier...) et le risque est totalement dilué si les fonds sont bien gérés. La démographie de tous les continents nous donne des débouchés assez solide pour assurer une retraite à tout le monde.

Je te parle pas de mettre de côté sur un livret A, hein.
Ou si tu veux, tu peux investir toi-même en bourse dans le monde entier avec des trackers.

Baser son avenir sur de la spéculation financière, voilà qui est bien risqué, surtout que pour gagner en bourse, il faut que quelqu'un d'autre perde. Donc ça ne peut être une solution https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/2/1620736538-618871.png

Non parce que ce n'est pas un jeu à somme nulle, la taille du gâteau augmente chaque année. Osef des perdants d'aujourd'hui, ils seront les gagnants dans plusieurs décennies.

Sur 40 ans de placements, tout le monde est gagnant, tu as largement le temps de résorber les crises. Surtout si tu es bien diversifié.

Le 13 juin 2021 à 01:50:01 :

Le 13 juin 2021 à 01:47:39 :

Le 13 juin 2021 à 01:44:54 :

Le 13 juin 2021 à 01:44:12 :

Le 13 juin 2021 à 01:43:14 :

Le 13 juin 2021 à 01:42:17 :

Le 13 juin 2021 à 01:40:25 :

Le 13 juin 2021 à 01:39:26 :

Le 13 juin 2021 à 01:33:45 :
Parce que si leur espérance de vie est plus longue, leur espérance de vie en bonne santé est à peu près la même que celle des hommes.

C'est faux puisque la plupart des hommes font plus de travaux physiques que les femmes et se ruinent la santé plus vite par conséquent :(

Ça doit être une fierté si t’es un vrai homme

Dans mon cas, mon père s'est détruit la santé pour construire la maison familiale. Il est devenu invalide et m'a mère la cuck. Sacré fierté :(

Ma mère a gardé la maison et elle est en super bonne santé :(

T’aurais réagis si t’étais un homme

La redpill va être violente pour toi mon khey :(

J’ai pas de problème avec le sexe féminin moi

Je me suis dépucelé à 14 ans et ma dernière copine en avait 26 alors que j'ai 20 ans. Elle était en 5 ème année de médecine et toi khey ? qui te ruine pour ta copine mais qui oubliera tous tes efforts au moindre problème :(

On va pas se raconter nos vies. Ce que je dis c’est que les femmes qui rentrent dans ta vie c’est un cadeau et qu’il faut en prendre soin. Qu’il se passe des trucs après dans ta relation de ton côté ou du sien c’est la vie et ça arrive. C’est pas parce que t’as rencontré une meuf a 14 ans que tu finis tes jours avec. Si elle te suite et qu’elle te fait souffrir c’est pas la fin du monde en soi, c’était juste pas la bonne et tant mieux que ça finisse comme ça donc :ok:

"un cadeau" aya mais ce simp bordel

Comment vous voulez avoir une discussion sérieuse avec un type qui en est encore au stade où il vénère la femme ?

La redpill sera dure pour toi khey, j'espère que t'as pas peur de souffrir

Le 13 juin 2021 à 01:34:35 :
Pour le même poste, même niveau d’études, mêmes horaires etc... les femmes sont payés environ 3% à 5% moins chez que les hommes

Ce qui s’explique par le fait que les femmes sont 30% à 50% plus souvent en arrêt maladie que les hommes :)

Bonne idée, comme ça elles pourront toucher autant de retraites

Données du topic

Auteur
Remplacable
Date de création
13 juin 2021 à 01:23:53
Nb. messages archivés
111
Nb. messages JVC
96
En ligne sur JvArchive 353