Quelle est la vision économique de Zemmour ?

Le 10 juin 2021 à 14:12:50 :
Hop hop hop on fait barrage à la haine et on vote pour un candidat qui a autorisé la vente d'ALSTOM contre de gros dons légèrement intéressés pour le financement de sa campagne

Il s'est servi directement dans la caisse du ministère de l'économie pour sa campagne Macron il me semble
Y'avais Alstom aussi dans le coup ?

Comme tous les natios qui n'y connaissent rien, j'imagine qu'il va sortir un truc du genre "il faut taxer les importations" (comme si quelqu'un allait vouloir payer nos exportations ensuite, déjà qu'on n'est pas compétitifs).

Pour le marché intérieur, il proposerait sans doute le gloubliboulga habituel de la droite entre du socialisme et du libéralisme et puis il se rendrait compte que ça ne fonctionne pas, en plus d'être incompatible avec une fermeture sur l'étranger.

Il n'en parle jamais parce qu'il a au moins l'honnêteté de considérer qu'il n'y connait rien. Comme il n'est pas capable de faire le rapprochement entre l'immigration et 1° le smic trop cher et la paresse des français qui ne veulent plus faire certains métiers mais vivre au RSA+APL et 2° le système de financement des retraites qui ne fonctionne que grâce aux actifs qui doivent rester plus nombreux

Le seul moyen d'équilibrer le système et de mettre fin à l'immigration, c'est de rogner violemment sur le RSA et cie pour forcer les gens à travailler, baisser les charges des entreprises et simplifier les licenciements, et passer à un système de retraite plus rigoureux lui aussi. Bref, des mesures que le Français moyen va qualifier d'enfer sur terre alors que c'est juste la norme partout dans le monde.

[14:14:32] <henena0754>

Le 10 juin 2021 à 14:12:50 :
Hop hop hop on fait barrage à la haine et on vote pour un candidat qui a autorisé la vente d'ALSTOM contre de gros dons légèrement intéressés pour le financement de sa campagne

Il s'est servi directement dans la caisse du ministère de l'économie pour sa campagne Macron il me semble
Y'avais Alstom aussi dans le coup ?

Immunité présidentielle donc pas d'enquête mais il y a une forte ambiguïté quant au financement de sa campagne, il a reçu de gros dons de personnes qui ont clairement bénéficié de la vente d'ALSTOM.

Le ministre de l'économie précédent (Montebourg) qui s'opposait à la vente a été dégagé du gouvernement pour laisser place à Macron qui s'est empressé de l'autoriser, c'est quand même gros pour une coïncidence

Le 10 juin 2021 à 14:16:44 :
Il va tuer le pays
Plus d'immigration = plus de travailleur assès de travailleur pour financer les retraites

Non tkt pas

Est ce qu'il est plutôt europhile ? Europhobe ? Liberal ? Souverainiste ? Quelle est sa position sur l'euro ?

- euro-réaliste, il serait idéalement pour le Frexit mais sait que c'est une mesure impossible en France. Souverainiste sur le plan économique, donc intervention de l'état dans les domaines stratégiques et moins de bureaucratie pour les petits entrepreneurs.

Est-ce ce qu'il est en faveur de la derégulation des marchés financiers ?

Certainement pas.

Est-ce qu'il souhaite une baisse des aides sociales ?

Oui ça c'est certain.

Et d'un point de vue géopolitique, il est plutôt sur un axe Atlantique ou alors il voudrait un rapprochement avec la Russie ?

Alliances traditionnelles de la France, donc Russie évidemment, et même Royaume-Uni. Et plus largement, avoir une France complètement indépendante et sortie de l'OTAN.

Le 10 juin 2021 à 14:18:33 :

[14:14:32] <henena0754>

Le 10 juin 2021 à 14:12:50 :
Hop hop hop on fait barrage à la haine et on vote pour un candidat qui a autorisé la vente d'ALSTOM contre de gros dons légèrement intéressés pour le financement de sa campagne

Il s'est servi directement dans la caisse du ministère de l'économie pour sa campagne Macron il me semble
Y'avais Alstom aussi dans le coup ?

Immunité présidentielle donc pas d'enquête mais il y a une forte ambiguïté quant au financement de sa campagne, il a reçu de gros dons de personnes qui ont clairement bénéficié de la vente d'ALSTOM.

Le ministre de l'économie précédent (Montebourg) qui s'opposait à la vente a été dégagé du gouvernement pour laisser place à Macron qui s'est empressé de l'autoriser, c'est quand même gros pour une coïncidence

Y'a pas de coïncidence, y'a que des faits
Après à chacun de faire sa conclusion
Ouais donc en plus il nous à bz comme ca

[14:16:16] <W_vonHumboldt>
Comme tous les natios qui n'y connaissent rien, j'imagine qu'il va sortir un truc du genre "il faut taxer les importations" (comme si quelqu'un allait vouloir payer nos exportations ensuite, déjà qu'on n'est pas compétitifs).

Pour le marché intérieur, il proposerait sans doute le gloubliboulga habituel de la droite entre du socialisme et du libéralisme et puis il se rendrait compte que ça ne fonctionne pas, en plus d'être incompatible avec une fermeture sur l'étranger.

Il n'en parle jamais parce qu'il a au moins l'honnêteté de considérer qu'il n'y connait rien. Comme il n'est pas capable de faire le rapprochement entre l'immigration et 1° le smic trop cher et la paresse des français qui ne veulent plus faire certains métiers mais vivre au RSA+APL et 2° le système de financement des retraites qui ne fonctionne que grâce aux actifs qui doivent rester plus nombreux

Le seul moyen d'équilibrer le système et de mettre fin à l'immigration, c'est de rogner violemment sur le RSA et cie pour forcer les gens à travailler, baisser les charges des entreprises et simplifier les licenciements, et passer à un système de retraite plus rigoureux lui aussi. Bref, des mesures que le Français moyen va qualifier d'enfer sur terre alors que c'est juste la norme partout dans le monde.

Rien de plus simple que d'équilibrer le système des retraites : on tronque les retraites à 2000€/mois max
(En en profitant pour augmenter le minimum vieillesse au passage pourquoi pas) et/ou on déduit des retraites 75% des revenus locatifs.

Ça n'arrivera jamais parce que les retraités sont des électeurs trop importants.

[14:19:22] <henena0754>

Le 10 juin 2021 à 14:18:33 :

[14:14:32] <henena0754>

Le 10 juin 2021 à 14:12:50 :
Hop hop hop on fait barrage à la haine et on vote pour un candidat qui a autorisé la vente d'ALSTOM contre de gros dons légèrement intéressés pour le financement de sa campagne

Il s'est servi directement dans la caisse du ministère de l'économie pour sa campagne Macron il me semble
Y'avais Alstom aussi dans le coup ?

Immunité présidentielle donc pas d'enquête mais il y a une forte ambiguïté quant au financement de sa campagne, il a reçu de gros dons de personnes qui ont clairement bénéficié de la vente d'ALSTOM.

Le ministre de l'économie précédent (Montebourg) qui s'opposait à la vente a été dégagé du gouvernement pour laisser place à Macron qui s'est empressé de l'autoriser, c'est quand même gros pour une coïncidence

Y'a pas de coïncidence, y'a que des faits
Après à chacun de faire sa conclusion
Ouais donc en plus il nous à bz comme ca

N'importe quoi le chauffage, le rasoir de Hanlon nous dit qu'il ne faut pas attribuer à de la malveillance ce qui pourrait être de la bêtise : Macron ne savait tout simplement pas qu'ALSTOM était une entreprise stratégique et que sa vente aux États-Unis leur donnerai la possibilité de nous sanctionner en nous empêchant d'entretenir nos centrales nucléaires, le Charles de Gaulle et nos sous-marins nucléaires si on accepte pas sans broncher d'être leur petit chien-chien

C'est juste de la bêtise, circulez

Le 10 juin 2021 à 14:21:59 :

[14:16:16] <W_vonHumboldt>
Comme tous les natios qui n'y connaissent rien, j'imagine qu'il va sortir un truc du genre "il faut taxer les importations" (comme si quelqu'un allait vouloir payer nos exportations ensuite, déjà qu'on n'est pas compétitifs).

Pour le marché intérieur, il proposerait sans doute le gloubliboulga habituel de la droite entre du socialisme et du libéralisme et puis il se rendrait compte que ça ne fonctionne pas, en plus d'être incompatible avec une fermeture sur l'étranger.

Il n'en parle jamais parce qu'il a au moins l'honnêteté de considérer qu'il n'y connait rien. Comme il n'est pas capable de faire le rapprochement entre l'immigration et 1° le smic trop cher et la paresse des français qui ne veulent plus faire certains métiers mais vivre au RSA+APL et 2° le système de financement des retraites qui ne fonctionne que grâce aux actifs qui doivent rester plus nombreux

Le seul moyen d'équilibrer le système et de mettre fin à l'immigration, c'est de rogner violemment sur le RSA et cie pour forcer les gens à travailler, baisser les charges des entreprises et simplifier les licenciements, et passer à un système de retraite plus rigoureux lui aussi. Bref, des mesures que le Français moyen va qualifier d'enfer sur terre alors que c'est juste la norme partout dans le monde.

Rien de plus simple que d'équilibrer le système des retraites : on tronque les retraites à 2000€/mois max
(En en profitant pour augmenter le minimum vieillesse au passage pourquoi pas) et/ou on déduit des retraites 75% des revenus locatifs.

Ça n'arrivera jamais parce que les retraités sont des électeurs trop importants.

La rétroactivité des lois est contraire à la déontologie du droit. Tu peux pas avoir garanti une retraite pendant 50 ans à des gens et leur couper ensuite. Ceux qui sont à 2000 ont cotisé plus que les autres pour ça, ce n'est pas juste. Tu peux prendre cette mesure pour les suivants, mais tu peux pas l'imposer à ceux qui sont déjà retraités.

Quant aux investissements immobiliers, heureusement qu'ils sont là pour tous ceux qui ne peuvent pas acheter. C'est pas le crous qui va loger tous les étudiants de France, et les Air BnB jouent un rôle important dans le tourisme.

Le système tente déjà de s'équilibrer depuis 15 ans sournoisement en n'indexant pas les retraites sur la véritable inflation mais ça fait + de mal que de bien, en dégradant les conditions de vie de ceux qui ont des petites retraites (ceux qui sont à +2000 c'est pas la majorité hein).

Le véritable problème c'est le chômage de masse et le trop gros manque de compétitivité. Et passer progressivement du ponzi actuel à un vrai système par capitalisation.

[14:35:00] <W_vonHumboldt>

Le 10 juin 2021 à 14:21:59 :

[14:16:16] <W_vonHumboldt>
Comme tous les natios qui n'y connaissent rien, j'imagine qu'il va sortir un truc du genre "il faut taxer les importations" (comme si quelqu'un allait vouloir payer nos exportations ensuite, déjà qu'on n'est pas compétitifs).

Pour le marché intérieur, il proposerait sans doute le gloubliboulga habituel de la droite entre du socialisme et du libéralisme et puis il se rendrait compte que ça ne fonctionne pas, en plus d'être incompatible avec une fermeture sur l'étranger.

Il n'en parle jamais parce qu'il a au moins l'honnêteté de considérer qu'il n'y connait rien. Comme il n'est pas capable de faire le rapprochement entre l'immigration et 1° le smic trop cher et la paresse des français qui ne veulent plus faire certains métiers mais vivre au RSA+APL et 2° le système de financement des retraites qui ne fonctionne que grâce aux actifs qui doivent rester plus nombreux

Le seul moyen d'équilibrer le système et de mettre fin à l'immigration, c'est de rogner violemment sur le RSA et cie pour forcer les gens à travailler, baisser les charges des entreprises et simplifier les licenciements, et passer à un système de retraite plus rigoureux lui aussi. Bref, des mesures que le Français moyen va qualifier d'enfer sur terre alors que c'est juste la norme partout dans le monde.

Rien de plus simple que d'équilibrer le système des retraites : on tronque les retraites à 2000€/mois max
(En en profitant pour augmenter le minimum vieillesse au passage pourquoi pas) et/ou on déduit des retraites 75% des revenus locatifs.

Ça n'arrivera jamais parce que les retraités sont des électeurs trop importants.

La rétroactivité des lois est contraire à la déontologie du droit. Tu peux pas avoir garanti une retraite pendant 50 ans à des gens et leur couper ensuite. Ceux qui sont à 2000 ont cotisé plus que les autres pour ça, ce n'est pas juste. Tu peux prendre cette mesure pour les suivants, mais tu peux pas l'imposer à ceux qui sont déjà retraités.

Quant aux investissements immobiliers, heureusement qu'ils sont là pour tous ceux qui ne peuvent pas acheter. C'est pas le crous qui va loger tous les étudiants de France, et les Air BnB jouent un rôle important dans le tourisme.

Le système tente déjà de s'équilibrer depuis 15 ans sournoisement en n'indexant pas les retraites sur la véritable inflation mais ça fait + de mal que de bien, en dégradant les conditions de vie de ceux qui ont des petites retraites (ceux qui sont à +2000 c'est pas la majorité hein).

Le véritable problème c'est le chômage de masse et le trop gros manque de compétitivité. Et passer progressivement du ponzi actuel à un vrai système par capitalisation.

Tu prends le problème à l'envers. Il est très difficile d'accéder à la propriété en France justement parce que l'immobilier locatif est trop rentable et fait donc mécaniquement pression à la hausse sur le prix des logements.

La France est un des rares pays de l'OCDE dans lequel les retraités ont un niveau de vie plus élevé que les actifs et c'est en grande partie dû à l'inflation de l'immobilier.

Payer la retraite de ton bailleur en plus de ton loyer alors qu'il a un niveau de vie supérieur au tien, c'est un peu indécent je trouve.

[14:46:30] <ROMASP>
Très bon allié de la bourgeoisie

C'est un reproche qu'on peut lui faire je suis bien d'accord, mais à part le PCF, qui n'est pas le suppo de l'oligarchie ?
Je préfère une oligarchie française ayant quelques intérêts communs au peuple français plutôt qu'une oligarchie mondialisée

Le 10 juin 2021 à 14:51:37 :

[14:46:30] <ROMASP>
Très bon allié de la bourgeoisie

C'est un reproche qu'on peut lui faire je suis bien d'accord, mais à part le PCF, qui n'est pas le suppo de l'oligarchie ?
Je préfère une oligarchie française ayant quelques intérêts communs au peuple français plutôt qu'une oligarchie mondialisée

T'as raison mais pour ma part je préfère pas du tout d'oligarchie