Le monde diplomatique valide la carte Kiwi
Supprimé- 1
Au cours des trente dernières années, la recherche d’une explication scientifique du fait indéniable qu’est l’infériorité du quotient intellectuel (Q.I.) des Noirs, a été considérablement entravée par le spectre du racisme. Les théories qui veulent voir dans cette infériorité la conséquence de l’influence de l’environnement et se refusent à admettre l’hypothèse de l’action de facteurs génétiques, ont prévalu non en raison de leur rigueur scientifique mais parce qu’elles sont en parfaite harmonie avec notre croyance démocratique en l’égalité des hommes.
C’est un fait connu et incontestable que, soumis à des tests destinés à mesurer leur Q.I., les Noirs des Etats-Unis obtiennent une moyenne inférieure de quinze points à la moyenne des Blancs. Le succès d’un individu ne dépend pas exclusivement de son intelligence et d’autres facteurs entrent en ligne de compte, mais il faut cependant admettre que le Q.I. donne une indication, si imparfaite soit-elle, des possibilités de compétition d’un individu.
La différence de Q.I. entre les Blancs et les Noirs a une signification sociale considérable. Pourtant les partisans de la perspective environnementale se refusent à y voir autre chose qu’une différence artificielle engendrée par les conditions de vie. Mon but est de démontrer que leurs arguments ne résistent pas à une analyse poussée.
La théorie environnementale semble infirmée sur bien d’autres points. Sur presque tous les facteurs socio-économiques tels que l’éducation, la santé, les ressources, la nutrition, les Indiens, par exemple, sont nettement plus défavorisés que les Noirs. Ils devraient donc avoir, en accord avec cette théorie, un Q.I. plus faible que celui des Noirs. C’est exactement le contraire qui se produit et les « environnementaux » ne semblent pas capables d’expliquer ce résultat.
Le 01 juin 2021 à 12:27:00 :
La théorie environnementale semble infirmée sur bien d’autres points. Sur presque tous les facteurs socio-économiques tels que l’éducation, la santé, les ressources, la nutrition, les Indiens, par exemple, sont nettement plus défavorisés que les Noirs. Ils devraient donc avoir, en accord avec cette théorie, un Q.I. plus faible que celui des Noirs. C’est exactement le contraire qui se produit et les « environnementaux » ne semblent pas capables d’expliquer ce résultat.
Plusieurs bébés ont été placés devant un miroir pour tester leur capacité à se reconnaître face au miroir, et ainsi vérifier leur capacité à être conscient d'eux même ( principale différence homme/animal)
Bébés de 20 mois :
Américains : 88% des bébés se reconnaissent
Canada : 77% des bébés
Pérou : 51% des bébés
Les chercheurs s'attendaient à un résultat de 60% pour les bébés des iles Fidji , ces derniers étant plus âgés (35 mois)
Résultats : 0% se reconnaissent
Les bébés du Kenya ne se reconnaissent pas, et non pas conscience d'eux-mêmes avant l'âge de 6 ans
------
88% aux USA ,
12% en sont incapable
il y a 13% d'afro aux USA coincidence ?
VDD c'est dingue ça par contre, comment ça se fait bordel ?
Est-ce en rapport avec la non-utilisation de miroirs par les ascendants des sujets étudiés ?
Le 01 juin 2021 à 12:42:28 :
en attendant c'est vous qui bossez et eux qui touchent les allocs
Qui sont les plus intelligents au final ?
- 1
Données du topic
- Auteur
- Brouwer
- Date de création
- 1 juin 2021 à 12:20:12
- Date de suppression
- 2 juin 2021 à 02:39:59
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 11
- Nb. messages JVC
- 10