Pourquoi n’y a t-il pas d’AVIS modérés sur la VACCINATION ?💉
Le 28 mai 2021 à 23:26:56 :
Le 28 mai 2021 à 23:25:37 :
le virus étant une blague quand on a moins de 40ans, dans tous les cas pas besoin de vaccin, et donc pas besoin de se poser des questions sur la dangerosité ou pas du vaccin, puisque il est inutile si on est pas un vieux mourrant avec deja une comorbidité. Donc comme pour la gripe, les plus de 60ans prennent le vaccin, et pas les autresMais ça ya aucun problème, l’argument sanitaire ne tient pas. Le problème c’est le côté social et tout ce qu’il implique. Rien à foutre des terrasses et des resto mais si ton taf te dit vaccin obligatoire tu fais quoi ?
Tu vas au prud'homme et tu cherches un nouveau travail.
Le 28 mai 2021 à 22:54:43 :
Je me demande pourquoi on trouve toujours dans les débats, ici ou sur les plateaux télé, des gens complètement opposés.Ça fait 1 mois que je me documente, que je m’informe et que j’essaie de me faire un avis mais chaque jour j’ai des arguments un coup dans un sens, un coup dans l’autre.
J’ai toujours essayé de me faire mon propre avis sur tout sans pour autant clamer que c’est la vérité mais là j’avoue que je suis paumé
Des kheys dans le même cas que moi ?
Ya pas question d'être paumé, quand on sait que pfizer ont déjà été condamné pour corruption, pour avoir fait de la pub mensongere sur leur medicament et qu'ils ont reçu des amendes pour ça, c'est logique et normal de ne pas avoir confiance en leur vaccin. Surtout quand c'est pour nous "sauver" d'une maladie qui tue même pas 1% de la population mondiale et qu'il y a une volonté à ne pas prescrire de médicaments.
Le 29 mai 2021 à 01:06:00 :
Le 28 mai 2021 à 22:54:43 :
Je me demande pourquoi on trouve toujours dans les débats, ici ou sur les plateaux télé, des gens complètement opposés.Ça fait 1 mois que je me documente, que je m’informe et que j’essaie de me faire un avis mais chaque jour j’ai des arguments un coup dans un sens, un coup dans l’autre.
J’ai toujours essayé de me faire mon propre avis sur tout sans pour autant clamer que c’est la vérité mais là j’avoue que je suis paumé
Des kheys dans le même cas que moi ?
Ya pas question d'être paumé, quand on sait que pfizer ont déjà été condamné pour corruption, pour avoir fait de la pub mensongere sur leur medicament et qu'ils ont reçu des amendes pour ça, c'est logique et normal de ne pas avoir confiance en leur vaccin. Surtout quand c'est pour nous "sauver" d'une maladie qui tue même pas 1% de la population mondiale et qu'il y a une volonté à ne pas prescrire de médicaments.
Voici le parfait exemple de quelqu'un incapable de faire preuve de rationalité.
- Pour décrier un produit, il se met à critiquer son financeur tout comme lorsque dans un débat, on attaque la personne quand on ne peut pas contredire des arguments.
- Si cette maladie tue peu de personnes, il n'empêche que les pertes mondiales sont importantes et que le virus se reproduit continuellement. Dans cette perspective, il convient de l'affronter et de ne pas tomber dans la paresse du laissez-faire. D'ailleurs, à ce propos, tous les pays du monde appliquent des mesures sanitaires.
- Une interprétation qu'on érige en vérité. C'est le cas quand ce forumeur affirme qu'il existe une volonté de ne pas prescrire de médicaments. Plusieurs traitements sont à l'essai, mais aucun n'a encore été jugé probant. Certains préfèrent un médoc sans recul à un vaccin étudié par toutes les agences de santé à travers le monde. Va comprendre
Le 29 mai 2021 à 01:16:41 :
Le 29 mai 2021 à 01:06:00 :
Le 28 mai 2021 à 22:54:43 :
Je me demande pourquoi on trouve toujours dans les débats, ici ou sur les plateaux télé, des gens complètement opposés.Ça fait 1 mois que je me documente, que je m’informe et que j’essaie de me faire un avis mais chaque jour j’ai des arguments un coup dans un sens, un coup dans l’autre.
J’ai toujours essayé de me faire mon propre avis sur tout sans pour autant clamer que c’est la vérité mais là j’avoue que je suis paumé
Des kheys dans le même cas que moi ?
Ya pas question d'être paumé, quand on sait que pfizer ont déjà été condamné pour corruption, pour avoir fait de la pub mensongere sur leur medicament et qu'ils ont reçu des amendes pour ça, c'est logique et normal de ne pas avoir confiance en leur vaccin. Surtout quand c'est pour nous "sauver" d'une maladie qui tue même pas 1% de la population mondiale et qu'il y a une volonté à ne pas prescrire de médicaments.
Voici le parfait exemple de quelqu'un incapable de faire preuve de rationalité.
- Pour décrier un produit, il se met à critiquer son financeur tout comme lorsque dans un débat, on attaque la personne quand on ne peut pas contredire des arguments.
- Si cette maladie tue peu de personnes, il n'empêche que les pertes mondiales sont importantes et que le virus se reproduit continuellement. Dans cette perspective, il convient de l'affronter et de ne pas tomber dans la paresse du laissez-faire. D'ailleurs, à ce propos, tous les pays du monde appliquent des mesures sanitaires.
- Une interprétation qu'on érige en vérité. C'est le cas quand ce forumeur affirme qu'il existe une volonté de ne pas prescrire de médicaments. Plusieurs traitements sont à l'essai, mais aucun n'a encore été jugé probant. Certains préfèrent un médoc sans recul à un vaccin étudié par toutes les agences de santé à travers le monde. Va comprendre
Ah parce que ça te semble pas rationnel de refuser quelque chose venant de personnes qui ont déjà commis des crimes sur le plan médical ? OK d'accord
C'est toi qui n'a aucune rationalité. Et le coronavirus au passage n'a même pas augmenté le taux de décès dans le monde.
" modérés "
Et voila, encore ces hommes de 2021 qui cherchent à tout prix à être " mesurés " " raisonnables " " modérés "...et toute sorte de jargon femelle.
Au cas ou tu ne le saurais pas, il n'existe pas de " modéromètre " de " raisonnablomètre ".
Il n'y a que la vérité et le mensonge, le reste ce sont des bavardages inutiles.
Pour le sujet qui nous intéresse, il n'y a personne de modéré tout simplement parce qu'il y'a bien quelqu'un qui ment et quelqu'un qui dit la vérité. Il n'ya pas lieu de tortiller en modération et autres tiedeurs.
Le 29 mai 2021 à 02:32:54 :
Le 29 mai 2021 à 01:16:41 :
Le 29 mai 2021 à 01:06:00 :
Le 28 mai 2021 à 22:54:43 :
Je me demande pourquoi on trouve toujours dans les débats, ici ou sur les plateaux télé, des gens complètement opposés.Ça fait 1 mois que je me documente, que je m’informe et que j’essaie de me faire un avis mais chaque jour j’ai des arguments un coup dans un sens, un coup dans l’autre.
J’ai toujours essayé de me faire mon propre avis sur tout sans pour autant clamer que c’est la vérité mais là j’avoue que je suis paumé
Des kheys dans le même cas que moi ?
Ya pas question d'être paumé, quand on sait que pfizer ont déjà été condamné pour corruption, pour avoir fait de la pub mensongere sur leur medicament et qu'ils ont reçu des amendes pour ça, c'est logique et normal de ne pas avoir confiance en leur vaccin. Surtout quand c'est pour nous "sauver" d'une maladie qui tue même pas 1% de la population mondiale et qu'il y a une volonté à ne pas prescrire de médicaments.
Voici le parfait exemple de quelqu'un incapable de faire preuve de rationalité.
- Pour décrier un produit, il se met à critiquer son financeur tout comme lorsque dans un débat, on attaque la personne quand on ne peut pas contredire des arguments.
- Si cette maladie tue peu de personnes, il n'empêche que les pertes mondiales sont importantes et que le virus se reproduit continuellement. Dans cette perspective, il convient de l'affronter et de ne pas tomber dans la paresse du laissez-faire. D'ailleurs, à ce propos, tous les pays du monde appliquent des mesures sanitaires.
- Une interprétation qu'on érige en vérité. C'est le cas quand ce forumeur affirme qu'il existe une volonté de ne pas prescrire de médicaments. Plusieurs traitements sont à l'essai, mais aucun n'a encore été jugé probant. Certains préfèrent un médoc sans recul à un vaccin étudié par toutes les agences de santé à travers le monde. Va comprendre
Ah parce que ça te semble pas rationnel de refuser quelque chose venant de personnes qui ont déjà commis des crimes sur le plan médical ? OK d'accord
C'est toi qui n'a aucune rationalité. Et le coronavirus au passage n'a même pas augmenté le taux de décès dans le monde.
Le 29 mai 2021 à 08:01:30 :
Le 29 mai 2021 à 02:32:54 :
Le 29 mai 2021 à 01:16:41 :
Le 29 mai 2021 à 01:06:00 :
Le 28 mai 2021 à 22:54:43 :
Je me demande pourquoi on trouve toujours dans les débats, ici ou sur les plateaux télé, des gens complètement opposés.Ça fait 1 mois que je me documente, que je m’informe et que j’essaie de me faire un avis mais chaque jour j’ai des arguments un coup dans un sens, un coup dans l’autre.
J’ai toujours essayé de me faire mon propre avis sur tout sans pour autant clamer que c’est la vérité mais là j’avoue que je suis paumé
Des kheys dans le même cas que moi ?
Ya pas question d'être paumé, quand on sait que pfizer ont déjà été condamné pour corruption, pour avoir fait de la pub mensongere sur leur medicament et qu'ils ont reçu des amendes pour ça, c'est logique et normal de ne pas avoir confiance en leur vaccin. Surtout quand c'est pour nous "sauver" d'une maladie qui tue même pas 1% de la population mondiale et qu'il y a une volonté à ne pas prescrire de médicaments.
Voici le parfait exemple de quelqu'un incapable de faire preuve de rationalité.
- Pour décrier un produit, il se met à critiquer son financeur tout comme lorsque dans un débat, on attaque la personne quand on ne peut pas contredire des arguments.
- Si cette maladie tue peu de personnes, il n'empêche que les pertes mondiales sont importantes et que le virus se reproduit continuellement. Dans cette perspective, il convient de l'affronter et de ne pas tomber dans la paresse du laissez-faire. D'ailleurs, à ce propos, tous les pays du monde appliquent des mesures sanitaires.
- Une interprétation qu'on érige en vérité. C'est le cas quand ce forumeur affirme qu'il existe une volonté de ne pas prescrire de médicaments. Plusieurs traitements sont à l'essai, mais aucun n'a encore été jugé probant. Certains préfèrent un médoc sans recul à un vaccin étudié par toutes les agences de santé à travers le monde. Va comprendre
Ah parce que ça te semble pas rationnel de refuser quelque chose venant de personnes qui ont déjà commis des crimes sur le plan médical ? OK d'accord
C'est toi qui n'a aucune rationalité. Et le coronavirus au passage n'a même pas augmenté le taux de décès dans le monde.
ta réponse est totalement hors sujet avec son post, on bégaye le botte?
et l'op, être modéré pour moi c'est s'en foutre du corona, et tout ce qui en découle
Le 29 mai 2021 à 07:58:04 :
" modérés "Et voila, encore ces hommes de 2021 qui cherchent à tout prix à être " mesurés " " raisonnables " " modérés "...et toute sorte de jargon femelle.
Au cas ou tu ne le saurais pas, il n'existe pas de " modéromètre " de " raisonnablomètre ".
Il n'y a que la vérité et le mensonge, le reste ce sont des bavardages inutiles.
Pour le sujet qui nous intéresse, il n'y a personne de modéré tout simplement parce qu'il y'a bien quelqu'un qui ment et quelqu'un qui dit la vérité. Il n'ya pas lieu de tortiller en modération et autres tiedeurs.
Donc pour toi on est obligé d’être dans un des deux extrêmes ? Quel que soit le domaine ? Aller, retourne écouter bigard et laisse nous débattre entre grandes personnes stp le desco
Le 28 mai 2021 à 23:05:07 :
Le 28 mai 2021 à 22:59:56 :
Parce que les pro-vaccins sont très sectaires.Alors on leur répond de la même façon.
Comment on fait si on est ni pro ni antivax alors ?
Bah soit tu te fais vacciner, soit non.
Ma question pour toi : Si on te propose un ticket de loterie pour te faire vaxx comme aux Etats-Unis, est-ce que tu prend ça pour un "bon argument pour" / est-ce que ça t'incite a te vacciner ( ou au contraire pas du tout) ?
Le 29 mai 2021 à 16:36:41 :
Le 28 mai 2021 à 23:05:07 :
Le 28 mai 2021 à 22:59:56 :
Parce que les pro-vaccins sont très sectaires.Alors on leur répond de la même façon.
Comment on fait si on est ni pro ni antivax alors ?
Bah soit tu te fais vacciner, soit non.
Ma question pour toi : Si on te propose un ticket de loterie pour te faire vaxx comme aux Etats-Unis, est-ce que tu prend ça pour un "bon argument pour" / est-ce que ça t'incite a te vacciner ( ou au contraire pas du tout) ?
Les antivaxx diront « olol tavu il fon tout pr ke les gens se fassent vaciner et go 5g + elimine la populasion » de l’autre côté le golem lrem dira « hihi jamai conten le complotax, on vous insite a vs fr vaciner et vs ete pas conten »
Moi j’en pense rien, ça n’est absolument pas un argument pour être pour où contre.
Le 29 mai 2021 à 16:34:25 :
Le 29 mai 2021 à 07:58:04 :
" modérés "Et voila, encore ces hommes de 2021 qui cherchent à tout prix à être " mesurés " " raisonnables " " modérés "...et toute sorte de jargon femelle.
Au cas ou tu ne le saurais pas, il n'existe pas de " modéromètre " de " raisonnablomètre ".
Il n'y a que la vérité et le mensonge, le reste ce sont des bavardages inutiles.
Pour le sujet qui nous intéresse, il n'y a personne de modéré tout simplement parce qu'il y'a bien quelqu'un qui ment et quelqu'un qui dit la vérité. Il n'ya pas lieu de tortiller en modération et autres tiedeurs.
Donc pour toi on est obligé d’être dans un des deux extrêmes ? Quel que soit le domaine ? Aller, retourne écouter bigard et laisse nous débattre entre grandes personnes stp le desco
Les gens ils sont trop bizarres. J'ai bien précisé " pour le sujet qui nous intéresse " et lui il demande " quel que soit le domaine ? "
Et tu veux débattre de quoi ? C'est quoi un avis mesuré ? " hiiin oui alors hiiin le vaccin c'est pas bien mais ça dépend parce que dès fois c'est bien mais hinn heum...selon le contexte heu...ça peut être utile, mais c'est pas sytsématique heuuu parce qu'en fait euuuh selon les circonstances de la situation heuu...c'est à dire que...ça peut dépendre heiiiin. "
Les gens sont bizarres...soit c'est nécessaire, soit c'est pas nécessaire. Guimauve va.
Le 29 mai 2021 à 19:09:24 :
Le 29 mai 2021 à 16:34:25 :
Le 29 mai 2021 à 07:58:04 :
" modérés "Et voila, encore ces hommes de 2021 qui cherchent à tout prix à être " mesurés " " raisonnables " " modérés "...et toute sorte de jargon femelle.
Au cas ou tu ne le saurais pas, il n'existe pas de " modéromètre " de " raisonnablomètre ".
Il n'y a que la vérité et le mensonge, le reste ce sont des bavardages inutiles.
Pour le sujet qui nous intéresse, il n'y a personne de modéré tout simplement parce qu'il y'a bien quelqu'un qui ment et quelqu'un qui dit la vérité. Il n'ya pas lieu de tortiller en modération et autres tiedeurs.
Donc pour toi on est obligé d’être dans un des deux extrêmes ? Quel que soit le domaine ? Aller, retourne écouter bigard et laisse nous débattre entre grandes personnes stp le desco
Les gens ils sont trop bizarres. J'ai bien précisé " pour le sujet qui nous intéresse " et lui il demande " quel que soit le domaine ? "
Et tu veux débattre de quoi ? C'est quoi un avis mesuré ? " hiiin oui alors hiiin le vaccin c'est pas bien mais ça dépend parce que dès fois c'est bien mais hinn heum...selon le contexte heu...ça peut être utile, mais c'est pas sytsématique heuuu parce qu'en fait euuuh selon les circonstances de la situation heuu...c'est à dire que...ça peut dépendre heiiiin. "
Les gens sont bizarres...soit c'est nécessaire, soit c'est pas nécessaire. Guimauve va.
D’accord le desco tu peux disposer. Un avis mesuré tient compte du pour et du contre de façon argumentée et rien d’autre. Celui qui a le plus d’arguments valables en sa faveur « gagne ». Aller houst maintenant tu sers absolument à rien le desco
Non non, c'est toi qui va supprimer la discut puisque tu vois bien que j'ai démontré son illégitimité.
Tu vas bien sûr nier pour ne pas perdre la face , mais ça ne changera rien à la réalité.
Pourtant il n'y a rien de grave, cela arrive à tout le monde de se prendre des leçons. Ca aide à progresser voila tout. J'en ai déjà pris moi même.
J'sais pas ce que tu cherches avec tes avis modérés. Ton explication ci-dessus est tout aussi miteuse que les précédente. D'ailleurs le mot " gagne " et mis entre guillemets ce qui prouve que décidémment, tu as du mal à trancher de façon générale. Tu cherches quoi avec tes guillemets ? Soit tu gagnes, soit tu ne gagnes pas donc pas besoin de guillemets.
Je persiste donc : y'a pas d'arguments pour ou contre. Soit le vaccin est utile, soit il est inutile. Soit le vaccin est dangereux, soit il n'est pas dangereux. Y'a pas de " ouais alors en fiiit euuuh comment dire hiin il est dangereux du jeudi au dimanche mais quand c'est la pleine lune ça va en fait hannn ".
Donc voila tu l'as ta réponse à ta question ( stupide ) initiale : y'a pas d'avis modérés parce qu'ON NE PEUT PAS avoir d'avis modéré. Tu comprends ??? Soit les ours blancs existent, soit les ours blancs n'existent pas, y'a pas de nuances ben c'est pareil pour le vaccin ça entre dans ta caboche maintenant tu crois ?????
Le 29 mai 2021 à 19:55:18 :
Non non, c'est toi qui va supprimer la discut puisque tu vois bien que j'ai démontré son illégitimité.Tu vas bien sûr nier pour ne pas perdre la face , mais ça ne changera rien à la réalité.
Pourtant il n'y a rien de grave, cela arrive à tout le monde de se prendre des leçons. Ca aide à progresser voila tout. J'en ai déjà pris moi même.
J'sais pas ce que tu cherches avec tes avis modérés. Ton explication ci-dessus est tout aussi miteuse que les précédente. D'ailleurs le mot " gagne " et mis entre guillemets ce qui prouve que décidémment, tu as du mal à trancher de façon générale. Tu cherches quoi avec tes guillemets ? Soit tu gagnes, soit tu ne gagnes pas donc pas besoin de guillemets.
Je persiste donc : y'a pas d'arguments pour ou contre. Soit le vaccin est utile, soit il est inutile. Soit le vaccin est dangereux, soit il n'est pas dangereux. Y'a pas de " ouais alors en fiiit euuuh comment dire hiin il est dangereux du jeudi au dimanche mais quand c'est la pleine lune ça va en fait hannn ".
Donc voila tu l'as ta réponse à ta question ( stupide ) initiale : y'a pas d'avis modérés parce qu'ON NE PEUT PAS avoir d'avis modéré. Tu comprends ??? Soit les ours blancs existent, soit les ours blancs n'existent pas, y'a pas de nuances ben c'est pareil pour le vaccin ça entre dans ta caboche maintenant tu crois ?????
Non ça rentre pas l’extrémiste, tu veux bien refaire une démonstration le desco histoire d’être sur que tu sers à rien dans le débat ?
Le 28 mai 2021 à 23:05:07 :
Le 28 mai 2021 à 22:59:56 :
Parce que les pro-vaccins sont très sectaires.Alors on leur répond de la même façon.
Comment on fait si on est ni pro ni antivax alors ?
Tu lis les arguments des 2 camps et tu te fais ton propre avis
Y'a du vrai dans chaque camp. La seule différence c'est que le camp pro-vaccin dispose en plus de relais médiatiques officiels et d'une puissance de frappe sans précédent
Je dis ça indépendamment de la pertinence des arguments de chaque camp
Le principe de la vaccination a fait ses preuves depuis un bon siècle ; le rapport risques/bénéfices pour la santé publique me semble pencher largement du côté pour.
Oui, ce sont des vaccins qui ont été mis sur le marché plus rapidement qu'habituellement mais je crois surtout que c'est parce qu'on a mis plus de moyens que jamais.
Pour moi, il faut sortir de ce merdier au plus vite et ça ne pourra avoir lieu sans vaccin, quitte à ce qu'ils ne soient pas fiables à 100 %
Données du topic
- Auteur
- Anti_AntiFa-
- Date de création
- 28 mai 2021 à 22:54:43
- Nb. messages archivés
- 100
- Nb. messages JVC
- 100