Imagine t'es la dans ton clic clac vous venez de niquer tu fumes ta garo ça sent le sexe et la elle te dit ça : "la phénoménologie n'a jamais réussi à être autre chose qu'une psychologie et Heidegger n'a sans doute pas lu les Ideen III au moment de la rédaction d'Etre et Temps, d'où sa tentative d'ontologie phénoménologique, d'où aussi son échec. Les essences que mettent au jour la réduction ne sont que des motifs gravés sur un circuit, le nôtre, elles n'ont strictement aucune valeur ontologique. Il n'y a pas de différence ontologique, pas de cassure introduite par l'homme dans l'être, si la phénoménologie heidéggérienne -puis sartrienne- le laisse à croire c'est parce qu'elle déplace le rapport qu'a l'homme à lui même vers le rapport qu'il a au monde. La liberté humaine -et sa dimension de jeu au sens propre- ne met en déroute que l'homme, pas l'être, auquel je le rappelle nous n'avons aucun accès ni sensible ni intellectuel ; il est plus que probable que tout dans l'univers soit plus libre que nous - sans doute notre obsession pour la raison et les causes appauvrit un clinamen riche d'une infinité de possibles."
Tu réagis comment honnetement ?
