Topic de LaFolieCmwa :

Voir à travers les objets = NE PLUS VOIR

  • 1

Expliquez votre choix les kheys :hap:

Perso :d) :oui:

Tu portes bien ton pseudo kheyou https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Le 20 mai 2021 à 22:12:18 :
Tu portes bien ton pseudo kheyou https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Toi aussi kheyou, d'ailleurs qui est tu et ou es tu ? https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Je vois à travers les objets mais je continue à voir aisément les principales arêtes et même les couleurs et les textures ainsi que des structures internes.
Finalement ça fonctionne comme la vision classique en deux dimensions, j'ai une vue "globale" périphérique et je peux me concentrer sur une zone en particulier et sur un aspect en particulier pour mieux en voir certaines facettes.
C'est assez pratique en vrai.

Le 20 mai 2021 à 22:16:07 :
Je vois à travers les objets mais je continue à voir aisément les principales arêtes et même les couleurs et les textures ainsi que des structures internes.
Finalement ça fonctionne comme la vision classique en deux dimensions, j'ai une vue "globale" périphérique et je peux me concentrer sur une zone en particulier et sur un aspect en particulier pour mieux en voir certaines facettes.
C'est assez pratique en vrai.

Intéressant khey, mais je me demande comment la vision peut distinguez des éléments donnés plutôt que d'autres, ne serait ce que par les molécules d'eau par exemple... Tu pourrais choisir les molécules que tu verrais dans ton champs de vision et si oui, sont ils distinguables ?

Les seuls objets à travers lesquels je ne peux pas vraiment voir sont ceux qui sont pleins de trous à l'échelle macrométrique (je ne vois pas les molécules ni les cellules de tailles normales bien sur), la vérité c'est que je vois au travers sur une trentaine de centimètre pour du sable par exemple mais le nombre d'interstices est tellement élevé que je suis incapable de distinguer ce qu'il y'a derrière (je vois du noir en quelque sorte, même si ce n'est pas la couleur).
En revanche au travers des matériaux homogènes et comblés je peux voir à plusieurs kilomètres.
Oui puisque la vue n'est que la captation de la lumière réfléchi sur des surfaces. Si elle traverse ces surfaces, on ne voit plus rien

Le 20 mai 2021 à 22:21:56 :

Le 20 mai 2021 à 22:16:07 :
Je vois à travers les objets mais je continue à voir aisément les principales arêtes et même les couleurs et les textures ainsi que des structures internes.
Finalement ça fonctionne comme la vision classique en deux dimensions, j'ai une vue "globale" périphérique et je peux me concentrer sur une zone en particulier et sur un aspect en particulier pour mieux en voir certaines facettes.
C'est assez pratique en vrai.

Intéressant khey, mais je me demande comment la vision peut distinguez des éléments donnés plutôt que d'autres, ne serait ce que par les molécules d'eau par exemple... Tu pourrais choisir les molécules que tu verrais dans ton champs de vision et si oui, sont ils distinguables ?

non je ne vois pas les molécules, je ne voit qu'a l'échelle macrométrique comme une vision normale (en vérité je suis capable de distinguer de grosses cellules végétales mais rien en dessous, j'ai aussi une vision "classique" c'est à dire au travers des gaz ou du vide plus précise et suis capable de distinguer des étoiles dans le ciel en plein jour ou qu'on est censés voir qu'avec une petite lunette la nuit).

Le 20 mai 2021 à 22:24:20 :

Le 20 mai 2021 à 22:21:56 :

Le 20 mai 2021 à 22:16:07 :
Je vois à travers les objets mais je continue à voir aisément les principales arêtes et même les couleurs et les textures ainsi que des structures internes.
Finalement ça fonctionne comme la vision classique en deux dimensions, j'ai une vue "globale" périphérique et je peux me concentrer sur une zone en particulier et sur un aspect en particulier pour mieux en voir certaines facettes.
C'est assez pratique en vrai.

Intéressant khey, mais je me demande comment la vision peut distinguez des éléments donnés plutôt que d'autres, ne serait ce que par les molécules d'eau par exemple... Tu pourrais choisir les molécules que tu verrais dans ton champs de vision et si oui, sont ils distinguables ?

non je ne vois pas les molécules, je ne voit qu'a l'échelle macrométrique comme une vision normale (en vérité je suis capable de distinguer de grosses cellules végétales mais rien en dessous, j'ai aussi une vision "classique" c'est à dire au travers des gaz ou du vide plus précise et suis capable de distinguer des étoiles dans le ciel en plein jour ou qu'on est censés voir qu'avec une petite lunette la nuit).

Tu as comme une vision sélective qui ne voient que certaines choses, c'est bien ça ?

Le 20 mai 2021 à 22:24:07 :
Oui puisque la vue n'est que la captation de la lumière réfléchi sur des surfaces. Si elle traverse ces surfaces, on ne voit plus rien

Dans ce cas là, on ne verrai que de la lumière peut etre https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486805563-columbo07.jpg

Le 20 mai 2021 à 22:29:43 :

Le 20 mai 2021 à 22:24:20 :

Le 20 mai 2021 à 22:21:56 :

Le 20 mai 2021 à 22:16:07 :
Je vois à travers les objets mais je continue à voir aisément les principales arêtes et même les couleurs et les textures ainsi que des structures internes.
Finalement ça fonctionne comme la vision classique en deux dimensions, j'ai une vue "globale" périphérique et je peux me concentrer sur une zone en particulier et sur un aspect en particulier pour mieux en voir certaines facettes.
C'est assez pratique en vrai.

Intéressant khey, mais je me demande comment la vision peut distinguez des éléments donnés plutôt que d'autres, ne serait ce que par les molécules d'eau par exemple... Tu pourrais choisir les molécules que tu verrais dans ton champs de vision et si oui, sont ils distinguables ?

non je ne vois pas les molécules, je ne voit qu'a l'échelle macrométrique comme une vision normale (en vérité je suis capable de distinguer de grosses cellules végétales mais rien en dessous, j'ai aussi une vision "classique" c'est à dire au travers des gaz ou du vide plus précise et suis capable de distinguer des étoiles dans le ciel en plein jour ou qu'on est censés voir qu'avec une petite lunette la nuit).

Tu as comme une vision sélective qui ne voient que certaines choses, c'est bien ça ?

pas vraiment, je vois "tout" mais je peux concentrer mon attention sur certains points sans bouger mes globes oculaires.
C'ets la même chose que la vision classique par les yeux finalement : ton cerveau peut décider volontairement de traiter une partie en particulier.
Admettons que tu ais trois points devant toi : A, B et C. Tes yeux fixent B, ta fovéa traite donc B. Soit tu peux décider de concentrer ta vision périphérique pour mieux distinguer A et tu verra encore moins bien C dans ce cas. Là c'est la même chose.

Le 20 mai 2021 à 22:32:43 :

Le 20 mai 2021 à 22:29:43 :

Le 20 mai 2021 à 22:24:20 :

Le 20 mai 2021 à 22:21:56 :

Le 20 mai 2021 à 22:16:07 :
Je vois à travers les objets mais je continue à voir aisément les principales arêtes et même les couleurs et les textures ainsi que des structures internes.
Finalement ça fonctionne comme la vision classique en deux dimensions, j'ai une vue "globale" périphérique et je peux me concentrer sur une zone en particulier et sur un aspect en particulier pour mieux en voir certaines facettes.
C'est assez pratique en vrai.

Intéressant khey, mais je me demande comment la vision peut distinguez des éléments donnés plutôt que d'autres, ne serait ce que par les molécules d'eau par exemple... Tu pourrais choisir les molécules que tu verrais dans ton champs de vision et si oui, sont ils distinguables ?

non je ne vois pas les molécules, je ne voit qu'a l'échelle macrométrique comme une vision normale (en vérité je suis capable de distinguer de grosses cellules végétales mais rien en dessous, j'ai aussi une vision "classique" c'est à dire au travers des gaz ou du vide plus précise et suis capable de distinguer des étoiles dans le ciel en plein jour ou qu'on est censés voir qu'avec une petite lunette la nuit).

Tu as comme une vision sélective qui ne voient que certaines choses, c'est bien ça ?

pas vraiment, je vois "tout" mais je peux concentrer mon attention sur certains points sans bouger mes globes oculaires.
C'ets la même chose que la vision classique par les yeux finalement : ton cerveau peut décider volontairement de traiter une partie en particulier.
Admettons que tu ais trois points devant toi : A, B et C. Tes yeux fixent B, ta fovéa traite donc B. Soit tu peux décider de concentrer ta vision périphérique pour mieux distinguer A et tu verra encore moins bien C dans ce cas. Là c'est la même chose.

Aaaahh d'accord ! Ayant compris comment marche ta vision, au final, tu ne vois pas vraiment à travers tous les objets parce que c'est là où je pose ma problématique. Je trouve que ton intervention permet de mettre de la nuance est de préciser de quel visions on parle, merci khey :ok:

Au vu du sondage, ça reste une question très équivoque n'empêche :noel:

Le 20 mai 2021 à 22:43:06 :
Au vu du sondage, ça reste une question très équivoque n'empêche :noel:

les kheys partagés ce soir

Le 20 mai 2021 à 22:41:26 :

Le 20 mai 2021 à 22:32:43 :

Le 20 mai 2021 à 22:29:43 :

Le 20 mai 2021 à 22:24:20 :

Le 20 mai 2021 à 22:21:56 :

Le 20 mai 2021 à 22:16:07 :
Je vois à travers les objets mais je continue à voir aisément les principales arêtes et même les couleurs et les textures ainsi que des structures internes.
Finalement ça fonctionne comme la vision classique en deux dimensions, j'ai une vue "globale" périphérique et je peux me concentrer sur une zone en particulier et sur un aspect en particulier pour mieux en voir certaines facettes.
C'est assez pratique en vrai.

Intéressant khey, mais je me demande comment la vision peut distinguez des éléments donnés plutôt que d'autres, ne serait ce que par les molécules d'eau par exemple... Tu pourrais choisir les molécules que tu verrais dans ton champs de vision et si oui, sont ils distinguables ?

non je ne vois pas les molécules, je ne voit qu'a l'échelle macrométrique comme une vision normale (en vérité je suis capable de distinguer de grosses cellules végétales mais rien en dessous, j'ai aussi une vision "classique" c'est à dire au travers des gaz ou du vide plus précise et suis capable de distinguer des étoiles dans le ciel en plein jour ou qu'on est censés voir qu'avec une petite lunette la nuit).

Tu as comme une vision sélective qui ne voient que certaines choses, c'est bien ça ?

pas vraiment, je vois "tout" mais je peux concentrer mon attention sur certains points sans bouger mes globes oculaires.
C'ets la même chose que la vision classique par les yeux finalement : ton cerveau peut décider volontairement de traiter une partie en particulier.
Admettons que tu ais trois points devant toi : A, B et C. Tes yeux fixent B, ta fovéa traite donc B. Soit tu peux décider de concentrer ta vision périphérique pour mieux distinguer A et tu verra encore moins bien C dans ce cas. Là c'est la même chose.

Aaaahh d'accord ! Ayant compris comment marche ta vision, au final, tu ne vois pas vraiment à travers tous les objets parce que c'est là où je pose ma problématique. Je trouve que ton intervention permet de mettre de la nuance est de préciser de quel visions on parle, merci khey :ok:

si je peux voir à travers les objets dans une certaine mesure : je vois à travers les murs de la plupart des matières, je vois à travers les organismes vivants, les liquides et gaz opaques, les métaux, etc... Je vois juste les arêtes, les contours, et plus difficilement les couleurs et les "textures" (plus au sens toucher que vision).
En revanche j'ai du mal à voir à travers le sol (je ne vois qu'un agrégat d'interstice et au final rien), les vêtements épais (je ne vois que les mailles), etc...

Le 20 mai 2021 à 22:31:39 :

Le 20 mai 2021 à 22:24:07 :
Oui puisque la vue n'est que la captation de la lumière réfléchi sur des surfaces. Si elle traverse ces surfaces, on ne voit plus rien

Dans ce cas là, on ne verrai que de la lumière peut etre https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486805563-columbo07.jpg

Si dans ce cas de figure, nous voyons de la lumière, on ne vois pas à travers tout non ? :question:

Le 20 mai 2021 à 22:45:54 :

Le 20 mai 2021 à 22:31:39 :

Le 20 mai 2021 à 22:24:07 :
Oui puisque la vue n'est que la captation de la lumière réfléchi sur des surfaces. Si elle traverse ces surfaces, on ne voit plus rien

Dans ce cas là, on ne verrai que de la lumière peut etre https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486805563-columbo07.jpg

Si dans ce cas de figure, nous voyons de la lumière, on ne vois pas à travers tout non ? :question:

La lumière sont des ondes électromagnétiques, pas un objet :oui:
Mais jcrois que la lumière est déjà transparent en soi, c'est juste l'intensité de celle ci par apport à ta vision qui fais les choses mais fondamentalement, à mon avis, on dois déjà au travers. conclusion, on vois a travers les objets

Le 20 mai 2021 à 22:48:14 :

Le 20 mai 2021 à 22:45:54 :

Le 20 mai 2021 à 22:31:39 :

Le 20 mai 2021 à 22:24:07 :
Oui puisque la vue n'est que la captation de la lumière réfléchi sur des surfaces. Si elle traverse ces surfaces, on ne voit plus rien

Dans ce cas là, on ne verrai que de la lumière peut etre https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486805563-columbo07.jpg

Si dans ce cas de figure, nous voyons de la lumière, on ne vois pas à travers tout non ? :question:

La lumière sont des ondes électromagnétiques, pas un objet :oui:
Mais jcrois que la lumière est déjà transparent en soi, c'est juste l'intensité de celle ci par apport à ta vision qui fais les choses mais fondamentalement, à mon avis, on dois déjà au travers. conclusion, on vois a travers les objets

:fou: bordel ça te retourne la tete ça

Le 20 mai 2021 à 22:44:44 :

Le 20 mai 2021 à 22:41:26 :

Le 20 mai 2021 à 22:32:43 :

Le 20 mai 2021 à 22:29:43 :

Le 20 mai 2021 à 22:24:20 :

Le 20 mai 2021 à 22:21:56 :

Le 20 mai 2021 à 22:16:07 :
Je vois à travers les objets mais je continue à voir aisément les principales arêtes et même les couleurs et les textures ainsi que des structures internes.
Finalement ça fonctionne comme la vision classique en deux dimensions, j'ai une vue "globale" périphérique et je peux me concentrer sur une zone en particulier et sur un aspect en particulier pour mieux en voir certaines facettes.
C'est assez pratique en vrai.

Intéressant khey, mais je me demande comment la vision peut distinguez des éléments donnés plutôt que d'autres, ne serait ce que par les molécules d'eau par exemple... Tu pourrais choisir les molécules que tu verrais dans ton champs de vision et si oui, sont ils distinguables ?

non je ne vois pas les molécules, je ne voit qu'a l'échelle macrométrique comme une vision normale (en vérité je suis capable de distinguer de grosses cellules végétales mais rien en dessous, j'ai aussi une vision "classique" c'est à dire au travers des gaz ou du vide plus précise et suis capable de distinguer des étoiles dans le ciel en plein jour ou qu'on est censés voir qu'avec une petite lunette la nuit).

Tu as comme une vision sélective qui ne voient que certaines choses, c'est bien ça ?

pas vraiment, je vois "tout" mais je peux concentrer mon attention sur certains points sans bouger mes globes oculaires.
C'ets la même chose que la vision classique par les yeux finalement : ton cerveau peut décider volontairement de traiter une partie en particulier.
Admettons que tu ais trois points devant toi : A, B et C. Tes yeux fixent B, ta fovéa traite donc B. Soit tu peux décider de concentrer ta vision périphérique pour mieux distinguer A et tu verra encore moins bien C dans ce cas. Là c'est la même chose.

Aaaahh d'accord ! Ayant compris comment marche ta vision, au final, tu ne vois pas vraiment à travers tous les objets parce que c'est là où je pose ma problématique. Je trouve que ton intervention permet de mettre de la nuance est de préciser de quel visions on parle, merci khey :ok:

si je peux voir à travers les objets dans une certaine mesure : je vois à travers les murs de la plupart des matières, je vois à travers les organismes vivants, les liquides et gaz opaques, les métaux, etc... Je vois juste les arêtes, les contours, et plus difficilement les couleurs et les "textures" (plus au sens toucher que vision).
En revanche j'ai du mal à voir à travers le sol (je ne vois qu'un agrégat d'interstice et au final rien), les vêtements épais (je ne vois que les mailles), etc...

:oui: je vois (sans mauvais jeu de mot)
merci de ta rép l'op :ok:

J'aurai du mettre "voir à travers la MATIERE" pour qu'on soi plus clair, mais la question reste la même :oui:
  • 1

Données du topic

Auteur
LaFolieCmwa
Date de création
20 mai 2021 à 22:09:24
Nb. messages archivés
20
Nb. messages JVC
21
En ligne sur JvArchive 355