"Les armes c'est méchant et dangereux "
Parce qu'une arme n'est aucun outil neutre dont la dangerosité dépend de son utilisateur.
Entre les mains d'un pacifiste elle ne tuera personne sans raison est aura pour vocation à être disuasive tandis que dans les mains d'une chance ça deviendra un propagateur de mort.
Le 21 mai 2021 à 12:06:38 :
Après je préfère me faire agresser au couteau qu'à l'arme à feu.
Alors demande au gouvernement de lutter réellement contre le marché des armes illégales
Le 21 mai 2021 à 12:06:55 :
Parce qu'une arme n'est aucun outil neutre dont la dangerosité dépend de son utilisateur.Entre les mains d'un pacifiste elle ne tuera personne sans raison est aura pour vocation à être disuasive tandis que dans les mains d'une chance ça deviendra un propagateur de mort.
Certaines personnes n'arrivent pas à comprendre qu'un objet n'a pas de volonté
Le 21 mai 2021 à 12:05:28 :
Peut-être car il y a quand même des armes en circulation ainsi qu'une criminalité et des inégalités sociales sans commune mesure avec la Suisse ?
Le pays est actuellement le plus concerné : de manière générale le risque de mourir par arme à feu aux États-Unis est beaucoup plus élevé que dans tout pays comparable (riche et non-concerné par une guerre civile) ; plus de 33 000 personnes meurent chaque année par armes à feu (accidents, homicides et suicides) ; c’est plus que les accidents de la circulation du pays et l'équivalent tous les 10 ans de la population de l'Islande.
Vive les armes à feu
Il y a trop de conn*rd en France pour légaliser la possession d'armes, pas envie d'être un usa 2
Le 21 mai 2021 à 12:10:13 :
Le 21 mai 2021 à 12:08:56 :
Le 21 mai 2021 à 12:06:38 :
Après je préfère me faire agresser au couteau qu'à l'arme à feu.sauf que personne d'agressera avec une arme a feu legal le desco
Surtout vu comment c'est dur d'avoir un permis de possession d'armes en France
ta juste a aller dans un stand de tir et un tampon du medecin en 1 mois ta un fusil a pompe
Le 21 mai 2021 à 12:08:40 :
Le 21 mai 2021 à 12:06:55 :
Parce qu'une arme n'est aucun outil neutre dont la dangerosité dépend de son utilisateur.Entre les mains d'un pacifiste elle ne tuera personne sans raison est aura pour vocation à être disuasive tandis que dans les mains d'une chance ça deviendra un propagateur de mort.
Certaines personnes n'arrivent pas à comprendre qu'un objet n'a pas de volonté
Mon beau père a un point de vue assez particulier sur les armes, pour lui, une bonne arme de défense est celle qui n'a pas besoin de tirer.
L'aspect disuasive d'une arme à feu dans le cadre d'un droit de port d'arme citoyen est suffisante en théorie pour éviter des crimes et sauver de potentielles victimes.
Le 21 mai 2021 à 12:11:15 :
Le pays est actuellement le plus concerné : de manière générale le risque de mourir par arme à feu aux États-Unis est beaucoup plus élevé que dans tout pays comparable (riche et non-concerné par une guerre civile) ; plus de 33 000 personnes meurent chaque année par armes à feu (accidents, homicides et suicides) ; c’est plus que les accidents de la circulation du pays et l'équivalent tous les 10 ans de la population de l'Islande.
Vive les armes à feu
Il y a trop de conn*rd en France pour légaliser la possession d'armes, pas envie d'être un usa 2
Elle est déjà légale et règlementée, il faut faire du tir sportif pour en détenir une et en cas d'arrêt de cette activité on ne peut pas les garder
Le problème des armes à feu en France vient des trafics illégaux, pas des armes acquises légalement
Le 21 mai 2021 à 12:12:40 :
Le 21 mai 2021 à 12:08:40 :
Le 21 mai 2021 à 12:06:55 :
Parce qu'une arme n'est aucun outil neutre dont la dangerosité dépend de son utilisateur.Entre les mains d'un pacifiste elle ne tuera personne sans raison est aura pour vocation à être disuasive tandis que dans les mains d'une chance ça deviendra un propagateur de mort.
Certaines personnes n'arrivent pas à comprendre qu'un objet n'a pas de volonté
Mon beau père a un point de vue assez particulier sur les armes, pour lui, une bonne arme de défense est celle qui n'a pas besoin de tirer.
L'aspect disuasive d'une arme à feu dans le cadre d'un droit de port d'arme citoyen est suffisante en théorie pour éviter des crimes et sauver de potentielles victimes.
Ba oui tu forme des citoyens au arme a feu et meme des femmes et les chances seront en sueurs
Données du topic
- Auteur
- COMMANDANTPAZ6
- Date de création
- 21 mai 2021 à 12:04:23
- Nb. messages archivés
- 43
- Nb. messages JVC
- 43