[ALERTE] La WW3 est LÀ !!!

Le 14 mai 2021 à 23:38:30 :

Le 14 mai 2021 à 23:35:19 :
Non. La dernière guerre sera le choc des civilisations. La guerre raci*le généralisée.

Bien ton Moyen-Âge ?

Oui oui le moyen-âge. Les gens que nos gouvernants apportent viennent justement du moyen-âge.

Le 14 mai 2021 à 23:39:49 :
Zemmour, redpilleur pro

Tu parles de Zemmour ou de ZemmourienDetr7 qui n'est autre quoi moi moi pour ne pas le dire oups je l'ai dit

Le 14 mai 2021 à 23:30:15 :

Le 14 mai 2021 à 23:26:32 :

Le 14 mai 2021 à 23:22:10 :

Le 14 mai 2021 à 23:16:27 :

Le 14 mai 2021 à 23:09:25 :

Le 14 mai 2021 à 23:06:31 :
Kheyoux, le mal est identifié, mais pourquoi cette solution prônée par ton pseudo, qui fait partie du mal ? (Je ne suis pas un golem soralien ou que sais-je je précise )

Je ne sais pas à quel camp appartient le Z

Est-il une opposition contrôlable ? Oui

Est-il une opposition contrôlée ? Je ne sais pas

Pour la petite histoire, mon pseudo date d'avant ma redpill

Il est trop intelligent et vieux dans le game politico-médiatique, même s'il est complètement enclavé dans sa vision d'éditorialiste politique et qu'il ne connaît rien à l'économie, pour ne pas se rendre compte que le discours qu'il prône est au service du mondialisme et pas du souverainisme tant qu'il ne milite pas pour la sortie de l'UE. Il a toujours dit non à cela, en entretenant un flou qui me paraît calculé

Au service du mondialisme, parce qu'au service des oligarques qui le payent, ou plutôt parce que ses livres l'ont rendu riches, lui offrent une tribune médiatique et une prétendue contre-vision mondialiste à celle du parti démocrate américain, incarnée par opportunisme par les progressistes français (aujourd'hui en la personne de Macron) comme l'engouement mondial pour le socialisme fut exploité par Mitterrand pour accéder au pouvoir

La redpill du mondialisme ou de Zemmour et de ses limites par rapport à ce sujet racinaire, originel ?

Difficile de le défendre en effet

Cependant si je fais ce pavé aujourd'hui c'est bien grâce à lui, Zemmour est une formidable porte d'entrée pour la réflexion sur plein de sujets, Zemmour c'est clairement mes premières redpills

Néanmoins beaucoup de gens le fétichisent et ne vont pas s'intéresser à d'autres sujets et ne vont savoir parler que d'islam ou d'identité

De même, il faut rendre à César ce qui lui appartient, mais quand le mythe s'écroule et que tu te rends compte que c'est très probablement un énième gugusse du système, par ignorance, conformisme, ou un peu des deux, ça te redpill sur la redpill, ce qui n'est pas une mauvaise chose en soit si ça te permet d'étoffer ton niveau de conscience, de connaissances, mais c'est néanmoins décevant

Tu as déjà regardé Jancovici ?

Le gus qui parle du réchauffement climatique ?

Très peu pour moi, il m'a l'air d'être un réchauffiste, ou alors dis moi si je me trompe

Quand je parle de réchauffisme, je parle de la théorie comme quoi le réchauffement climatique est imputable à l'Homme, et toute l'hystérie autour de ça

Ayaaa dangereux malheureux complotin, tu es de ceux qui affirment que les mondialistes sont tous satanistes et ont inventé le réchauffement climatique dans l'optique de soumettre les masses et de faire le Great Reset je suppose ?
La première est impossible à affirmer avec certitude, donc comme tous les délires de ce genre fussent-ils vrais, c'est une perte de temps que d'y accorder trop d'intérêt d'essayer de trifouiller des liens et des origines profondes à qui veut quoi et qui dirige quoi et qui, parce qu'on ne pourra jamais en avoir la certitude
De plus c'est très gros, donc la charge de la preuve doit être énorme
Or cette charge de la preuve ne pourra jamais être apportée avec certitude, pas même par Pierre Hillard

Donc tu risques de te fourvoyer dans des méandres "complotistes" que tu prendras comme acquis, et non plus comme théorie à laquelle tu accordes une probabilité que tu jugeras faible ou élevé, et que tu relègueras dans un un coin de ta tête selon les preuves que tu auras pour l'appuyer, mais sur laquelle tu ne t’épancheras pas indéfiniment, parce que c'est précisément infini

Pour Jancovici, et le changement climatique, il y a 99% de chances que ce dernier soit le résultat de l'action de l'Homme, même si certains ex-membres du GIEC critiquent ce chiffre ou l'existence même de ce lien. A un moment il faut regarder la réalité en face compte tenu de nos capacités scientifiques. Le risque de ne rien faire compte tenu de notre compréhension du monde, est immense

Et même je ne voulais même pas te parler de ce mal qui nous touchera pleinement dans un second temps, ou du moins viendra se superposer à un premier mal aussi grave pour nos sociétés mondialisées et pour notre pays : le peak oil et ses conséquences économiques et sociétales

Regarde ça
A ton avis, il va se passer quoi quand cette croissance pétrolière mondiale ne sera plus possible, dans le monde, et en France ?
Le Great Reset dystopique ou la guerre, y aura pas 36 solutions, et ça c'est pour demain littéralement, une affaire de la prochaine décennie, ou deux tout au plus

Le 14 mai 2021 à 23:41:02 :

Le 14 mai 2021 à 23:38:30 :

Le 14 mai 2021 à 23:35:19 :
Non. La dernière guerre sera le choc des civilisations. La guerre raci*le généralisée.

Bien ton Moyen-Âge ?

Oui oui le moyen-âge. Les gens que nos gouvernants apportent viennent justement du moyen-âge.

Je ne dis pas le contraire

Je dis que tu as une vision fantasmée de la réalité dans laquelle l'homme blanc se rebellera contre l'envahisseur allogène avec la bravoure du croisé au 11ème siècle

Sauf que ça n'arrivera pas car l'homme blanc est totalement déraciné

Le 14 mai 2021 à 23:31:45 :

Le 14 mai 2021 à 23:28:25 :

Le 14 mai 2021 à 23:27:20 :

Le 14 mai 2021 à 23:24:44 :
topax de qualitax je m'installent

Merci khey, mets toi où tu veux il n'y a pas foule

C'est pas grave khey on discutera à deux s'il le faut, tu as l'air bien câblé, chose rare sur ce fofo et dans ce pays

Merci toi aussi

C'est vrai que c'est rare

Je retire partiellement ce que j'ai dis, ne part pas dans l'au-delà khey, recadre la majorité de ton combat sur ce qui est tangible, probable et actionnable

Le 14 mai 2021 à 23:42:56 :

Le 14 mai 2021 à 23:30:15 :

Le 14 mai 2021 à 23:26:32 :

Le 14 mai 2021 à 23:22:10 :

Le 14 mai 2021 à 23:16:27 :

Le 14 mai 2021 à 23:09:25 :

Le 14 mai 2021 à 23:06:31 :
Kheyoux, le mal est identifié, mais pourquoi cette solution prônée par ton pseudo, qui fait partie du mal ? (Je ne suis pas un golem soralien ou que sais-je je précise )

Je ne sais pas à quel camp appartient le Z

Est-il une opposition contrôlable ? Oui

Est-il une opposition contrôlée ? Je ne sais pas

Pour la petite histoire, mon pseudo date d'avant ma redpill

Il est trop intelligent et vieux dans le game politico-médiatique, même s'il est complètement enclavé dans sa vision d'éditorialiste politique et qu'il ne connaît rien à l'économie, pour ne pas se rendre compte que le discours qu'il prône est au service du mondialisme et pas du souverainisme tant qu'il ne milite pas pour la sortie de l'UE. Il a toujours dit non à cela, en entretenant un flou qui me paraît calculé

Au service du mondialisme, parce qu'au service des oligarques qui le payent, ou plutôt parce que ses livres l'ont rendu riches, lui offrent une tribune médiatique et une prétendue contre-vision mondialiste à celle du parti démocrate américain, incarnée par opportunisme par les progressistes français (aujourd'hui en la personne de Macron) comme l'engouement mondial pour le socialisme fut exploité par Mitterrand pour accéder au pouvoir

La redpill du mondialisme ou de Zemmour et de ses limites par rapport à ce sujet racinaire, originel ?

Difficile de le défendre en effet

Cependant si je fais ce pavé aujourd'hui c'est bien grâce à lui, Zemmour est une formidable porte d'entrée pour la réflexion sur plein de sujets, Zemmour c'est clairement mes premières redpills

Néanmoins beaucoup de gens le fétichisent et ne vont pas s'intéresser à d'autres sujets et ne vont savoir parler que d'islam ou d'identité

De même, il faut rendre à César ce qui lui appartient, mais quand le mythe s'écroule et que tu te rends compte que c'est très probablement un énième gugusse du système, par ignorance, conformisme, ou un peu des deux, ça te redpill sur la redpill, ce qui n'est pas une mauvaise chose en soit si ça te permet d'étoffer ton niveau de conscience, de connaissances, mais c'est néanmoins décevant

Tu as déjà regardé Jancovici ?

Le gus qui parle du réchauffement climatique ?

Très peu pour moi, il m'a l'air d'être un réchauffiste, ou alors dis moi si je me trompe

Quand je parle de réchauffisme, je parle de la théorie comme quoi le réchauffement climatique est imputable à l'Homme, et toute l'hystérie autour de ça

Ayaaa dangereux malheureux complotin, tu es de ceux qui affirment que les mondialistes sont tous satanistes et ont inventé le réchauffement climatique dans l'optique de soumettre les masses et de faire le Great Reset je suppose ?
La première est impossible à affirmer avec certitude, donc comme tous les délires de ce genre fussent-ils vrais, c'est une perte de temps que d'y accorder trop d'intérêt d'essayer de trifouiller des liens et des origines profondes à qui veut quoi et qui dirige quoi et qui, parce qu'on ne pourra jamais en avoir la certitude
De plus c'est très gros, donc la charge de la preuve doit être énorme
Or cette charge de la preuve ne pourra jamais être apportée avec certitude, pas même par Pierre Hillard

Donc tu risques de te fourvoyer dans des méandres "complotistes" que tu prendras comme acquis, et non plus comme théorie à laquelle tu accordes une probabilité que tu jugeras faible ou élevé, et que tu relègueras dans un un coin de ta tête selon les preuves que tu auras pour l'appuyer, mais sur laquelle tu ne t’épancheras pas indéfiniment, parce que c'est précisément infini

Pour Jancovici, et le changement climatique, il y a 99% de chances que ce dernier soit le résultat de l'action de l'Homme, même si certains ex-membres du GIEC critiquent ce chiffre ou l'existence même de ce lien. A un moment il faut regarder la réalité en face compte tenu de nos capacités scientifiques. Le risque de ne rien faire compte tenu de notre compréhension du monde, est immense

Et même je ne voulais même pas te parler de ce mal qui nous touchera pleinement dans un second temps, ou du moins viendra se superposer à un premier mal aussi grave pour nos sociétés mondialisées et pour notre pays : le peak oil et ses conséquences économiques et sociétales

Regarde ça
A ton avis, il va se passer quoi quand cette croissance pétrolière mondiale ne sera plus possible, dans le monde, et en France ?
Le Great Reset dystopique ou la guerre, y aura pas 36 solutions, et ça c'est pour demain littéralement, une affaire de la prochaine décennie, ou deux tout au plus

Ba écoute moi je la souhaite cette guerre

J'en peux plus de celle que nous mène notre propre gouvernement depuis un an et qui s'annonce etre une catastrophe pour notre camp

Pour ce qui est du réchauffement climatique, c'est clairement un moyen de contrôler encore + les peuples avec les délires de crédit carbone etc

Après il peut être utilisé contre nous qu'il soit ou non anthropologique

Le 14 mai 2021 à 23:46:20 :
Dispose t'es genant l'op

Non je suis sur mon topic c'est toi qui dispose

Le 14 mai 2021 à 23:53:47 :
Ayoo je suis obligé de me faire vax pour mon taf' ce fut un honneur de vous connaître

Change de taf

Le 14 mai 2021 à 23:50:59 :

Le 14 mai 2021 à 23:42:56 :

Le 14 mai 2021 à 23:30:15 :

Le 14 mai 2021 à 23:26:32 :

Le 14 mai 2021 à 23:22:10 :

Le 14 mai 2021 à 23:16:27 :

Le 14 mai 2021 à 23:09:25 :

Le 14 mai 2021 à 23:06:31 :
Kheyoux, le mal est identifié, mais pourquoi cette solution prônée par ton pseudo, qui fait partie du mal ? (Je ne suis pas un golem soralien ou que sais-je je précise )

Je ne sais pas à quel camp appartient le Z

Est-il une opposition contrôlable ? Oui

Est-il une opposition contrôlée ? Je ne sais pas

Pour la petite histoire, mon pseudo date d'avant ma redpill

Il est trop intelligent et vieux dans le game politico-médiatique, même s'il est complètement enclavé dans sa vision d'éditorialiste politique et qu'il ne connaît rien à l'économie, pour ne pas se rendre compte que le discours qu'il prône est au service du mondialisme et pas du souverainisme tant qu'il ne milite pas pour la sortie de l'UE. Il a toujours dit non à cela, en entretenant un flou qui me paraît calculé

Au service du mondialisme, parce qu'au service des oligarques qui le payent, ou plutôt parce que ses livres l'ont rendu riches, lui offrent une tribune médiatique et une prétendue contre-vision mondialiste à celle du parti démocrate américain, incarnée par opportunisme par les progressistes français (aujourd'hui en la personne de Macron) comme l'engouement mondial pour le socialisme fut exploité par Mitterrand pour accéder au pouvoir

La redpill du mondialisme ou de Zemmour et de ses limites par rapport à ce sujet racinaire, originel ?

Difficile de le défendre en effet

Cependant si je fais ce pavé aujourd'hui c'est bien grâce à lui, Zemmour est une formidable porte d'entrée pour la réflexion sur plein de sujets, Zemmour c'est clairement mes premières redpills

Néanmoins beaucoup de gens le fétichisent et ne vont pas s'intéresser à d'autres sujets et ne vont savoir parler que d'islam ou d'identité

De même, il faut rendre à César ce qui lui appartient, mais quand le mythe s'écroule et que tu te rends compte que c'est très probablement un énième gugusse du système, par ignorance, conformisme, ou un peu des deux, ça te redpill sur la redpill, ce qui n'est pas une mauvaise chose en soit si ça te permet d'étoffer ton niveau de conscience, de connaissances, mais c'est néanmoins décevant

Tu as déjà regardé Jancovici ?

Le gus qui parle du réchauffement climatique ?

Très peu pour moi, il m'a l'air d'être un réchauffiste, ou alors dis moi si je me trompe

Quand je parle de réchauffisme, je parle de la théorie comme quoi le réchauffement climatique est imputable à l'Homme, et toute l'hystérie autour de ça

Ayaaa dangereux malheureux complotin, tu es de ceux qui affirment que les mondialistes sont tous satanistes et ont inventé le réchauffement climatique dans l'optique de soumettre les masses et de faire le Great Reset je suppose ?
La première est impossible à affirmer avec certitude, donc comme tous les délires de ce genre fussent-ils vrais, c'est une perte de temps que d'y accorder trop d'intérêt d'essayer de trifouiller des liens et des origines profondes à qui veut quoi et qui dirige quoi et qui, parce qu'on ne pourra jamais en avoir la certitude
De plus c'est très gros, donc la charge de la preuve doit être énorme
Or cette charge de la preuve ne pourra jamais être apportée avec certitude, pas même par Pierre Hillard

Donc tu risques de te fourvoyer dans des méandres "complotistes" que tu prendras comme acquis, et non plus comme théorie à laquelle tu accordes une probabilité que tu jugeras faible ou élevé, et que tu relègueras dans un un coin de ta tête selon les preuves que tu auras pour l'appuyer, mais sur laquelle tu ne t’épancheras pas indéfiniment, parce que c'est précisément infini

Pour Jancovici, et le changement climatique, il y a 99% de chances que ce dernier soit le résultat de l'action de l'Homme, même si certains ex-membres du GIEC critiquent ce chiffre ou l'existence même de ce lien. A un moment il faut regarder la réalité en face compte tenu de nos capacités scientifiques. Le risque de ne rien faire compte tenu de notre compréhension du monde, est immense

Et même je ne voulais même pas te parler de ce mal qui nous touchera pleinement dans un second temps, ou du moins viendra se superposer à un premier mal aussi grave pour nos sociétés mondialisées et pour notre pays : le peak oil et ses conséquences économiques et sociétales

Regarde ça
A ton avis, il va se passer quoi quand cette croissance pétrolière mondiale ne sera plus possible, dans le monde, et en France ?
Le Great Reset dystopique ou la guerre, y aura pas 36 solutions, et ça c'est pour demain littéralement, une affaire de la prochaine décennie, ou deux tout au plus

Ba écoute moi je la souhaite cette guerre

J'en peux plus de celle que nous mène notre propre gouvernement depuis un an et qui s'annonce etre une catastrophe pour notre camp

Pour ce qui est du réchauffement climatique, c'est clairement un moyen de contrôler encore + les peuples avec les délires de crédit carbone etc

Après il peut être utilisé contre nous qu'il soit ou non anthropologique

Non le changement climatique et le peak oil ne sont pas des créations schwabiennes, c'est la kéalité Khey. Le problème c'est la politique que l'on mène pour s'adapter à ces réalités

Du côté mondialiste, c'est grosso modo ne rien faire en perpétuant l'inertie pour des raisons purement individualistes (pécuniaires, désir de pouvoir, volonté de perpétuer ce système qui les avantages eux et ceux qui les ont mis au pouvoir, ou plus globalement les leurs, etc...) alors que certains comprennent bien le problème je pense. (Edouard Phillippe par exemple)

Et s'adapter reviendrait à complètement changer le système si cela est possible (mais dans tous les cas il faut s'en donner les moyens, sinon le politique conscient du mal en question est un cuck traître ), à donc, ne pas être un parti du système, à ne pas accéder à ses cercles de pouvoir et d'argent, à donc ne pas pouvoir mettre en place ce changement d'un système mondialiste vers un système souverainiste résilient, etc...

Ne rien faire conduira à la dystopie organisée, même si j'ai du mal à voir comment ça pourra être mis en place avec 67M de bons hommes ici-bas, et presque 8Mds sur la terre. Elle ne pourra pas être organisée partout, et le sera mal.
Donc dans les autres endroits ça sera la guerre, sûrement civile, le chaos.

A la suite de ça qui peut dire si le mondialisme reprendra le relais et quand, ou si les gens refuseront la mise en place d'un système mondialiste 2.0 dystopique au profit d'un système souverainiste résilient

N'importe quel souverainiste devrait accès sa politique sur la primauté de la résilience face à ces troubles physiques à venir qui feront resurgir nos fractures sociétales. Donc retrouver une unité nationale, une identité au plus vite, et organiser la résilience alimentaire et économique des territoires
Pour la résilience alimentaire, grand programme national de développement de la permaculture, même dans les villes, que l'on devra désengorger pour éparpiller les masses plus équitablement sur les territoires, ce qui implique une réindustrialisation autour de la tech écologique/résiliente