[DILEMME ULTIME] Vivre en animal social, ou vivre en omniscient ?

Voilà un dilemme que je me suis maintes fois posé depuis mon enfance, je le partage aujourd'hui aux quilles

Ce soir, je vous offre le dilemme cornélien ultime, celui qui repose même sur la dualité de l'homme, tiraillé entre sa sociabilité naturelle et sa curiosité irrépressible, son envie d'apprendre et de découvrir.

CHOIX 1 : Vous êtes désormais omniscient

Vous êtes immédiatement téléportés dans une autre dimension, où vous disposerez d'un jardin paisible ainsi que d'une demeure humble mais confortable. Grâce à un écran de haute qualité et un assistant personnel, vous avez accès à tout le savoir et toute la connaissance de l'univers. Big Bang, lois de la physique fondamentale, position gps de Xavier Dupont de Ligonnès et bien plus encore

Vous pouvez même à la demande regarder le film de la vie de Jésus Une série de 150 épisodes sur les guerres napoléoniennes avec vrais visages et plans parfaitement réalisés.

La preuve P=NP peut être imprimée en 15 secondes si vous le souhaitez, mais j'irais encore plus loin, vous comprenez cette preuve. Vous saisissez n'importe quelle subtilité mathématique ou métaphysique. Mais vous êtes coincés dans votre dimension
Vous ne pouvez annoncer à personne ce que vous venez de découvrir, et comme dirait Zarathoustra, que serait-on si l'on n'avait ceux pour qui l'on brille ?

CHOIX 2 : Vous continuez votre vie, et repartez avec un ticket resto En sachant toute votre vie que vous n'étiez qu'à un mot de l'omniscience.

Bien sûr ce dilemme cherche à nous faire réfléchir sur la nécessité pour l'homme de vivre en société, d'être entouré. Découvrir la vérité à propos de quelque chose n'a souvent d'intérêt que si on peut la partager.
Si votre choix est le CHOIX 1 , veuillez indiquer quelle serait votre première demande à l'ordinateur