Je rêve ou la France se droitise à mort ?

Le 29 avril 2021 à 15:02:08 :

Le 29 avril 2021 à 14:55:33 :

Le 29 avril 2021 à 13:56:31 :

Le 29 avril 2021 à 13:50:11 :

Le 29 avril 2021 à 13:33:18 :

Le 29 avril 2021 à 13:24:16 :

Le 29 avril 2021 à 13:17:15 :

Le 29 avril 2021 à 12:59:09 :

Le 29 avril 2021 à 12:47:02 :

Le 29 avril 2021 à 12:41:50 :

Le 29 avril 2021 à 12:34:36 :
Les attardés du forum :
"Foutue gauche de merde qui a détruit la France depuis 40 ans ! Vivement l'arrivée de la droite au pouvoir !"

La droite et le patronat au pouvoir qui organisent entre autre l'immigration depuis des décennies :
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495050312-luckylarryhidding3.png

L'immigration de travail c'est 14% du total des flux entrants annuels

Quant au patronat qui serait de "droite" , les gafa qui rigolent

Tu ne comprends manifestement pas les chiffres :
ça veut dire que 14% viennent avec déjà un travail, c'est à dire qu'ils sont recrutés avant même d'être arrivé.
Mais l'immigration économique est ultra majoritaire, ce qui veut dire que ces personnes ont intérêt à venir ici pour travailler, travail que le patronat leur offre bien évidemment car cela fait entre autre pression sur les salaires :

https://fr.sputniknews.com/france/201911061042382329-en-depit-dun-fort-chomage-le-medef-veut-recruter-plus-facilement-les-etrangers/
https://www.breizh-info.com/2019/11/07/130086/immigration-medef-recrutement-etrangers/

Pour les gafam oui ils sont de droite, t'en verras pas beaucoup pour la remise en question de la propriété privée et des bénéfices qu'ils en jouissent ; et donc s'opposent à toutes formes de taxation et de redistribution.
Juste que la bourgeoisie sait être conservatrice dans son entre soi et se moque bien des mélanges s'opérant chez nous autres les prolos

Toujours le meme numero de clowns des gauchistes qui pretendent que la vraie gauche c'est le communisme de papi

Cette gauche la n'existe plus en occident, elle a commence a perdre la bataille des idees des les annees 60 et a completement disparue apres la chute du mur.

L'immense majorite de l'immigration est une immigration familiale, des gens qui debarquent car ils ont legalement le droit de debarquer ici. Ils viennent pas ici pour trouver du "boulot"

Si c'etait le cas la population immigree n'aurait pas un taux de chomage plus important que les nationaux

Dans ce cas ta droite aussi a perdu face au même ennemi qui vous a tout autant absorbé : le libéralisme libertaire https://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/3/1545248326-larryreup.png

Ce qui semble se confirmer puisque c'est bien 'la droite' ayant pris racine lors de la fin de ces années 60 dont tu parles qui a instauré ce a quoi tu fais allusion ici : le regroupement familiale https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490019868-lachancesilversteinstickers.png

Ah bah oui la vrai droite a aussi completement disparue des radars

Et de facon encore plus soudaine et lointaine.

Du coup pretendre que VGE etait de droite dans un occident qui etait deja ideologiquement acquis au gauchisme post moderne c'est risible

Typique droitard qui a jamais ouvert un bouquin https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png

Je t'explique simplement : Mai 68 = fin de ce qui avait de plus fort à droite et à gauche, qui était ce que tu appelles le communisme de papi et de l'autre côté le gaullisme qui faisait aussi vieux.
Pourquoi ? Parce qu'ils s'opposaient à l'atlantisme et à la construction européenne.
Par quoi ont ils étaient remplacés ? Le libéralisme libertaire.

Donc non VGE n'a rien de gauchiste, d'ailleurs il a surfé sur l'antigaulisme et a servi les intérêts de la bourgeoisie bien plus adéquatement aux enjeux nouveaux.

Donc si tu viens me sortir que mon communisme n'est plus d'actualité il ne l'est pas moins sache le que ta droite natio : d'ailleurs on ne parle plus beaucoup plus de Marx que de Barrès sur les antennes tu noteras.

T'es incapable de suivre une conversation en fait

Je dis moi meme que la droite a disparue a l'instar de la gauche marxiste traditionelle, sauf que tu sembles incapable de comprendre que cette tendance n'est pas franco francaise mais a eu lieu partout en occident (partant des USA)

L'ideologie dominante n'est pas pour autant devenue de "droite", c'est bien l'ideologie gauchiste (non marxiste) qui a triomphe en occident a cette epoque et dont on subit encore les effets

Le jour ou tu auras autant lu que moi, usul aura des epaules

1) Tu ne sais pas lire : je dis bien que ce changement fut poussé entre autre par l'atlantisme et le projet européen, donc à partir de là avec trois neurones connectés tu peux comprendre que si je parle de la France en l’occurrence j'ai conscience de l'étendu du phénomène.

2) C'est l'idéologie d'une même classe dominante, la bourgeoisie. L'idéologie n'est que le reflet de cette dernière et suit ses évolutions.
Ce sont donc bien les mêmes intérêts qui parlent, mais qui donnent lieu à une application politique différente selon le contexte (càd la situation matérielle qui définit le mode de production, de commerce et d'échanges ici néo libéral)

Toujours pas, l'atlantisme ou la construction europeenne n'ont rien a voir la dedans.

Cette nouvelle ideologie est nee dans les cercles universitaires americains venant d'anciens marxistes qui realisant que les propheties de Marx ne s'etaient pas materialisees (les pays les plus industrialises d'europe ne sont pas devenus socialistes) ont redeploye les outils dialectiques marxistes dans le champ des sciences sociales a la place des sciences economiques. Le rapport a la detention des moyens de production n'est plus un axiome de ce "neo marxisme", les proletaires sont devenus les minorites oppressees qui s'opposent aux "dominants" : les hommes blancs, heterosexuels de culture chretienne.

Herbert Marcuse resume en partie cette idee quand il ecrit : "les ouvriers ne voulant plus faire la revolution, nous nous appuierons sur deux nouvelles vagues revolutionnaires : les immigres et les criminels"

Et c'est ca le gauchisme aujourd'hui, uniquement ca.

Tu es un idiot et voici pourquoi :
1) je te décris mai 68 tu viens me parler des conséquences de la French theory.
2) Cette dernière ne vient pas des USA mais ... de la France. Elle s'est juste développée plus vite là-bas.
3) La French Theory comme les sciences sociales sont anti-marxistes par essence et par but. Et non la dialectique marxiste est conchiée par le postmodernisme avec notamment le balayage des notions de structures.

Ce que tu me sors là c'est une bouillie dénuée d'historicité et donc de cohérence, où tu fais un procès aux choses qui te rebutent en les assimilant tous ensemble sans en analyser le développement historique et en les reliant par l'idée que "c'est la gauche" (que tu n'as pas définie) en opposition à ce que tu penses qui incontestablement ne peut être que "la droite", la vraie, pas comme VGE attention.

Tu commences a insulter car tu sens que tu perds pieds hein?

La french theory n'est qu'un des nombreux egregore de ce que je decris mais en aucun cas son origine. La pierre angulaire du neo marxisme c'est "The Authoritarian Personality" de Adorno publiee en 1950 a Berkeley qui precede donc les travaux de Foucault et compagnie.

Tu peux te refugier dans tes concepts fumeux d'historicite comme l'etudiant en L1 philo que tu es, il en reste pas moins que pour differencier la gauche et la droite tu te reposes sur des axiomes morts et enterres que meme Marx renierait si il etait toujours vivant

Le 29 avril 2021 à 15:16:23 :

Le 29 avril 2021 à 15:02:08 :

Le 29 avril 2021 à 14:55:33 :

Le 29 avril 2021 à 13:56:31 :

Le 29 avril 2021 à 13:50:11 :

Le 29 avril 2021 à 13:33:18 :

Le 29 avril 2021 à 13:24:16 :

Le 29 avril 2021 à 13:17:15 :

Le 29 avril 2021 à 12:59:09 :

Le 29 avril 2021 à 12:47:02 :

Le 29 avril 2021 à 12:41:50 :

Le 29 avril 2021 à 12:34:36 :
Les attardés du forum :
"Foutue gauche de merde qui a détruit la France depuis 40 ans ! Vivement l'arrivée de la droite au pouvoir !"

La droite et le patronat au pouvoir qui organisent entre autre l'immigration depuis des décennies :

L'immigration de travail c'est 14% du total des flux entrants annuels

Quant au patronat qui serait de "droite" , les gafa qui rigolent

Tu ne comprends manifestement pas les chiffres :
ça veut dire que 14% viennent avec déjà un travail, c'est à dire qu'ils sont recrutés avant même d'être arrivé.
Mais l'immigration économique est ultra majoritaire, ce qui veut dire que ces personnes ont intérêt à venir ici pour travailler, travail que le patronat leur offre bien évidemment car cela fait entre autre pression sur les salaires :

https://fr.sputniknews.com/france/201911061042382329-en-depit-dun-fort-chomage-le-medef-veut-recruter-plus-facilement-les-etrangers/
https://www.breizh-info.com/2019/11/07/130086/immigration-medef-recrutement-etrangers/

Pour les gafam oui ils sont de droite, t'en verras pas beaucoup pour la remise en question de la propriété privée et des bénéfices qu'ils en jouissent ; et donc s'opposent à toutes formes de taxation et de redistribution.
Juste que la bourgeoisie sait être conservatrice dans son entre soi et se moque bien des mélanges s'opérant chez nous autres les prolos

Toujours le meme numero de clowns des gauchistes qui pretendent que la vraie gauche c'est le communisme de papi

Cette gauche la n'existe plus en occident, elle a commence a perdre la bataille des idees des les annees 60 et a completement disparue apres la chute du mur.

L'immense majorite de l'immigration est une immigration familiale, des gens qui debarquent car ils ont legalement le droit de debarquer ici. Ils viennent pas ici pour trouver du "boulot"

Si c'etait le cas la population immigree n'aurait pas un taux de chomage plus important que les nationaux

Dans ce cas ta droite aussi a perdu face au même ennemi qui vous a tout autant absorbé : le libéralisme libertaire

Ce qui semble se confirmer puisque c'est bien 'la droite' ayant pris racine lors de la fin de ces années 60 dont tu parles qui a instauré ce a quoi tu fais allusion ici : le regroupement familiale

Ah bah oui la vrai droite a aussi completement disparue des radars

Et de facon encore plus soudaine et lointaine.

Du coup pretendre que VGE etait de droite dans un occident qui etait deja ideologiquement acquis au gauchisme post moderne c'est risible

Typique droitard qui a jamais ouvert un bouquin

Je t'explique simplement : Mai 68 = fin de ce qui avait de plus fort à droite et à gauche, qui était ce que tu appelles le communisme de papi et de l'autre côté le gaullisme qui faisait aussi vieux.
Pourquoi ? Parce qu'ils s'opposaient à l'atlantisme et à la construction européenne.
Par quoi ont ils étaient remplacés ? Le libéralisme libertaire.

Donc non VGE n'a rien de gauchiste, d'ailleurs il a surfé sur l'antigaulisme et a servi les intérêts de la bourgeoisie bien plus adéquatement aux enjeux nouveaux.

Donc si tu viens me sortir que mon communisme n'est plus d'actualité il ne l'est pas moins sache le que ta droite natio : d'ailleurs on ne parle plus beaucoup plus de Marx que de Barrès sur les antennes tu noteras.

T'es incapable de suivre une conversation en fait

Je dis moi meme que la droite a disparue a l'instar de la gauche marxiste traditionelle, sauf que tu sembles incapable de comprendre que cette tendance n'est pas franco francaise mais a eu lieu partout en occident (partant des USA)

L'ideologie dominante n'est pas pour autant devenue de "droite", c'est bien l'ideologie gauchiste (non marxiste) qui a triomphe en occident a cette epoque et dont on subit encore les effets

Le jour ou tu auras autant lu que moi, usul aura des epaules

1) Tu ne sais pas lire : je dis bien que ce changement fut poussé entre autre par l'atlantisme et le projet européen, donc à partir de là avec trois neurones connectés tu peux comprendre que si je parle de la France en l’occurrence j'ai conscience de l'étendu du phénomène.

2) C'est l'idéologie d'une même classe dominante, la bourgeoisie. L'idéologie n'est que le reflet de cette dernière et suit ses évolutions.
Ce sont donc bien les mêmes intérêts qui parlent, mais qui donnent lieu à une application politique différente selon le contexte (càd la situation matérielle qui définit le mode de production, de commerce et d'échanges ici néo libéral)

Toujours pas, l'atlantisme ou la construction europeenne n'ont rien a voir la dedans.

Cette nouvelle ideologie est nee dans les cercles universitaires americains venant d'anciens marxistes qui realisant que les propheties de Marx ne s'etaient pas materialisees (les pays les plus industrialises d'europe ne sont pas devenus socialistes) ont redeploye les outils dialectiques marxistes dans le champ des sciences sociales a la place des sciences economiques. Le rapport a la detention des moyens de production n'est plus un axiome de ce "neo marxisme", les proletaires sont devenus les minorites oppressees qui s'opposent aux "dominants" : les hommes blancs, heterosexuels de culture chretienne.

Herbert Marcuse resume en partie cette idee quand il ecrit : "les ouvriers ne voulant plus faire la revolution, nous nous appuierons sur deux nouvelles vagues revolutionnaires : les immigres et les criminels"

Et c'est ca le gauchisme aujourd'hui, uniquement ca.

Tu es un idiot et voici pourquoi :
1) je te décris mai 68 tu viens me parler des conséquences de la French theory.
2) Cette dernière ne vient pas des USA mais ... de la France. Elle s'est juste développée plus vite là-bas.
3) La French Theory comme les sciences sociales sont anti-marxistes par essence et par but. Et non la dialectique marxiste est conchiée par le postmodernisme avec notamment le balayage des notions de structures.

Ce que tu me sors là c'est une bouillie dénuée d'historicité et donc de cohérence, où tu fais un procès aux choses qui te rebutent en les assimilant tous ensemble sans en analyser le développement historique et en les reliant par l'idée que "c'est la gauche" (que tu n'as pas définie) en opposition à ce que tu penses qui incontestablement ne peut être que "la droite", la vraie, pas comme VGE attention.

Tu commences a insulter car tu sens que tu perds pieds hein?

La french theory n'est qu'un des nombreux egregore de ce que je decris mais en aucun cas son origine. La pierre angulaire du neo marxisme c'est "The Authoritarian Personality" de Adorno publiee en 1950 a Berkeley qui precede donc les travaux de Foucault et compagnie.

Tu peux te refugier dans tes concepts fumeux d'historicite comme l'etudiant en L1 philo que tu es, il en reste pas moins que pour differencier la gauche et la droite tu te reposes sur des axiomes morts et enterres que meme Marx renierait si il etait toujours vivant

Je fais le constat de ton idiotie premièrement, toi tu t'amuses à m'inventer une vie. N'inverse pas la situation.

Deuxièmement, ce que tu m'avances comme étant la pierre angulaire n'est qu'un sursaut primesautier plus qu'il n,'est avant-gardiste pour le mouvement. La postmodernité prend véritablement forme vers la fin 70 et n'aspire à la politique et à la science que plus tard.
Elle n'est donc 1) de ce dont on parlait avant que tu ramènes le sujet à ça car tu fais une fixette dessus car ta référence demeure twitter plutôt que des bouquins 2) elle est en vérité le prolongement de la pensée libérale libertaire et cela s'englobe dans ce que je disais, sauf si tu arrives à développer le contraire (càd montrer l'opposition entre les deux notions)

Le 29 avril 2021 à 15:28:53 :

Le 29 avril 2021 à 15:16:23 :

Le 29 avril 2021 à 15:02:08 :

Le 29 avril 2021 à 14:55:33 :

Le 29 avril 2021 à 13:56:31 :

Le 29 avril 2021 à 13:50:11 :

Le 29 avril 2021 à 13:33:18 :

Le 29 avril 2021 à 13:24:16 :

Le 29 avril 2021 à 13:17:15 :

Le 29 avril 2021 à 12:59:09 :

Le 29 avril 2021 à 12:47:02 :

Le 29 avril 2021 à 12:41:50 :

Le 29 avril 2021 à 12:34:36 :
Les attardés du forum :
"Foutue gauche de merde qui a détruit la France depuis 40 ans ! Vivement l'arrivée de la droite au pouvoir !"

La droite et le patronat au pouvoir qui organisent entre autre l'immigration depuis des décennies :
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495050312-luckylarryhidding3.png

L'immigration de travail c'est 14% du total des flux entrants annuels

Quant au patronat qui serait de "droite" , les gafa qui rigolent

Tu ne comprends manifestement pas les chiffres :
ça veut dire que 14% viennent avec déjà un travail, c'est à dire qu'ils sont recrutés avant même d'être arrivé.
Mais l'immigration économique est ultra majoritaire, ce qui veut dire que ces personnes ont intérêt à venir ici pour travailler, travail que le patronat leur offre bien évidemment car cela fait entre autre pression sur les salaires :

https://fr.sputniknews.com/france/201911061042382329-en-depit-dun-fort-chomage-le-medef-veut-recruter-plus-facilement-les-etrangers/
https://www.breizh-info.com/2019/11/07/130086/immigration-medef-recrutement-etrangers/

Pour les gafam oui ils sont de droite, t'en verras pas beaucoup pour la remise en question de la propriété privée et des bénéfices qu'ils en jouissent ; et donc s'opposent à toutes formes de taxation et de redistribution.
Juste que la bourgeoisie sait être conservatrice dans son entre soi et se moque bien des mélanges s'opérant chez nous autres les prolos

Toujours le meme numero de clowns des gauchistes qui pretendent que la vraie gauche c'est le communisme de papi

Cette gauche la n'existe plus en occident, elle a commence a perdre la bataille des idees des les annees 60 et a completement disparue apres la chute du mur.

L'immense majorite de l'immigration est une immigration familiale, des gens qui debarquent car ils ont legalement le droit de debarquer ici. Ils viennent pas ici pour trouver du "boulot"

Si c'etait le cas la population immigree n'aurait pas un taux de chomage plus important que les nationaux

Dans ce cas ta droite aussi a perdu face au même ennemi qui vous a tout autant absorbé : le libéralisme libertaire https://image.noelshack.com/fichiers/2018/51/3/1545248326-larryreup.png

Ce qui semble se confirmer puisque c'est bien 'la droite' ayant pris racine lors de la fin de ces années 60 dont tu parles qui a instauré ce a quoi tu fais allusion ici : le regroupement familiale https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490019868-lachancesilversteinstickers.png

Ah bah oui la vrai droite a aussi completement disparue des radars

Et de facon encore plus soudaine et lointaine.

Du coup pretendre que VGE etait de droite dans un occident qui etait deja ideologiquement acquis au gauchisme post moderne c'est risible

Typique droitard qui a jamais ouvert un bouquin https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png

Je t'explique simplement : Mai 68 = fin de ce qui avait de plus fort à droite et à gauche, qui était ce que tu appelles le communisme de papi et de l'autre côté le gaullisme qui faisait aussi vieux.
Pourquoi ? Parce qu'ils s'opposaient à l'atlantisme et à la construction européenne.
Par quoi ont ils étaient remplacés ? Le libéralisme libertaire.

Donc non VGE n'a rien de gauchiste, d'ailleurs il a surfé sur l'antigaulisme et a servi les intérêts de la bourgeoisie bien plus adéquatement aux enjeux nouveaux.

Donc si tu viens me sortir que mon communisme n'est plus d'actualité il ne l'est pas moins sache le que ta droite natio : d'ailleurs on ne parle plus beaucoup plus de Marx que de Barrès sur les antennes tu noteras.

T'es incapable de suivre une conversation en fait

Je dis moi meme que la droite a disparue a l'instar de la gauche marxiste traditionelle, sauf que tu sembles incapable de comprendre que cette tendance n'est pas franco francaise mais a eu lieu partout en occident (partant des USA)

L'ideologie dominante n'est pas pour autant devenue de "droite", c'est bien l'ideologie gauchiste (non marxiste) qui a triomphe en occident a cette epoque et dont on subit encore les effets

Le jour ou tu auras autant lu que moi, usul aura des epaules

1) Tu ne sais pas lire : je dis bien que ce changement fut poussé entre autre par l'atlantisme et le projet européen, donc à partir de là avec trois neurones connectés tu peux comprendre que si je parle de la France en l’occurrence j'ai conscience de l'étendu du phénomène.

2) C'est l'idéologie d'une même classe dominante, la bourgeoisie. L'idéologie n'est que le reflet de cette dernière et suit ses évolutions.
Ce sont donc bien les mêmes intérêts qui parlent, mais qui donnent lieu à une application politique différente selon le contexte (càd la situation matérielle qui définit le mode de production, de commerce et d'échanges ici néo libéral)

Toujours pas, l'atlantisme ou la construction europeenne n'ont rien a voir la dedans.

Cette nouvelle ideologie est nee dans les cercles universitaires americains venant d'anciens marxistes qui realisant que les propheties de Marx ne s'etaient pas materialisees (les pays les plus industrialises d'europe ne sont pas devenus socialistes) ont redeploye les outils dialectiques marxistes dans le champ des sciences sociales a la place des sciences economiques. Le rapport a la detention des moyens de production n'est plus un axiome de ce "neo marxisme", les proletaires sont devenus les minorites oppressees qui s'opposent aux "dominants" : les hommes blancs, heterosexuels de culture chretienne.

Herbert Marcuse resume en partie cette idee quand il ecrit : "les ouvriers ne voulant plus faire la revolution, nous nous appuierons sur deux nouvelles vagues revolutionnaires : les immigres et les criminels"

Et c'est ca le gauchisme aujourd'hui, uniquement ca.

Tu es un idiot et voici pourquoi :
1) je te décris mai 68 tu viens me parler des conséquences de la French theory.
2) Cette dernière ne vient pas des USA mais ... de la France. Elle s'est juste développée plus vite là-bas.
3) La French Theory comme les sciences sociales sont anti-marxistes par essence et par but. Et non la dialectique marxiste est conchiée par le postmodernisme avec notamment le balayage des notions de structures.

Ce que tu me sors là c'est une bouillie dénuée d'historicité et donc de cohérence, où tu fais un procès aux choses qui te rebutent en les assimilant tous ensemble sans en analyser le développement historique et en les reliant par l'idée que "c'est la gauche" (que tu n'as pas définie) en opposition à ce que tu penses qui incontestablement ne peut être que "la droite", la vraie, pas comme VGE attention.

Tu commences a insulter car tu sens que tu perds pieds hein?

La french theory n'est qu'un des nombreux egregore de ce que je decris mais en aucun cas son origine. La pierre angulaire du neo marxisme c'est "The Authoritarian Personality" de Adorno publiee en 1950 a Berkeley qui precede donc les travaux de Foucault et compagnie.

Tu peux te refugier dans tes concepts fumeux d'historicite comme l'etudiant en L1 philo que tu es, il en reste pas moins que pour differencier la gauche et la droite tu te reposes sur des axiomes morts et enterres que meme Marx renierait si il etait toujours vivant

Je fais le constat de ton idiotie premièrement, toi tu t'amuses à m'inventer une vie. N'inverse pas la situation.

Deuxièmement, ce que tu m'avances comme étant la pierre angulaire n'est qu'un sursaut primesautier plus qu'il n,'est avant-gardiste pour le mouvement. La postmodernité prend véritablement forme vers la fin 70 et n'aspire à la politique et à la science que plus tard.
Elle n'est donc 1) de ce dont on parlait avant que tu ramènes le sujet à ça car tu fais une fixette dessus car ta référence demeure twitter plutôt que des bouquins 2) elle est en vérité le prolongement de la pensée libérale libertaire et cela s'englobe dans ce que je disais, sauf si tu arrives à développer le contraire (càd montrer l'opposition entre les deux notions)

Toujours des insultes alors que je reste courtois

Tu n'avais jamais entendu parler de The Authoritarian Personality, avant aujourd'hui donc arrete de faire le mec

Point 1, incomprehensible

Point 2, j'ai jamais critique le concept de "liberal libertaire" sauf que je le qualifie autrement

Le 29 avril 2021 à 15:44:20 :

Le 29 avril 2021 à 15:28:53 :

Le 29 avril 2021 à 15:16:23 :

Le 29 avril 2021 à 15:02:08 :

Le 29 avril 2021 à 14:55:33 :

Le 29 avril 2021 à 13:56:31 :

Le 29 avril 2021 à 13:50:11 :

Le 29 avril 2021 à 13:33:18 :

Le 29 avril 2021 à 13:24:16 :

Le 29 avril 2021 à 13:17:15 :

Le 29 avril 2021 à 12:59:09 :

Le 29 avril 2021 à 12:47:02 :

Le 29 avril 2021 à 12:41:50 :

Le 29 avril 2021 à 12:34:36 :
Les attardés du forum :
"Foutue gauche de merde qui a détruit la France depuis 40 ans ! Vivement l'arrivée de la droite au pouvoir !"

La droite et le patronat au pouvoir qui organisent entre autre l'immigration depuis des décennies :

L'immigration de travail c'est 14% du total des flux entrants annuels

Quant au patronat qui serait de "droite" , les gafa qui rigolent

Tu ne comprends manifestement pas les chiffres :
ça veut dire que 14% viennent avec déjà un travail, c'est à dire qu'ils sont recrutés avant même d'être arrivé.
Mais l'immigration économique est ultra majoritaire, ce qui veut dire que ces personnes ont intérêt à venir ici pour travailler, travail que le patronat leur offre bien évidemment car cela fait entre autre pression sur les salaires :

https://fr.sputniknews.com/france/201911061042382329-en-depit-dun-fort-chomage-le-medef-veut-recruter-plus-facilement-les-etrangers/
https://www.breizh-info.com/2019/11/07/130086/immigration-medef-recrutement-etrangers/

Pour les gafam oui ils sont de droite, t'en verras pas beaucoup pour la remise en question de la propriété privée et des bénéfices qu'ils en jouissent ; et donc s'opposent à toutes formes de taxation et de redistribution.
Juste que la bourgeoisie sait être conservatrice dans son entre soi et se moque bien des mélanges s'opérant chez nous autres les prolos

Toujours le meme numero de clowns des gauchistes qui pretendent que la vraie gauche c'est le communisme de papi

Cette gauche la n'existe plus en occident, elle a commence a perdre la bataille des idees des les annees 60 et a completement disparue apres la chute du mur.

L'immense majorite de l'immigration est une immigration familiale, des gens qui debarquent car ils ont legalement le droit de debarquer ici. Ils viennent pas ici pour trouver du "boulot"

Si c'etait le cas la population immigree n'aurait pas un taux de chomage plus important que les nationaux

Dans ce cas ta droite aussi a perdu face au même ennemi qui vous a tout autant absorbé : le libéralisme libertaire

Ce qui semble se confirmer puisque c'est bien 'la droite' ayant pris racine lors de la fin de ces années 60 dont tu parles qui a instauré ce a quoi tu fais allusion ici : le regroupement familiale

Ah bah oui la vrai droite a aussi completement disparue des radars

Et de facon encore plus soudaine et lointaine.

Du coup pretendre que VGE etait de droite dans un occident qui etait deja ideologiquement acquis au gauchisme post moderne c'est risible

Typique droitard qui a jamais ouvert un bouquin

Je t'explique simplement : Mai 68 = fin de ce qui avait de plus fort à droite et à gauche, qui était ce que tu appelles le communisme de papi et de l'autre côté le gaullisme qui faisait aussi vieux.
Pourquoi ? Parce qu'ils s'opposaient à l'atlantisme et à la construction européenne.
Par quoi ont ils étaient remplacés ? Le libéralisme libertaire.

Donc non VGE n'a rien de gauchiste, d'ailleurs il a surfé sur l'antigaulisme et a servi les intérêts de la bourgeoisie bien plus adéquatement aux enjeux nouveaux.

Donc si tu viens me sortir que mon communisme n'est plus d'actualité il ne l'est pas moins sache le que ta droite natio : d'ailleurs on ne parle plus beaucoup plus de Marx que de Barrès sur les antennes tu noteras.

T'es incapable de suivre une conversation en fait

Je dis moi meme que la droite a disparue a l'instar de la gauche marxiste traditionelle, sauf que tu sembles incapable de comprendre que cette tendance n'est pas franco francaise mais a eu lieu partout en occident (partant des USA)

L'ideologie dominante n'est pas pour autant devenue de "droite", c'est bien l'ideologie gauchiste (non marxiste) qui a triomphe en occident a cette epoque et dont on subit encore les effets

Le jour ou tu auras autant lu que moi, usul aura des epaules

1) Tu ne sais pas lire : je dis bien que ce changement fut poussé entre autre par l'atlantisme et le projet européen, donc à partir de là avec trois neurones connectés tu peux comprendre que si je parle de la France en l’occurrence j'ai conscience de l'étendu du phénomène.

2) C'est l'idéologie d'une même classe dominante, la bourgeoisie. L'idéologie n'est que le reflet de cette dernière et suit ses évolutions.
Ce sont donc bien les mêmes intérêts qui parlent, mais qui donnent lieu à une application politique différente selon le contexte (càd la situation matérielle qui définit le mode de production, de commerce et d'échanges ici néo libéral)

Toujours pas, l'atlantisme ou la construction europeenne n'ont rien a voir la dedans.

Cette nouvelle ideologie est nee dans les cercles universitaires americains venant d'anciens marxistes qui realisant que les propheties de Marx ne s'etaient pas materialisees (les pays les plus industrialises d'europe ne sont pas devenus socialistes) ont redeploye les outils dialectiques marxistes dans le champ des sciences sociales a la place des sciences economiques. Le rapport a la detention des moyens de production n'est plus un axiome de ce "neo marxisme", les proletaires sont devenus les minorites oppressees qui s'opposent aux "dominants" : les hommes blancs, heterosexuels de culture chretienne.

Herbert Marcuse resume en partie cette idee quand il ecrit : "les ouvriers ne voulant plus faire la revolution, nous nous appuierons sur deux nouvelles vagues revolutionnaires : les immigres et les criminels"

Et c'est ca le gauchisme aujourd'hui, uniquement ca.

Tu es un idiot et voici pourquoi :
1) je te décris mai 68 tu viens me parler des conséquences de la French theory.
2) Cette dernière ne vient pas des USA mais ... de la France. Elle s'est juste développée plus vite là-bas.
3) La French Theory comme les sciences sociales sont anti-marxistes par essence et par but. Et non la dialectique marxiste est conchiée par le postmodernisme avec notamment le balayage des notions de structures.

Ce que tu me sors là c'est une bouillie dénuée d'historicité et donc de cohérence, où tu fais un procès aux choses qui te rebutent en les assimilant tous ensemble sans en analyser le développement historique et en les reliant par l'idée que "c'est la gauche" (que tu n'as pas définie) en opposition à ce que tu penses qui incontestablement ne peut être que "la droite", la vraie, pas comme VGE attention.

Tu commences a insulter car tu sens que tu perds pieds hein?

La french theory n'est qu'un des nombreux egregore de ce que je decris mais en aucun cas son origine. La pierre angulaire du neo marxisme c'est "The Authoritarian Personality" de Adorno publiee en 1950 a Berkeley qui precede donc les travaux de Foucault et compagnie.

Tu peux te refugier dans tes concepts fumeux d'historicite comme l'etudiant en L1 philo que tu es, il en reste pas moins que pour differencier la gauche et la droite tu te reposes sur des axiomes morts et enterres que meme Marx renierait si il etait toujours vivant

Je fais le constat de ton idiotie premièrement, toi tu t'amuses à m'inventer une vie. N'inverse pas la situation.

Deuxièmement, ce que tu m'avances comme étant la pierre angulaire n'est qu'un sursaut primesautier plus qu'il n,'est avant-gardiste pour le mouvement. La postmodernité prend véritablement forme vers la fin 70 et n'aspire à la politique et à la science que plus tard.
Elle n'est donc 1) de ce dont on parlait avant que tu ramènes le sujet à ça car tu fais une fixette dessus car ta référence demeure twitter plutôt que des bouquins 2) elle est en vérité le prolongement de la pensée libérale libertaire et cela s'englobe dans ce que je disais, sauf si tu arrives à développer le contraire (càd montrer l'opposition entre les deux notions)

Toujours des insultes alors que je reste courtois

Tu n'avais jamais entendu parler de The Authoritarian Personality, avant aujourd'hui donc arrete de faire le mec

Point 1, incomprehensible

Point 2, j'ai jamais critique le concept de "liberal libertaire" sauf que je le qualifie autrement

Oui oui, la courtoisie incarnée alors que tu m'inventes une vie pour dénigrer mon propos.

Et vu que tu as vraiment l'air d'avoir du mal à comprendre : en quoi le postmodernisme est d'essence marxiste, et en quoi la droite au pouvoir depuis VGE au moins n'est pas "la vraie droite" ?
Je rappelle que c'est pour cela que nous étions arrivés à mai 68 et à parler du libéralisme libertaire qui je le répète PRÉCÈDE la postmodernité (le développement du libéralisme libertaire ayant même été une condition nécessaire du développement de ce dernier)