L'univers est infini finis, il se passe quoi si on dépasse la bordure d'expension de l'univers ?

Le 28 avril 2021 à 16:47:42 :

Le 28 avril 2021 à 16:46:14 :
J'ai pas lu les réponses, mais pour faire simple l'OP. l'expansion de l'univers est aujourd'hui plus rapide que la vitesse de la lumière. De ce fait, il nous est impossible à tout jamais de simplement voir "la limite" ou si tu préfères "le bord" de l'univers. Donc, si même la lumière n'est plus assez rapide pour atteindre ce "bord" rien dans l'univers n'est assez rapide pour l'atteindre, nous y compris.

l'expansion ne se passe pas plutôt sur les distances entre les galaxies ?

L’expansion se passe partout à la fois.
Mais les effets sont proportionnels aux distances considérées.
Au niveau moléculaire, les atomes s'éloignent tellement doucement que l'effet est largement compensé par les forces des liaisons chimiques. C'est pour ça qu'au niveau biologique, on n'en ressent pas l'effet. A l'échelle de la Terre, l'effet est un peu plus fort mais est toujours largement compensé par l'attraction gravitationnelle qui permet d'empêcher la Terre d'être diluée dans l'espace.
A l'échelle des galaxies, l'éloignement est trop grand pour que la force gravitationnelle conserve la distance entre les galaxies. C'est pourquoi c'est à cette échelle qu'on l'observe.

Le 28 avril 2021 à 16:54:32 :

Le 28 avril 2021 à 16:47:42 :

Le 28 avril 2021 à 16:45:08 :

Le 28 avril 2021 à 16:43:05 :

Le 28 avril 2021 à 16:40:08 :

Le 28 avril 2021 à 16:38:24 ColJebediah a écrit :

Le 28 avril 2021 à 16:30:03 :
https://www.google.com/search?q=tore&tbm=isch&ved=2ahUKEwiT9NW7kKHwAhUBRBoKHSgwCegQ2-cCegQIABAA&oq=tore&gs_lcp=CgNpbWcQA1Cp-i1YqfotYOP7LWgAcAB4AIABAIgBAJIBAJgBAKABAaoBC2d3cy13aXotaW1nwAEB&sclient=img&ei=T26JYNOQIoGIaajgpMAO&bih=750&biw=1536&client=firefox-b-d

c'est l'une des hypothèse quand a la forme de l'univers. l'expansion de l'univers ne serait que la dilatation de l'espace le constituant

Dans ces modèles, aucun crédit n'est donné à l'existence de dimensions supérieures. Ces images ne sont que des illustration qui ne reflètent pas une réalité mais un analogue mathématique commode. Dans ma thèse je travail avec certains cristaux qui nécessitent d'être décrit comme des cristaux périodiques à 6 dimensions spatiales. Pourtant, les trois dimensions spatiales supplémentaires sont purement factices, et personne ne leur prête une quelconque forme de réalité.

C'est intéressant

le problème étant qu'il est difficile de conceptualisé des dimension qui nous sont étrangère

Mais parfois c'est mathématiquement utile. Les modèles sur lesquels je travail prédisent des ondes acoustiques qui se propagent dans des directions qui n'existent pas. Et pourtant on mesures bien ces modes. Amusant n'est-ce pas?

Les phonons
La physique quantique du solide

Je sais que c'est le domaine le plus porteur de la recherche mais bordel

Je ne vois pas ce que tu reproches à cette noble discipline
J'apprécie particulièrement les expériences de diffusion inélastique de neutrons, voilà de la belle science expérimentale!

Je reproche toutes ces conneries à base de theorème de bloch de conditions aux limites et d'intégrales ultra répétitives
Serieusement l'ecriture de l'expression "e^ikx" est une boucle 100 fois plus violente que tout le forum réuni
Bien content de plus avoir à faire ça

Mais enfin si toi tu aimes, alors c'est parfait que tu puisse faire ça

Je travail sur des cristaux où le théorème de Bloch ne peut pas s'appliquer justement, car ils sont apériodiques.
Je fais surtout de l'expérimentation