Mélenchon à 16% dans le dernier sondage AYAOOOOOO

Le 25 avril 2021 à 21:03:23 :

Le 25 avril 2021 à 20:59:57 :

Le 25 avril 2021 à 20:58:09 :

Le 25 avril 2021 à 20:56:58 :

Le 25 avril 2021 à 20:52:17 :
Macron 20% c'est une blague ? Le mec brade tout les bijoux français, détruit la liberté de la presse, détruit la réforme chômage mais toujours 20 putain de pourcent de retardé mentaux qui votent pour lui

Comment c'est possible

Je suis libéral et pro-Europe et n'ai pas la moindre once de vergogne à voter pour lui, comme bcp de gens en fait
"détruit la réforme chômage" mais apprends à t'exprimer sacre-bleu
"détruit la liberté de la presse" ?

Tu votes comme les retraités c'est bien

Macron est le premier choix des 18-25 ans, et ton candidat ?

Le 25 avril 2021 à 20:59:57 :

Le 25 avril 2021 à 20:58:09 :

Le 25 avril 2021 à 20:56:58 :

Le 25 avril 2021 à 20:52:17 :
Macron 20% c'est une blague ? Le mec brade tout les bijoux français, détruit la liberté de la presse, détruit la réforme chômage mais toujours 20 putain de pourcent de retardé mentaux qui votent pour lui

Comment c'est possible

Je suis libéral et pro-Europe et n'ai pas la moindre once de vergogne à voter pour lui, comme bcp de gens en fait
"détruit la réforme chômage" mais apprends à t'exprimer sacre-bleu
"détruit la liberté de la presse" ?

Tu votes comme les retraités c'est bien

Macron est le premier choix des 18-25 ans, et ton candidat ?

Une nouvelle fois, les jeunes plébiscitent les extrêmes. Selon Opinionway, les 18/34 ans sont 25,7% à avoir voté pour Marine Le Pen contre 24,6% pour Jean-Luc Mélenchon et 21,6% pour Emmanuel Macron.

https://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/2017/04/24/35003-20170424ARTFIG00110-les-jeunes-plebiscitent-le-pen-et-melenchon-les-cadres-votent-macron.php

Moi Asselineau en 2017
Zemmour pour 2022

Je parle des 18-25 ans : https://www.atlantico.fr/article/pepite/la-cote-de-macron-remonte-chez-les-jeunes-de-18-a-24-ans---quinze-points-de-plus-en-un-mois
Etrange de passer d'Asselineau à Zemmour sinon

Le 25 avril 2021 à 21:04:03 :

Le 25 avril 2021 à 20:54:18 :

Le 25 avril 2021 à 20:52:10 :

Le 25 avril 2021 à 20:46:46 :

Le 25 avril 2021 à 20:45:56 :

Le 25 avril 2021 à 20:43:43 :
6ème République

La 6ème République est une autre raison majeure qui explique pourquoi il faut empêcher une victoire de Mélenchon en 2022. Dans son premier meeting de campagne présidentielle, il explique que cette 6ème République est nécessaire car le peuple a changé entre la proclamation de la 5ème République et aujourd'hui du fait de l'exode rural et de l'immigration massive: https://m.youtube.com/watch?v=907ff1fG2ZQ&t=3439 . Ce que veut faire Mélenchon avec son nouveau régime, c'est institutionnaliser la naissance d'un peuple urbain et métissé en rupture totale avec des millénaires de continuité du peuple français. Cette 6ème République serait le dernier coup de poignard dans le corps ensanglanté du peuple français historique, coup fatal qui acterait la mort irréversible de ce dernier. Notamment parce qu'elle acte la mort du peuple français historique, mais aussi parce qu'elle détache la France de ses dernières racines monarchiques et bonapartistes présentes dans la 5ème République, fondée par De Gaulle avec des arrière-pensées maurassiennes.

Et si vous êtes marxistes, dites-vous que cette 6ème République ne sert qu'à renouveler l'arnaque du régime bourgeois instauré par la Révolution française libérale, en faisant perdurer l'arnaque du capitalisme régulé par une bureaucratie de corps élitaires. Sa DDHC sacralise le principe de propriété privée, et sa vision unitaire des citoyens français empêche toute conscience de classe. Cette vision a d'ailleurs été remise au goût du jour par la philosophe du populisme de gauche, Chantal Mouffe, sur laquelle Mélenchon s'appuie idéologiquement. C'est expliqué en détail dans cette courte vidéo: https://youtu.be/x8wWGztRKYk .

De plus, la 6ème République de Mélenchon paralyserait politiquement le pays pour longtemps. Quelle République émergerait de l'Assemblée Constituante de Mélenchon, si les idées de LFI triomphaient ? Une République parlementaire, comme la 3ème ou la 4ème République, comme le chaotique régime italien. C'est-à-dire une République où le peuple ne choisit même plus son chef de l'exécutif par suffrage universel direct, mais que des groupes parlementaires. Une République où les gouvernements doivent diriger par coalitions (donc par compromis) et au gré d'élections provoquées à la chaîne pour se recomposer (donc une politique éphémère). Ce type de régime ne permet aucune politique radicale sur le temps long. Je ne connais aucun régime parlementaire ayant réussi à mettre en place une politique de rupture afin de relever son pays. Et un régime aussi handicapant tout en étant aussi consensuel, on se le taperait pendant plusieurs décennies voire des siècles, si une crise extérieure n'arrivait pas d'ici-là pour le renverser comme la 3ème ou la 4ème.

Écologie

Un autre danger majeur est qu'une fois au pouvoir, LFI applique sa politique escrologiste dogmatique, décroissantiste dans des secteurs qui ne le méritent pas.

La sortie du nucléaire détruirait un fleuron de l'industrie française pourvoyeur d'énormément d'emplois, bien sûr impossibles à tous recycler dans le démantèlement des centrales ou le renouvelable qui demande bien moins de maintenance. C'est d'ailleurs pour ça que LO, le PCF ou la CGT s'opposent à la sortie du nucléaire.
De plus, comme souligné par Mélenchon et des scénarios d'experts, afin de passer au 100% renouvelable d'ici 2050, "les principes de sobriété et d’efficacité énergétique sont clés pour y parvenir" ( https://melenchon.fr/2021/01/12/tu-as-froid-mange-du-nucleaire/ ). C'est-à-dire en pratique, dans le scénario de Negawatt: faire diminuer drastiquement la consommation d'électricité dans les entreprises, dans les foyers, augmenter le recours au covoiturage, au télétravail, aux transports en commun, à la colocation, réduire le nombre de biens électroménagers et informatiques, louer/partager plutôt que posséder des biens, ... Et c'est un un scénario qui ne prend même pas en compte les autres mesures du programme de LFI consommatrices d'électricité comme le plan de ferroutage, la démocratisation d'Internet et du très haut débit, la politique de relance par la demande, ... Pour ne pas augmenter le bilan carbone de la France tout en sortant du nucléaire, Mélenchon sera obligé d'imposer au pays une cure d'austérité de vie sans précédent. Comment Mélenchon pourra s'y prendre pour imposer cette cure d'austérité sans soulèvement, alors qu'à la moindre mesure écolo le pays se tape des révoltes comme les Bonnets Rouges ou les Gilets Jaunes ? Une révolte serait de toute façon méritée, car si on peut admettre qu'il est nécessaire de serrer la ceinture pour que la France rejette moins de CO2, il serait insupportable de se laisser imposer un effort supplémentaire pour faire inutilement plaisir aux anti-nucléaires. Le nucléaire servirait justement à rendre plus douce l'austérité énergétique imposée aux français, c'est un amortisseur de décroissance.

Ensuite, notre secteur agricole, 1er européen, serait également miné par des décisions dogmatiques du gouvernement Mélenchon comme l'interdiction inconditionnelle des OGM, la promotion de l'agriculte paysanne (qui n'est pas toujours plus durable que l'agriculture conventionnelle ( https://ourworldindata.org/is-organic-agriculture-better-for-the-environment ) et qui demande encore plus d'heures de travail aux agriculteurs), le sacrifice de la filière de la betterave pour sauver les abeilles des néocotinoïdes (alors que ces derniers ne sont vraiment dangereux pour les abeilles que sur les plantes à fleur), etc.

Et enfin, moins connu, les attaques de LFI sur notre industrie aéronautique"Airbus ne retrouvera pas le niveau de production d’avant la crise du coronavirus, et c’est sans doute mieux comme ça" https://www.liberation.fr/amphtml/france/2020/07/09/melenchon-vient-plaider-la-reconversion-pour-maintenir-l-emploi-chez-airbus_1793848?__twitter_impression=true + https://twitter.com/JLMelenchon/status/1367801544540889088?s=19 + https://www.google.com/amp/s/amp.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/notre-dame-des-landes-44130/notre-dame-des-landes-jean-luc-melenchon-dit-merci-aux-zadistes-5514244 + https://www.leparisien.fr/politique/ecologie-des-deputes-veulent-interdire-les-lignes-aeriennes-aussi-longues-que-le-train-31-05-2019-8083803.php + https://www.capital.fr/economie-politique/delphine-batho-et-francois-ruffin-veulent-instaurer-un-quota-de-kilometres-en-avion-par-personne-et-par-an-1374307 a aussi de quoi nous inquiéter. C'est un énième sacrifice pour une industrie très importante économiquement pour la France, et qui au niveau mondial ne représente même pas 2% des émissions de GES.

Économie

Le centre de la stratégie de Mélenchon est une relance keynésienne de l'économie, par des grands travaux étatiques (surtout pour la transition escrologique) et par la stimulation de la demande. Les 2 conséquences de cette stratégie sont:

• un déséquilibre de la balance commerciale au profit des importations en France. Pour éviter ce déséquilibre, il faudrait mettre en place une politique protectionniste qui est strictement impossible dans le marché commun européen et avec les pays hors UE, car la politique commerciale de la France est du ressort exclusif de l'UE. Sauf que Mélenchon nous maintiendrait coûte que coûte dans l'UE.
• une inflation conséquente (avec ou sans marché ouvert). Cette inflation fait chuter le pouvoir d'achat des français si les salaires ne sont pas en même temps rehaussés. Pour réhausser les salaires en même temps que l'inflation, il faudrait rétablir l'échelle mobile des salaires qui indexe ces derniers sur l'inflation. Sauf que Mélenchon ne souhaite pas rétablir cette échelle: https://m.youtube.com/watch?v=7hH6ocpmC4Y&t=45m14s . Et dans tous les cas, cette inflation frappe les épargnes/retraites car l'argent qu'elles ont accumulé pendant des années perd drastiquement de sa valeur. Mais ça, Mélenchon dit qu'il s'en fout: https://m.youtube.com/watch?v=LiBTi5wTD4s&t=933s .

Donc Mélenchon veut répéter la catastrophe de son mentor Mitterrand en 1981: faire du keynésianisme au sein de l'UE.
Étant donné que Mélenchon ne nous fera jamais sortir de l'UE: soit il tentera cette politique suicidaire pendant quelques temps avant de céder au tournant de la rigueur, soit il se fera calmer dès son arrivée à l'Élysée par la technocratie et appliquera gentiment la même politique économique à l'oeuvre depuis 40 ans.

Je ne parle même pas de la politique fiscale que veut mettre en place Mélenchon, qui d'après le simulateur d'imposition de LFI taperait pas mal sur les couches moyennes, notamment par la suppression des quotiens familiaux et conjugaux sans vraie contrepartie.
Je ne parle pas non plus des nouvelles taxes que Mélenchon pourrait mettre en place, croyez-moi il y en a pas mal, et pour toute la population.

J'ai arrêté de lire et ddb a :"rupture total avec des millénaires de continuité du peuple français".

Faire un pavé sans connaître ne serait-ce qu'un minimum l'histoire de France, franchement je crois que je vais voter Mélenchon en fait.

La population française est très homogène des Gaulois au 19 siècle

Ce mythe bordel propagé par Amédée Thierry dans un but nationaliste bordel

Debunk depuis les années 60, ou le nationalisme a commencé à devenir dépassé et la réalité scientifique au centre du débat. On sait aujourd'hui que nos héritages sont très multiples : Celtes, Ambiens, Helvètes, Pictes = que les Romains ont baptisé Gaulois alors que ça n'avait aucun sens.
Ensuite, même ces gaulois sont loin de représenter l'essentiel du peuple français au cours de l'histoire.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Gaulois_(peuples)
L’analyse de l’ADN de fossiles, de sépulture set d’individus contemporains européens et français a permis de retracer en grande partie l’histoire des populations peuplant l’Europe et la France depuis la préhistoire jusqu’à nos jours[46],[47],[48]. Ces études montrent notamment que les invasions du Bas-Empire puis du Haut-Moyen Âge concernaient des populations peu nombreuses, quelques milliers d'individus, et génétiquement très proches[49],[50],[51], et qu’il n’y a pas eu de variations génétiques importantes en France et en Europe depuis environ 4 000 ans. C'est donc bien une population essentiellement gauloise qui peuplait au cours du Ier millénaire le territoire correspondant à la France moderne[52],[50].

----------
"Gneu gneu les colons grecs et romains "
les romains représentaient 3% de la population gauloise, et pour la plupart c'était des celtes de la Gaule transalpine
Je parle même pas de l'extrême minorité grecque

"M-mais les Francs, Visigoth, Ostrogoth, Berlingoth... "
3% à tout casser aussi

"L-les bret-t... ah non ils sont celtes... euh... les vikings ! "
quelques dizaines milliers de vikings https://www.histoire-normandie.fr/les-invasions-vikings face à près de 1 millions d'autochtones https://www.persee.fr/doc/acsam_0000-0000_1989_act_2_1_1027 , ça fait 3% en Normandie, et sous les 1% pour la France
-----------

C'est la République qui détruit les français de souche (dans leur diversité régionale) avec sa politique d'immigration massive européenne et extra-européenne

Bonus Lucas Hauchard a fait un test ADN, c'est bien un gaulois https://m.youtube.com/watch?t=1m24s&v=xrkmdXyOaHg

Non mec. Tu peux bullshiter tout ce que tu veux avec tes vieux livres dépassés, il n'y a aucune continuité entre toi et moi. Il y a un chainon manquant, une branche de l'évolution que tu as raté, je peux te l'assurer.

Ce que tu appelles gaulois est un agrégat de peuple, et les français sont encore un autre agrégat, et ce sera pareil d'ici 1000 ans. Au fait, il y a bien plus de diversités génétiques entre individus français (par exemple) qu'entre deux peuples à qui sont à l'opposé de la terre
La preuve, ma génétique surpasse la tienne de loin, je n'ai pas le gêne du pleutre et toi tu es terrifié .

oui trisotin
nonobstant c'est pas toi qui décident mais la génétique

Le 25 avril 2021 à 21:04:40 :

Le 25 avril 2021 à 20:52:38 :

Le 25 avril 2021 à 20:52:07 :
Les soumis qui vont encore se faire détruire, décidément ils n'ont rien compris

Ah parce que les chofs vont pas se faire défoncer ?

+1
Ils vont encore spammer Marine au premier tour et la porter jusqu'au second oû elle va encore se fait éjectée par le néolibéral en face d'elle. A cause de ces mobs la véritable volonté des gens se fait éclatée à chaque élection.

Macron néolibéral un socialiste libre échangiste, comme ses prédécesseurs. J'espérais qu'il soit libéral et se fut un mensonge évidemment, venant du parti socialiste et en ayant constitué un gouvernement et un parlement avec les poubelles du PS.

Si on regarde bien macron/le pen/bertrand c'est sensiblement la même chose, on continue la routine

C'est pour ça que melenchon a un coup à jouer

Le 25 avril 2021 à 21:05:39 :
Un 2nd tour MLP VS Melenchon

Melenchon qui va encore chialer

https://youtu.be/4YuVWc5fe5s

Mélenchon qui s'était couché comme un bon toutou devant Macron

Le 25 avril 2021 à 21:06:26 :

Le 25 avril 2021 à 21:04:03 :

Le 25 avril 2021 à 20:54:18 :

Le 25 avril 2021 à 20:52:10 :

Le 25 avril 2021 à 20:46:46 :

Le 25 avril 2021 à 20:45:56 :

Le 25 avril 2021 à 20:43:43 :
6ème République

La 6ème République est une autre raison majeure qui explique pourquoi il faut empêcher une victoire de Mélenchon en 2022. Dans son premier meeting de campagne présidentielle, il explique que cette 6ème République est nécessaire car le peuple a changé entre la proclamation de la 5ème République et aujourd'hui du fait de l'exode rural et de l'immigration massive: https://m.youtube.com/watch?v=907ff1fG2ZQ&t=3439 . Ce que veut faire Mélenchon avec son nouveau régime, c'est institutionnaliser la naissance d'un peuple urbain et métissé en rupture totale avec des millénaires de continuité du peuple français. Cette 6ème République serait le dernier coup de poignard dans le corps ensanglanté du peuple français historique, coup fatal qui acterait la mort irréversible de ce dernier. Notamment parce qu'elle acte la mort du peuple français historique, mais aussi parce qu'elle détache la France de ses dernières racines monarchiques et bonapartistes présentes dans la 5ème République, fondée par De Gaulle avec des arrière-pensées maurassiennes.

Et si vous êtes marxistes, dites-vous que cette 6ème République ne sert qu'à renouveler l'arnaque du régime bourgeois instauré par la Révolution française libérale, en faisant perdurer l'arnaque du capitalisme régulé par une bureaucratie de corps élitaires. Sa DDHC sacralise le principe de propriété privée, et sa vision unitaire des citoyens français empêche toute conscience de classe. Cette vision a d'ailleurs été remise au goût du jour par la philosophe du populisme de gauche, Chantal Mouffe, sur laquelle Mélenchon s'appuie idéologiquement. C'est expliqué en détail dans cette courte vidéo: https://youtu.be/x8wWGztRKYk .

De plus, la 6ème République de Mélenchon paralyserait politiquement le pays pour longtemps. Quelle République émergerait de l'Assemblée Constituante de Mélenchon, si les idées de LFI triomphaient ? Une République parlementaire, comme la 3ème ou la 4ème République, comme le chaotique régime italien. C'est-à-dire une République où le peuple ne choisit même plus son chef de l'exécutif par suffrage universel direct, mais que des groupes parlementaires. Une République où les gouvernements doivent diriger par coalitions (donc par compromis) et au gré d'élections provoquées à la chaîne pour se recomposer (donc une politique éphémère). Ce type de régime ne permet aucune politique radicale sur le temps long. Je ne connais aucun régime parlementaire ayant réussi à mettre en place une politique de rupture afin de relever son pays. Et un régime aussi handicapant tout en étant aussi consensuel, on se le taperait pendant plusieurs décennies voire des siècles, si une crise extérieure n'arrivait pas d'ici-là pour le renverser comme la 3ème ou la 4ème.

Écologie

Un autre danger majeur est qu'une fois au pouvoir, LFI applique sa politique escrologiste dogmatique, décroissantiste dans des secteurs qui ne le méritent pas.

La sortie du nucléaire détruirait un fleuron de l'industrie française pourvoyeur d'énormément d'emplois, bien sûr impossibles à tous recycler dans le démantèlement des centrales ou le renouvelable qui demande bien moins de maintenance. C'est d'ailleurs pour ça que LO, le PCF ou la CGT s'opposent à la sortie du nucléaire.
De plus, comme souligné par Mélenchon et des scénarios d'experts, afin de passer au 100% renouvelable d'ici 2050, "les principes de sobriété et d’efficacité énergétique sont clés pour y parvenir" ( https://melenchon.fr/2021/01/12/tu-as-froid-mange-du-nucleaire/ ). C'est-à-dire en pratique, dans le scénario de Negawatt: faire diminuer drastiquement la consommation d'électricité dans les entreprises, dans les foyers, augmenter le recours au covoiturage, au télétravail, aux transports en commun, à la colocation, réduire le nombre de biens électroménagers et informatiques, louer/partager plutôt que posséder des biens, ... Et c'est un un scénario qui ne prend même pas en compte les autres mesures du programme de LFI consommatrices d'électricité comme le plan de ferroutage, la démocratisation d'Internet et du très haut débit, la politique de relance par la demande, ... Pour ne pas augmenter le bilan carbone de la France tout en sortant du nucléaire, Mélenchon sera obligé d'imposer au pays une cure d'austérité de vie sans précédent. Comment Mélenchon pourra s'y prendre pour imposer cette cure d'austérité sans soulèvement, alors qu'à la moindre mesure écolo le pays se tape des révoltes comme les Bonnets Rouges ou les Gilets Jaunes ? Une révolte serait de toute façon méritée, car si on peut admettre qu'il est nécessaire de serrer la ceinture pour que la France rejette moins de CO2, il serait insupportable de se laisser imposer un effort supplémentaire pour faire inutilement plaisir aux anti-nucléaires. Le nucléaire servirait justement à rendre plus douce l'austérité énergétique imposée aux français, c'est un amortisseur de décroissance.

Ensuite, notre secteur agricole, 1er européen, serait également miné par des décisions dogmatiques du gouvernement Mélenchon comme l'interdiction inconditionnelle des OGM, la promotion de l'agriculte paysanne (qui n'est pas toujours plus durable que l'agriculture conventionnelle ( https://ourworldindata.org/is-organic-agriculture-better-for-the-environment ) et qui demande encore plus d'heures de travail aux agriculteurs), le sacrifice de la filière de la betterave pour sauver les abeilles des néocotinoïdes (alors que ces derniers ne sont vraiment dangereux pour les abeilles que sur les plantes à fleur), etc.

Et enfin, moins connu, les attaques de LFI sur notre industrie aéronautique"Airbus ne retrouvera pas le niveau de production d’avant la crise du coronavirus, et c’est sans doute mieux comme ça" https://www.liberation.fr/amphtml/france/2020/07/09/melenchon-vient-plaider-la-reconversion-pour-maintenir-l-emploi-chez-airbus_1793848?__twitter_impression=true + https://twitter.com/JLMelenchon/status/1367801544540889088?s=19 + https://www.google.com/amp/s/amp.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/notre-dame-des-landes-44130/notre-dame-des-landes-jean-luc-melenchon-dit-merci-aux-zadistes-5514244 + https://www.leparisien.fr/politique/ecologie-des-deputes-veulent-interdire-les-lignes-aeriennes-aussi-longues-que-le-train-31-05-2019-8083803.php + https://www.capital.fr/economie-politique/delphine-batho-et-francois-ruffin-veulent-instaurer-un-quota-de-kilometres-en-avion-par-personne-et-par-an-1374307 a aussi de quoi nous inquiéter. C'est un énième sacrifice pour une industrie très importante économiquement pour la France, et qui au niveau mondial ne représente même pas 2% des émissions de GES.

Économie

Le centre de la stratégie de Mélenchon est une relance keynésienne de l'économie, par des grands travaux étatiques (surtout pour la transition escrologique) et par la stimulation de la demande. Les 2 conséquences de cette stratégie sont:

• un déséquilibre de la balance commerciale au profit des importations en France. Pour éviter ce déséquilibre, il faudrait mettre en place une politique protectionniste qui est strictement impossible dans le marché commun européen et avec les pays hors UE, car la politique commerciale de la France est du ressort exclusif de l'UE. Sauf que Mélenchon nous maintiendrait coûte que coûte dans l'UE.
• une inflation conséquente (avec ou sans marché ouvert). Cette inflation fait chuter le pouvoir d'achat des français si les salaires ne sont pas en même temps rehaussés. Pour réhausser les salaires en même temps que l'inflation, il faudrait rétablir l'échelle mobile des salaires qui indexe ces derniers sur l'inflation. Sauf que Mélenchon ne souhaite pas rétablir cette échelle: https://m.youtube.com/watch?v=7hH6ocpmC4Y&t=45m14s . Et dans tous les cas, cette inflation frappe les épargnes/retraites car l'argent qu'elles ont accumulé pendant des années perd drastiquement de sa valeur. Mais ça, Mélenchon dit qu'il s'en fout: https://m.youtube.com/watch?v=LiBTi5wTD4s&t=933s .

Donc Mélenchon veut répéter la catastrophe de son mentor Mitterrand en 1981: faire du keynésianisme au sein de l'UE.
Étant donné que Mélenchon ne nous fera jamais sortir de l'UE: soit il tentera cette politique suicidaire pendant quelques temps avant de céder au tournant de la rigueur, soit il se fera calmer dès son arrivée à l'Élysée par la technocratie et appliquera gentiment la même politique économique à l'oeuvre depuis 40 ans.

Je ne parle même pas de la politique fiscale que veut mettre en place Mélenchon, qui d'après le simulateur d'imposition de LFI taperait pas mal sur les couches moyennes, notamment par la suppression des quotiens familiaux et conjugaux sans vraie contrepartie.
Je ne parle pas non plus des nouvelles taxes que Mélenchon pourrait mettre en place, croyez-moi il y en a pas mal, et pour toute la population.

J'ai arrêté de lire et ddb a :"rupture total avec des millénaires de continuité du peuple français".

Faire un pavé sans connaître ne serait-ce qu'un minimum l'histoire de France, franchement je crois que je vais voter Mélenchon en fait.

La population française est très homogène des Gaulois au 19 siècle

Ce mythe bordel propagé par Amédée Thierry dans un but nationaliste bordel

Debunk depuis les années 60, ou le nationalisme a commencé à devenir dépassé et la réalité scientifique au centre du débat. On sait aujourd'hui que nos héritages sont très multiples : Celtes, Ambiens, Helvètes, Pictes = que les Romains ont baptisé Gaulois alors que ça n'avait aucun sens.
Ensuite, même ces gaulois sont loin de représenter l'essentiel du peuple français au cours de l'histoire.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Gaulois_(peuples)
L’analyse de l’ADN de fossiles, de sépulture set d’individus contemporains européens et français a permis de retracer en grande partie l’histoire des populations peuplant l’Europe et la France depuis la préhistoire jusqu’à nos jours[46],[47],[48]. Ces études montrent notamment que les invasions du Bas-Empire puis du Haut-Moyen Âge concernaient des populations peu nombreuses, quelques milliers d'individus, et génétiquement très proches[49],[50],[51], et qu’il n’y a pas eu de variations génétiques importantes en France et en Europe depuis environ 4 000 ans. C'est donc bien une population essentiellement gauloise qui peuplait au cours du Ier millénaire le territoire correspondant à la France moderne[52],[50].

----------
"Gneu gneu les colons grecs et romains "
les romains représentaient 3% de la population gauloise, et pour la plupart c'était des celtes de la Gaule transalpine
Je parle même pas de l'extrême minorité grecque

"M-mais les Francs, Visigoth, Ostrogoth, Berlingoth... "
3% à tout casser aussi

"L-les bret-t... ah non ils sont celtes... euh... les vikings ! "
quelques dizaines milliers de vikings https://www.histoire-normandie.fr/les-invasions-vikings face à près de 1 millions d'autochtones https://www.persee.fr/doc/acsam_0000-0000_1989_act_2_1_1027 , ça fait 3% en Normandie, et sous les 1% pour la France
-----------

C'est la République qui détruit les français de souche (dans leur diversité régionale) avec sa politique d'immigration massive européenne et extra-européenne

Bonus Lucas Hauchard a fait un test ADN, c'est bien un gaulois https://m.youtube.com/watch?t=1m24s&v=xrkmdXyOaHg

Non mec. Tu peux bullshiter tout ce que tu veux avec tes vieux livres dépassés, il n'y a aucune continuité entre toi et moi. Il y a un chainon manquant, une branche de l'évolution que tu as raté, je peux te l'assurer.

Ce que tu appelles gaulois est un agrégat de peuple, et les français sont encore un autre agrégat, et ce sera pareil d'ici 1000 ans. Au fait, il y a bien plus de diversités génétiques entre individus français (par exemple) qu'entre deux peuples à qui sont à l'opposé de la terre
La preuve, ma génétique surpasse la tienne de loin, je n'ai pas le gêne du pleutre et toi tu es terrifié .

oui trisotin
nonobstant c'est pas toi qui décident mais la génétique

Oui c'est pas moi qui "décident" . Je ne décide pas, je constate.

Le risque est chez les 18-24 ans qui votent à 60% pour Melenchon au second tour

Le futur de la France

Le 25 avril 2021 à 21:06:23 :
Quand on est jeune, on peut rêver d'une grande nation identitaire forte, d'un monde utopique socialiste, de s'approprier des combats "nobles" et en faire sa ligne de mire, je le comprends. Mais Macron il propose quoi comme projet ? Quel idéal ? Quelle France ? Quel rêve ?

L'enfumerie de l'Europe. la manipulation d'Erasmus a fait des ravages parmis les jeunes.

Le 25 avril 2021 à 21:04:37 :
Bordel si melenchon/hidalgo/eelv passe, c'est la fin des haricots

Rien que d'y penser j'ai des sueurs froides

A oui c'est plus rassurant de se complaire dans une ploutocratie de pourris incompétents l'ahuri

J'avais entendu dans RTL qu'un certains électeurs voterons à nouveau macron sous des prétextes abracadabrantesque.

Le droit de vote comme celui de procréer devrait s'obtenir via un permis.

Le 25 avril 2021 à 20:47:27 :

Le 25 avril 2021 à 20:45:28 :

Le 25 avril 2021 à 20:44:45 :

Le 25 avril 2021 à 20:41:12 :
C’est quoi le pb avec Melenchon ?

C'est pas un cuck suceur de bourgeois, donc forcément ça dérange

C'est un bourgeois mégalomane qui fait du clientélisme.

Ayaaaaaa il est né au Maroc dans une famille de prolo rage pas et va sucer ta châtelaine

Mdr j'ai lu son livre autobiographique, il parle justement de son enfance de colonisateurs pieds noirs au Maroc et il avoue venir d'une famille qui vivait de manière aisée et qu'il n'a jamais connue la misère (mais dit être sensible à celle des autres)

Le 25 avril 2021 à 21:04:40 :

Le 25 avril 2021 à 20:52:38 :

Le 25 avril 2021 à 20:52:07 :
Les soumis qui vont encore se faire détruire, décidément ils n'ont rien compris

Ah parce que les chofs vont pas se faire défoncer ?

+1
Ils vont encore spammer Marine au premier tour et la porter jusqu'au second oû elle va encore se fait éjectée par le néolibéral en face d'elle. A cause de ces mobs la véritable volonté des gens se fait éclatée à chaque élection.

Intéressant d'apprendre que la vraie volonté des gens ne passe pas à une élection où ces mêmes gens votent

Le 25 avril 2021 à 21:00:54 :
Par contre j'ai vraiment de la peine que des gens de 18-25 ans puissent vraiment voter Macron, quelle tristesse à cet âge de n'avoir aucun idéal ni ambition

Je trouve ça encore plus triste de voter Mélenchon (et je plaisante pas )

2k de personnes représentatif de 40millions d’électeur

Ok

Le 25 avril 2021 à 21:07:53 :

Le 25 avril 2021 à 21:04:37 :
Bordel si melenchon/hidalgo/eelv passe, c'est la fin des haricots

Rien que d'y penser j'ai des sueurs froides

A oui c'est plus rassurant de se complaire dans une ploutocratie de pourris incompétents l'ahuri

Donc pour toi Melenchon et Hidalgo sont des gens compétents ?

Le 25 avril 2021 à 21:07:14 :
Si on regarde bien macron/le pen/bertrand c'est sensiblement la même chose, on continue la routine

C'est pour ça que melenchon a un coup à jouer

C'est sur que le programme de destruction méthodique de la France porté par Mélenchon ça va changer de la routine merci Einstein