Vous soulez avec vos débats théologiques à la noix
Supprimé
Le 24 avril 2021 à 03:48:36 :
Le 24 avril 2021 à 03:43:41 :
Le 24 avril 2021 à 03:39:03 :
C'est bien mieux que les topics trap et autresNon c'est pas mieux, car comme l'a dit un VDD, c'est rempli de poncif boucled, ils essaient d'appliquer un raisonnement logique à quelque chose de métaphysique, dés qu'on essaie de nuancer on est traité de " atheix " ou " religix ", c'est des guerres de bigots contre chouffins.
" la bible ce roman "
" si je disais que dieu etait un spaghetti tu y croirais ? "
" la religion c'est la guerre "Et autres conneries pseudo philosophiques
Il n'y a surtout pas de raisonnement logique. L'autre jour j'ai encore fait l'erreur de perdre mon temps avec l'un de ces attardés bouclés, et ses réponses c'était des choses telles que :
"Haha, les religieux ils sont débiles, moi je crois en la science"
"Si l'univers est crée par Dieu, qui a crée Dieu ?"
"Les religions c'est fait pour contrôler les gens, si t'es gentil tu vas au paradis alors que si t'es méchant tu vas en enfer."
" dieu peut pas creer un caillou qu'il ne peut pas soulever " 
Le 24 avril 2021 à 03:46:03 :
Le 24 avril 2021 à 03:42:59 :
Le 24 avril 2021 à 03:41:35 :
Le 24 avril 2021 à 03:38:43 :
Le 24 avril 2021 à 03:37:31 :
Le 24 avril 2021 à 03:30:43 :
Les kheys théologiens remontent le niveau du forumMais bon ici on préfère cliquer sur ce cul/10
La laïcité cette sélection naturelle bordel... Vouloir s'interdire le moindre questionnement métaphysique dans l'espace public
Ils sont ultra lourd oui. C'est statué deppuis 140 ans qu'on peut ni prouver que dieu existe, ni qu'il n'existe pas.
Tu m'expliques ce qu'il y a eu il y a 140 ans ? Il y a 140 ans Aristote s'est fait mettre en pls ?
Arrête khey je suis d'accord avec toi en plus, sur leur non connaissance absolue du sujet.
Je faisais reference à kant et sa refutation de la preuve ontologique, et oui je sais c'etair pas il y a 140 ans, mais c'est a cette epoque que ces idées ont été distillées parmi le peuple
Et ça consiste en quoi en gros ?
Pourquoi tu me trolles ou tu fais ta maïeutique ?
Descarte fait une preuve ontologique de l'existence de dieu se basant sur la perfection supposée de Dieu.
La critique de la raison de pure essaie de montrer avec ses paroligismes que les problèmes de la métaphysique sont innateignables par la logique, (infinité de l'univers, du temps, existence de dieu).
Je connais pas Kant. 
Le 24 avril 2021 à 03:46:19 :
Le 24 avril 2021 à 03:20:53 :
Nous Français (
) devons respecter la laïcité !
Nous français, sommes les héritiers d'une nation qui naquit par le baptême de Clovis.
L'auteur est un héritier spirituel d'Hébert. Nous, vrais français, sommes héritiers spirituels des Rois-très-chrétiens.
Et tu crois toujours que la République est un régime chrétien et que les révolutionnaires et les socialistes étaient du côté du Christ ou pas ?
Le 24 avril 2021 à 03:45:45 :
Le 24 avril 2021 à 03:44:37 :
Le 24 avril 2021 à 03:41:56 :
Le 24 avril 2021 à 03:35:49 :
Le 24 avril 2021 à 03:30:57 :
Le 24 avril 2021 à 03:28:51 :
Le 24 avril 2021 à 03:22:12 :
Le 24 avril 2021 à 03:20:53 :
Nous Français (
Nous français, sommes les héritiers d'une nation qui naquit par le baptême de Clovis.
Oui enfin tu oublies un "petit" passage de notre histoire, ne fais pas semblant
Qu'est-ce que j'ai oublié ? 8 changements de régime en 200 ans parce qu'aucun ne tient la route alors qu'un seul régime a su assurer 1300 ans de stabilité ?
"1300 ans de stabilité"
On n'a pas lu les mêmes livres d'histoire .
Un seul de nous deux en a lu surtout. Sinon tu aurais compris ma définition de la stabilité par l'opposition aux 8 changements de régime. Changements que tu ne saurais même pas citer d'ailleurs.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_r%C3%A9gimes_politiques_de_la_France
C'est sur que la France sous Louis 16 c'était le pied
Wikipedia, sacré livre d'histoire en effet.
Merci d'avoir confirmé.
En quoi la liste de Wikipédia est fausse ? j'attends
.gif ":)")
Quand on ne sait pas, le minimum est d'être humble. L'arrogant est aussi réceptif à une réponse qu'une brique. En ce qui me concerne la discussion avec toi est close. 
Le 24 avril 2021 à 03:51:07 :
Le 24 avril 2021 à 03:45:45 :
Le 24 avril 2021 à 03:44:37 :
Le 24 avril 2021 à 03:41:56 :
Le 24 avril 2021 à 03:35:49 :
Le 24 avril 2021 à 03:30:57 :
Le 24 avril 2021 à 03:28:51 :
Le 24 avril 2021 à 03:22:12 :
Le 24 avril 2021 à 03:20:53 :
Nous Français (
Nous français, sommes les héritiers d'une nation qui naquit par le baptême de Clovis.
Oui enfin tu oublies un "petit" passage de notre histoire, ne fais pas semblant
Qu'est-ce que j'ai oublié ? 8 changements de régime en 200 ans parce qu'aucun ne tient la route alors qu'un seul régime a su assurer 1300 ans de stabilité ?
"1300 ans de stabilité"
On n'a pas lu les mêmes livres d'histoire .
Un seul de nous deux en a lu surtout. Sinon tu aurais compris ma définition de la stabilité par l'opposition aux 8 changements de régime. Changements que tu ne saurais même pas citer d'ailleurs.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_r%C3%A9gimes_politiques_de_la_France
C'est sur que la France sous Louis 16 c'était le pied
Wikipedia, sacré livre d'histoire en effet.
En quoi la liste de Wikipédia est fausse ? j'attends
Quand on ne sait pas, le minimum est d'être humble. L'arrogant est aussi réceptif à une réponse qu'une brique. En ce qui me concerne la discussion avec toi est close.
Argument ? non 
allez oui bonne soirée "SeulJesusSauve"
"Et pourquoi regardes-tu le fétu qui est dans l'œil de ton frère, et tu ne prends pas garde à la poutre dans ton œil?" Matthieu 7:3
Le 24 avril 2021 à 03:50:03 :
Le 24 avril 2021 à 03:48:36 :
Le 24 avril 2021 à 03:43:41 :
Le 24 avril 2021 à 03:39:03 :
C'est bien mieux que les topics trap et autresNon c'est pas mieux, car comme l'a dit un VDD, c'est rempli de poncif boucled, ils essaient d'appliquer un raisonnement logique à quelque chose de métaphysique, dés qu'on essaie de nuancer on est traité de " atheix " ou " religix ", c'est des guerres de bigots contre chouffins.
" la bible ce roman "
" si je disais que dieu etait un spaghetti tu y croirais ? "
" la religion c'est la guerre "Et autres conneries pseudo philosophiques
Il n'y a surtout pas de raisonnement logique. L'autre jour j'ai encore fait l'erreur de perdre mon temps avec l'un de ces attardés bouclés, et ses réponses c'était des choses telles que :
"Haha, les religieux ils sont débiles, moi je crois en la science"
"Si l'univers est crée par Dieu, qui a crée Dieu ?"
"Les religions c'est fait pour contrôler les gens, si t'es gentil tu vas au paradis alors que si t'es méchant tu vas en enfer."" dieu peut pas creer un caillou qu'il ne peut pas soulever "
C'est exactement ça, putain. Et les types sont super contents. Le plus inquiétant, c'est pas qu'ils soient persuadés d'avoir raison, mais le fait qu'ils soient si orgueilleux et se croient si malins de répéter une fausseté à la portée d'un enfant de 8 ans.
Le 24 avril 2021 à 03:50:30 :
Le 24 avril 2021 à 03:46:03 :
Le 24 avril 2021 à 03:42:59 :
Le 24 avril 2021 à 03:41:35 :
Le 24 avril 2021 à 03:38:43 :
Le 24 avril 2021 à 03:37:31 :
Le 24 avril 2021 à 03:30:43 :
Les kheys théologiens remontent le niveau du forumMais bon ici on préfère cliquer sur ce cul/10
La laïcité cette sélection naturelle bordel... Vouloir s'interdire le moindre questionnement métaphysique dans l'espace public
Ils sont ultra lourd oui. C'est statué deppuis 140 ans qu'on peut ni prouver que dieu existe, ni qu'il n'existe pas.
Tu m'expliques ce qu'il y a eu il y a 140 ans ? Il y a 140 ans Aristote s'est fait mettre en pls ?
Arrête khey je suis d'accord avec toi en plus, sur leur non connaissance absolue du sujet.
Je faisais reference à kant et sa refutation de la preuve ontologique, et oui je sais c'etair pas il y a 140 ans, mais c'est a cette epoque que ces idées ont été distillées parmi le peuple
Et ça consiste en quoi en gros ?
Pourquoi tu me trolles ou tu fais ta maïeutique ?
Descarte fait une preuve ontologique de l'existence de dieu se basant sur la perfection supposée de Dieu.
La critique de la raison de pure essaie de montrer avec ses paroligismes que les problèmes de la métaphysique sont innateignables par la logique, (infinité de l'univers, du temps, existence de dieu).
Je connais pas Kant.
Le 24 avril 2021 à 03:46:19 :
Le 24 avril 2021 à 03:20:53 :
Nous Français (
Nous français, sommes les héritiers d'une nation qui naquit par le baptême de Clovis.
L'auteur est un héritier spirituel d'Hébert. Nous, vrais français, sommes héritiers spirituels des Rois-très-chrétiens.
Et tu crois toujours que la République est un régime chrétien et que les révolutionnaires et les socialistes étaient du côté du Christ ou pas ?
Ah d'accord désolé d'avoir reagi agressivement
Pour moi Kant clot ces boucled en fait : decrire si oui ou non dieu existe n'a pas d'importance. La religion apporte une vérite métaphysique. Si elle est vraie ou pas, ca se discute (par comme tu dis des gens qui s'y connaissent)
Mais les atheix qui essaient de demonter dieu en le sortant de la metaphysique ppur rentrer dans le réel et les religix qui essaient de montrer que dieu existe en montrant des photos de paysage (creation de dieu ) sont stupides.
Le 24 avril 2021 à 03:52:32 :
Le 24 avril 2021 à 03:51:07 :
Le 24 avril 2021 à 03:45:45 :
Le 24 avril 2021 à 03:44:37 :
Le 24 avril 2021 à 03:41:56 :
Le 24 avril 2021 à 03:35:49 :
Le 24 avril 2021 à 03:30:57 :
Le 24 avril 2021 à 03:28:51 :
Le 24 avril 2021 à 03:22:12 :
Le 24 avril 2021 à 03:20:53 :
Nous Français (
Nous français, sommes les héritiers d'une nation qui naquit par le baptême de Clovis.
Oui enfin tu oublies un "petit" passage de notre histoire, ne fais pas semblant
Qu'est-ce que j'ai oublié ? 8 changements de régime en 200 ans parce qu'aucun ne tient la route alors qu'un seul régime a su assurer 1300 ans de stabilité ?
"1300 ans de stabilité"
On n'a pas lu les mêmes livres d'histoire .
Un seul de nous deux en a lu surtout. Sinon tu aurais compris ma définition de la stabilité par l'opposition aux 8 changements de régime. Changements que tu ne saurais même pas citer d'ailleurs.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_r%C3%A9gimes_politiques_de_la_France
C'est sur que la France sous Louis 16 c'était le pied
Wikipedia, sacré livre d'histoire en effet.
En quoi la liste de Wikipédia est fausse ? j'attends
Quand on ne sait pas, le minimum est d'être humble. L'arrogant est aussi réceptif à une réponse qu'une brique. En ce qui me concerne la discussion avec toi est close.
Argument ? non
Et pourquoi regardes-tu le fétu qui est dans l'œil de ton frère, et tu ne prends pas garde à la poutre dans ton œil? Matthieu 7:3
On attend que tu nous parles du terrible règne de Louis XVI.
Et Marie-Antoinette, elle disait aux pauvres de manger de la brioche ?
Le 24 avril 2021 à 03:45:50 :
Le 24 avril 2021 à 03:41:56 :
Le 24 avril 2021 à 03:35:49 :
Le 24 avril 2021 à 03:30:57 :
Le 24 avril 2021 à 03:28:51 :
Le 24 avril 2021 à 03:22:12 :
Le 24 avril 2021 à 03:20:53 :
Nous Français (
Nous français, sommes les héritiers d'une nation qui naquit par le baptême de Clovis.
Oui enfin tu oublies un "petit" passage de notre histoire, ne fais pas semblant
Qu'est-ce que j'ai oublié ? 8 changements de régime en 200 ans parce qu'aucun ne tient la route alors qu'un seul régime a su assurer 1300 ans de stabilité ?
"1300 ans de stabilité"
On n'a pas lu les mêmes livres d'histoire .
Un seul de nous deux en a lu surtout. Sinon tu aurais compris ma définition de la stabilité par l'opposition aux 8 changements de régime. Changements que tu ne saurais même pas citer d'ailleurs.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_r%C3%A9gimes_politiques_de_la_France
C'est sur que la France sous Louis 16 c'était le pied
Parle moi du règne de Louis XVI, j'ai envie de rigoler
Il va te c/c la page wikipédia. 
Le 24 avril 2021 à 03:53:55 :
Le 24 avril 2021 à 03:52:32 :
Le 24 avril 2021 à 03:51:07 :
Le 24 avril 2021 à 03:45:45 :
Le 24 avril 2021 à 03:44:37 :
Le 24 avril 2021 à 03:41:56 :
Le 24 avril 2021 à 03:35:49 :
Le 24 avril 2021 à 03:30:57 :
Le 24 avril 2021 à 03:28:51 :
Le 24 avril 2021 à 03:22:12 :
Le 24 avril 2021 à 03:20:53 :
Nous Français ( https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480218560-issoufrance.jpg ) devons respecter la laïcité !
Nous français, sommes les héritiers d'une nation qui naquit par le baptême de Clovis.
Oui enfin tu oublies un "petit" passage de notre histoire, ne fais pas semblant
Qu'est-ce que j'ai oublié ? 8 changements de régime en 200 ans parce qu'aucun ne tient la route alors qu'un seul régime a su assurer 1300 ans de stabilité ?
"1300 ans de stabilité" https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png
On n'a pas lu les mêmes livres d'histoire . https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490497882-zemmourrire.png
Un seul de nous deux en a lu surtout. Sinon tu aurais compris ma définition de la stabilité par l'opposition aux 8 changements de régime. Changements que tu ne saurais même pas citer d'ailleurs.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_r%C3%A9gimes_politiques_de_la_France
C'est sur que la France sous Louis 16 c'était le pied
Wikipedia, sacré livre d'histoire en effet.
En quoi la liste de Wikipédia est fausse ? j'attends
Quand on ne sait pas, le minimum est d'être humble. L'arrogant est aussi réceptif à une réponse qu'une brique. En ce qui me concerne la discussion avec toi est close.
Argument ? non
Et pourquoi regardes-tu le fétu qui est dans l'œil de ton frère, et tu ne prends pas garde à la poutre dans ton œil? Matthieu 7:3
On attend que tu nous parles du terrible règne de Louis XVI. http://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/5/1618582105-1614601576-selecciaanimee1.gif
Et Marie-Antoinette, elle disait aux pauvres de manger de la brioche ? http://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/5/1618582105-1614601576-selecciaanimee1.gif
J'ai juste pas vu ton post khey
je ne dis pas que la monarchie n'a jamais été stable, mais le vdd disait bien "1300 ans de stabilité" ce qui est faux
et pour Marie : https://fr.interestrip.com/marie-antoinette-never-said-let-them-eat-cake https://fr.peopleperproject.com/posts/12223-did-marie-antoinette-say-let-them-eat-cake
Le 24 avril 2021 à 03:53:55 :
Le 24 avril 2021 à 03:52:32 :
Le 24 avril 2021 à 03:51:07 :
Le 24 avril 2021 à 03:45:45 :
Le 24 avril 2021 à 03:44:37 :
Le 24 avril 2021 à 03:41:56 :
Le 24 avril 2021 à 03:35:49 :
Le 24 avril 2021 à 03:30:57 :
Le 24 avril 2021 à 03:28:51 :
Le 24 avril 2021 à 03:22:12 :
Le 24 avril 2021 à 03:20:53 :
Nous Français (
Nous français, sommes les héritiers d'une nation qui naquit par le baptême de Clovis.
Oui enfin tu oublies un "petit" passage de notre histoire, ne fais pas semblant
Qu'est-ce que j'ai oublié ? 8 changements de régime en 200 ans parce qu'aucun ne tient la route alors qu'un seul régime a su assurer 1300 ans de stabilité ?
"1300 ans de stabilité"
On n'a pas lu les mêmes livres d'histoire .
Un seul de nous deux en a lu surtout. Sinon tu aurais compris ma définition de la stabilité par l'opposition aux 8 changements de régime. Changements que tu ne saurais même pas citer d'ailleurs.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_r%C3%A9gimes_politiques_de_la_France
C'est sur que la France sous Louis 16 c'était le pied
Wikipedia, sacré livre d'histoire en effet.
En quoi la liste de Wikipédia est fausse ? j'attends
Quand on ne sait pas, le minimum est d'être humble. L'arrogant est aussi réceptif à une réponse qu'une brique. En ce qui me concerne la discussion avec toi est close.
Argument ? non
Et pourquoi regardes-tu le fétu qui est dans l'œil de ton frère, et tu ne prends pas garde à la poutre dans ton œil? Matthieu 7:3
On attend que tu nous parles du terrible règne de Louis XVI.
Et Marie-Antoinette, elle disait aux pauvres de manger de la brioche ?
Marie-Antoinette a popularisé la pomme de terre dans toute l'Europe. Quelle noble femme ! 
Le 24 avril 2021 à 03:53:35 :
Le 24 avril 2021 à 03:50:30 :
Le 24 avril 2021 à 03:46:03 :
Le 24 avril 2021 à 03:42:59 :
Le 24 avril 2021 à 03:41:35 :
Le 24 avril 2021 à 03:38:43 :
Le 24 avril 2021 à 03:37:31 :
Le 24 avril 2021 à 03:30:43 :
Les kheys théologiens remontent le niveau du forumMais bon ici on préfère cliquer sur ce cul/10
La laïcité cette sélection naturelle bordel... Vouloir s'interdire le moindre questionnement métaphysique dans l'espace public
Ils sont ultra lourd oui. C'est statué deppuis 140 ans qu'on peut ni prouver que dieu existe, ni qu'il n'existe pas.
Tu m'expliques ce qu'il y a eu il y a 140 ans ? Il y a 140 ans Aristote s'est fait mettre en pls ?
Arrête khey je suis d'accord avec toi en plus, sur leur non connaissance absolue du sujet.
Je faisais reference à kant et sa refutation de la preuve ontologique, et oui je sais c'etair pas il y a 140 ans, mais c'est a cette epoque que ces idées ont été distillées parmi le peuple
Et ça consiste en quoi en gros ?
Pourquoi tu me trolles ou tu fais ta maïeutique ?
Descarte fait une preuve ontologique de l'existence de dieu se basant sur la perfection supposée de Dieu.
La critique de la raison de pure essaie de montrer avec ses paroligismes que les problèmes de la métaphysique sont innateignables par la logique, (infinité de l'univers, du temps, existence de dieu).
Je connais pas Kant.
Le 24 avril 2021 à 03:46:19 :
Le 24 avril 2021 à 03:20:53 :
Nous Français (
Nous français, sommes les héritiers d'une nation qui naquit par le baptême de Clovis.
L'auteur est un héritier spirituel d'Hébert. Nous, vrais français, sommes héritiers spirituels des Rois-très-chrétiens.
Et tu crois toujours que la République est un régime chrétien et que les révolutionnaires et les socialistes étaient du côté du Christ ou pas ?
Ah d'accord désolé d'avoir reagi agressivement
Pour moi Kant clot ces boucled en fait : decrire si oui ou non dieu existe n'a pas d'importance. La religion apporte une vérite métaphysique. Si elle est vraie ou pas, ca se discute (par comme tu dis des gens qui s'y connaissent)
Mais les atheix qui essaient de demonter dieu en le sortant de la metaphysique ppur rentrer dans le réel et les religix qui essaient de montrer que dieu existe en montrant des photos de paysage (creation de dieu
T'as trois catégories. Les deux premières, ce sont ceux qui se perdent dans la mauvaise foi et l'absurdité (qui reflète leur nihilisme), puis ceux qui acceptent les arguments logiques, mais les détournent, comme le ferait Dawkins (Celui qui refuse que Dieu nous ait crées, mais qui accepte que des aliens l'aient fait). « Ah ? Il faut une cause à l'univers ? Bah dans ce cas moi je décide qu'il est éternel, mais également inconscient et absurde (Bah oui, autrement ce serait tout de même accepter le panthéisme). »
La troisième catégorie, ce sont ceux raisonnables, qui ne se prononcent pas et cherchent.
Le 24 avril 2021 à 03:57:12 :
Le 24 avril 2021 à 03:53:55 :
Le 24 avril 2021 à 03:52:32 :
Le 24 avril 2021 à 03:51:07 :
Le 24 avril 2021 à 03:45:45 :
Le 24 avril 2021 à 03:44:37 :
Le 24 avril 2021 à 03:41:56 :
Le 24 avril 2021 à 03:35:49 :
Le 24 avril 2021 à 03:30:57 :
Le 24 avril 2021 à 03:28:51 :
Le 24 avril 2021 à 03:22:12 :
Le 24 avril 2021 à 03:20:53 :
Nous Français (
Nous français, sommes les héritiers d'une nation qui naquit par le baptême de Clovis.
Oui enfin tu oublies un "petit" passage de notre histoire, ne fais pas semblant
Qu'est-ce que j'ai oublié ? 8 changements de régime en 200 ans parce qu'aucun ne tient la route alors qu'un seul régime a su assurer 1300 ans de stabilité ?
"1300 ans de stabilité"
On n'a pas lu les mêmes livres d'histoire .
Un seul de nous deux en a lu surtout. Sinon tu aurais compris ma définition de la stabilité par l'opposition aux 8 changements de régime. Changements que tu ne saurais même pas citer d'ailleurs.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_r%C3%A9gimes_politiques_de_la_France
C'est sur que la France sous Louis 16 c'était le pied
Wikipedia, sacré livre d'histoire en effet.
En quoi la liste de Wikipédia est fausse ? j'attends
Quand on ne sait pas, le minimum est d'être humble. L'arrogant est aussi réceptif à une réponse qu'une brique. En ce qui me concerne la discussion avec toi est close.
Argument ? non
Et pourquoi regardes-tu le fétu qui est dans l'œil de ton frère, et tu ne prends pas garde à la poutre dans ton œil? Matthieu 7:3
On attend que tu nous parles du terrible règne de Louis XVI.
Et Marie-Antoinette, elle disait aux pauvres de manger de la brioche ?J'ai juste pas vu ton post khey
je ne dis pas que la monarchie n'a jamais été stable, mais le vdd disait bien "1300 ans de stabilité" ce qui est faux
Pourquoi tu dis « C'est sur que la France sous Louis 16 c'était le pied » ?
et pour Marie : https://fr.interestrip.com/marie-antoinette-never-said-let-them-eat-cake https://fr.peopleperproject.com/posts/12223-did-marie-antoinette-say-let-them-eat-cake
Je le sais déjà.
Le 24 avril 2021 à 03:58:11 :
Si je devais choisir neanmoins, je prefere les religieux.Car le pire avec led athées, c'est qu'ils sont IRL comme sur le forum : ils ont lu aucun livre de theologie, sont ultra pedants avec les religions, choufin à souhait.
Les religieux ont une certaine humilité IRL plus respectable en tout cas que les athées.
tu fais trop de généralités khey
Le 24 avril 2021 à 04:03:32 :
Le 24 avril 2021 à 03:57:12 :
Le 24 avril 2021 à 03:53:55 :
Le 24 avril 2021 à 03:52:32 :
Le 24 avril 2021 à 03:51:07 :
Le 24 avril 2021 à 03:45:45 :
Le 24 avril 2021 à 03:44:37 :
Le 24 avril 2021 à 03:41:56 :
Le 24 avril 2021 à 03:35:49 :
Le 24 avril 2021 à 03:30:57 :
Le 24 avril 2021 à 03:28:51 :
Le 24 avril 2021 à 03:22:12 :
Le 24 avril 2021 à 03:20:53 :
Nous Français ( https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480218560-issoufrance.jpg ) devons respecter la laïcité !
Nous français, sommes les héritiers d'une nation qui naquit par le baptême de Clovis.
Oui enfin tu oublies un "petit" passage de notre histoire, ne fais pas semblant
Qu'est-ce que j'ai oublié ? 8 changements de régime en 200 ans parce qu'aucun ne tient la route alors qu'un seul régime a su assurer 1300 ans de stabilité ?
"1300 ans de stabilité" https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png
On n'a pas lu les mêmes livres d'histoire . https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490497882-zemmourrire.png
Un seul de nous deux en a lu surtout. Sinon tu aurais compris ma définition de la stabilité par l'opposition aux 8 changements de régime. Changements que tu ne saurais même pas citer d'ailleurs.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_r%C3%A9gimes_politiques_de_la_France
C'est sur que la France sous Louis 16 c'était le pied
Wikipedia, sacré livre d'histoire en effet.
En quoi la liste de Wikipédia est fausse ? j'attends
Quand on ne sait pas, le minimum est d'être humble. L'arrogant est aussi réceptif à une réponse qu'une brique. En ce qui me concerne la discussion avec toi est close.
Argument ? non
Et pourquoi regardes-tu le fétu qui est dans l'œil de ton frère, et tu ne prends pas garde à la poutre dans ton œil? Matthieu 7:3
On attend que tu nous parles du terrible règne de Louis XVI. http://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/5/1618582105-1614601576-selecciaanimee1.gif
Et Marie-Antoinette, elle disait aux pauvres de manger de la brioche ? http://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/5/1618582105-1614601576-selecciaanimee1.gifJ'ai juste pas vu ton post khey
je ne dis pas que la monarchie n'a jamais été stable, mais le vdd disait bien "1300 ans de stabilité" ce qui est faux
Pourquoi tu dis « C'est sur que la France sous Louis 16 c'était le pied
et pour Marie : https://fr.interestrip.com/marie-antoinette-never-said-let-them-eat-cake https://fr.peopleperproject.com/posts/12223-did-marie-antoinette-say-let-them-eat-cake
Je le sais déjà. http://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/5/1618582105-1614601576-selecciaanimee1.gif
Car ce n'était pas une "époque stable" c'était un contre-argument pour un des vdd 
Le 24 avril 2021 à 04:05:00 :
Le 24 avril 2021 à 04:03:42 :
je tiens tout de même à préciser que la laïcité ce n'est pas uniquement critiquer la religion, beaucoup d'athée utilise la laïcité de façon antireligieuse et sa je le reconnais, et c'est mauvaisil faut accepter les autres tels qu'ils sont, avec leurs croyances.
La laïcité est un concept maçonnique. C'est une gigantesque blague antichrétienne et antifrançaise qui ne dit pas son nom.
Allez c'est partie, le complot maçonnique, il n'a fallu que 3 pages
Le 24 avril 2021 à 04:04:55 :
Le 24 avril 2021 à 03:58:11 :
Si je devais choisir neanmoins, je prefere les religieux.Car le pire avec led athées, c'est qu'ils sont IRL comme sur le forum : ils ont lu aucun livre de theologie, sont ultra pedants avec les religions, choufin à souhait.
Les religieux ont une certaine humilité IRL plus respectable en tout cas que les athées.
tu fais trop de généralités khey
Il a raison. Et il faut faire des généralités. Faut arrêter de se sentir viser parce qu'on dit "les".
Le 24 avril 2021 à 04:05:24 :
Le 24 avril 2021 à 04:03:32 :
Le 24 avril 2021 à 03:57:12 :
Le 24 avril 2021 à 03:53:55 :
Le 24 avril 2021 à 03:52:32 :
Le 24 avril 2021 à 03:51:07 :
Le 24 avril 2021 à 03:45:45 :
Le 24 avril 2021 à 03:44:37 :
Le 24 avril 2021 à 03:41:56 :
Le 24 avril 2021 à 03:35:49 :
Le 24 avril 2021 à 03:30:57 :
Le 24 avril 2021 à 03:28:51 :
Le 24 avril 2021 à 03:22:12 :
Le 24 avril 2021 à 03:20:53 :
Nous Français (
Nous français, sommes les héritiers d'une nation qui naquit par le baptême de Clovis.
Oui enfin tu oublies un "petit" passage de notre histoire, ne fais pas semblant
Qu'est-ce que j'ai oublié ? 8 changements de régime en 200 ans parce qu'aucun ne tient la route alors qu'un seul régime a su assurer 1300 ans de stabilité ?
"1300 ans de stabilité"
On n'a pas lu les mêmes livres d'histoire .
Un seul de nous deux en a lu surtout. Sinon tu aurais compris ma définition de la stabilité par l'opposition aux 8 changements de régime. Changements que tu ne saurais même pas citer d'ailleurs.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_r%C3%A9gimes_politiques_de_la_France
C'est sur que la France sous Louis 16 c'était le pied
Wikipedia, sacré livre d'histoire en effet.
En quoi la liste de Wikipédia est fausse ? j'attends
Quand on ne sait pas, le minimum est d'être humble. L'arrogant est aussi réceptif à une réponse qu'une brique. En ce qui me concerne la discussion avec toi est close.
Argument ? non
Et pourquoi regardes-tu le fétu qui est dans l'œil de ton frère, et tu ne prends pas garde à la poutre dans ton œil? Matthieu 7:3
On attend que tu nous parles du terrible règne de Louis XVI.
Et Marie-Antoinette, elle disait aux pauvres de manger de la brioche ?J'ai juste pas vu ton post khey
je ne dis pas que la monarchie n'a jamais été stable, mais le vdd disait bien "1300 ans de stabilité" ce qui est faux
Pourquoi tu dis « C'est sur que la France sous Louis 16 c'était le pied
et pour Marie : https://fr.interestrip.com/marie-antoinette-never-said-let-them-eat-cake https://fr.peopleperproject.com/posts/12223-did-marie-antoinette-say-let-them-eat-cake
Je le sais déjà.
Car ce n'était pas une "époque stable" c'était un contre-argument pour un des vdd
T'as pas d'arguments quoi. Il a raison. C'est sûr que le règne de Louis XVI ne risque pas d'être stable avec une révolution
Le 24 avril 2021 à 04:06:50 :
Le 24 avril 2021 à 04:05:00 :
Le 24 avril 2021 à 04:03:42 :
je tiens tout de même à préciser que la laïcité ce n'est pas uniquement critiquer la religion, beaucoup d'athée utilise la laïcité de façon antireligieuse et sa je le reconnais, et c'est mauvaisil faut accepter les autres tels qu'ils sont, avec leurs croyances.
La laïcité est un concept maçonnique. C'est une gigantesque blague antichrétienne et antifrançaise qui ne dit pas son nom.
Allez c'est partie, le complot maçonnique, il n'a fallu que 3 pages
Pourquoi tu me parles de complots ? Les complots n'existent pas le décérébré ? Le pire c'est que c'est même pas un complot, les maçons les plus honnêtes le disent eux-même. Évite de continuer sur ta lancée, t'as déjà prouvé ton niveau.
Données du topic
- Auteur
- Platonixar
- Date de création
- 24 avril 2021 à 03:13:38
- Date de suppression
- 24 avril 2021 à 05:09:43
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 73
- Nb. messages JVC
- 73