Les modérateurs sans vie

Ici c'est qlf wallah et ados wonki trolol.

Le reste c'est subversif.

Parce que les hommes ont besoin de créer un imaginaire commun pour faire société.

C'est parfaitement expliqué dans Sapiens. Et c'était déjà développé par Aristote à l'époque, qui avait défini l'Homme animal politique, c'est-à-dire vivant dans la polis ou cité.

L'Homme est le seul animal qui établit des coopérations avec ses semblables pour pouvoir survivre. Et ces coopérations se fondent sur des imaginaires, fictions commun(e)s.

Tu as d'autres questions ?

Le 19 avril 2021 à 03:03:45 :
Parce que les hommes ont besoin de créer un imaginaire commun pour faire société.

C'est parfaitement expliqué dans Sapiens. Et c'était déjà développé par Aristote à l'époque, qui avait défini l'Homme animal politique, c'est-à-dire vivant dans la polis ou cité.

L'Homme est le seul animal qui établit des coopérations avec ses semblables pour pouvoir survivre. Et ces coopérations se fondent sur des imaginaires, fictions commun(e)s.

Tu as d'autres questions ?

Comme tu l'a dis avec Aristote : il n'y a pas besoin de la Religion pour ça. Il suffit de loi, Histoire commune, etc.

Et comme je l'ai dis, la plupart des Religions ont révolutionné/remplacé un ordre déjà existant, elles n'ont pas "formé" des civilisations de nulle part.

Le 19 avril 2021 à 03:01:15 :
Supprimer un topic sur la croyance à 2h du mat pour laisser une page remplie de topics de merde du style "c'est gay de porter des boucles d'oreilles"

aller hop ddb

Le 19 avril 2021 à 03:07:58 :

Le 19 avril 2021 à 03:01:15 :
Supprimer un topic sur la croyance à 2h du mat pour laisser une page remplie de topics de merde du style "c'est gay de porter des boucles d'oreilles"

aller hop ddb

Merci de up mon topic et de me donner de la visibilité

Le 19 avril 2021 à 03:07:34 :

Le 19 avril 2021 à 03:03:45 :
Parce que les hommes ont besoin de créer un imaginaire commun pour faire société.

C'est parfaitement expliqué dans Sapiens. Et c'était déjà développé par Aristote à l'époque, qui avait défini l'Homme animal politique, c'est-à-dire vivant dans la polis ou cité.

L'Homme est le seul animal qui établit des coopérations avec ses semblables pour pouvoir survivre. Et ces coopérations se fondent sur des imaginaires, fictions commun(e)s.

Tu as d'autres questions ?

Comme tu l'a dis avec Aristote : il n'y a pas besoin de la Religion pour ça. Il suffit de loi, Histoire commune, etc.

Et comme je l'ai dis, la plupart des Religions ont révolutionné/remplacé un ordre déjà existant, elles n'ont pas "formé" des civilisations de nulle part.

Non non, la religion (la fiction) est bel et bien le meilleur des ciments à une civilisation quelle quelle soit.

Les religions qui se sont supplantées à d'autres n'étaient que des meilleurs moyens de faire civilisation. Soit parce qu'elles fondaient/normaient/orchestraient une civilisation plus prospère capable d'en vaincre une autre, soit parce qu'elles naissaient au sein d'une civilisation existante et venaient en combler les limites.

Tu as d'autres questions ?

Tu devrais lire un peu.

Le 19 avril 2021 à 03:10:20 :

Le 19 avril 2021 à 03:07:34 :

Le 19 avril 2021 à 03:03:45 :
Parce que les hommes ont besoin de créer un imaginaire commun pour faire société.

C'est parfaitement expliqué dans Sapiens. Et c'était déjà développé par Aristote à l'époque, qui avait défini l'Homme animal politique, c'est-à-dire vivant dans la polis ou cité.

L'Homme est le seul animal qui établit des coopérations avec ses semblables pour pouvoir survivre. Et ces coopérations se fondent sur des imaginaires, fictions commun(e)s.

Tu as d'autres questions ?

Comme tu l'a dis avec Aristote : il n'y a pas besoin de la Religion pour ça. Il suffit de loi, Histoire commune, etc.

Et comme je l'ai dis, la plupart des Religions ont révolutionné/remplacé un ordre déjà existant, elles n'ont pas "formé" des civilisations de nulle part.

Non non, la religion (la fiction) est bel et bien le meilleur des ciments à une civilisation quelle quelle soit.

Les religions qui se sont supplantées à d'autres n'étaient que des meilleurs moyens de faire civilisation. Soit parce qu'elles fondaient une civilisation plus prospère capable d'en vaincre une autre, soit parce qu'elles naissaient au sein d'une civilisation existante et venaient en combler les limites.

Sur quoi tu te bases pour dire ça ? Il n'y a aucune preuve à cela.

Et meilleure =/= nécessaire.

Ensuite pourquoi à ce moment là, on changerait de Religion/croyance ? Intérêt pour les romains de se convertir au christianisme ? Ca a failli créer des guerres civiles, donc niveau "cohésion sociale" on a vu mieux

Le 19 avril 2021 à 03:11:42 :
Tu as d'autres questions ?

Tu devrais lire un peu.

Je lis probablement plus que toi

Le 19 avril 2021 à 03:11:53 :

Le 19 avril 2021 à 03:10:20 :

Le 19 avril 2021 à 03:07:34 :

Le 19 avril 2021 à 03:03:45 :
Parce que les hommes ont besoin de créer un imaginaire commun pour faire société.

C'est parfaitement expliqué dans Sapiens. Et c'était déjà développé par Aristote à l'époque, qui avait défini l'Homme animal politique, c'est-à-dire vivant dans la polis ou cité.

L'Homme est le seul animal qui établit des coopérations avec ses semblables pour pouvoir survivre. Et ces coopérations se fondent sur des imaginaires, fictions commun(e)s.

Tu as d'autres questions ?

Comme tu l'a dis avec Aristote : il n'y a pas besoin de la Religion pour ça. Il suffit de loi, Histoire commune, etc.

Et comme je l'ai dis, la plupart des Religions ont révolutionné/remplacé un ordre déjà existant, elles n'ont pas "formé" des civilisations de nulle part.

Non non, la religion (la fiction) est bel et bien le meilleur des ciments à une civilisation quelle quelle soit.

Les religions qui se sont supplantées à d'autres n'étaient que des meilleurs moyens de faire civilisation. Soit parce qu'elles fondaient une civilisation plus prospère capable d'en vaincre une autre, soit parce qu'elles naissaient au sein d'une civilisation existante et venaient en combler les limites.

Sur quoi tu te bases pour dire ça ? Il n'y a aucune preuve à cela.

Et meilleure =/= nécessaire.

Ensuite pourquoi à ce moment là, on changerait de Religion/croyance ? Intérêt pour les romains de se convertir au christianisme ? Ca a failli créer des guerres civiles, donc niveau "cohésion sociale" on a vu mieux

Sur les travaux en philosophie et sociologie (ou pré-sociologie) des deux derniers millénaires.

Je viens de t'expliquer que les religions pouvaient émerger au sein de civilisations existantes pour en combler les défauts, c'est le cas pour le christianisme qui a nourri les populations les plus précaires de l'empire d'une spiritualité qui glorifiait leur condition, leur donnait un sens et une place dans un espace politique gigantesque qui avait perdu son ordre impérial augustien (cultre de l'empeur-dieu) et ne vivait que de mythes et divinités mineures très éloignées des réalités et besoins du peuple.

Le 19 avril 2021 à 03:12:07 :

Le 19 avril 2021 à 03:11:42 :
Tu as d'autres questions ?

Tu devrais lire un peu.

Je lis probablement plus que toi

Je vois, tu es un médiocre dépourvu d'arguments et bourré d'ego malgré son ignorance manifeste.

Je perds mon temps. Bonne soirée.

Le 19 avril 2021 à 03:18:22 :

Le 19 avril 2021 à 03:11:53 :

Le 19 avril 2021 à 03:10:20 :

Le 19 avril 2021 à 03:07:34 :

Le 19 avril 2021 à 03:03:45 :
Parce que les hommes ont besoin de créer un imaginaire commun pour faire société.

C'est parfaitement expliqué dans Sapiens. Et c'était déjà développé par Aristote à l'époque, qui avait défini l'Homme animal politique, c'est-à-dire vivant dans la polis ou cité.

L'Homme est le seul animal qui établit des coopérations avec ses semblables pour pouvoir survivre. Et ces coopérations se fondent sur des imaginaires, fictions commun(e)s.

Tu as d'autres questions ?

Comme tu l'a dis avec Aristote : il n'y a pas besoin de la Religion pour ça. Il suffit de loi, Histoire commune, etc.

Et comme je l'ai dis, la plupart des Religions ont révolutionné/remplacé un ordre déjà existant, elles n'ont pas "formé" des civilisations de nulle part.

Non non, la religion (la fiction) est bel et bien le meilleur des ciments à une civilisation quelle quelle soit.

Les religions qui se sont supplantées à d'autres n'étaient que des meilleurs moyens de faire civilisation. Soit parce qu'elles fondaient une civilisation plus prospère capable d'en vaincre une autre, soit parce qu'elles naissaient au sein d'une civilisation existante et venaient en combler les limites.

Sur quoi tu te bases pour dire ça ? Il n'y a aucune preuve à cela.

Et meilleure =/= nécessaire.

Ensuite pourquoi à ce moment là, on changerait de Religion/croyance ? Intérêt pour les romains de se convertir au christianisme ? Ca a failli créer des guerres civiles, donc niveau "cohésion sociale" on a vu mieux

Sur les travaux en philosophie et sociologie (ou pré-sociologie) des deux derniers millénaires.

Je viens de t'expliquer que les religions pouvaient émerger au sein de civilisations existantes pour en combler les défauts, c'est le cas pour le christianisme qui a nourri les populations les plus précaires de l'empire d'une spiritualité qui glorifiait leur condition, leur donnait un sens et une place dans un espace politique gigantesque qui avait perdu son ordre impérial augustien (cultre de l'empeur-dieu) et ne vivait que de mythes et divinités mineures très éloignées des réalités et besoins du peuple.

Le 19 avril 2021 à 03:12:07 :

Le 19 avril 2021 à 03:11:42 :
Tu as d'autres questions ?

Tu devrais lire un peu.

Je lis probablement plus que toi

Je vois, tu es un médiocre dépourvu d'arguments et bourré d'ego malgré son ignorance manifeste.

Je perds mon temps. Bonne soirée.

C'est pas une source ça. C'est pas parce que ton auteur favoris dis que c'est le cas que c'est une réalité, et on passera sur le "des deux derniers millénaires"

Et pourquoi ne pas avoir créer leur propre "nouvelle" religion plutôt que de se convertir au christianisme ?

Bref t'es un troll + QI négatif