Les "rationnels" sont encore plus croyants que les croyants

J'ai remarqué une chose, tout ceux qui se prétendent rationnels, scientifiques, sceptiques, zététiciens, athées, etc. sont encore plus croyants que les croyants

On le remarque avec l'affaire du col Dyatlov par exemple :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_du_col_Dyatlov

Étude de 2021
Le 28 janvier 2021 deux chercheurs de l'EPFL et de l'ETH Zurich publient un article38 dans la revue Communications Earth and Environnment 39où ils proposent, grâce à des modèles analytiques et des simulations informatiques, une explication : des vents catabatiques auraient accumulé assez de neige au-dessus du camp pour provoquer une petite avalanche de la taille d'un SUV qui serait tombé juste sur la tente des campeurs. Ils demandèrent pour cela l'aide de Johan Gaume un spécialiste qui avait participé aux effets spéciaux de neige du dessin animé de Disney La Reine des neiges pour simuler l’effet d'une coulée de neige sur le corps humain. Ils utilisèrent aussi les données obtenues par General Motors qui, dans les années 1970, avait utilisé 100 cadavres pour faire des tests de mise au point des ceintures de sécurité. La modélisation informatique des 2 chercheurs a permis d'établir qu’un bloc de neige lourde d'une taille de 5 mètres de long aurait pu briser les côtes et le crâne des randonneurs dormant dans un lit rendu rigide par la présence des skis placés en-dessous. Ces blessures n'auraient pas été mortelles, expliquant que les victimes aient pu sortir de leur tente et essayer de fuir40.

Donc des scientifiques se font chier pendant des mois pour prouver leur théorie comme quoi les victimes seraient juste mortes suite à une avalanche, ils ont fait des tests en 3D et ont même demandé à une industrie automobile qui faisait des tests sur des cadavres pour étayer leur étude, tout ça dans le but de mettre en avant leur théorie "rationnelle", sauf que ça n'explique pas pourquoi les corps étaient d'une couleur étrange (brun orange) et qu'ils étaient pour certains irradiés

Ni pourquoi il manquait leurs yeux et langues ou pourquoi des gens ont aperçu des boules oranges dans le ciel aux moments des faits

En gros ils ont pris un élément du rapport d'autopsie (cage thoracique enfoncée) ont prouvé que c'était possible de faire à peu près la même chose avec une avalanche, donc pour eux c'est l'explication à toute cette affaire

Dans le même genre vous pouvez regarder une vidéo d'Astronogruik sur les OVNIs, c'est à mourir de rire, pour des scientifiques ils n'apportent aucune preuve, ils ne font qu'émettre des hypothèses, comme le camp opposé, sauf que eux vu qu'ils sont "scientifiques", bah forcément les vrais, alors que les autres c'est faux

Vous avez aussi les athées qui disent que la science a réfuté l'existence de Dieu, ce qui est bien entendu faux, mais qui y croient dur comme fer

Le 20 avril 2021 à 03:30:28 :
D’accord Titouan

Première fosse sceptique

Le 20 avril 2021 à 03:31:56 :
L'affaire du Col Dyatlov à déjà été résolu

Non

Le 20 avril 2021 à 03:32:54 :

Le 20 avril 2021 à 03:31:56 :
L'affaire du Col Dyatlov à déjà été résolu

Non

Aller fait un effort en 3 clique tu as la preuve que ton exemple est totalement eclatax

Bizarrement à chaque mort mystérieuse y a au moins un élément qui peut expliquer partiellement ce qui s'est passé

Y a jamais un mec qui explose sans raison en pleine rue, non

Le 20 avril 2021 à 03:33:02 :
tu as un graves problème psychologique.

Ok le QI négatif

Le 20 avril 2021 à 03:35:04 :
Bizarrement à chaque mort mystérieuse y a au moins un élément qui peut expliquer partiellement ce qui s'est passé

Y a jamais un mec qui explose sans raison en pleine rue, non

Donc comment t'explique les radiations + couleur des corps + organes manquants ?

C'est l'avalanche, c'est ça ?

Le 20 avril 2021 à 03:36:04 Sw4stik4 a écrit :

Le 20 avril 2021 à 03:35:04 :
Bizarrement à chaque mort mystérieuse y a au moins un élément qui peut expliquer partiellement ce qui s'est passé

Y a jamais un mec qui explose sans raison en pleine rue, non

Donc comment t'explique les radiations + couleur des corps + organes manquants ?

C'est l'avalanche, c'est ça ?

un fou qui passait par là

Le 20 avril 2021 à 03:37:11 :

Le 20 avril 2021 à 03:36:04 Sw4stik4 a écrit :

Le 20 avril 2021 à 03:35:04 :
Bizarrement à chaque mort mystérieuse y a au moins un élément qui peut expliquer partiellement ce qui s'est passé

Y a jamais un mec qui explose sans raison en pleine rue, non

Donc comment t'explique les radiations + couleur des corps + organes manquants ?

C'est l'avalanche, c'est ça ?

un fou qui passait par là

Très beau troll

Le 20 avril 2021 à 03:37:05 :
Bah non, les scientifiques sont des savants et non des croyants... C'est la différence d'essence même entre croire et savoir...

les scientifiques utilisent la science et l'extrospection
les religions le spirituel et l'introspection

ce ne sont que deux cartes différentes, deux moyens d'appréhender les choses, deux regards sur le monde
vous pouvez critiquer l'un ou l'autre mais pas nier le fait susdit