No troll,no léchage de derche, Stéphane Edouard est un vrai sociologue et decrypteur

Le 13 avril 2021 à 19:47:35 :
Alors tout d'abord je ne suis pas abonné à son espace VIP ni même une groupie, j'ai la trentaine passée et je constate que beaucoup de ses analyses se sont vérifiées dans mes relations avec les femmes, le monde du travail etc ensuite pour ceux qui trouvent quil emploie un language trop soutenu je trouve bien au contraire que c'est nécessaire dans la sociologie, il ne peut pas faire l économie d un langage précis ,pour d écrire et analyser des comportements.

Je te conseille de commencer par «  logique des femmes »
Tu le trouvera la où on sait , gratuitement

Il n’a absolument pas un langage soutenu.
Il n’est pas du tout un intellectuel ( même s’il rêve jour et nuit qu’on le considère comme tel)

Il est effectivement très bon dans ses observations de recurrences et ça rend son travail impossible à prendre en défaut.

Preuve : ses haters n’ont absolument aucun argument concret quand ils le critiquent, jamais d’exemple non plus.

Les critiques ne sont qu’un dégeuli émotionnel ( ok golem , t’es un homme sous influence , il est nazi , etc ....)

En tous cas moi , je n ai jamais lu ou ni entendu un argument indiscutable qui m’a convaincu qu’une de ses affirmations est fausse.

Après, des qu’il s’exprime en dehors des relations H/F et du progressisme, il est complètement à la masse.

Il dit des énormités dans chaque domaine, y compris en mécanique automobile, alors qu’il est supposé avoir fréquenté sup méca

Les thèmes où il devrait s’abstenir de s’exprimer car il ne dit que des inepties :
- mécanique auto
-immobilier ( gestion immobilière)
- économie
- gestion de la crise climatique ( Janco)
- bricolage
- juridique ( un procès n’est pas perdu tant que la cassation n’est pas prononcée )

Le 14 avril 2021 à 07:59:31 :
Il n’a absolument pas un langage soutenu.
Il n’est pas du tout un intellectuel ( même s’il rêve jour et nuit qu’on le considère comme tel)

Il est effectivement très bon dans ses observations de recurrences et ça rend son travail impossible à prendre en défaut.

Preuve : ses haters n’ont absolument aucun argument concret quand ils le critiquent, jamais d’exemple non plus.

Les critiques ne sont qu’un dégeuli émotionnel ( ok golem , t’es un homme sous influence , il est nazi , etc ....)

En tous cas moi , je n ai jamais lu ou ni entendu un argument indiscutable qui m’a convaincu qu’une de ses affirmations est fausse.

Après, des qu’il s’exprime en dehors des relations H/F et du progressisme, il est complètement à la masse.

Il dit des énormités dans chaque domaine, y compris en mécanique automobile, alors qu’il est supposé avoir fréquenté sup méca

Les thèmes où il devrait s’abstenir de s’exprimer car il ne dit que des inepties :
- mécanique auto
-immobilier ( gestion immobilière)
- économie
- gestion de la crise climatique ( Janco)
- bricolage
- juridique ( un procès n’est pas perdu tant que la cassation n’est pas prononcée )

Il dit tout autant de la merde sur les relations et le progressisme mais tu relèves pas car ça t'arrange
Quand un mec te balance que x est une pseudo science
Et 5min plus tard il utilise cette pseudo science comme argument pour demontrer quelque chose qui va dans son sens
Ça suffit pour se rendre compte que c'est un clown

Le 14 avril 2021 à 08:05:14 :

Le 14 avril 2021 à 07:59:31 :
Il n’a absolument pas un langage soutenu.
Il n’est pas du tout un intellectuel ( même s’il rêve jour et nuit qu’on le considère comme tel)

Il est effectivement très bon dans ses observations de recurrences et ça rend son travail impossible à prendre en défaut.

Preuve : ses haters n’ont absolument aucun argument concret quand ils le critiquent, jamais d’exemple non plus.

Les critiques ne sont qu’un dégeuli émotionnel ( ok golem , t’es un homme sous influence , il est nazi , etc ....)

En tous cas moi , je n ai jamais lu ou ni entendu un argument indiscutable qui m’a convaincu qu’une de ses affirmations est fausse.

Après, des qu’il s’exprime en dehors des relations H/F et du progressisme, il est complètement à la masse.

Il dit des énormités dans chaque domaine, y compris en mécanique automobile, alors qu’il est supposé avoir fréquenté sup méca

Les thèmes où il devrait s’abstenir de s’exprimer car il ne dit que des inepties :
- mécanique auto
-immobilier ( gestion immobilière)
- économie
- gestion de la crise climatique ( Janco)
- bricolage
- juridique ( un procès n’est pas perdu tant que la cassation n’est pas prononcée )

Il dit tout autant de la merde sur les relations et le progressisme mais tu relèves pas car ça t'arrange
Quand un mec te balance que x est une pseudo science
Et 5min plus tard il utilise cette pseudo science comme argument pour demontrer quelque chose qui va dans son sens
Ça suffit pour se rendre compte que c'est un clown

J'ai jamais réussis à me piffrer ce gars, je l'ai toujours vu comme un dalleux qui vit à travers sa queue et son égo

Il est vraiment aussi incohérent dans ses discours ? Ça le donnerait presque envie d'aller regardez ses étrons de vidéo

Le 14 avril 2021 à 10:47:31 :

Le 14 avril 2021 à 08:05:14 :

Le 14 avril 2021 à 07:59:31 :
Il n’a absolument pas un langage soutenu.
Il n’est pas du tout un intellectuel ( même s’il rêve jour et nuit qu’on le considère comme tel)

Il est effectivement très bon dans ses observations de recurrences et ça rend son travail impossible à prendre en défaut.

Preuve : ses haters n’ont absolument aucun argument concret quand ils le critiquent, jamais d’exemple non plus.

Les critiques ne sont qu’un dégeuli émotionnel ( ok golem , t’es un homme sous influence , il est nazi , etc ....)

En tous cas moi , je n ai jamais lu ou ni entendu un argument indiscutable qui m’a convaincu qu’une de ses affirmations est fausse.

Après, des qu’il s’exprime en dehors des relations H/F et du progressisme, il est complètement à la masse.

Il dit des énormités dans chaque domaine, y compris en mécanique automobile, alors qu’il est supposé avoir fréquenté sup méca

Les thèmes où il devrait s’abstenir de s’exprimer car il ne dit que des inepties :
- mécanique auto
-immobilier ( gestion immobilière)
- économie
- gestion de la crise climatique ( Janco)
- bricolage
- juridique ( un procès n’est pas perdu tant que la cassation n’est pas prononcée )

Il dit tout autant de la merde sur les relations et le progressisme mais tu relèves pas car ça t'arrange
Quand un mec te balance que x est une pseudo science
Et 5min plus tard il utilise cette pseudo science comme argument pour demontrer quelque chose qui va dans son sens
Ça suffit pour se rendre compte que c'est un clown

J'ai jamais réussis à me piffrer ce gars, je l'ai toujours vu comme un dalleux qui vit à travers sa queue et son égo

Il est vraiment aussi incohérent dans ses discours ? Ça le donnerait presque envie d'aller regardez ses étrons de vidéo

Oui c'est un bouffon, le problème c'est que comme pour beaucoup de youtubeurs, les sociologues sérieux ne vont pas perdre leurs temps à le démonter, cela lui ferait de la pub. Du coup il monologue ou parle à d'autres mecs de sa sphère.

Bordel cette photo

Qui est le génie qui a fait ça ?