Le vaccin AstraZeneca MODIFIE votre ADN
Le 12 avril 2021 à 13:32:54 :
Le 12 avril 2021 à 13:30:11 :
Le 12 avril 2021 à 13:29:05 :
Le 12 avril 2021 à 13:24:39 :
Et au passage, l'ARN c'est également le développement d'un vaccin contre le sida actuellement. Je suis certain qu'une tonne de gens ici saurait dessus en day one juste pour pouvoir baiser sans capote dans les club libertin.
Vaccin ARN contre le sida = orgie planétaireMeme pour ça j'attenderais de voir les effets sur le long terme.
Bah perso je raterais pas la première vague d'orgie.
Ce serait pas un vaccin qui rendrait baisable donc si t'as le physique de tes idées t'affoles pas
J'habite au Cap d'Agde et mes weekends c'est depuis des années en club lib. Alors bon
Et je suis en couple.
[13:31:38] <FrappesVax>
Le 12 avril 2021 à 13:29:27 :
Bref, ce forum ressemble de plus en plus à un groupe facebook de gilets jaunes complotistes.
Je pourrais aller débattre du vaccin avec Roger et Gilbert au bar PMU, ce serait tout aussi improductif que de débattre avec les simplets d'ici qui refusent de se remettre en question.
J'avoue que niveau remise en question t'as l'air de t'y connaitre...
"Faites ce que je dit pas ce que je fait"
Tu fais pitié
Le 12 avril 2021 à 13:31:38 :
Le 12 avril 2021 à 13:26:44 :
Le 12 avril 2021 à 13:25:27 :
Le 12 avril 2021 à 13:22:16 :
Le 12 avril 2021 à 13:21:18 :
Le 12 avril 2021 à 13:19:58 :
Ayaaa les complotix antivax incapables de lire l'articleLa deuxième image de l'OP n'a rien à voir avec le vaccin, il vous prend pour des cons
On s’en branle du fonctionnement du vaccin, c’est pas ça qui importe.
Ok dextre ta raison concernant le fait que le vaccin est en phase expérimental.. par contre tu propose quoi ? attendre 4 ans ?
Absolument.
Le coût à long terme de ce vaccin peut être plus élevé que le coût actuel du confinement.
Actuellement on n’a aucun recul sur les effets à long terme.
Si l’on a un principe de précaution ce n’est pas pour rien, entre l’affaire des hormones de croissance et le Mediator, ce ne sont pas les exemples qui manquent.
Ta des sources qui compare le cout a long terme potentiel VS le coup du confinement ?
Deuxièmement , à ma connaissance ya aucun vaccin qui à montrer des effets secondaire à long terme
La définition du coût potentiel à long terme c’est le coût si 100% des vaccinés développent des formes graves d’effets secondaires à long terme.
T’as pas besoin d’avoir fait HEC pour comprendre qu’un cancéreux (je prends un exemple théorique, je ne présume en rien des effets secondaires potentiels de ce vaccin), produit moins qu’un chômeur partiel ou un travailleur à distance.
La probabilité de ce coût potentiel dépend du choix du modèle statistique que l’on prend pour modéliser le risque, elle est arbitraire.
Ce tissu de conneries mon dieu
Pas besoin de faire HEC mais il faut quand même avoir le brevet des collèges pour partir sur un sujet pareil. Tu devrais te contenter de shitposter comme tu le fais H24 sur le forum et éviter de l'ouvrir sur des sujets qui te dépassent.
Le 12 avril 2021 à 13:34:46 FrappesVax a écrit :
Le 12 avril 2021 à 13:32:52 :
Les golems votre maître Axel KAHN le dit lui-même."Les vaccins d’AstraZeneca, J&J et Spoutnik sont des vaccins OGM"
Il précise: "En revanche, j’avoue que j’attendrais pour les vaccins adénovirus recombinants pour lesquels il convient d’exiger une étude d’innocuité très poussée."C'est un vaccin "OGM" parce qu'on a affaire à un vaccin contenant un adenovirus modifié.
En aucun cas ce vaccin va modifier ton ADN le desco.
La réalité c'est que vous faites partie des gens les plus cons de cette planète car vous n'avez même pas les couilles de dire "je me suis trompé, je vais me remettre en question"
Le 12 avril 2021 à 13:32:52 :
Les golems votre maître Axel KAHN le dit lui-même."Les vaccins d’AstraZeneca, J&J et Spoutnik sont des vaccins OGM"
Il précise: "En revanche, j’avoue que j’attendrais pour les vaccins adénovirus recombinants pour lesquels il convient d’exiger une étude d’innocuité très poussée."
Le 12 avril 2021 à 13:34:09 :
Le 12 avril 2021 à 13:32:07 :
Dextre petit étudiant raté en lettres fait le chaud ici en disant "olol le vaccin ARNm c'est dangereux mdr"Continue à faire tes TALC sur les livres de ta grand-mère, viens pas parler de vaccination.
Je suis ingénieur spécialisé en mathématiques appliquées, j’ai été quant dans plusieurs des plus grandes banques du monde, en particulier je pense mieux comprendre et maîtriser les statistiques et les probabilités que toi.
ayaaa
el famoso ingé qui passe son temps un TALC ici
Tu me fais pitié.
Le 12 avril 2021 à 13:31:38 :
Le 12 avril 2021 à 13:26:44 :
Le 12 avril 2021 à 13:25:27 :
Le 12 avril 2021 à 13:22:16 :
Le 12 avril 2021 à 13:21:18 :
Le 12 avril 2021 à 13:19:58 :
Ayaaa les complotix antivax incapables de lire l'articleLa deuxième image de l'OP n'a rien à voir avec le vaccin, il vous prend pour des cons
On s’en branle du fonctionnement du vaccin, c’est pas ça qui importe.
Ok dextre ta raison concernant le fait que le vaccin est en phase expérimental.. par contre tu propose quoi ? attendre 4 ans ?
Absolument.
Le coût à long terme de ce vaccin peut être plus élevé que le coût actuel du confinement.
Actuellement on n’a aucun recul sur les effets à long terme.
Si l’on a un principe de précaution ce n’est pas pour rien, entre l’affaire des hormones de croissance et le Mediator, ce ne sont pas les exemples qui manquent.
Ta des sources qui compare le cout a long terme potentiel VS le coup du confinement ?
Deuxièmement , à ma connaissance ya aucun vaccin qui à montrer des effets secondaire à long terme
La définition du coût potentiel à long terme c’est le coût si 100% des vaccinés développent des formes graves d’effets secondaires à long terme.
T’as pas besoin d’avoir fait HEC pour comprendre qu’un cancéreux (je prends un exemple théorique, je ne présume en rien des effets secondaires potentiels de ce vaccin), produit moins qu’un chômeur partiel ou un travailleur à distance.
La probabilité de ce coût potentiel dépend du choix du modèle statistique que l’on prend pour modéliser le risque, elle est arbitraire.
D'accord .. mais du coup tu pense pas que les experts de tout bord se sont pas déjà posé la question et sont arrivé à la conclusion que le risque que le cout des vaccination précoce serait toujours + faible ?
Le 12 avril 2021 à 13:36:19 Narancya a écrit :
Le 12 avril 2021 à 13:32:52 :
Les golems votre maître Axel KAHN le dit lui-même."Les vaccins d’AstraZeneca, J&J et Spoutnik sont des vaccins OGM"
Il précise: "En revanche, j’avoue que j’attendrais pour les vaccins adénovirus recombinants pour lesquels il convient d’exiger une étude d’innocuité très poussée."
Le 12 avril 2021 à 13:35:46 :
Les complotix : 80 de QI, bac-3, orthographe déplorable, vocabulaire vide composé de "golem" "pnj" "bot lrem" "ent" "sélection naturelle" comme des clones qui s'expriment tous pareil avec les mêmes stickers éclatés
La réalité c'est que vous faites partie des gens les plus cons de cette planète car vous n'avez même pas les couilles de dire "je me suis trompé, je vais me remettre en question"
Tu as parfaitement résumé
Le 12 avril 2021 à 13:27:30 :
Le 12 avril 2021 à 13:26:04 Tito-Ortiz69 a écrit :
C'est sur que ça modifie l'ADN , y peuvent pas faire great reset avec l'adn normale d'aujourd'hui ; il leur faut des légumes sous hommesNon les sous-homms / golems, ils veulent les éliminer justement, car ils sont inutile et seront remplacés par l'IA.
Ils veulent garder que les plus forts. C'est totalement logique.
Les faibles ayant une génétique pourrie et système immunitaire pourrie seront chiant à entretenir.
Alors pourquoi tu les soutient pas Havoc ? T’es un neo-nazie (cocasse quand on connaît tes origines) ça devrait donc te parler l’eugénisme et l’élimination des « sous hommes » .
Aucun problème je pense si tu as déjà fait des enfants.
Par contre pour ceux qui ont pas encore d'enfants jamais je toucherai à ces trucs
Le 12 avril 2021 à 13:36:26 :
C’est dingue les gens qui attendent que tel ou tel expert leur dise quoi penser, alors qu’il est possible de poser en 30 secondes un raisonnement avec un peu de bon sens, sans invoquer le moindre argument médical ou biologique.
Bah les expert en médecine auront toujours un avis + intéressant qu'un GJ concernant le vaccin
Le 12 avril 2021 à 13:34:50 :
Le 12 avril 2021 à 13:32:54 :
Le 12 avril 2021 à 13:30:11 :
Le 12 avril 2021 à 13:29:05 :
Le 12 avril 2021 à 13:24:39 :
Et au passage, l'ARN c'est également le développement d'un vaccin contre le sida actuellement. Je suis certain qu'une tonne de gens ici saurait dessus en day one juste pour pouvoir baiser sans capote dans les club libertin.
Vaccin ARN contre le sida = orgie planétaireMeme pour ça j'attenderais de voir les effets sur le long terme.
Bah perso je raterais pas la première vague d'orgie.
Ce serait pas un vaccin qui rendrait baisable donc si t'as le physique de tes idées t'affoles pas
J'habite au Cap d'Agde et mes weekends c'est depuis des années en club lib. Alors bon
Et je suis en couple.
Et moi j'habite Ibiza 15k net et je cuck CR7
Et à quel moment t'as cru que c'était un argument en ta faveur bordel
Le 12 avril 2021 à 13:37:22 :
Aucun problème je pense si tu as déjà fait des enfants.Par contre pour ceux qui ont pas encore d'enfants jamais je toucherai à ces trucs
C'est les ADF qui vont pleurer.
Le 12 avril 2021 à 13:36:25 :
Le 12 avril 2021 à 13:34:09 :
Le 12 avril 2021 à 13:32:07 :
Dextre petit étudiant raté en lettres fait le chaud ici en disant "olol le vaccin ARNm c'est dangereux mdr"Continue à faire tes TALC sur les livres de ta grand-mère, viens pas parler de vaccination.
Je suis ingénieur spécialisé en mathématiques appliquées, j’ai été quant dans plusieurs des plus grandes banques du monde, en particulier je pense mieux comprendre et maîtriser les statistiques et les probabilités que toi.
ayaaa
el famoso ingé qui passe son temps un TALC ici
Tu me fais pitié.
Quand tu lances des calculs qui durent plusieurs heures t’as souvent le temps de faire autre chose à côté, donc quand bien même je bosserais encore, il n’y aurait aucune contradiction.
Sachant qu’en plus j’ai quitté mon taf pour préparer des concours.
Pourquoi autant de rage ?
T’as l’air énervé.
Le 12 avril 2021 à 13:36:26 :
C’est dingue les gens qui attendent que tel ou tel expert leur dise quoi penser, alors qu’il est possible de poser en 30 secondes un raisonnement avec un peu de bon sens, sans invoquer le moindre argument médical ou biologique.
Entre un expert en microbiologie et un desco du forum qui dit "eul voccin c pour moidifé l'adn et faire le nwo lô", perso je sais qui écouter
Et ?
Beaucoup de chose modifie l’ADN. Vous prenez un coup de soleil, votre ADN est altéré, votre alimentation altère votre ADN.
Données du topic
- Auteur
- Xjritt
- Date de création
- 12 avril 2021 à 12:36:12
- Nb. messages archivés
- 877
- Nb. messages JVC
- 854