Pauvre, il vole un FROMAGE: il mange 3 MOIS FERMES
https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/3-mois-prison-ferme-vol-fromage-homme-qui-avait-faim-toulouse-1137481.html
'Le tribunal correctionnel de Toulouse a condamné à 3 mois de prison ferme lundi, un jeune homme de 22 ans qui avait volé une bûche de chèvre dans un supermarché du quartier de Lardenne parce qu'il avait faim
A la barre, l'homme a indiqué aux juges que c'était la première fois qu'il volait et qu'il avait fait cela parce que cela faisait trois jours qu'il n'avait rien avalé.
Le procureur de la République a requis une peine de 5 à 8 mois de prison ferme, pour le prévenu dont le casier judiciaire était vierge. Le tribunal l'a finalement condamné à 3 mois de prison avec placement immédiat en détention."
2016 certes mais je viens de le trouver.
La justice française
Enfait plus ton crime est gros, moins tu prends
Au moins il mangera en prison.
Je ne vois pas le problème
Si il ne peut pas être nourri par lui-même, on va devoir le nourrir
Le 06 avril 2021 à 02:32:41 Macrolatrie a écrit :
Au moins il mangera en prison.Je ne vois pas le problème
Si il ne peut pas être nourri par lui-même, on va devoir le nourrir
ça t'amuses de payer ça avec tes taxes toi?
Tu voles une buche: 8 mois par le procureur
Le 06 avril 2021 à 02:33:53 NoMoreMrNiceGuy a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:32:41 Macrolatrie a écrit :
Au moins il mangera en prison.Je ne vois pas le problème
Si il ne peut pas être nourri par lui-même, on va devoir le nourrir
ça t'amuses de payer ça avec tes taxes toi?
Tu préfères le laisser crever ? Il peut racketer quelqu'un.
Il est bien en prison.
Le 06 avril 2021 à 02:36:00 Macro-latrie a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:33:53 NoMoreMrNiceGuy a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:32:41 Macrolatrie a écrit :
Au moins il mangera en prison.Je ne vois pas le problème
Si il ne peut pas être nourri par lui-même, on va devoir le nourrir
ça t'amuses de payer ça avec tes taxes toi?
Tu préfères le laisser crever ? Il peut racketer quelqu'un.
Il est bien en prison.
C'est une façon comme une autre d'aborder le problème
Le 06 avril 2021 à 02:36:00 Macro-latrie a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:33:53 NoMoreMrNiceGuy a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:32:41 Macrolatrie a écrit :
Au moins il mangera en prison.Je ne vois pas le problème
Si il ne peut pas être nourri par lui-même, on va devoir le nourrir
ça t'amuses de payer ça avec tes taxes toi?
Tu préfères le laisser crever ? Il peut racketer quelqu'un.
Il est bien en prison.
Le soucis ne vient pas de lui, mais de la sentence
Tu fous 8 mois à un random pour une buche de chèvre toi en tant que procureur?
Le 06 avril 2021 à 02:37:34 NoMoreMrNiceGuy a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:36:00 Macro-latrie a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:33:53 NoMoreMrNiceGuy a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:32:41 Macrolatrie a écrit :
Au moins il mangera en prison.Je ne vois pas le problème
Si il ne peut pas être nourri par lui-même, on va devoir le nourrir
ça t'amuses de payer ça avec tes taxes toi?
Tu préfères le laisser crever ? Il peut racketer quelqu'un.
Il est bien en prison.Le soucis ne vient pas de lui, mais de la sentence
Tu fous 8 mois à un random pour une buche de chèvre toi en tant que procureur?
Et encore c'est pas chére payé
Le 06 avril 2021 à 02:40:35 Xtremedroite a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:37:34 NoMoreMrNiceGuy a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:36:00 Macro-latrie a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:33:53 NoMoreMrNiceGuy a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:32:41 Macrolatrie a écrit :
Au moins il mangera en prison.Je ne vois pas le problème
Si il ne peut pas être nourri par lui-même, on va devoir le nourrir
ça t'amuses de payer ça avec tes taxes toi?
Tu préfères le laisser crever ? Il peut racketer quelqu'un.
Il est bien en prison.Le soucis ne vient pas de lui, mais de la sentence
Tu fous 8 mois à un random pour une buche de chèvre toi en tant que procureur?Et encore c'est pas chére payé
Mais les mecs avec 40 récidives qui sont toujours libres, c'est normal?
Le 06 avril 2021 à 02:41:02 NoMoreMrNiceGuy a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:40:35 Xtremedroite a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:37:34 NoMoreMrNiceGuy a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:36:00 Macro-latrie a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:33:53 NoMoreMrNiceGuy a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:32:41 Macrolatrie a écrit :
Au moins il mangera en prison.Je ne vois pas le problème
Si il ne peut pas être nourri par lui-même, on va devoir le nourrir
ça t'amuses de payer ça avec tes taxes toi?
Tu préfères le laisser crever ? Il peut racketer quelqu'un.
Il est bien en prison.Le soucis ne vient pas de lui, mais de la sentence
Tu fous 8 mois à un random pour une buche de chèvre toi en tant que procureur?Et encore c'est pas chére payé
Mais les mecs avec 40 récidives qui sont toujours libres, c'est normal?
Ben non ils devraient être en prison à vie
Le 06 avril 2021 à 02:41:44 Xtremedroite a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:41:02 NoMoreMrNiceGuy a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:40:35 Xtremedroite a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:37:34 NoMoreMrNiceGuy a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:36:00 Macro-latrie a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:33:53 NoMoreMrNiceGuy a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:32:41 Macrolatrie a écrit :
Au moins il mangera en prison.Je ne vois pas le problème
Si il ne peut pas être nourri par lui-même, on va devoir le nourrir
ça t'amuses de payer ça avec tes taxes toi?
Tu préfères le laisser crever ? Il peut racketer quelqu'un.
Il est bien en prison.Le soucis ne vient pas de lui, mais de la sentence
Tu fous 8 mois à un random pour une buche de chèvre toi en tant que procureur?Et encore c'est pas chére payé
Mais les mecs avec 40 récidives qui sont toujours libres, c'est normal?
Ben non ils devraient être en prison à vie
Mais alors pourquoi les procureurs laissent les récidivistes/dealers/meutriers/pédophiles sortir et demandent 8 mois fermes contre des voleurs de fromages de chèvre?
Le 06 avril 2021 à 02:37:34 NoMoreMrNiceGuy a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:36:00 Macro-latrie a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:33:53 NoMoreMrNiceGuy a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:32:41 Macrolatrie a écrit :
Au moins il mangera en prison.Je ne vois pas le problème
Si il ne peut pas être nourri par lui-même, on va devoir le nourrir
ça t'amuses de payer ça avec tes taxes toi?
Tu préfères le laisser crever ? Il peut racketer quelqu'un.
Il est bien en prison.Le soucis ne vient pas de lui, mais de la sentence
Tu fous 8 mois à un random pour une buche de chèvre toi en tant que procureur?
Ouais c'est pas assez, il faut la perpette puisqu'il n'est pas capable de se nourrir dignement. 3jours sans manger. La solution qu'il a trouvé c'est voler dans le magasin alors qu'il suffisait de se pointer à la croix-rouge qui distribue la bouffe aux cas comme le sien.
Tu connais le proverbe: "qui vole un oeuf vole un boeuf."
Ce qui est de droit humain ne saurait déroger au droit naturel ou au droit divin. Or, selon l’ordre naturel établi par la providence divine, les êtres inférieurs sont destinés à subvenir aux nécessités de l’homme. C’est pourquoi leur division et leur appropriation, œuvre du droit humain, n’empêchent pas de s’en servir pour subvenir aux nécessités de l’homme. Voilà pourquoi les biens que certains possèdent en surabondance sont dus, de droit naturel, à l’alimentation des pauvres ; ce qui fait dire à S. Ambroise, et ses paroles sont reproduites dans les Décrets : « C’est le pain des affamés que tu détiens ; c’est le vêtement de ceux qui sont nus que tu renfermes ; ton argent, c’est le rachat et la délivrance des miséreux, et tu l’enfouis dans la terre. »
Toutefois, comme il y a beaucoup de miséreux et qu’une fortune privée ne peut venir au secours de tous, c’est à l’initiative de chacun qu’est laissé le soin de disposer de ses biens de manière à venir au secours des pauvres. Si cependant la nécessité est tellement urgente et évidente que manifestement il faille secourir ce besoin pressant avec les biens que l’on rencontre – par exemple, lorsqu’un péril menace une personne et qu’on ne peut autrement la sauver–, alors quelqu’un peut licitement subvenir à sa propre nécessité avec le bien d’autrui, repris ouvertement ou en secret. Il n’y a là ni vol ni rapine à proprement parler.
Le 06 avril 2021 à 02:43:12 NoMoreMrNiceGuy a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:41:44 Xtremedroite a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:41:02 NoMoreMrNiceGuy a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:40:35 Xtremedroite a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:37:34 NoMoreMrNiceGuy a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:36:00 Macro-latrie a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:33:53 NoMoreMrNiceGuy a écrit :
Le 06 avril 2021 à 02:32:41 Macrolatrie a écrit :
Au moins il mangera en prison.Je ne vois pas le problème
Si il ne peut pas être nourri par lui-même, on va devoir le nourrir
ça t'amuses de payer ça avec tes taxes toi?
Tu préfères le laisser crever ? Il peut racketer quelqu'un.
Il est bien en prison.Le soucis ne vient pas de lui, mais de la sentence
Tu fous 8 mois à un random pour une buche de chèvre toi en tant que procureur?Et encore c'est pas chére payé
Mais les mecs avec 40 récidives qui sont toujours libres, c'est normal?
Ben non ils devraient être en prison à vie
Mais alors pourquoi les procureurs laissent les récidivistes/dealers/meutriers/pédophiles sortir et demandent 8 mois fermes contre des voleurs de fromages de chèvre?
Surement la violence envers le vigile + situation irréguliére
Aprés les autres devrait être soit prison à vie soit peine de mort
Le 06 avril 2021 à 02:35:48 NoMoreMrNiceGuy a écrit :
Sarkozy après avoir volé des millions, corrompu la moitié du moyen-orient, déclenché une guerre: 1 an ferme dans 15 ans
Tu voles une buche: 8 mois par le procureur
Je pense qu'on peux pas mieux résumer la justice française.
Le 06 avril 2021 à 02:33:51 Fosolite a écrit :
3 mois de bouffe gratos du coup, bien joué à lui
Données du topic
- Auteur
- NoMoreMrNiceGuy
- Date de création
- 6 avril 2021 à 02:30:13
- Nb. messages archivés
- 28
- Nb. messages JVC
- 28