"L’essayiste Frédéric Balmont regrette que les critiques d’Alain Soral soient souvent caricaturales, insuffisantes et finalement peu efficaces. Il convient selon lui de prendre la pensée d’Alain Soral au sérieux en reconnaissant la performance rhétorique comme le caractère cohérent et systématique de son œuvre. Partant de là , Frédéric Balmont propose une déconstruction du projet politique présenté dans Comprendre l’Empire en en dévoilant les présupposés anthropologiques et épistémologiques[8]. Selon Frédéric Balmont, Alain Soral manipule les références savantes dans le but de promouvoir une politique d’extrême-droite pouvant se revendiquer du fascisme. L’anthropologie sert à hiérarchiser les hommes et les « sous-hommes », la psychologie à hiérarchiser les hommes et les femmes, la théorie politique à hiérarchiser le peuple et les élites. Les thèses complotistes et antisémites servent à disqualifier les contradicteurs et à expliquer pourquoi les élites actuelles sont « sataniques » et que l’ordre hiérarchique, pour nécessaire qu’il soit, est aujourd’hui renversé. Comprendre l’empire serait également hypocrite car aux antipodes des valeurs d’égalité et de réconciliation revendiquées par Soral. En effet, Frédéric Balmont prétend démontrer, en reprenant une grille d’analyse introduite par Alain Bihr, que le projet soralien repose tout entier sur les idées fondatrices de l’extrême-droite à savoir l’alliance de l’identité, de l’inégalité et de la pugnacité."
Debunk par un random