Les "MECS" qui LISENT des LIVRES

Le 03 avril 2021 à 18:15:34 1m78MaisPetit a écrit :
Les mecs sur le topic qui se forcent à lire les livres de nietzche pour se sentir intelligent, on vous voit

Aya ces gens donnent des envies d'autodafés aussi, j'y peux rien
G lU nitch é jE prend dé dOch frOid, je sui 1 vRé Homme

Le 03 avril 2021 à 18:15:34 1m78MaisPetit a écrit :
Les mecs sur le topic qui se forcent à lire les livres de nietzche pour se sentir intelligent, on vous voit

Mouais pas sûr qu'il existe beaucoup de gens qui lisent Nietzsche pour "se sentir intelligent" puisque ses livres sont incompréhensibles si tu n'as pas déjà lu pendant des années de la philosophie pour poser les bases.

Profiter du savoir généré par la civilisation depuis 4000 ans

Et toi le golem ?

Le 03 avril 2021 à 18:13:17 Depop a écrit :

Le 03 avril 2021 à 18:06:11 Bunkcoroned a écrit :
Et une grande bibliothèque c'est jolie, cela permet des discussions quand les gens viennent chez toi.

C'est vrai mais les érudits qui ont un mur de livre d'une disciplinent sont souvent ignorants sur des foules d'autres sujets. C'est loin d'être un indicateur fiable de l'ouverture d'esprit ou de l'intelligence.

Le 03 avril 2021 à 18:07:21 Bunkcoroned a écrit :
C'est bien la différence entre Jean prolo et Jean bourgeois. L'un mettra ses enfants devant un écran et l'autre devant un livre.
.

Certes mais ça n'est pas un argument en soi.

Ahuri va, quand tu lis un livre d'histoire par exemple, l'auteur ne fait pas une succession de dates et d'événements, il aborde précisément des tas de thématiques et des tas de disciplines comme le droit, la science, la philo, l'économie, etc.

Les "érudits" ne sont pas érudits sur un seul sujet

Le 03 avril 2021 à 17:47:18 Depop a écrit :
Go Wiki + YT et t'as toutes les connaissances dont tu as besoin

Tu retiens beaucoup moins bien, et le style littéraire se perd avec wikipédia.
Et les vidéos de vulgarisation...

Le 03 avril 2021 à 18:19:10 epickhey410v0 a écrit :

Le 03 avril 2021 à 18:15:34 1m78MaisPetit a écrit :
Les mecs sur le topic qui se forcent à lire les livres de nietzche pour se sentir intelligent, on vous voit

Mouais pas sûr qu'il existe beaucoup de gens qui lisent Nietzsche pour "se sentir intelligent" puisque ses livres sont incompréhensibles si tu n'as pas déjà lu pendant des années de la philosophie pour poser les bases.

La morale ce truc de juifs faibles
D'abord on accumule les idées des systèmes qui nous on précédé, on s'en défait et on s'en crée un propre
J'aime pas les femmes et les socialos
Bien tes années d'études

Le 03 avril 2021 à 18:20:18 OfficerPulaski a écrit :

Le 03 avril 2021 à 18:13:17 Depop a écrit :

Le 03 avril 2021 à 18:06:11 Bunkcoroned a écrit :
Et une grande bibliothèque c'est jolie, cela permet des discussions quand les gens viennent chez toi.

C'est vrai mais les érudits qui ont un mur de livre d'une disciplinent sont souvent ignorants sur des foules d'autres sujets. C'est loin d'être un indicateur fiable de l'ouverture d'esprit ou de l'intelligence.

Le 03 avril 2021 à 18:07:21 Bunkcoroned a écrit :
C'est bien la différence entre Jean prolo et Jean bourgeois. L'un mettra ses enfants devant un écran et l'autre devant un livre.
.

Certes mais ça n'est pas un argument en soi.

Ahuri va, quand tu lis un livre d'histoire par exemple, l'auteur ne fait pas une succession de dates et d'événements, il aborde précisément des tas de thématiques et des tas de disciplines comme le droit, la science, la philo, l'économie, etc.

Les "érudits" ne sont pas érudits sur un seul sujet

Et surtout il vaut mieux être érudit dans un seul domaine que de ne rien maîtriser et de passer ses journées à naviguer JVC et jouer aux JV. L'OP qui va voir des bac+8 pour leur dire qu'ils ne sont pas intelligents car ils ne sont experts que de leur domaine de recherche...

Le 03 avril 2021 à 18:19:10 epickhey410v0 a écrit :

Le 03 avril 2021 à 18:15:34 1m78MaisPetit a écrit :
Les mecs sur le topic qui se forcent à lire les livres de nietzche pour se sentir intelligent, on vous voit

Mouais pas sûr qu'il existe beaucoup de gens qui lisent Nietzsche pour "se sentir intelligent" puisque ses livres sont incompréhensibles si tu n'as pas déjà lu pendant des années de la philosophie pour poser les bases.

+1
A part la GDLM - et peut être NDLT -, faut avoir des connaissances solides en philosophie pour bien appréhender son oeuvre. Sinon, aucun intérêt de lire Nietzsche.

Le 03 avril 2021 à 18:20:36 MEGAsupracuck27 a écrit :
Homosexuel / 20 les lecteurs

Ce solide lecteur t'impose sa masculinité toxique d'homme viril de droie quand il veut, ok? https://www.youtube.com/channel/UCTZJRdwOFPdW6KJsSMaKnjg
+ Post avant "oui mer il fé dé chos lui o mou1"

Le 03 avril 2021 à 18:19:10 epickhey410v0 a écrit :

Le 03 avril 2021 à 18:15:34 1m78MaisPetit a écrit :
Les mecs sur le topic qui se forcent à lire les livres de nietzche pour se sentir intelligent, on vous voit

Mouais pas sûr qu'il existe beaucoup de gens qui lisent Nietzsche pour "se sentir intelligent" puisque ses livres sont incompréhensibles si tu n'as pas déjà lu pendant des années de la philosophie pour poser les bases.

Croire que des gens lisent vraiment Nietzsche

On écoute juste des podcasts qui résume l'idée générale du bonhomme et ont fait le bonhomme cultivé sur le forum et IRL hein

Le 03 avril 2021 à 18:20:16 Diplodocul a écrit :
Profiter du savoir généré par la civilisation depuis 4000 ans

Et toi le golem ?

Internet

Le 03 avril 2021 à 18:20:18 OfficerPulaski a écrit :

Le 03 avril 2021 à 18:13:17 Depop a écrit :

Le 03 avril 2021 à 18:06:11 Bunkcoroned a écrit :
Et une grande bibliothèque c'est jolie, cela permet des discussions quand les gens viennent chez toi.

C'est vrai mais les érudits qui ont un mur de livre d'une disciplinent sont souvent ignorants sur des foules d'autres sujets. C'est loin d'être un indicateur fiable de l'ouverture d'esprit ou de l'intelligence.

Le 03 avril 2021 à 18:07:21 Bunkcoroned a écrit :
C'est bien la différence entre Jean prolo et Jean bourgeois. L'un mettra ses enfants devant un écran et l'autre devant un livre.
.

Certes mais ça n'est pas un argument en soi.

Ahuri va, quand tu lis un livre d'histoire par exemple, l'auteur ne fait pas une succession de dates et d'événements, il aborde précisément des tas de thématiques et des tas de disciplines comme le droit, la science, la philo, l'économie, etc.

Les "érudits" ne sont pas érudits sur un seul sujet

Déjà ton exemple est extrêmement biaisé puisque l'Histoire est par définition une des disciplines les plus larges qui soient. Et à part Gombrich, l'Histoire est très vite restreinte à un cadre spatio-temporel qui va te faire louper plein de choses.

Le 03 avril 2021 à 18:23:22 epickhey410v0 a écrit :

Le 03 avril 2021 à 18:20:18 OfficerPulaski a écrit :

Le 03 avril 2021 à 18:13:17 Depop a écrit :

Le 03 avril 2021 à 18:06:11 Bunkcoroned a écrit :
Et une grande bibliothèque c'est jolie, cela permet des discussions quand les gens viennent chez toi.

C'est vrai mais les érudits qui ont un mur de livre d'une disciplinent sont souvent ignorants sur des foules d'autres sujets. C'est loin d'être un indicateur fiable de l'ouverture d'esprit ou de l'intelligence.

Le 03 avril 2021 à 18:07:21 Bunkcoroned a écrit :
C'est bien la différence entre Jean prolo et Jean bourgeois. L'un mettra ses enfants devant un écran et l'autre devant un livre.
.

Certes mais ça n'est pas un argument en soi.

Ahuri va, quand tu lis un livre d'histoire par exemple, l'auteur ne fait pas une succession de dates et d'événements, il aborde précisément des tas de thématiques et des tas de disciplines comme le droit, la science, la philo, l'économie, etc.

Les "érudits" ne sont pas érudits sur un seul sujet

Et surtout il vaut mieux être érudit dans un seul domaine que de ne rien maîtriser et de passer ses journées à naviguer JVC et jouer aux JV. L'OP qui va voir des bac+8 pour leur dire qu'ils ne sont pas intelligents car ils ne sont experts que de leur domaine de recherche...

Dis moi tu es au moins docteur en sciences de l'apprentissage pour raisonner aussi bien? Le faux dilemme c'est quoi, bac moins 1?

Le 03 avril 2021 à 18:23:25 MJophonie a écrit :

Le 03 avril 2021 à 18:19:10 epickhey410v0 a écrit :

Le 03 avril 2021 à 18:15:34 1m78MaisPetit a écrit :
Les mecs sur le topic qui se forcent à lire les livres de nietzche pour se sentir intelligent, on vous voit

Mouais pas sûr qu'il existe beaucoup de gens qui lisent Nietzsche pour "se sentir intelligent" puisque ses livres sont incompréhensibles si tu n'as pas déjà lu pendant des années de la philosophie pour poser les bases.

+1
A part la GDLM - et peut être NDLT -, faut avoir des connaissances solides en philosophie pour bien appréhender son oeuvre. Sinon, aucun intérêt de lire Nietzsche.

Oui sii tu as envie de devenir spécialiste en philo tu peux. Autrement c'est assez vain. Consulter quelques sources généralistes qui synthétisent les grandes lignes de sa pensée pour pouvoir le situer par rapport à d'autres te rendra quelques connaisances faciles à acquérir beaucoup plus profitables que les imbéciles qui lisent toute sa biblio pour se retrouver avec le FAMEUX buste de Missor chez eux et sucer Jordan Peterson

Le 03 avril 2021 à 18:24:01 GermanEmpire24 a écrit :

Le 03 avril 2021 à 18:19:10 epickhey410v0 a écrit :

Le 03 avril 2021 à 18:15:34 1m78MaisPetit a écrit :
Les mecs sur le topic qui se forcent à lire les livres de nietzche pour se sentir intelligent, on vous voit

Mouais pas sûr qu'il existe beaucoup de gens qui lisent Nietzsche pour "se sentir intelligent" puisque ses livres sont incompréhensibles si tu n'as pas déjà lu pendant des années de la philosophie pour poser les bases.

Croire que des gens lisent vraiment Nietzsche

On écoute juste des podcasts qui résume l'idée générale du bonhomme et ont fait le bonhomme cultivé sur le forum et IRL hein

Ceci
Tu lis Nietzsche l'actuel t'as compris la philo et tu peux tout niker dans la vie

tu peux aussi lire pour te divertir hein

perso je lis l'avare je me tape des barres

Le 03 avril 2021 à 18:29:34 Depop a écrit :

Le 03 avril 2021 à 18:20:18 OfficerPulaski a écrit :

Le 03 avril 2021 à 18:13:17 Depop a écrit :

Le 03 avril 2021 à 18:06:11 Bunkcoroned a écrit :
Et une grande bibliothèque c'est jolie, cela permet des discussions quand les gens viennent chez toi.

C'est vrai mais les érudits qui ont un mur de livre d'une disciplinent sont souvent ignorants sur des foules d'autres sujets. C'est loin d'être un indicateur fiable de l'ouverture d'esprit ou de l'intelligence.

Le 03 avril 2021 à 18:07:21 Bunkcoroned a écrit :
C'est bien la différence entre Jean prolo et Jean bourgeois. L'un mettra ses enfants devant un écran et l'autre devant un livre.
.

Certes mais ça n'est pas un argument en soi.

Ahuri va, quand tu lis un livre d'histoire par exemple, l'auteur ne fait pas une succession de dates et d'événements, il aborde précisément des tas de thématiques et des tas de disciplines comme le droit, la science, la philo, l'économie, etc.

Les "érudits" ne sont pas érudits sur un seul sujet

Déjà ton exemple est extrêmement biaisé puisque l'Histoire est par définition une des disciplines les plus larges qui soient. Et à part Gombrich, l'Histoire est très vite restreinte à un cadre spatio-temporel qui va te faire louper plein de choses.

Les livres d'histoire c'est ce que les gens qui veulent se cultiver lisent le plus. Et le cadre spatio-temporel est tout sauf restreint, à moins que tu lises une thèse qui parle d'une construction d'une abbaye en Bourgogne entre telle année et telle année, la plupart des livres d'histoire même situés sur une période explorent énormément de thématiques comme je le disais et font des liens entre toutes les époques. Mais ça pour le savoir il faut en avoir lu