[ALERTE] IVG elles veulent repoussée les limites

Le 05 avril 2021 à 00:28:38 CrookedTeeth a écrit :
Un jour elles te diront qu'on peut avorter à la naissance si on ne veut pas du bébé, qu'un bébé ça n'est pas encore conscient, que ça ne parle pas.

ça devrait être possible comme dans la Rome antique jusqu'à la majorité de l'enfant aussi bien par le père que la mère.

Le 05 avril 2021 à 00:29:57 Fripp0u a écrit :

Le 05 avril 2021 à 00:28:38 CrookedTeeth a écrit :
Un jour elles te diront qu'on peut avorter à la naissance si on ne veut pas du bébé, qu'un bébé ça n'est pas encore conscient, que ça ne parle pas.

Sauf qu'à la naissance et même un peu avant le bébé est conscient. Il réagit à plusieurs stimuli c'est prouvé mais c'est pas le cas des premiers mois

Osef de ton critère arbitraire
Et la conscience est graduelle, c'est un spectre. C'est pas parce qu'on peut pas la mesurer faire d'outil pu de théorie que c'est pas présent.

Donc vous affirmez des trucs dans réelles preuves mais par besoin.

De toute façon vous allez juste recitez les éléments de langage habituels appris par coeur, pour finir par imposer la mesure en insultant les autres de puceaux religieux haineux.

Ça ne rate jamais, ça montre bien les limites de votre argumentation qui n'est constitué en réalité que de ce genre de sophisme.

Le 05 avril 2021 à 00:31:26 MousseDeCerise a écrit :
On s'en fout que ce soit un être humain ou non, au nom de quoi le droit à la vie d'un être humain devrait être inaliénable ? Il y a une demande forte, naturelle et souvent compréhensible des femmes de pouvoir dans certains cas se débarrasser de leur parasite, on doit pouvoir apporter une réponse à ça.

La réponse c'est ne pas baiser + ce n'est pas un parasite

Le 05 avril 2021 à 00:29:57 Fripp0u a écrit :

Le 05 avril 2021 à 00:28:38 CrookedTeeth a écrit :
Un jour elles te diront qu'on peut avorter à la naissance si on ne veut pas du bébé, qu'un bébé ça n'est pas encore conscient, que ça ne parle pas.

Sauf qu'à la naissance et même un peu avant le bébé est conscient. Il réagit à plusieurs stimuli c'est prouvé mais c'est pas le cas des premiers mois

j'espère que t'es végétarien pour parler de ce genre de fait pour limiter les avortement "gneu la conscience" comme si l'homme était le seul "conscient" de la planète

Le 05 avril 2021 à 00:32:29 Cas-Lice a écrit :

Le 05 avril 2021 à 00:29:57 Fripp0u a écrit :

Le 05 avril 2021 à 00:28:38 CrookedTeeth a écrit :
Un jour elles te diront qu'on peut avorter à la naissance si on ne veut pas du bébé, qu'un bébé ça n'est pas encore conscient, que ça ne parle pas.

Sauf qu'à la naissance et même un peu avant le bébé est conscient. Il réagit à plusieurs stimuli c'est prouvé mais c'est pas le cas des premiers mois

Osef de ton critère arbitraire
Et la conscience est graduelle, c'est un spectre. C'est pas parce qu'on peut pas la mesurer faire d'outil pu de théorie que c'est pas présent.

Donc vous affirmez des trucs dans réelles preuves mais par besoin.

De toute façon vous allez juste recitez les éléments de langage habituels appris par coeur, pour finir par imposer la mesure en insultant les autres de puceaux religieux haineux.

Ça ne rate jamais, ça montre bien les limites de votre argumentation qui n'est constitué en réalité que de ce genre de sophisme.

Malaise, supprime philosophe des bacs à sable

Le 05 avril 2021 à 00:32:29 Cas-Lice a écrit :

Le 05 avril 2021 à 00:29:57 Fripp0u a écrit :

Le 05 avril 2021 à 00:28:38 CrookedTeeth a écrit :
Un jour elles te diront qu'on peut avorter à la naissance si on ne veut pas du bébé, qu'un bébé ça n'est pas encore conscient, que ça ne parle pas.

Sauf qu'à la naissance et même un peu avant le bébé est conscient. Il réagit à plusieurs stimuli c'est prouvé mais c'est pas le cas des premiers mois

Osef de ton critère arbitraire
Et la conscience est graduelle, c'est un spectre. C'est pas parce qu'on peut pas la mesurer faire d'outil pu de théorie que c'est pas présent.

Donc vous affirmez des trucs dans réelles preuves mais par besoin.

De toute façon vous allez juste recitez les éléments de langage habituels appris par coeur, pour finir par imposer la mesure en insultant les autres de puceaux religieux haineux.

Ça ne rate jamais, ça montre bien les limites de votre argumentation qui n'est constitué en réalité que de ce genre de sophisme.

C'est pas arbitraire l'ahuri c'est prouvé scientifiquement. C'est toi qui mets les critères qui t'arrange sans preuve scientifique.

Le 05 avril 2021 à 00:30:10 Cas-Lice a écrit :

Le 05 avril 2021 à 00:27:18 cel70 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 00:26:12 Cas-Lice a écrit :

Le 05 avril 2021 à 00:22:19 MaxiKebab a écrit :

Le 05 avril 2021 à 00:18:13 Fripp0u a écrit :
12 ou 14 semaines ça change pas grand chose

Ça laisse deux semaines de plus pour potentiellement ne pas gâcher la vie de certaines femmes / certains couples qui ne peuvent ou ne veulent pas avoir un enfant

J’espère que ce sera accepté

Pourquoi ils baisent alors ?
Pourquoi elles baisent si elles peuvent pas assumer ?
12 semaines c'est pas assez pour ces dames ?

encore un pour qui il faudrait condamner la fornication et la sodomie c'est connu la baise c'est que purement pour se reproduire

La preuve même quand ces dames ne veulent pas d'enfant, ça arrive.
Donc le sexe est fondamentalement lié à la reproduction. Que tu décrète le contraire ne change rien. Que tu décides de te tripoter l'anus non plus. Que tu ajoutes le côté plaisir non plus.

D'ailleurs en cédantà des pulsions sexuelles tu ne fais que t'inscrire dans une fonction reproductive même si tu en dévie par des pratiques.

Arrête d'essayer de me faire coller à tes étiquettes de sophistes.

D'accord l'intégriste religieux