Elle gagne 1.8 millions au loto et finit au RSA

Le 29 mars 2021 à 16:26:32 Whalterwhite2 a écrit :
1.8m c'est pas grand chose mais mérité

détrompe-toi, en 2003, 1.8 millions c'était énorme

Le 29 mars 2021 à 16:26:32 Whalterwhite2 a écrit :
1.8m c'est pas grand chose mais mérité

Si tu te démerde bien, y a moyen d'avoir 10k/mois net croissant jusqu'à la fin de ta vie

Le 29 mars 2021 à 16:19:51 Jund5 a écrit :
Les fils à papa qui n'ont jamais rien branlé de leur vie, et qui tentent de se rassurer quant à leur "mérite", c'est plutôt drôle.

Cependant il y a un vrai fond de vérité : les pauvres, ayant généralement une éducation à des années lumières des héritiers, ne savent souvent pas gérer leur argent, et la dinde du topic en est un bel exemple.

La vraie chance des héritiers, ce n'est pas d'avoir un héritage financier, mais c'est d'avoir une éducation qui généralement leur permettra de ne pas tout dilapider comme un animal dès la mort de leur parent.

Oui les fameux fils à papa qui n’ont jamais rien branlé, mais qui ont appris un instrument de musique, un sport, été obligés à lire, à travailler l’été et à performer a l’école bien plus tôt et bien plus intensément que les prolétaires qui dans le même temps étaient encore devant la télévision à regarder Naruto

Ceux qui disent qu'à 16 ans ils auraient investi dans l'immo et compagnie on vous croit
Vous auriez juste tout claqué en âneries genre iphone / pc ect. faites pas genre

Je pense que mon père m'aurait tarté si j'avais tout claqué sans rien placer

Le 29 mars 2021 à 16:27:24 RayShoesmith a écrit :

Le 29 mars 2021 à 16:26:32 Whalterwhite2 a écrit :
1.8m c'est pas grand chose mais mérité

détrompe-toi, en 2003, 1.8 millions c'était énorme

Le 29 mars 2021 à 16:27:43 XxSasukedu38xX a écrit :

Le 29 mars 2021 à 16:26:32 Whalterwhite2 a écrit :
1.8m c'est pas grand chose mais mérité

Si tu te démerde bien, y a moyen d'avoir 10k/mois net croissant jusqu'à la fin de ta vie

Je sais comment avoir bien plus avec l'une telle somme dans la crypto et de façon safe

Le 29 mars 2021 à 16:28:00 Mausole a écrit :

Le 29 mars 2021 à 16:19:51 Jund5 a écrit :
Les fils à papa qui n'ont jamais rien branlé de leur vie, et qui tentent de se rassurer quant à leur "mérite", c'est plutôt drôle.

Cependant il y a un vrai fond de vérité : les pauvres, ayant généralement une éducation à des années lumières des héritiers, ne savent souvent pas gérer leur argent, et la dinde du topic en est un bel exemple.

La vraie chance des héritiers, ce n'est pas d'avoir un héritage financier, mais c'est d'avoir une éducation qui généralement leur permettra de ne pas tout dilapider comme un animal dès la mort de leur parent.

Oui les fameux fils à papa qui n’ont jamais rien branlé, mais qui ont appris un instrument de musique, un sport, été obligés à lire, à travailler l’été et à performer a l’école bien plus tôt et bien plus intensément que les prolétaires qui dans le même temps étaient encore devant la télévision à regarder Naruto

Je suis un fils à papa et à part partir en vacances, manger et jouer au foot, j'ai rien foutu de mon adolescence. Bien les clichés de prolos ?

Le 29 mars 2021 à 16:24:31 Renard_banni a écrit :

Le 29 mars 2021 à 16:22:21 MaigrePharma a écrit :

Le 29 mars 2021 à 15:20:50 noavatarus a écrit :
Les inégalités de richesse viennent des inégalités d'intelligence .

Aya encore un gosse de riche qui se croit plus intelligent

C'est vrai pourtant, l'intelligence est fortement héréditaire et elle permet de s'enrichir

L'intelligence est héréditaire oui mais l'intelligence n'est pas corrélée à l'argent. Etre riche c'est d'abord une bonne partie de la chance ( naitre dans la bonne famille; ne pas avoir de gros accidents dans la vie; les rencontres etc..)

Pour donner un exemple : Au lycée: Les premiers de classe= des gosses de riche car papa maman payent des cours particuliers depuis le primaire> Bonne notes> Ils se pensent plus intelligent
A intelligence égale, un gosse de riche réussit mieux et accède à des études lui donnant une meilleure éducation alors qu'il est initialement pas plus intelligent que la moyenne.

Le 29 mars 2021 à 16:29:53 RayShoesmith a écrit :

Le 29 mars 2021 à 16:28:00 Mausole a écrit :

Le 29 mars 2021 à 16:19:51 Jund5 a écrit :
Les fils à papa qui n'ont jamais rien branlé de leur vie, et qui tentent de se rassurer quant à leur "mérite", c'est plutôt drôle.

Cependant il y a un vrai fond de vérité : les pauvres, ayant généralement une éducation à des années lumières des héritiers, ne savent souvent pas gérer leur argent, et la dinde du topic en est un bel exemple.

La vraie chance des héritiers, ce n'est pas d'avoir un héritage financier, mais c'est d'avoir une éducation qui généralement leur permettra de ne pas tout dilapider comme un animal dès la mort de leur parent.

Oui les fameux fils à papa qui n’ont jamais rien branlé, mais qui ont appris un instrument de musique, un sport, été obligés à lire, à travailler l’été et à performer a l’école bien plus tôt et bien plus intensément que les prolétaires qui dans le même temps étaient encore devant la télévision à regarder Naruto

Je suis un fils à papa et à part partir en vacances, manger et jouer au foot, j'ai rien foutu de mon adolescence. Bien les clichés de prolos ?

Je parle de ma propre vie quai, et bien le riche qui « joue au foot »

Le 29 mars 2021 à 16:18:36 Mausole a écrit :

Le 29 mars 2021 à 16:16:54 voyevodaboss923 a écrit :
après on rigole mais on verra de plus en plus ça dans le futur

ou des riches sportifs footballeurs ruinés, y'a clairement une différence entre les anciens et nouveaux riches

les riches d'aujourd'hui sont largement plus matérialistes donc consommateur

Prochaine étape onlyfan

Et tu te trompes sur les riches. Au contraire, je croise de plus en plus d’amies ou de connaissances bourgeoises qui ne s’habillent plus que dans les friperies, qui n’a pas de smartphone, etc.

Ça ne les empêche pas d’aller passer une semaine en Chine pour y assister à une exposition

Mouais c'est une minorité

et je pense qu'ils ont eu une bonne éducation, on va clairement pas dans ce sens

la plupart des parents oseb de l'éducation aujourd'hui

le futur va être sombre à cause des parents laxistes

Le 29 mars 2021 à 16:29:50 Whalterwhite2 a écrit :

Le 29 mars 2021 à 16:27:24 RayShoesmith a écrit :

Le 29 mars 2021 à 16:26:32 Whalterwhite2 a écrit :
1.8m c'est pas grand chose mais mérité

détrompe-toi, en 2003, 1.8 millions c'était énorme

Le 29 mars 2021 à 16:27:43 XxSasukedu38xX a écrit :

Le 29 mars 2021 à 16:26:32 Whalterwhite2 a écrit :
1.8m c'est pas grand chose mais mérité

Si tu te démerde bien, y a moyen d'avoir 10k/mois net croissant jusqu'à la fin de ta vie

Je sais comment avoir bien plus avec l'une telle somme dans la crypto et de façon safe

Alors va apprendre leur métier aux banque d'investissements qui ont que des mecs de l'X et d'HEC

Le 29 mars 2021 à 16:30:45 MaigrePharma a écrit :

Le 29 mars 2021 à 16:24:31 Renard_banni a écrit :

Le 29 mars 2021 à 16:22:21 MaigrePharma a écrit :

Le 29 mars 2021 à 15:20:50 noavatarus a écrit :
Les inégalités de richesse viennent des inégalités d'intelligence .

Aya encore un gosse de riche qui se croit plus intelligent

C'est vrai pourtant, l'intelligence est fortement héréditaire et elle permet de s'enrichir

L'intelligence est héréditaire oui mais l'intelligence n'est pas corrélée à l'argent. Etre riche c'est d'abord une bonne partie de la chance ( naitre dans la bonne famille; ne pas avoir de gros accidents dans la vie; les rencontres etc..)

Pour donner un exemple : Au lycée: Les premiers de classe= des gosses de riche car papa maman payent des cours particuliers depuis le primaire> Bonne notes> Ils se pensent plus riche
A intelligence égale, un gosse de riche réussit mieux et accède à des études lui donnant une meilleure éducation alors qu'il est initialement pas plus intelligent que la moyenne.

Le QI est fortement corrélé à la réussite professionnelle

Le 29 mars 2021 à 16:31:38 Mausole a écrit :

Le 29 mars 2021 à 16:30:45 MaigrePharma a écrit :

Le 29 mars 2021 à 16:24:31 Renard_banni a écrit :

Le 29 mars 2021 à 16:22:21 MaigrePharma a écrit :

Le 29 mars 2021 à 15:20:50 noavatarus a écrit :
Les inégalités de richesse viennent des inégalités d'intelligence .

Aya encore un gosse de riche qui se croit plus intelligent

C'est vrai pourtant, l'intelligence est fortement héréditaire et elle permet de s'enrichir

L'intelligence est héréditaire oui mais l'intelligence n'est pas corrélée à l'argent. Etre riche c'est d'abord une bonne partie de la chance ( naitre dans la bonne famille; ne pas avoir de gros accidents dans la vie; les rencontres etc..)

Pour donner un exemple : Au lycée: Les premiers de classe= des gosses de riche car papa maman payent des cours particuliers depuis le primaire> Bonne notes> Ils se pensent plus riche
A intelligence égale, un gosse de riche réussit mieux et accède à des études lui donnant une meilleure éducation alors qu'il est initialement pas plus intelligent que la moyenne.

Le QI est fortement corrélé à la réussite professionnelle

Oui mais tous les métiers ne donnent pas accès au même capital économique. Ça veut dire quoi "réussite professionnelle" ?

Le 29 mars 2021 à 15:25:35 bejap73595 a écrit :
From :

To :

Tout est dit je crois

Le 29 mars 2021 à 16:30:49 Mausole a écrit :

Le 29 mars 2021 à 16:29:53 RayShoesmith a écrit :

Le 29 mars 2021 à 16:28:00 Mausole a écrit :

Le 29 mars 2021 à 16:19:51 Jund5 a écrit :
Les fils à papa qui n'ont jamais rien branlé de leur vie, et qui tentent de se rassurer quant à leur "mérite", c'est plutôt drôle.

Cependant il y a un vrai fond de vérité : les pauvres, ayant généralement une éducation à des années lumières des héritiers, ne savent souvent pas gérer leur argent, et la dinde du topic en est un bel exemple.

La vraie chance des héritiers, ce n'est pas d'avoir un héritage financier, mais c'est d'avoir une éducation qui généralement leur permettra de ne pas tout dilapider comme un animal dès la mort de leur parent.

Oui les fameux fils à papa qui n’ont jamais rien branlé, mais qui ont appris un instrument de musique, un sport, été obligés à lire, à travailler l’été et à performer a l’école bien plus tôt et bien plus intensément que les prolétaires qui dans le même temps étaient encore devant la télévision à regarder Naruto

Je suis un fils à papa et à part partir en vacances, manger et jouer au foot, j'ai rien foutu de mon adolescence. Bien les clichés de prolos ?

Je parle de ma propre vie quai, et bien le riche qui « joue au foot »

Le foot c'est génial mais je peux comprendre que c'est pas facile pour Jean-François, pianiste et violoniste de subir la mentalité de la jungle

Le 29 mars 2021 à 16:02:28 XxSasukedu38xX a écrit :
Vous étiez comment à 16ans ?

Vous auriez vraiment investis en bourse, en immobilier ?

j'aurais rien changé , attendre 18 ans pour investir ce que j'ai fait le million en moins

Le 29 mars 2021 à 16:27:24 RayShoesmith a écrit :

Le 29 mars 2021 à 16:26:32 Whalterwhite2 a écrit :
1.8m c'est pas grand chose mais mérité

détrompe-toi, en 2003, 1.8 millions c'était énorme

En 2003 ça représentait 2.3 millions.

Le 29 mars 2021 à 15:25:35 bejap73595 a écrit :
From :

Cette dentition typiquement britannique

L'intelligence est héréditaire oui mais l'intelligence n'est pas corrélée à l'argent. Etre riche c'est d'abord une bonne partie de la chance ( naitre dans la bonne famille; ne pas avoir de gros accidents dans la vie; les rencontres etc..)

Pour donner un exemple : Au lycée: Les premiers de classe= des gosses de riche car papa maman payent des cours particuliers depuis le primaire> Bonne notes> Ils se pensent plus riche
A intelligence égale, un gosse de riche réussit mieux et accède à des études lui donnant une meilleure éducation alors qu'il est initialement pas plus intelligent que la moyenne.

Oui ça c'est totalement vrai par contre, de façon absolue, y a pas d'égalité à ce niveau, si tu commences de 0 contre un mec qui commence à 1 million, tu rattraperas jamais ton retard, parce que le fric fait du fric.

C'est comme faire un bon plat avec des ingrédients eco+, y a moyen de faire un truc bon, mais ça sera jamais exceptionnel. L'inverse est aussi possible, faire un truc degueulasse avec que des ingrédients premium
Il suffit juste qu'un heritier dans la chaîne dilapide toute la fortune et c'est fini pour la lignée.

Le 29 mars 2021 à 16:33:10 RayShoesmith a écrit :

Le 29 mars 2021 à 16:30:49 Mausole a écrit :

Le 29 mars 2021 à 16:29:53 RayShoesmith a écrit :

Le 29 mars 2021 à 16:28:00 Mausole a écrit :

Le 29 mars 2021 à 16:19:51 Jund5 a écrit :
Les fils à papa qui n'ont jamais rien branlé de leur vie, et qui tentent de se rassurer quant à leur "mérite", c'est plutôt drôle.

Cependant il y a un vrai fond de vérité : les pauvres, ayant généralement une éducation à des années lumières des héritiers, ne savent souvent pas gérer leur argent, et la dinde du topic en est un bel exemple.

La vraie chance des héritiers, ce n'est pas d'avoir un héritage financier, mais c'est d'avoir une éducation qui généralement leur permettra de ne pas tout dilapider comme un animal dès la mort de leur parent.

Oui les fameux fils à papa qui n’ont jamais rien branlé, mais qui ont appris un instrument de musique, un sport, été obligés à lire, à travailler l’été et à performer a l’école bien plus tôt et bien plus intensément que les prolétaires qui dans le même temps étaient encore devant la télévision à regarder Naruto

Je suis un fils à papa et à part partir en vacances, manger et jouer au foot, j'ai rien foutu de mon adolescence. Bien les clichés de prolos ?

Je parle de ma propre vie quai, et bien le riche qui « joue au foot »

Le foot c'est génial mais je peux comprendre que c'est pas facile pour Jean-François, pianiste et violoniste de subir la mentalité de la jungle

Tu vises juste mais je ne dis pas que le foot est bien ou mal, je m’amuse que tu te prennes pour un « fils à papa » alors que t’as les habitus (pour faire plaisir aux bourdieusiens) d’un prolétaire