[ISLAMO-GAUCHISME] 23 000 étudiants demandent la démission de Frédérique Vidal

Le 25 mars 2021 à 14:00:12 Pedri_Gonzalez a écrit :

Le 25 mars 2021 à 13:58:53 Roronoaldo a écrit :

Le 25 mars 2021 à 13:57:09 Qwerty2K20 a écrit :
Le pire c'est que cette idéologie est majoritaire parmis les 18-24 ans

C'est que 23000 étudiants sur des millions en France ça représente rien

Non c'est très biaisé comme raisonnement ca.
Les millions n'ont pas eu accès a cette pétition.
On ne sait pas combien de personne ont connaissance de cette pétition

Oui pas faux sachant que c'est une pétition qui vient de Montpellier à la base et je viens de check ceux qui signent une grosse partie vient de là-bas ou étudie là-bas

Le 25 mars 2021 à 13:56:31 Rifson40 a écrit :
bien

Le 25 mars 2021 à 14:03:12 Pedri_Gonzalez a écrit :

Le 25 mars 2021 à 14:00:53 5Badoie a écrit :
Mais si l'islamo-gauchisme n'existe pas, ils s'en tapent de l'étude non ?

Même chose que si tu n'as rien a caché tu n'as aucune raison d'être contre la fin de l'anonymat sur internet

Une étude est anonyme

Et j'ai des choses à cacher je suis sur ce forum de puceau

Le 25 mars 2021 à 14:02:38 El-Mahr a écrit :

Le 25 mars 2021 à 14:00:53 5Badoie a écrit :
Mais si l'islamo-gauchisme n'existe pas, ils s'en tapent de l'étude non ?

C'est là que tu comprends que certaines "recherches" vont sur des pistes imaginaires comme la pluralité du genre et autres âneries, que l'état va valider pour que le peuple ait son os à ronger

En fait le problème c'est la question de l'entrisme dans le monde de la recherche puis la cooptation qui s'en suit

C'est ça le gros problème et ça mérite un débat

Débat qui est malheureusement refusé par le CNRS

Le 25 mars 2021 à 14:06:49 Plasticoman013 a écrit :

Le 25 mars 2021 à 14:02:38 El-Mahr a écrit :

Le 25 mars 2021 à 14:00:53 5Badoie a écrit :
Mais si l'islamo-gauchisme n'existe pas, ils s'en tapent de l'étude non ?

C'est là que tu comprends que certaines "recherches" vont sur des pistes imaginaires comme la pluralité du genre et autres âneries, que l'état va valider pour que le peuple ait son os à ronger

En fait le problème c'est la question de l'entrisme dans le monde de la recherche puis la cooptation qui s'en suit

C'est ça le gros problème et ça mérite un débat

Débat qui est malheureusement refusé par le CNRS

Les études décoloniales, post coloniale et sur la question raciale ne concerne que 2% des études de sociologie.

Le 25 mars 2021 à 14:12:35 Diogenetic a écrit :

Le 25 mars 2021 à 14:06:49 Plasticoman013 a écrit :

Le 25 mars 2021 à 14:02:38 El-Mahr a écrit :

Le 25 mars 2021 à 14:00:53 5Badoie a écrit :
Mais si l'islamo-gauchisme n'existe pas, ils s'en tapent de l'étude non ?

C'est là que tu comprends que certaines "recherches" vont sur des pistes imaginaires comme la pluralité du genre et autres âneries, que l'état va valider pour que le peuple ait son os à ronger

En fait le problème c'est la question de l'entrisme dans le monde de la recherche puis la cooptation qui s'en suit

C'est ça le gros problème et ça mérite un débat

Débat qui est malheureusement refusé par le CNRS

Les études décoloniales, post coloniale et sur la question raciale ne concerne que 2% des études de sociologie.

À quel moment ai-je dit que l'entrisme ne concernait que les études décoloniales, post coloniales et sur la question raciale ?

Le 25 mars 2021 à 14:13:32 Plasticoman013 a écrit :

Le 25 mars 2021 à 14:12:35 Diogenetic a écrit :

Le 25 mars 2021 à 14:06:49 Plasticoman013 a écrit :

Le 25 mars 2021 à 14:02:38 El-Mahr a écrit :

Le 25 mars 2021 à 14:00:53 5Badoie a écrit :
Mais si l'islamo-gauchisme n'existe pas, ils s'en tapent de l'étude non ?

C'est là que tu comprends que certaines "recherches" vont sur des pistes imaginaires comme la pluralité du genre et autres âneries, que l'état va valider pour que le peuple ait son os à ronger

En fait le problème c'est la question de l'entrisme dans le monde de la recherche puis la cooptation qui s'en suit

C'est ça le gros problème et ça mérite un débat

Débat qui est malheureusement refusé par le CNRS

Les études décoloniales, post coloniale et sur la question raciale ne concerne que 2% des études de sociologie.

À quel moment ai-je dit que l'entrisme ne concernait que les études décoloniales, post coloniales et sur la question raciale ?

c'est en général ce qui est mis en cause par la droite comme étant de "l'islamo-gauchisme" non?

A part ça les chercheurs ont tout à fait le droit d'avoir des opinions politiques et même de les exprimer. La question est est ce que ces opinions interfèrent dans la qualité des travaux de recherche et leur scientificité et je crois que non.

Je suis étudiant et je m'en fous, au contraire je trouve que cette enquête du ministère est une bonne idée

Ce ne sont pas 23000 personnes rassemblées sur internet qui ont le droit d'imposer leur volonté

La pétition date de février

23 000 signatures en 1 mois

Ce bide intersidéral

En attendant les Français sont 75% à dire que y a un souci avec l'islamo gauchisme

Le 25 mars 2021 à 14:16:05 Diogenetic a écrit :

Le 25 mars 2021 à 14:13:32 Plasticoman013 a écrit :

Le 25 mars 2021 à 14:12:35 Diogenetic a écrit :

Le 25 mars 2021 à 14:06:49 Plasticoman013 a écrit :

Le 25 mars 2021 à 14:02:38 El-Mahr a écrit :

Le 25 mars 2021 à 14:00:53 5Badoie a écrit :
Mais si l'islamo-gauchisme n'existe pas, ils s'en tapent de l'étude non ?

C'est là que tu comprends que certaines "recherches" vont sur des pistes imaginaires comme la pluralité du genre et autres âneries, que l'état va valider pour que le peuple ait son os à ronger

En fait le problème c'est la question de l'entrisme dans le monde de la recherche puis la cooptation qui s'en suit

C'est ça le gros problème et ça mérite un débat

Débat qui est malheureusement refusé par le CNRS

Les études décoloniales, post coloniale et sur la question raciale ne concerne que 2% des études de sociologie.

À quel moment ai-je dit que l'entrisme ne concernait que les études décoloniales, post coloniales et sur la question raciale ?

c'est en général ce qui est mis en cause par la droite comme étant de "l'islamo-gauchisme" non?

A part ça les chercheurs ont tout à fait le droit d'avoir des opinions politiques et même de les exprimer. La question est est ce que ces opinions interfèrent dans la qualité des travaux de recherche et leur scientificité et je crois que non.

Je ne parle pas spécifiquement de l'islamogauchisme et c'est là que la ministre s'est trompée (malheureusement elle est nulle à chier)

Cependant là où c'est intéressant c'est le fait de savoir si les opinions interfèrent dans la qualité des travaux de recherche et leur scientificité et c'est là qu'il ne faut pas se limiter à des croyances mais à des faits

Et donc, orienter au maximum les travaux en SHS vers des travaux de méthodologie et en profiter pour remettre en question la totalité de la méthodologie dans tous les domaines (et donc s'attaquer de front à la crise de la reproductibilité)