l'ASTRAGOLEMA est la pour STERILISER la POPULATION

Afin de réduire la population à 500 millions, comme sur les tables de géorgie

Les golems ne sont PAS PRET

Selection vaccinale

https://i.imgur.com/YmoUGQX.jpg

Je suis ingénieur industriel chez Moderna et les autres sont ingénieurs en développement, je suis sûr que la même chose se passe chez Pfizer/BioNtech. Il était difficile de comprendre les choses en se basant sur les petites quantités d'adjuvants ajoutées lors de l'étape manuelle (très peu orthodoxe pour une production en continu). L'explication que nous avons obtenue était l'ajout d'adjuvants hautement sensibles relevant du secret commercial. En creusant davantage, on s'est rendu compte à quel point c'était vraiment sensible.

La plupart des gens comprennent que ce nouveau type de vaccin fonctionne de la manière suivante :
1. Fabriquer l'ARNm codant pour la protéine S
2. Fabriquer l'ARNm codant pour les versions mutantes de CYP19A1 et CDKN1B en plus petite quantité.
3. S'assurer que si le système de livraison de (1) se retrouve principalement dans le foie, la plupart de (2) se retrouvent dans les gonades.
4. S'assurer que la forme et la quantité de l'additif augmentant l'activité de transcription inverse de LINE-1 le rende difficile à détecter parmi les adjuvants légaux.
5. L'effet de (2) intégré par (4) est récessif : un effet légèrement oncogène chez les receveurs de vaccins ne sera probablement pas remarqué avant de nombreuses années.
6. (5) récessif mais comme la plupart de la population est vaccinée, dans la génération suivante, la progéniture féminine a une insuffisance ovarienne prématurée.

(6) coïncide avec l'obsolescence des pauvres par l'IA et la robotique, donc nous n'avons pas eu à chercher de motivation.
Nous avons pris des précautions, mais nous craignons pour notre sécurité. Jusqu'à présent, je ne pense pas que nous ayons éveillé les soupçons, mais nous ne pouvons pas en être sûrs.

J'essaie de rassembler des preuves sans nous impliquer, ce n'est pas facile, imaginez que vous soyez dans notre situation, je prends du lorazépam, juste pour pouvoir aller au bureau sans avoir peur.

(réponse à une question inconnue)
il ne s'agit pas d'une seule entreprise, il n'y a aucun moyen de faire ça sans que des acteurs gouvernementaux soient impliqués, vous pensez qu'on peut juste envoyer les preuves au FBI ? Appeler les flics, aller dans un autre pays en espérant être à l'abri du gouvernement local, en supposant qu'on puisse même prendre l'avion, Peut-être que l'une de ces options est sûre, ou peut-être pas, ce qui est le but, il n'y a aucun moyen de le savoir,

(réponse à une question inconnue)
Comment cela fonctionnerait-il ? Vous chaufferiez au moins plus efficacement le cerveau avec des micro-ondes de plus grande longueur d'onde, mais je ne vois pas comment vous pourriez le décapiter ou le pacifier.

(réponse à une question inconnue)
Je n'ai pas accès à la logistique, une fois qu'il a quitté l'usine, je n'ai aucune information sur le stockage et l'expédition, mais je peux surveiller les changements de processus, si je suis toujours là.

(réponse à une question inconnue)
Je ne suis pas chimiste, mais les prions seraient plus facilement détectables car le vaccin contient déjà de l'ARNm mais pas de protéines.

Le 04 avril 2021 à 22:25:14 G33kborg a écrit :
https://i.imgur.com/YmoUGQX.jpg

Je suis ingénieur industriel chez Moderna et les autres sont ingénieurs en développement, je suis sûr que la même chose se passe chez Pfizer/BioNtech. Il était difficile de comprendre les choses en se basant sur les petites quantités d'adjuvants ajoutées lors de l'étape manuelle (très peu orthodoxe pour une production en continu). L'explication que nous avons obtenue était l'ajout d'adjuvants hautement sensibles relevant du secret commercial. En creusant davantage, on s'est rendu compte à quel point c'était vraiment sensible.

La plupart des gens comprennent que ce nouveau type de vaccin fonctionne de la manière suivante :
1. Fabriquer l'ARNm codant pour la protéine S
2. Fabriquer l'ARNm codant pour les versions mutantes de CYP19A1 et CDKN1B en plus petite quantité.
3. S'assurer que si le système de livraison de (1) se retrouve principalement dans le foie, la plupart de (2) se retrouvent dans les gonades.
4. S'assurer que la forme et la quantité de l'additif augmentant l'activité de transcription inverse de LINE-1 le rende difficile à détecter parmi les adjuvants légaux.
5. L'effet de (2) intégré par (4) est récessif : un effet légèrement oncogène chez les receveurs de vaccins ne sera probablement pas remarqué avant de nombreuses années.
6. (5) récessif mais comme la plupart de la population est vaccinée, dans la génération suivante, la progéniture féminine a une insuffisance ovarienne prématurée.

(6) coïncide avec l'obsolescence des pauvres par l'IA et la robotique, donc nous n'avons pas eu à chercher de motivation.
Nous avons pris des précautions, mais nous craignons pour notre sécurité. Jusqu'à présent, je ne pense pas que nous ayons éveillé les soupçons, mais nous ne pouvons pas en être sûrs.

J'essaie de rassembler des preuves sans nous impliquer, ce n'est pas facile, imaginez que vous soyez dans notre situation, je prends du lorazépam, juste pour pouvoir aller au bureau sans avoir peur.

(réponse à une question inconnue)
il ne s'agit pas d'une seule entreprise, il n'y a aucun moyen de faire ça sans que des acteurs gouvernementaux soient impliqués, vous pensez qu'on peut juste envoyer les preuves au FBI ? Appeler les flics, aller dans un autre pays en espérant être à l'abri du gouvernement local, en supposant qu'on puisse même prendre l'avion, Peut-être que l'une de ces options est sûre, ou peut-être pas, ce qui est le but, il n'y a aucun moyen de le savoir,

(réponse à une question inconnue)
Comment cela fonctionnerait-il ? Vous chaufferiez au moins plus efficacement le cerveau avec des micro-ondes de plus grande longueur d'onde, mais je ne vois pas comment vous pourriez le décapiter ou le pacifier.

(réponse à une question inconnue)
Je n'ai pas accès à la logistique, une fois qu'il a quitté l'usine, je n'ai aucune information sur le stockage et l'expédition, mais je peux surveiller les changements de processus, si je suis toujours là.

(réponse à une question inconnue)
Je ne suis pas chimiste, mais les prions seraient plus facilement détectables car le vaccin contient déjà de l'ARNm mais pas de protéines.

Tu sais, dire des mots compliqués rend pas un truc crédible
Ce pavé c'est un tas de connerie

Le 04 avril 2021 à 22:27:25 WakanaIsono a écrit :

Le 04 avril 2021 à 22:25:14 G33kborg a écrit :
https://i.imgur.com/YmoUGQX.jpg

Je suis ingénieur industriel chez Moderna et les autres sont ingénieurs en développement, je suis sûr que la même chose se passe chez Pfizer/BioNtech. Il était difficile de comprendre les choses en se basant sur les petites quantités d'adjuvants ajoutées lors de l'étape manuelle (très peu orthodoxe pour une production en continu). L'explication que nous avons obtenue était l'ajout d'adjuvants hautement sensibles relevant du secret commercial. En creusant davantage, on s'est rendu compte à quel point c'était vraiment sensible.

La plupart des gens comprennent que ce nouveau type de vaccin fonctionne de la manière suivante :
1. Fabriquer l'ARNm codant pour la protéine S
2. Fabriquer l'ARNm codant pour les versions mutantes de CYP19A1 et CDKN1B en plus petite quantité.
3. S'assurer que si le système de livraison de (1) se retrouve principalement dans le foie, la plupart de (2) se retrouvent dans les gonades.
4. S'assurer que la forme et la quantité de l'additif augmentant l'activité de transcription inverse de LINE-1 le rende difficile à détecter parmi les adjuvants légaux.
5. L'effet de (2) intégré par (4) est récessif : un effet légèrement oncogène chez les receveurs de vaccins ne sera probablement pas remarqué avant de nombreuses années.
6. (5) récessif mais comme la plupart de la population est vaccinée, dans la génération suivante, la progéniture féminine a une insuffisance ovarienne prématurée.

(6) coïncide avec l'obsolescence des pauvres par l'IA et la robotique, donc nous n'avons pas eu à chercher de motivation.
Nous avons pris des précautions, mais nous craignons pour notre sécurité. Jusqu'à présent, je ne pense pas que nous ayons éveillé les soupçons, mais nous ne pouvons pas en être sûrs.

J'essaie de rassembler des preuves sans nous impliquer, ce n'est pas facile, imaginez que vous soyez dans notre situation, je prends du lorazépam, juste pour pouvoir aller au bureau sans avoir peur.

(réponse à une question inconnue)
il ne s'agit pas d'une seule entreprise, il n'y a aucun moyen de faire ça sans que des acteurs gouvernementaux soient impliqués, vous pensez qu'on peut juste envoyer les preuves au FBI ? Appeler les flics, aller dans un autre pays en espérant être à l'abri du gouvernement local, en supposant qu'on puisse même prendre l'avion, Peut-être que l'une de ces options est sûre, ou peut-être pas, ce qui est le but, il n'y a aucun moyen de le savoir,

(réponse à une question inconnue)
Comment cela fonctionnerait-il ? Vous chaufferiez au moins plus efficacement le cerveau avec des micro-ondes de plus grande longueur d'onde, mais je ne vois pas comment vous pourriez le décapiter ou le pacifier.

(réponse à une question inconnue)
Je n'ai pas accès à la logistique, une fois qu'il a quitté l'usine, je n'ai aucune information sur le stockage et l'expédition, mais je peux surveiller les changements de processus, si je suis toujours là.

(réponse à une question inconnue)
Je ne suis pas chimiste, mais les prions seraient plus facilement détectables car le vaccin contient déjà de l'ARNm mais pas de protéines.

Tu sais, dire des mots compliqués rend pas un truc crédible
Ce pavé c'est un tas de connerie

Ok golem