[ALERTE] Le COVID sort bien d'un laboratoire !

Le 29 mars 2021 à 23:02:25 FrappeVaccinale a écrit :
Un théorie dit que ce virus viendrait en fait d'une grotte de chauve souris dans la province du Yunnan à plus de 1 000 km de Wuhan.

Ce virus aurait été alors transféré dans un labo de Wuhan pour y être étudié et modifié via une technique appelée "gain de fonction".

"gain de fonction" c'est pas une technique bordel, c'est un type de mutation. On parle de mutation gain de fonction quand la protéine modifiée voit sa fonction renforcée ou en gagne nouvelle (par exemple un gain d'affinité d'un récepteur pour son ligand), de perte de fonction quand la protéine mutée n'est plus fonctionnelle etc...

Le 29 mars 2021 à 23:03:29 Y0das a écrit :

Le 29 mars 2021 à 22:58:52 Troglonautt1 a écrit :
Le Rhume 19 ne sort pas de nulle part :

La propagation du virus au sein de la population mondiale pourrait permettre à certaines puissances politiques, la réalisation d'un plan global : Instrumentalisation de la pandémie pour tenter de retrouver l'unité nationale, indispensable au consentement des populations - Instrumentaliser la crise sanitaire pour justifier l'inévitable crise économique et monétaire mondiale - Installer de multiples techniques pour contrôler et surveiller les populations - Pétrifier les soulèvements populaires aux quatre coins du globe. Il est par ailleurs extrêmement surprenant, que le Covid-19, épargne les nourrissons et jeunes enfants qui font habituellement partie des personnes vulnérables aux maladies infectieuses. Le virus semble avoir étrangement les mêmes tendances que le néolibéralisme; préserver ceux qui vont dégager du profit et abattre les improductifs, vieux, handicapés et maladifs.

C'est lorsque tous rêvent à la fin du système, que les maîtres du système rêvent à la fin de tous et produisent le virus

Automne 1917 surgit la grande révolution prolétarienne en Russie. Hiver 1917, les premiers cas de grippe espagnole apparaissent, les origines de cette pandémie demeurent obscures. Son caractère hautement infectieux, sa facilité à se répandre laissent penser qu’elle n’est pas née – et qu’elle ne se diffuse pas – « par hasard », mais qu’elle est plutôt l’œuvre des bactériologistes d’outre-Rhin. La presse française de l'époque, parle d’ailleurs d’une maladie « venant d’Allemagne » et qu’après les gaz de combat, cette dernière est, à n’en point douter, une nouvelle invention germanique. Toujours en 1917, un espion allemand qui avait l’intention de diffuser un agent biologique fut arrêté en Russie. Ce n'est que très récemment, en avril 2016, qu'un de ces équipements de guerre biologique fut retrouvé dans les archives du musée de la Police de Trondheim, en Norvège. Une bouteille de verre contenant un morceau de sucre brisé en deux et dissimulant en son sein un petit capillaire de verre. Le conservateur du musée fut pris d’inquiétude en lisant la notice de l'objet qui était la suivante : « Un morceau de sucre contenant des bacilles du charbon ( également appelée anthrax ) , trouvé dans le bagage du baron Otto Karl von Rosen, lorsqu'il fut appréhendé à Karasjok en janvier 1917, suspecté d’espionnage et de sabotage. Dans les bagages du baron, on trouva aussi des flacons de curare, diverses cultures de microbes, et dix-neuf morceaux de sucre, contenant chacun des bacilles du charbon. Deux d’entre eux furent ainsi conservés au musée de Trondheim. L'objet fut donc transmis à l’agence de recherche et d’évaluation de défense de Porton Down au Royaume-Uni et également soigneusement étudié dans les laboratoires de microbiologie des forces armées norvégiennes à Oslo qui ont confirmé qu’il contenait vraiment de l’anthrax, et qu’après 100 ans, la substance était encore capable de tuer. Cet événement illustre qu'en 1917, il existait déjà la volonté politique de produire une pandémie. A cette époque, la bactérie du charbon ( anthrax ) et bien d'autres, sont produites dans un laboratoire de maladie tropicale à Berlin, puis transportées ou envoyées à des agents chargés de la propagation. La bactérie du charbon est employée à cette fin en raison des graves problèmes de santé qui surviennent lorsque les spores sont inhalées. L'atteinte pulmonaire par cette bactérie entraîne souvent la mort si aucun traitement n'est reçu dès les premiers stades de la maladie.

Été 1966 - Surgit la grande révolution culturelle prolétarienne en République populaire de Chine. En 1967 c'est le virus H3N2, appelé « grippe de Hong Kong » qui fait son apparition. La population se retrouve totalement dépourvue d'immunité tant il est inconnu. Le virus apparaît d'abord en Chine, il se diffuse à Hong Kong, fait rapidement le tour de l’Asie du Sud-Est, gagne Taiwan, Singapour et le Vietnam, atteint ensuite l’Inde, l’Australie, l'Iran avant de gagner les États-Unis où il voyage notamment avec les militaires revenant du Vietnam.

Automne 2018, surgit le mouvement des Gilets jaunes en France et presque à l'unissons émergent des soulèvements populaires aux quatre coins du globe. Hiver 2019, des médecins chinois donnent l'alerte sur un nouveau virus inconnu qu'ils nomment 2019n-CoV.

Tout comme la grippe espagnole et de Hong Kong, La propagation du Covid-19 pourrait bien avoir été organisé pour des raisons politiques. Le renommé Dr Francis Boyle, expert en guerre biologique, affirme que « le 2019n-CoV est une arme de guerre biologique offensive, échappée du laboratoire de biosécurité de niveau 4 à Wuhan ». Le 3 mai 2019, le secrétaire d’État Américain Mike Pompeo a déclaré : « nous n’avons pas de certitude, que le virus s’est échappé du laboratoire, même s’il y a des preuves significatives. » Quant à la dissémination, elle semble avoir été planifiée et de nombreux éléments consolident cette hypothèse : La léthargie de nombreux gouvernements pour prendre des mesures en urgence - La négligence zélée dans la gestion sur le terrain - Les choix suspects concernant un traitement. Pire, le Royaume-Uni affirme avoir reçu en avril dernier d'un laboratoire Luxembourgeois, un stock de tests contaminés par le Covid-19 lui-même, sans donner d’explication sur les raisons de cette contamination. Certains Etats Africains affirment avoir constaté des anomalies similaires concernant les tests. Le président Tanzanien John Magufuli, informe qu'un laboratoire d'analyse avait déclaré positives des sujets non humains, comme une papaye, une caille et une chèvre. John Magufuli, affirme avoir envoyé lui-même sous couvert de l’anonymat ces échantillons car il doutait du processus de dépistage. Le président Tanzanien a annoncé que la police enquêterait sur les kits de test, dont l’origine est inconnue.

Ayaaaaa mais t'as de la flotte à la place du cerveau toi

C'est le cas d'une bonne partie des gens sur ce topic, pas que de lui

Le 29 mars 2021 à 23:08:04 Big-Ramy a écrit :
Il s'est trompé plein de fois

Laisse, c'est la mémoire sélective
Un peu comme pour les médiums, les astrologues etc...

montanier et fourtillant l ont confirmé depûis 1 an

et de toute façon c est juste evident

la zzonose est l alibi bidon utilisé à chaque fois alors que c est rarrissime en réalité voir impossible

Le 29 mars 2021 à 23:07:18 ozilgunner a écrit :
Donc au final notre Trump avais raison de quitter l'OMS en disant que Wuhan était le responsable et que l'OMS était trop soumis a la Chine il a tout vu notre Trump https://www.dailymail.co.uk/news/article-8513631/Scientists-Wuhan-virus-lab-defected-West-reveals-Steve-Bannon.html

C'est quasiment sûr que le virus a fuité à cause de l'incompétence des chinois, reste à savoir pourquoi ça n'a pas été encore dévoilé par les services américains si ils disent avoir quelque chose, peut-être qu'une question de temps

Le 29 mars 2021 à 23:07:12 Pedalo a écrit :
ce virus est tombé a pique quand ça partait en couille un peu partout

Bah oui t'as raison, les dirigeants du monde entier se sont passé le mot pour répandre une épidémie qui détruit l'économie partout où elle passe

Le 26 mars 2021 à 22:25:33 EtronDeLapin5 a écrit :
On le sait depuis qu'on parle de la maladie, elle n'était pas encore chez nous que les complotistes avaient déjà pointé du doigt la fameux HASARD qui fait que le labo de Wuhan est à côté et travaillerai les armes bactériologiques ou un truc dégueulasse de ce genre.

Mais bon les complotistes sont des fous.

Bah les chinois sont nul à chier en arme bactériologique du coup

Le 29 mars 2021 à 22:53:24 Effondrement3 a écrit :
Il y a du nouveau

Coronavirus Info LIVE, [29.03.21 16:34]
❗️Après contrôle, censure, lobbying et pressions diverses, le rapport de l'OMS juge "hautement improbable" la fuite du virus du laboratoire de Wuhan.

Cependant, pour la première fois, non seulement de nombreuses voix internes et externes de l'OMS critiquent ouvertement le texte, mais le patron de l'OMS lui-même (Tedros Adhanom), souvent accusé d'être soumis à Pékin, prend ses distances avec le rapport.

Coronavirus Info LIVE, [29.03.21 16:36]
⚠️ Il semblerait que l'influence chinoise soit de plus en plus contestée et que la thèse de la fuite du laboratoire gagne chaque jour du terrain au sein de la communauté scientifique internationale.

et derriere la chine il y a la communauté apatride, levy buzyn salomon etc

jjstement ils se servent de la chine comme alibi

Le 29 mars 2021 à 23:09:40 Y0das a écrit :

Le 29 mars 2021 à 23:07:12 Pedalo a écrit :
ce virus est tombé a pique quand ça partait en couille un peu partout

Bah oui t'as raison, les dirigeants du monde entier se sont passé le mot pour répandre une épidémie qui détruit l'économie partout où elle passe

Tout chef à un chef. Chef qui s'est dit que ce virus était le bon moment pour soumettre le peuple du monde.

Le 29 mars 2021 à 23:11:30 DoofyDijon a écrit :
Bien sûr qu'il a été fabriqué par les chinois vu sa qualité eco++

Le 29 mars 2021 à 23:11:30 DoofyDijon a écrit :
Bien sûr qu'il a été fabriqué par les chinois vu sa qualité eco++

AhiSssssent

le rapport de la commission d’enquête sur l"origine du virus vient de raconter , que c'est un blaireau qui a bouffé une chauves souris qui elle même avait chier sur un pangolin et le chinetoque a lécher le pangolin :
ce qui a transmis le virus a l'homme

je jure que c'est ce qu'ils ont dit aujourd'hui dans les médias( a peu de chose prêt)