Topic de FermierCatho :

Les BOTS LREM Venez là

Bon je sais que vous êtes dans votre petit métro direction le local partagé duquel vous vous connectez pour une journée de propagande entre deux macciato starbucks et trois rires sur une dépêche éclatée de France Inter, mais puisque vous voulez toujours des sources scientifiques pour tout (bien que les vôtres se résument au sous-pharmacien Blachier :rire2:)

Cette étude qui prouve l'inutilité du masque en extérieur:

https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-6817

Vous répondez-quoi ? Que vous aimez sentir votre propre haleine de fumeur de Lucky Strike mentholée ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

"Bon je sais que vous êtes dans votre petit métro direction le local partagé duquel vous vous connectez pour une journée de propagande".

Nous autres bots LREM sommes en télétravail en ce moment :ok:

"The recommendation to wear surgical masks to supplement other public health measures did not reduce the SARS-CoV-2 infection rate among wearers by more than 50% in a community with modest infection rates, some degree of social distancing, and uncommon general mask use. The data were compatible with lesser degrees of self-protection."

C'est logique tant que tu respectes les gestes barrières c'est bon.

(Non je suis pas un bot LREM, je suis juste renseigné sur le sujet)

Le 22 mars 2021 à 08:54:52 Sakrashdelor a écrit :
"The recommendation to wear surgical masks to supplement other public health measures did not reduce the SARS-CoV-2 infection rate among wearers by more than 50% in a community with modest infection rates, some degree of social distancing, and uncommon general mask use. The data were compatible with lesser degrees of self-protection."

C'est logique tant que tu respectes les gestes barrières c'est bon.

(Non je suis pas un bot LREM, je suis juste renseigné sur le sujet)

Comment ?

Un PNJ pseudo-dissident se poser 5 minutes pour lire un compte-rendu, sérieusement ? Tu n'y penses pas voyons :rire:

C'est bien plus facile de te traiter de "bot" et de golem" :ok:

Le 22 mars 2021 à 08:54:52 Sakrashdelor a écrit :
"The recommendation to wear surgical masks to supplement other public health measures did not reduce the SARS-CoV-2 infection rate among wearers by more than 50% in a community with modest infection rates, some degree of social distancing, and uncommon general mask use. The data were compatible with lesser degrees of self-protection."

C'est logique tant que tu respectes les gestes barrières c'est bon.

(Non je suis pas un bot LREM, je suis juste renseigné sur le sujet)

Quid de la fête de la musique, manifestation pour les traoré, festival en martinique (et bientôt celui qui a eu lieu à Marseille) ? Vu que t'es renseigné hein ? :)

Le 22 mars 2021 à 08:56:37 Moineau-] a écrit :

Le 22 mars 2021 à 08:54:52 Sakrashdelor a écrit :
"The recommendation to wear surgical masks to supplement other public health measures did not reduce the SARS-CoV-2 infection rate among wearers by more than 50% in a community with modest infection rates, some degree of social distancing, and uncommon general mask use. The data were compatible with lesser degrees of self-protection."

C'est logique tant que tu respectes les gestes barrières c'est bon.

(Non je suis pas un bot LREM, je suis juste renseigné sur le sujet)

Comment ?

Un PNJ pseudo-dissident se poser 5 minutes pour lire un compte-rendu, sérieusement ? Tu n'y penses pas voyons :rire:

C'est bien plus facile de te traiter de "bot" et de golem" :ok:

Les seuls golems sur le forum c'est ceux qui ont trouvé ce terme pour définir les autres :hap:

Le 22 mars 2021 à 08:56:37 Moineau-] a écrit :

Le 22 mars 2021 à 08:54:52 Sakrashdelor a écrit :
"The recommendation to wear surgical masks to supplement other public health measures did not reduce the SARS-CoV-2 infection rate among wearers by more than 50% in a community with modest infection rates, some degree of social distancing, and uncommon general mask use. The data were compatible with lesser degrees of self-protection."

C'est logique tant que tu respectes les gestes barrières c'est bon.

(Non je suis pas un bot LREM, je suis juste renseigné sur le sujet)

Comment ?

Un PNJ pseudo-dissident se poser 5 minutes pour lire un compte-rendu, sérieusement ? Tu n'y penses pas voyons :rire:

C'est bien plus facile de te traiter de "bot" et de golem" :ok:

Merci de lire mon message d'en haut avant de passer, volontairement, pour un con :oui:

"It is uncertain if this observed association arises through protection of uninfected wearers (protective effect), via reduced transmission from infected mask wearers (source control), or both"

Topic clos :)

Cette étude danoise a bien été publiée le 18 novembre dans la revue Annals of Internal Medicine. Toutefois, l’argument selon lequel elle conclurait à l’inefficacité du masque est, disons-le tout net, au mieux déformé et au pire mensonger.

:)

Le 22 mars 2021 à 08:58:26 Da-Vosk-Docta2 a écrit :
"It is uncertain if this observed association arises through protection of uninfected wearers (protective effect), via reduced transmission from infected mask wearers (source control), or both"

Topic clos :)

Jean-nonbilingue qui confirme mon topic ayaaaaaa :rire:

Le 22 mars 2021 à 08:59:47 LREM_officiel a écrit :
Cette étude danoise a bien été publiée le 18 novembre dans la revue Annals of Internal Medicine. Toutefois, l’argument selon lequel elle conclurait à l’inefficacité du masque est, disons-le tout net, au mieux déformé et au pire mensonger.

:)

Merci LREM_officiel :oui:

Le 22 mars 2021 à 08:59:47 LREM_officiel a écrit :
Cette étude danoise a bien été publiée le 18 novembre dans la revue Annals of Internal Medicine. Toutefois, l’argument selon lequel elle conclurait à l’inefficacité du masque est, disons-le tout net, au mieux déformé et au pire mensonger.

:)

Bordel les golems pseudo-dissidents, ils en sont réduits à créer des comptes "LREM_officiel" parodiques pour tenter de décrédibiliser leurs contradicteurs :rire:

Tenez, reprenez un peu de PLS avec un interlocuteur valable :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-65926712-1-0-1-0-dictature-sanitaire.htm
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-65931764-1-0-1-0-les-gros-niais-qui-ne-veulent-pas-le-vaccin-venez-voir-rire.htm

:ok:

Allez deuxième chance pour les Bots:

Vous insistez toujours sur les sources, prétendant avoir le monde de la science de votre côté et les complotax des randoms de twitter, mais d'où vient ce begayement répété quand on cite les virologues mondiaux, prix nobels de medecines et autre directeurs de centre de recherches réputés dans le monde de la médecine ?

Un pote aimerait savoir https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le 22 mars 2021 à 09:07:15 FermierCatho a écrit :
Allez deuxième chance pour les Bots:

Vous insistez toujours sur les sources, prétendant avoir le monde de la science de votre côté et les complotax des randoms de twitter, mais d'où vient ce begayement répété quand on cite les virologues mondiaux, prix nobels de medecines et autre directeurs de centre de recherches réputés dans le monde de la médecine ?

Un pote aimerait savoir https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Tu parles de Raoult, le mec qui photoshop ses résultats ?

La plupart des experts sont du coté des gens pro-confinement hein

Les bot complotix sont en forme en ce moment, vous cherchez une augmentation pour agrandir votre cagibi ? :rire:

Le 22 mars 2021 à 09:09:26 Sakrashdelor a écrit :

Le 22 mars 2021 à 09:07:15 FermierCatho a écrit :
Allez deuxième chance pour les Bots:

Vous insistez toujours sur les sources, prétendant avoir le monde de la science de votre côté et les complotax des randoms de twitter, mais d'où vient ce begayement répété quand on cite les virologues mondiaux, prix nobels de medecines et autre directeurs de centre de recherches réputés dans le monde de la médecine ?

Un pote aimerait savoir https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Tu parles de Raoult, le mec qui photoshop ses résultats ?

La plupart des experts sont du coté des gens pro-confinement hein

Les toussaints, les toubianas, et autres qui infligent pls sur pls à vos sous-médecins effrayé par l'ordre des medecins :rire:

Le 22 mars 2021 à 09:14:06 FermierCatho a écrit :

Le 22 mars 2021 à 09:09:26 Sakrashdelor a écrit :

Le 22 mars 2021 à 09:07:15 FermierCatho a écrit :
Allez deuxième chance pour les Bots:

Vous insistez toujours sur les sources, prétendant avoir le monde de la science de votre côté et les complotax des randoms de twitter, mais d'où vient ce begayement répété quand on cite les virologues mondiaux, prix nobels de medecines et autre directeurs de centre de recherches réputés dans le monde de la médecine ?

Un pote aimerait savoir https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Tu parles de Raoult, le mec qui photoshop ses résultats ?

La plupart des experts sont du coté des gens pro-confinement hein

Les toussaints, les toubianas, et autres qui infligent pls sur pls à vos sous-médecins effrayé par l'ordre des medecins :rire:

ça parle ça parle mais y'a pas de sources

Le 22 mars 2021 à 09:11:50 martinopaci a écrit :
Les bot complotix sont en forme en ce moment, vous cherchez une augmentation pour agrandir votre cagibi ? :rire:

Après un an à avoir raison, on continue, bien passé la pillule du vaccin Astra, ? Maintenant qu'il est de nouveau autorisé vous devez moins sentir la sueur les puants :rire:

Le 22 mars 2021 à 09:15:12 Sakrashdelor a écrit :

Le 22 mars 2021 à 09:14:06 FermierCatho a écrit :

Le 22 mars 2021 à 09:09:26 Sakrashdelor a écrit :

Le 22 mars 2021 à 09:07:15 FermierCatho a écrit :
Allez deuxième chance pour les Bots:

Vous insistez toujours sur les sources, prétendant avoir le monde de la science de votre côté et les complotax des randoms de twitter, mais d'où vient ce begayement répété quand on cite les virologues mondiaux, prix nobels de medecines et autre directeurs de centre de recherches réputés dans le monde de la médecine ?

Un pote aimerait savoir https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Tu parles de Raoult, le mec qui photoshop ses résultats ?

La plupart des experts sont du coté des gens pro-confinement hein

Les toussaints, les toubianas, et autres qui infligent pls sur pls à vos sous-médecins effrayé par l'ordre des medecins :rire:

ça parle ça parle mais y'a pas de sources

ayaaaaaa oui je vais sourcé les 100aines de vidéos que tu as déjà vu en larme et contre lesquels tu as couru vers franceinfi pour pouvoir copier coller la réponse de Karine lacon :rire:

Le 22 mars 2021 à 09:15:37 FermierCatho a écrit :

Le 22 mars 2021 à 09:11:50 martinopaci a écrit :
Les bot complotix sont en forme en ce moment, vous cherchez une augmentation pour agrandir votre cagibi ? :rire:

Après un an à avoir raison, on continue, bien passé la pillule du vaccin Astra, ? Maintenant qu'il est de nouveau autorisé vous devez moins sentir la sueur les puants :rire:

Attendez c'est le monde à l'envers là.

C'est vous qui devriez faire profil bas suite à cette énième PLS, vous aviez tort, encore ! :rire:

Le vaccin a été soumis à des tests justement parce que les PNJ pseudos-dissidents comme toi s'inquiétaient et racontaient n'importe quoi en élucubrant à fond comme ils ont l'habitude de le faire :ok:

Données du topic

Auteur
FermierCatho
Date de création
22 mars 2021 à 08:47:48
Nb. messages archivés
59
Nb. messages JVC
59
En ligne sur JvArchive 170