Ayaaa MOIZI détruit STEPHANE EDOUARD :rire:

Je connais aucun des deux mais j'ai coupé après que l'autre ait parlé de chakra

Comment un individu doté de plus de 50 de QI peut prendre au sérieux un mec qui vous parle de chakra

Vous allez voir un marabout après aussi les abrutis ?

C'est chaud, chaque jour j'apprends qu'il y a de plus en plus d'ahuris sur cette planète

Le 19 mars 2021 à 00:26:08 Tintinhopper a écrit :
J'aime bien ce type, merci de m'avoir fait découvrir sa chaîne

De rien

Le 18 mars 2021 à 23:40:52 KheyDalto30 a écrit :

Le 18 mars 2021 à 23:39:01 SegaMaloya a écrit :

Le 18 mars 2021 à 23:34:23 Beteexplosive a écrit :
Stéphane Edouard : 10/10 , Millionnaire
Moizi : modérateur du forum jvc cinéma , 2/10 , clash les memes obèses depuis 10 ans

Argumentum ad...
Je ne sais plus entre hominem, personam ou autre...

tellement misérable de balancer des accusations de sophisme passé 15 ans

Ce qui est encore plus misérable, c'est de faire régulièrement des sophismes passé 15 ans.

Le 19 mars 2021 à 00:01:32 GuerrierAfghan a écrit :

Le 18 mars 2021 à 23:59:30 Tsarbold a écrit :

Le 18 mars 2021 à 23:57:26 SegaMaloya a écrit :

Le 18 mars 2021 à 23:54:37 ThierryFronde a écrit :
Autant S.E est bon dans son domaine, c'est à dire comprendre les relations hommes-femmes, autant quand il parle d'autre chose il raconte souvent de la merde et ne maitrise pas son sujet.

C'est prouvé ça qu'il est bon dans les relations hommes/femmes?

"Être bon dans les relations hommes/femmes" quand il y a à peu près autant de profils d'hommes et de femmes qu'il y a d'hommes et de femmes

Il y a quand même des tendances générales. Bien sûr qu'il y aura toujours des exceptions mais dans l'ensemble, femmes et hommes ont des logiciels différents

This
C'est pas pour rien qu'une majorité d'homme aux US ont voté Trump et une majorité de femmes Biden

en gros c'est le troll d'un mec qui invente des concepts et qui les vends, sans forcer. Bien sur que tu peux dire de la merde et mettre trop de marketing dans ce que tu fais, c'est comme ça pour tout le monde. De l'Iphone à la purée mousseline ....

Dur à comprendre pour les profs, cette classe sociale à part, qui vascille entre la suffisance d'être la personne la plus intelligente dans une classe de 12 ans et la névrose d'être un prolo parmi le reste de l'humanité que personne n'écoute

Le 19 mars 2021 à 00:01:32 GuerrierAfghan a écrit :

Le 18 mars 2021 à 23:59:30 Tsarbold a écrit :

Le 18 mars 2021 à 23:57:26 SegaMaloya a écrit :

Le 18 mars 2021 à 23:54:37 ThierryFronde a écrit :
Autant S.E est bon dans son domaine, c'est à dire comprendre les relations hommes-femmes, autant quand il parle d'autre chose il raconte souvent de la merde et ne maitrise pas son sujet.

C'est prouvé ça qu'il est bon dans les relations hommes/femmes?

"Être bon dans les relations hommes/femmes" quand il y a à peu près autant de profils d'hommes et de femmes qu'il y a d'hommes et de femmes

Il y a quand même des tendances générales. Bien sûr qu'il y aura toujours des exceptions mais dans l'ensemble, femmes et hommes ont des logiciels différents

C'est du bullshit ce genre de coaching.
T'améliores ton physique, ton statut et ton cercle social et tu serres sans soucis sans avoir à porter un max.

Les pauvres mecs qui claquent de la tune chez ce gars là me font de la peine.

Le 19 mars 2021 à 10:42:18 SmilodonDeLait a écrit :
Par contre j'ai des doutes quand il dit que l'ostéopathie serait une pseudo science

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ost%C3%A9opathie

Y a reconnaître la méthode scientifique comme étant la chose la plus fiable qu'ait donné l'humanité... Et y a le scientisme, la croyance quasi-religieuse en la science sous prétexte qu'elle est une méthode fiable.

La frontière est fine, c'est certain. Par contre je pense qu'AG est tombé dans le scientisme avec sa dernière vidéo. Comme s'il était incapable de penser autrement que par le consensus scientifique selon ce qu'il en trouve en 5 minutes sur Google.

Ce n'est pas comme si les sciences n'étaient pas en pleine crise de reproductibilité hein

Et puis il extrapole à partir de ces études. "Si ton enfant transitionne, tu le soutiens, ça évite la dépression c'est prouvé"... Hmm, mouais ok ? Et ensuite il balance : "et effictivement il peut arriver que la dysphorie s'arrête avec l'âge, à ce moment-là bah tu le soutiens aussi". Donc selon lui ça vaut le coût de prendre le risque de donner des hormones à ton gosse et le laisser se socialiser de la manière dont il l'entend alors que ça sera difficilement réversible le jour où il regrettera ? Dans ce cas, quelle étude compare les coûts et les bénéfices ?

Et c'est là qu'on voit qu'AG ne se laisse pas prier pour sortir des idées de son cul.