[COVID] pourquoi la CONTAGIOSITÉ est importante ?

Le 16 mars 2021 à 00:07:11 GolemBougnade a écrit :
Dispose le bot LREM t'es full malaise

Ressentir du malaise = sentimentalisme = fragilité = sous homme

Le 16 mars 2021 à 00:06:46 SoldatGaulois45 a écrit :
Pourquoi le nombre de morts n'est pas seulement le critère important ? Pourquoi le nombre de cas covid est aussi important pour mener une bonne politique ?

Le 16 mars 2021 à 00:48:30 HolyAttali a écrit :
Tu veux en venir ou ?

Bah en geos je comprends pas pourquoi le nombre de cas est important pour prendre des décisions. On peur se fier qu'aux décès non ?

Le 16 mars 2021 à 00:49:55 SoldatGaulois45 a écrit :

Le 16 mars 2021 à 00:48:30 HolyAttali a écrit :
Tu veux en venir ou ?

Bah en geos je comprends pas pourquoi le nombre de cas est important pour prendre des décisions. On peur se fier qu'aux décès non ?

Le nombre de cas n'est important que pour les gouvernements et les golems.

Ce qui compte dans une pandémie c'est le nombre de morts qu'elle entraîne.

Mais on est ni dans une pandémie, ni dans un raisonnement logique tout bonnement puisque le but de toute cette mascarade est autre que de sauver des vies.

Le 16 mars 2021 à 00:51:24 from_behind a écrit :
Car le nombre de cas du jour te donne le nombre de morts dans les jours à venir

Ok je vois. Donc c'est par rapport au nombre de décès que le nombre de cas est utile. C'est seulement en fonction des morts que cet indicateur est utile ou il peut y avoir d'autres raison ?

Le 16 mars 2021 à 00:52:30 Blize16 a écrit :
Bah c'est la circulation du virus + de cas + de cas graves = + de décès plus tard

Le 16 mars 2021 à 00:53:14 HolyAttali a écrit :

Le 16 mars 2021 à 00:49:55 SoldatGaulois45 a écrit :

Le 16 mars 2021 à 00:48:30 HolyAttali a écrit :
Tu veux en venir ou ?

Bah en geos je comprends pas pourquoi le nombre de cas est important pour prendre des décisions. On peur se fier qu'aux décès non ?

Le nombre de cas n'est important que pour les gouvernements et les golems.

Ce qui compte dans une pandémie c'est le nombre de morts qu'elle entraîne.

Mais on est ni dans une pandémie, ni dans un raisonnement logique tout bonnement puisque le but de toute cette mascarade est autre que de sauver des vies.

Imaginons que toute la population française soir contaminée mais qu'il y a extrêmement peu de morts. Bah ca pose des problèmes pour les millions de gens qui ont des symptômes. Donc on peut confiner pour cette raison non ?

Le 16 mars 2021 à 00:08:20 SoldatGaulois45 a écrit :

Le 16 mars 2021 à 00:07:11 GolemBougnade a écrit :
Dispose le bot LREM t'es full malaise

Ressentir du malaise = sentimentalisme = fragilité = sous homme = enfant

Le 16 mars 2021 à 00:06:46 SoldatGaulois45 a écrit :
Pourquoi le nombre de morts n'est pas seulement le critère important ? Pourquoi le nombre de cas covid est aussi important pour mener une bonne politique ?

Il y a zéro contagiosité il y a juste de tests PCR à 50 cycles.

Mais en vrai ils sonr pas fiables les tests non ?

Y a des périodes où on testait tout le monde, d'autres ou on testait que les gens qu'on soupçonne déjà.

Y a des techniques d'interprétations différentes,
Y a des technologies différentes
Etc... On peur pas additionner les tests

Le 16 mars 2021 à 00:54:31 SoldatGaulois45 a écrit :

Le 16 mars 2021 à 00:52:30 Blize16 a écrit :
Bah c'est la circulation du virus + de cas + de cas graves = + de décès plus tard

Le 16 mars 2021 à 00:53:14 HolyAttali a écrit :

Le 16 mars 2021 à 00:49:55 SoldatGaulois45 a écrit :

Le 16 mars 2021 à 00:48:30 HolyAttali a écrit :
Tu veux en venir ou ?

Bah en geos je comprends pas pourquoi le nombre de cas est important pour prendre des décisions. On peur se fier qu'aux décès non ?

Le nombre de cas n'est important que pour les gouvernements et les golems.

Ce qui compte dans une pandémie c'est le nombre de morts qu'elle entraîne.

Mais on est ni dans une pandémie, ni dans un raisonnement logique tout bonnement puisque le but de toute cette mascarade est autre que de sauver des vies.

Imaginons que toute la population française soir contaminée mais qu'il y a extrêmement peu de morts. Bah ca pose des problèmes pour les millions de gens qui ont des symptômes. Donc on peut confiner pour cette raison non ?

Le virus est pas dangereux en MOYENNE. (0.13% de décès en France.)

La plupart des gens ne développent pas de symptômes.

Faudrait un virus plus virulent et plus mortel pour tout ça.

Le 16 mars 2021 à 00:57:14 HolyAttali a écrit :

Le 16 mars 2021 à 00:54:31 SoldatGaulois45 a écrit :

Le 16 mars 2021 à 00:52:30 Blize16 a écrit :
Bah c'est la circulation du virus + de cas + de cas graves = + de décès plus tard

Le 16 mars 2021 à 00:53:14 HolyAttali a écrit :

Le 16 mars 2021 à 00:49:55 SoldatGaulois45 a écrit :

Le 16 mars 2021 à 00:48:30 HolyAttali a écrit :
Tu veux en venir ou ?

Bah en geos je comprends pas pourquoi le nombre de cas est important pour prendre des décisions. On peur se fier qu'aux décès non ?

Le nombre de cas n'est important que pour les gouvernements et les golems.

Ce qui compte dans une pandémie c'est le nombre de morts qu'elle entraîne.

Mais on est ni dans une pandémie, ni dans un raisonnement logique tout bonnement puisque le but de toute cette mascarade est autre que de sauver des vies.

Imaginons que toute la population française soir contaminée mais qu'il y a extrêmement peu de morts. Bah ca pose des problèmes pour les millions de gens qui ont des symptômes. Donc on peut confiner pour cette raison non ?

Le virus est pas dangereux en MOYENNE. (0.13% de décès en France.)

La plupart des gens ne développent pas de symptômes.

Faudrait un virus plus virulent et plus mortel pour tout ça.

Mais imaginons que le virus faisait que la majorité des contaminés ont des symptômes. Tu penses que c'est légitime de fzire un confinement pour ça ?

Le 16 mars 2021 à 00:59:39 SoldatGaulois45 a écrit :

Le 16 mars 2021 à 00:57:14 HolyAttali a écrit :

Le 16 mars 2021 à 00:54:31 SoldatGaulois45 a écrit :

Le 16 mars 2021 à 00:52:30 Blize16 a écrit :
Bah c'est la circulation du virus + de cas + de cas graves = + de décès plus tard

Le 16 mars 2021 à 00:53:14 HolyAttali a écrit :

Le 16 mars 2021 à 00:49:55 SoldatGaulois45 a écrit :

Le 16 mars 2021 à 00:48:30 HolyAttali a écrit :
Tu veux en venir ou ?

Bah en geos je comprends pas pourquoi le nombre de cas est important pour prendre des décisions. On peur se fier qu'aux décès non ?

Le nombre de cas n'est important que pour les gouvernements et les golems.

Ce qui compte dans une pandémie c'est le nombre de morts qu'elle entraîne.

Mais on est ni dans une pandémie, ni dans un raisonnement logique tout bonnement puisque le but de toute cette mascarade est autre que de sauver des vies.

Imaginons que toute la population française soir contaminée mais qu'il y a extrêmement peu de morts. Bah ca pose des problèmes pour les millions de gens qui ont des symptômes. Donc on peut confiner pour cette raison non ?

Le virus est pas dangereux en MOYENNE. (0.13% de décès en France.)

La plupart des gens ne développent pas de symptômes.

Faudrait un virus plus virulent et plus mortel pour tout ça.

Mais imaginons que le virus faisait que la majorité des contaminés ont des symptômes. Tu penses que c'est légitime de fzire un confinement pour ça ?

Selon moi non. Mais bon je suis pas épidémiologiste ni médecin. Je suis juste un PNJ du forum 18-25.

Mais ouais, pour moi, confiner alors que les gens sont malades mais ne meurent pas, ça n'a pas de sens. Après si y'a une majorité de gens qui tombent malade au point de ne plus pouvoir vivre normalement (comme une énorme grippe par exemple, celle qui fout KO), alors ouais pourquoi pas confiner pour limiter les dégâts. Mais pourquoi tu te poses cette question ? Ça n'arrivera jamais.