La chloroquine de Raoult qui y croit encore ?

Le 12 mars 2021 à 17:01:04 0futur0espoir a écrit :

Le 12 mars 2021 à 16:53:51 Acanthocarpe a écrit :
A part l'IHU de Marseille y'a plus aucun hôpital au monde qui utilise ce traitement dans la lutte contre le covid

Le fameux y'a 4milliards de gens qui l'utilisent c'est une fumisterie de Raoult : oui il est utilisé mais pas dans la lutte contre le covid

Mais bon les pro Raoult vont venir expliquer que l'ensemble des médecins et chercheurs à travers le monde sont corrompus et que du coup ils utilisent pas la chloroquine pour enrichir Big pharma..

Cet argument du méchant « Big Pharma » est d'autant plus cocasse lorsque l'on sait qu'un des médicaments massivement utilisé pour traiter les patients atteints de la Covid-19 est la Dexaméthasone qui se trouve à moins de 5 € la boîte.

tu nie l'existence des puissance pharmaceutique ?

repond, histoire qu'on se rende compte de ton niveau de naïveté

Putain mais la polarisation des pensées bordel

AGNEUUU RAOULT LE GOLEM MALAISE ATTARDAX

AGNEUUU RAOULT SAUVEUR DE L'HUMANITE, MARTYRE INCOMPRIS

Mais bordel, tout n'est pas tout noir ou tous blanc. Raoult est un scientifique mais surtout un être humain. Il a un égo de fou, comme souvent quand on a son statut. Il fait tourner la machine capitaliste des publications scientifiques à plein régime, et il est beaucoup trop sûr de lui dans ses convictions, au point de délaisser certains aspects de la recherche scientifique. MAIS certaines de ses dénonciations sont pertinente, il soigne des gens dans son hôpital, et sa vision d'ensemble sur la politique sanitaire Française mérite d'être entendu. Il est beaucoup plus "vrai" que la plupart des médecins qu'on voit à la télé.

5 euros fois des millions de mongols

et c'est sans compter les masques

les tenues de protection intégrale

les vaccins

les amendes

et les attestations à s'auto signer

Le 12 mars 2021 à 13:30:28 Paralade a écrit :
Y a encore des gens qui croient que c'est le remède miracle ?

y en a beaucoup quoi croit beaucoup de choses ici

"je m'autorise à aller à la boulangerie"
je l'atteste sur mon honneur

Le 12 mars 2021 à 16:54:44 naopleon772 a écrit :
Qui se souvient ? Quand un Rotshild avait fait un tweet pour mettre en garde contre l'inneficacité de la chloro pour le traitement du covid des dizaines de QI de moules avaient déferlés ici même en disant que c'était la preuve du complot et que donc ca devait fonctionner

Au final c'est leur clown qui les a prit pour des attardés depuis le début (ce qu'ils sont objectivement) et Rothschild qui était honnête

pourquoi tu deletes ton message ?

ton boss t'as dit que ton fake était trop obvious ?

Le 12 mars 2021 à 17:02:41 Oden_Kozuki a écrit :

Le 12 mars 2021 à 17:01:04 0futur0espoir a écrit :

Le 12 mars 2021 à 16:53:51 Acanthocarpe a écrit :
A part l'IHU de Marseille y'a plus aucun hôpital au monde qui utilise ce traitement dans la lutte contre le covid

Le fameux y'a 4milliards de gens qui l'utilisent c'est une fumisterie de Raoult : oui il est utilisé mais pas dans la lutte contre le covid

Mais bon les pro Raoult vont venir expliquer que l'ensemble des médecins et chercheurs à travers le monde sont corrompus et que du coup ils utilisent pas la chloroquine pour enrichir Big pharma..

Cet argument du méchant « Big Pharma » est d'autant plus cocasse lorsque l'on sait qu'un des médicaments massivement utilisé pour traiter les patients atteints de la Covid-19 est la Dexaméthasone qui se trouve à moins de 5 € la boîte.

tu nie l'existence des puissance pharmaceutique ?

repond, histoire qu'on se rende compte de ton niveau de naïveté

La personne qui nierait ça est débile. Argent = puissance, entreprise pharmaceutique = argent, donc pharma = puissance.

Mais personne n'est réellement capable de savoir ou son influence politique commence et ou elle s'arrête.

Mais personne n'est réellement capable de savoir ou son influence politique commence et ou elle s'arrête

non c'est vrai ça ne se voit pas

tout est normal circulez

Le 12 mars 2021 à 17:04:10 tycho-brahe a écrit :
Putain mais la polarisation des pensées bordel

AGNEUUU RAOULT LE GOLEM MALAISE ATTARDAX

AGNEUUU RAOULT SAUVEUR DE L'HUMANITE, MARTYRE INCOMPRIS

Mais bordel, tout n'est pas tout noir ou tous blanc. Raoult est un scientifique mais surtout un être humain. Il a un égo de fou, comme souvent quand on a son statut. Il fait tourner la machine capitaliste des publications scientifiques à plein régime, et il est beaucoup trop sûr de lui dans ses convictions, au point de délaisser certains aspects de la recherche scientifique. MAIS certaines de ses dénonciations sont pertinente, il soigne des gens dans son hôpital, et sa vision d'ensemble sur la politique sanitaire Française mérite d'être entendu. Il est beaucoup plus "vrai" que la plupart des médecins qu'on voit à la télé.

10 , magnifique

Le 12 mars 2021 à 16:13:54 10Huitres20Sacs a écrit :
Ça soigne noraj les descos, Raoult > all

Les petits toutous des labos américains, rien en vous empêche d’aller voir les vidéos de l’IHU Méditerranée, tout est sur YouTube

A moins que de vous faire votre propre opinion vous semble être un effort trop compliqué pour votre misérable existence ?

Hop hop hop les golems

on se prend sa petite plume dans le fion

Le 12 mars 2021 à 16:35:06 0futur0espoir a écrit :

Le 12 mars 2021 à 16:30:47 QRCodeGolem a écrit :

Le 12 mars 2021 à 13:30:28 Paralade a écrit :
Y a encore des gens qui croient que c'est le remède miracle ?

Tout le monde.

L'HCQ fonctionne et a toujours fonctionné.

Non. Cette prétendue efficacité s'évanouit dès lors qu'une rigueur méthodologique est appliquée.

De plus, il est assez facile de dire qu'une molécule marché, lorsque l'immense majorité des patients ayant reçu le traitement auraient guéri de toute façon avec un peu de paracétamol.

Pourquoi se faire chier à chercher un traitement si tout le monde guérit avec un peu de paracétamol ? Cet argument pété putain.

Autrement il y avait une étude randomisée double-aveugle, gold standard de la méthodologie, qui prouvait de manière irréfutable l'efficacité de l'hydroxychloroquine en stade précoce. Une étude chinoise je me rappelle.

Autrement il y avait une étude randomisée double-aveugle, gold standard de la méthodologie, qui prouvait de manière irréfutable l'efficacité de l'hydroxychloroquine en stade précoce. Une étude chinoise je me rappelle.

c'était il y a longtemps
tout comme les commandes de l'armée
et celles de certains politiques honnêtes

Le 12 mars 2021 à 17:27:47 JeanBon111 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 16:35:06 0futur0espoir a écrit :

Le 12 mars 2021 à 16:30:47 QRCodeGolem a écrit :

Le 12 mars 2021 à 13:30:28 Paralade a écrit :
Y a encore des gens qui croient que c'est le remède miracle ?

Tout le monde.

L'HCQ fonctionne et a toujours fonctionné.

Non. Cette prétendue efficacité s'évanouit dès lors qu'une rigueur méthodologique est appliquée.

De plus, il est assez facile de dire qu'une molécule marché, lorsque l'immense majorité des patients ayant reçu le traitement auraient guéri de toute façon avec un peu de paracétamol.

Pourquoi se faire chier à chercher un traitement si tout le monde guérit avec un peu de paracétamol ? Cet argument pété putain.

Autrement il y avait une étude randomisée double-aveugle, gold standard de la méthodologie, qui prouvait de manière irréfutable l'efficacité de l'hydroxychloroquine en stade précoce. Une étude chinoise je me rappelle.

Qui n'a pas été reviewé, et qui possédait un échantillon très faible.

1 an plus tard, et t'en as toujours qui sortent des arguments pétés...
On peut rien pour vous

Le pire c'est que ça ne devrait pas être une question de croyance.

ça fonctionne ou ça ne fonctionne pas, c'est tout

Qui n'a pas été reviewé, et qui possédait un échantillon très faible.

1 an plus tard, et t'en as toujours qui sortent des arguments pétés...
On peut rien pour vous

Hop Hop Hop

Pourquoâ on soigne pô les gens ?

C'est encore Big Parmô çô