Ils sont 6% de la population, et 66% de la délinquance

Le 15 mars 2021 à 13:42:39 Salthymbanque a écrit :
Les chiffres on en fait ce qu'on veut quand on a une croyance à la base.

Ce qui m'intéresserait c'est la proportion de délinquance chez les PAUVRES d'origine française et d'origines étrangères dans les populations URBAINES ET PERI-URBAINES (parce que c'est là que la richesse côtoie la pauvreté, et c'est là que l'inégalité créé la délinquance).
Il faudrait aussi définir ce qu'est être pauvre pour en ressortir les chiffres les plus objectifs possibles.

Ce serait hyper intéressant ça ferait une VRAI étude, à laquelle on pourrait tirer un DEBUT de théorie valable.

Malheureusement la rigueur scientifique n'est l'apanage des croyants aux théories chofa.

Ouais c'est la pauvreté, les viols, agressions, c'est car ils sont pauvres.

Le 15 mars 2021 à 13:42:39 Salthymbanque a écrit :
Les chiffres on en fait ce qu'on veut quand on a une croyance à la base.

Ce qui m'intéresserait c'est la proportion de délinquance chez les PAUVRES d'origine française et d'origines étrangères dans les populations URBAINES ET PERI-URBAINES (parce que c'est là que la richesse côtoie la pauvreté, et c'est là que l'inégalité créé la délinquance).
Il faudrait aussi définir ce qu'est être pauvre pour en ressortir les chiffres les plus objectifs possibles.

Ce serait hyper intéressant ça ferait une VRAI étude, à laquelle on pourrait tirer un DEBUT de théorie valable.

Malheureusement la rigueur scientifique n'est l'apanage des croyants aux théories chofa.

Il y a les données des recensements , avec les données actifs, du taux de chomage etc... par rapport a la population dans la partie 2).

Mais je vais pas prendre la peine, car tu sembles avoir écrit ton pavé sans connaissance des faits

Mais le petit air satisfait et docte à la fin sur une base infondée était assez amusant. 1/10 pour la participation

Le 15 mars 2021 à 13:42:39 Salthymbanque a écrit :
Les chiffres on en fait ce qu'on veut quand on a une croyance à la base.

Ce qui m'intéresserait c'est la proportion de délinquance chez les PAUVRES d'origine française et d'origines étrangères dans les populations URBAINES ET PERI-URBAINES (parce que c'est là que la richesse côtoie la pauvreté, et c'est là que l'inégalité créé la délinquance).
Il faudrait aussi définir ce qu'est être pauvre pour en ressortir les chiffres les plus objectifs possibles.

Ce serait hyper intéressant ça ferait une VRAI étude, à laquelle on pourrait tirer un DEBUT de théorie valable.

Malheureusement la rigueur scientifique n'est l'apanage des croyants aux théories chofa.

Que ce soit la pauvreté ou la culture le problème, le constat reste le même
Même dans le cas où la pauvreté serait fautive à 100%, la fermeture des frontières ne serait pas une mauvaise solution car c’est justement leur venue qui les met dans cette position

Le 15 mars 2021 à 13:25:46 MangeTesMortsV3 a écrit :
C'est qui "ils"?

On te laisse deviner. Non je plaisante encore un coup de GI

Le 15 mars 2021 à 13:42:39 Salthymbanque a écrit :
Les chiffres on en fait ce qu'on veut quand on a une croyance à la base.

Ce qui m'intéresserait c'est la proportion de délinquance chez les PAUVRES d'origine française et d'origines étrangères dans les populations URBAINES ET PERI-URBAINES (parce que c'est là que la richesse côtoie la pauvreté, et c'est là que l'inégalité créé la délinquance).
Il faudrait aussi définir ce qu'est être pauvre pour en ressortir les chiffres les plus objectifs possibles.

Ce serait hyper intéressant ça ferait une VRAI étude, à laquelle on pourrait tirer un DEBUT de théorie valable.

Malheureusement la rigueur scientifique n'est l'apanage des croyants aux théories chofa.

Et pourtant, il s'agit d'une enquête du CNRS avec l'IEP de Grenoble.
De plus, tu pourras toujours dire que c'est incomplet car les travaux de recherches le seront toujours (questionner l'échantillon des données, les modèles utilisées, etc...). Seulement...tes arguments manquent de spécificités.

De plus dans la partie 2), ils expliquent bien les conditions socio-économiques des auteurs et les autres facteurs. De manière générale, le rapport est instructif.

Je vais pas prendre la peine de te répondre car tu n'as rien lu et tu te permets de plaquer des arguments génériques et non spécifiques, ce qui est tout le contraire de la rationalité et une pente vers des sophismes absurdes.

Le 15 mars 2021 à 13:45:56 GengarV18 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 13:42:39 Salthymbanque a écrit :
Les chiffres on en fait ce qu'on veut quand on a une croyance à la base.

Ce qui m'intéresserait c'est la proportion de délinquance chez les PAUVRES d'origine française et d'origines étrangères dans les populations URBAINES ET PERI-URBAINES (parce que c'est là que la richesse côtoie la pauvreté, et c'est là que l'inégalité créé la délinquance).
Il faudrait aussi définir ce qu'est être pauvre pour en ressortir les chiffres les plus objectifs possibles.

Ce serait hyper intéressant ça ferait une VRAI étude, à laquelle on pourrait tirer un DEBUT de théorie valable.

Malheureusement la rigueur scientifique n'est l'apanage des croyants aux théories chofa.

Ouais c'est la pauvreté, les viols, agressions, c'est car ils sont pauvres.

On en parle de l'explosion de la délinquance à Paris début XXième? Olalala les méchants noix et arbres ils devaient les guider par télépathie depuis l'Afrique.

Le 15 mars 2021 à 14:00:29 DingDong128 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 13:42:39 Salthymbanque a écrit :
Les chiffres on en fait ce qu'on veut quand on a une croyance à la base.

Ce qui m'intéresserait c'est la proportion de délinquance chez les PAUVRES d'origine française et d'origines étrangères dans les populations URBAINES ET PERI-URBAINES (parce que c'est là que la richesse côtoie la pauvreté, et c'est là que l'inégalité créé la délinquance).
Il faudrait aussi définir ce qu'est être pauvre pour en ressortir les chiffres les plus objectifs possibles.

Ce serait hyper intéressant ça ferait une VRAI étude, à laquelle on pourrait tirer un DEBUT de théorie valable.

Malheureusement la rigueur scientifique n'est l'apanage des croyants aux théories chofa.

Et pourtant, il s'agit d'une enquête du CNRS avec l'IEP de Grenoble.
De plus, tu pourras toujours dire que c'est incomplet car les travaux de recherches le seront toujours (questionner l'échantillon des données, les modèles utilisées, etc...). Seulement...tes arguments manquent de spécificités.

De plus dans la partie 2), ils expliquent bien les conditions socio-économiques des auteurs et les autres facteurs. De manière générale, le rapport est instructif.

Je vais pas prendre la peine de te répondre car tu n'as rien lu et tu te permets de plaquer des arguments génériques et non spécifiques, ce qui est tout le contraire de la rationalité et une pente vers des sophismes absurdes.

A chaque fois les études atteignent des conclusions qui tendent à montrer qu'au delà de tous les paramètres socio-économiques il y a une surreprésentation de certaines populations dans la criminalité même si cette étude est biaisée il arrive un moment où on ne peut pas décemment nier l'évidence mais bon....

Le 15 mars 2021 à 14:05:50 Tmobile_2006 a écrit :
6%

2003

Le 15 mars 2021 à 14:07:40 SlimeSito a écrit :

Le 15 mars 2021 à 14:05:50 Tmobile_2006 a écrit :
6%

2003

oui oui

Le 15 mars 2021 à 14:00:29 DingDong128 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 13:42:39 Salthymbanque a écrit :
Les chiffres on en fait ce qu'on veut quand on a une croyance à la base.

Ce qui m'intéresserait c'est la proportion de délinquance chez les PAUVRES d'origine française et d'origines étrangères dans les populations URBAINES ET PERI-URBAINES (parce que c'est là que la richesse côtoie la pauvreté, et c'est là que l'inégalité créé la délinquance).
Il faudrait aussi définir ce qu'est être pauvre pour en ressortir les chiffres les plus objectifs possibles.

Ce serait hyper intéressant ça ferait une VRAI étude, à laquelle on pourrait tirer un DEBUT de théorie valable.

Malheureusement la rigueur scientifique n'est l'apanage des croyants aux théories chofa.

Et pourtant, il s'agit d'une enquête du CNRS avec l'IEP de Grenoble.
De plus, tu pourras toujours dire que c'est incomplet car les travaux de recherches le seront toujours (questionner l'échantillon des données, les modèles utilisées, etc...). Seulement...tes arguments manquent de spécificités.

De plus dans la partie 2), ils expliquent bien les conditions socio-économiques des auteurs et les autres facteurs. De manière générale, le rapport est instructif.

Je vais pas prendre la peine de te répondre car tu n'as rien lu et tu te permets de plaquer des arguments génériques et non spécifiques, ce qui est tout le contraire de la rationalité et une pente vers des sophismes absurdes.

Ok le rapport est instructif, beaucoup plus intructif en tout cas que le tweed ou le thread de l'OP.
Il n'en reste pas moins que parmi la dizaine (et pas les premières) des éventuelles facteurs de la délinquance (pas de causalité prouvé) présentés par l'étude le seul et unique qui vous intéressent ce sont les origines, vous faites pitié et vous ferez surement jamais parti de la solution.

Le 15 mars 2021 à 14:06:06 foxdu34 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 14:00:29 DingDong128 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 13:42:39 Salthymbanque a écrit :
Les chiffres on en fait ce qu'on veut quand on a une croyance à la base.

Ce qui m'intéresserait c'est la proportion de délinquance chez les PAUVRES d'origine française et d'origines étrangères dans les populations URBAINES ET PERI-URBAINES (parce que c'est là que la richesse côtoie la pauvreté, et c'est là que l'inégalité créé la délinquance).
Il faudrait aussi définir ce qu'est être pauvre pour en ressortir les chiffres les plus objectifs possibles.

Ce serait hyper intéressant ça ferait une VRAI étude, à laquelle on pourrait tirer un DEBUT de théorie valable.

Malheureusement la rigueur scientifique n'est l'apanage des croyants aux théories chofa.

Et pourtant, il s'agit d'une enquête du CNRS avec l'IEP de Grenoble.
De plus, tu pourras toujours dire que c'est incomplet car les travaux de recherches le seront toujours (questionner l'échantillon des données, les modèles utilisées, etc...). Seulement...tes arguments manquent de spécificités.

De plus dans la partie 2), ils expliquent bien les conditions socio-économiques des auteurs et les autres facteurs. De manière générale, le rapport est instructif.

Je vais pas prendre la peine de te répondre car tu n'as rien lu et tu te permets de plaquer des arguments génériques et non spécifiques, ce qui est tout le contraire de la rationalité et une pente vers des sophismes absurdes.

A chaque fois les études atteignent des conclusions qui tendent à montrer qu'au delà de tous les paramètres socio-économiques il y a une surreprésentation de certaines populations dans la criminalité même si cette étude est biaisée il arrive un moment où on ne peut pas décemment nier l'évidence mais bon....

Exact.

C'est surtout l'interprétation émotionnelle et militante et non plus rationnelle, strictement basée sur la statistique qui se fait de plus en plus présente.

Même si certains tentent d'intégrer un habillage scientifique à leurs discours.