Pourquoi la (((Franc-maçonnerie))) est anti-FN ?

Le 10 mars 2021 à 15:37:50 almerrick1 a écrit :
Vous savez si cela existe le délire Franc mâcon pro monarchique et chrétien car cela m'intéresserait, aucun interet à côtoyer le diable et renoncer à la verticable foi.

Bordel mais alors toi t'es complètement à coté de plaque

Le 10 mars 2021 à 15:17:58 [_Lucy_] a écrit :

Le 10 mars 2021 à 15:16:49 Jin-Sacaille a écrit :

Le 10 mars 2021 à 15:07:06 [_Lucy_] a écrit :

Le 10 mars 2021 à 15:05:03 Jin-Sacaille a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:53:28 [_Lucy_] a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:52:35 Jin-Sacaille a écrit :
C'est vrai que le Grand Orient est interdit aux femmes ?

Toutes les obédiences sont masculines, à l'exception de la GLMF et de la GLFF. Il existe aussi de plus petites obédiences féminines mais voici les deux principales, fort minoritaires.

J'ai l'impression que la FM, qui est quand même à la racine de la république, n'a plus vraiment d'influence sur la politique d'aujourd'hui.

En tout cas, par rapport au féminisme, le gouvernement aime bien les questions d'égalité "femme-homme".

Et j'ai pas l'impression au vu de ce que tu m'explique que les FM soit impliqués intellectuellement dans ce genre de question sociale.

Si, selon les périodes ça peut varier mais tu as un gros paquet de députés FM qui poussent sur les questions sociétales. Je crois que leur dernière heure de gloire remonte à Taubira (qui est une F:. aussi). Mais si bien entendu certains s'en occupent.

Après c'est surtout que je trouve surprenant que des loges soit réservés aux hommes encore aujourd'hui, alors que la FM est quand même une confrérie qui souhaite du progrès sociétal à ma connaissance.
Sinon oui Taubira est une égérie du progressisme c'est vrai (PMA, mariage gay etc...)

L'explication officielle c'est que les femmes, qui donnent la vie, n'ont pas besoin de spéculation métaphysique pour connaître... "Dieu", on va dire. Du coup on considère que l'initiation féminine est inutile.

Sympa l'explication, bizarroïde par contre

Mais la encore une fois cela rentre en contradiction avec la société dans laquelle on vit je trouve.

Une société qui veut absolument une égalité "femme-homme", qui veut que les hommes fassent les même tâches que les femmes, que les humains soit "interchangeables" en quelque sorte, et surtout qui veut une présence féminine dans les hautes sphère de la société au nom du progrès sociétal, notamment dans la politique.

Que certains FM veulent du progressisme (du féminisme donc aussi en quelque sorte) j'en conçoit, sauf que cette même FM "refuse" l'enseignement aux femmes, pour des raisons un peu tiré les cheveux je trouve, c'est cocasse quand même.

Cela donne l'impression du progressisme/féminisme pour les uns, et pas pour les autres.

D'où mon questionnement de la réelle influence de la FM dans la politique, j'ai vraiment l'impression qu'aujourd'hui cela prend moins de place par rapport au passé de la France.

Le 10 mars 2021 à 15:37:50 almerrick1 a écrit :
Vous savez si cela existe le délire Franc mâcon pro monarchique et chrétien car cela m'intéresserait, aucun interet à côtoyer le diable et renoncer à la verticable foi.

Désolé khey tu dois prêter allégeance à Lucifer en refusant tout dogmatisme

Les chrétiens maçons considèrent Jésus comme un homme très vertueux mais ce n'est pas le prophète

Le 10 mars 2021 à 15:35:00 [_Lucy_] a écrit :

Le 10 mars 2021 à 15:32:27 VIemeRepublique a écrit :
Une autre question, ta confrérie accorde-t-elle une importance à l'éthique, est ce une notion reconnue chez vous?

Oui, c'est capital ; mais elle s'inscrit dans le temps ; on sait que quoi que l'Homme puisse faire, il le fera, quelque part, à un certain moment. L'éthique accompagne un moment, mais elle évolue aussi pour suivre les mouvements de société. C'est une notion extrêmement relative que nous faisons parfois évoluer d'avant en arrière, quand on voit que les choses vont trop vite ou trop lentement. C'est pas mal de "pédagogie" présentée sous diverses formes en somme.

Ethos (morale en grec) mais comme tu l'as dis plus haut il y a une ammoralité dans votre confrérie. J'y vois une certaine contradiction. Quoique.....

Le 10 mars 2021 à 15:47:31 DLenLog a écrit :
La Bible dit que Salomon est devenu décadent vers la fin de son règne. Le Coran dit le contraire (les prophètes sont parfait).
Qui a raison?

Le Coran ne dit pas à ma connaissance que les prophètes sont parfaits, à l'exception de Jésus

Le 10 mars 2021 à 15:48:46 almerrick1 a écrit :
Bah go créer un mouvement christianise, considérant Jesus comme Dieu est sauveur déconnecté de l'église, se réunissant en secret ahah

ça t'excite le "secret"?

Le 10 mars 2021 à 15:49:02 Yssoult a écrit :

Le 10 mars 2021 à 15:47:31 DLenLog a écrit :
La Bible dit que Salomon est devenu décadent vers la fin de son règne. Le Coran dit le contraire (les prophètes sont parfait).
Qui a raison?

Le Coran ne dit pas à ma connaissance que les prophètes sont parfaits, à l'exception de Jésus

En tout cas ça dit que Salomon n'étaient pas un décadent qui vénérait plusieurs dieux vers la fin. Je me trompe peut être après ça fait 10 ans que j'ai plus mis mon nez là dedans.

Le 10 mars 2021 à 15:46:07 almerrick1 a écrit :
Du coup selon toi qu'il y a t'il après la mort ?

Pfouah làlà tu sais j'avais fait un énorme topic sur le sujet pour décrire ce qu'on ressent en EMI profonde, mais il a été 410'ed au bout de quelques mois je crois.

Mais en gros l'hindouisme est ce que j'ai trouvé de plus proche en termes de "réalité".

Le 10 mars 2021 à 15:51:31 [_Lucy_] a écrit :

Le 10 mars 2021 à 15:46:07 almerrick1 a écrit :
Du coup selon toi qu'il y a t'il après la mort ?

Pfouah làlà tu sais j'avais fait un énorme topic sur le sujet pour décrire ce qu'on ressent en EMI profonde, mais il a été 410'ed au bout de quelques mois je crois.

Mais en gros l'hindouisme est ce que j'ai trouvé de plus proche en termes de "réalité".

Vous prenez de la dmt ?

Le 10 mars 2021 à 15:47:31 DLenLog a écrit :
La Bible dit que Salomon est devenu décadent vers la fin de son règne. Le Coran dit le contraire (les prophètes sont parfait).
Qui a raison?

Terrain glissant ; de mon point de vue c'est la notion de décadence qu'il faudrait déterminer avant, parce qu'elle est relative. Ce qui signifie que chaque point de vue est relativement vrai mais absolument faux.