[PRESIDENTIELLE] Ce soir à 20h50, Marine Le Pen dans Face à BFM

Le 11 mars 2021 à 23:50:44 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:48:00 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:43:43 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:40:02 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:39:36 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:37:00 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:34:36 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:31:16 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:30:17 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:18:02 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:17:06 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:10:43 DarwinWaterson a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:09:48 Filosofem777 a écrit :
Phillipot sera ministre

Pour ça il faut gagner les législatives

La présidencielle n'est qu'une des deux grandes élections.

Oui d'ailleurs il y aura sans doute cohabitation, quel que soit le vainqueur

toujours pas, completement zinzin toi

Bien sur que si, Macron n'aura jamais 289 députés
T'es fou toi

et en 2017 non plus, ah bah si

En 2017 Macron a bénéficié de l'Etat de grâce du nouveau président, tout comme Hollande et Sarkozy en 2007 et 2012.
En 2002 Chirac a été réélu mais a bénéficié de l'alternance pour les législatives car on sortait du gouvernement Jospin, et du choc J-M Le Pen.

et en 88 ?

Et en l'occurrence, en 1988, on sortait aussi d'un gouvernement de cohabitation (Chirac)

ca change rien

Bah si.
Macron sera, De Gaulle mis à part, le premier président réélu avec un gouvernement sortant appartenant à sa majorité.
Il ne beneficiera donc ni de l'Etat de grâce, ni de l'alternance.
Il perdra donc les législatives.
Et on aura une crise politique, car aucun parti n'atteindra un score suffisant pour former un gouvernement.

ah donc il y a un precedent, et il a une majorité, merci, debat clos

bah oui de gaulle

Le 11 mars 2021 à 23:49:38 MilleRegrets a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:46:18 Plasticoman13 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:44:52 MilleRegrets a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:41:40 Plasticoman13 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:40:03 MilleRegrets a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:35:03 Plasticoman13 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:31:57 MilleRegrets a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:28:20 Plasticoman13 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:26:06 MilleRegrets a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:22:34 Plasticoman13 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:19:06 MilleRegrets a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:14:22 Plasticoman13 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:11:41 dites-wallah a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:10:29 Plasticoman13 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:09:36 dites-wallah a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:09:09 Plasticoman13 a écrit :
Mais l'islam est politique, un islamiste c'est juste un musulman qui applique sa religion

commence pas toi

C'est la vérité

Regarde, tous les pays musulmans (ou presque) basent leurs lois politiques sur l'islam

Aucun pays chrétien ne le fait

mais je suis d'accord avec toi. Aucun pays chrétien ne le fait car le christianisme est mort, tué par le siècle des lumières. Mais crois moi que quelques siècles auparavant, le christianisme était tout aussi politique que l'islamisme et il l'est toujours dans certains états des USA d'ailleurs

Non, il n'y a jamais eu aucun pays chrétien n'ayant basé son système judiciaire sur le Christianisme

Le droit musulman c'est un fait

Un état islamique ça existe

Il n'y a pas d'équivalent chrétien

Ah bon la France a pas été officiellement chrétienne avec une influence énorme du pape ? Pas d'interdiction de l'usure, pas de régissement de la naissance, du mariage, de la mort ? Pas d'inquisition qui pouvait donner la mort ?

Le droit français n'a jamais été basé sur la Bible

Contrairement aux états islamistes où le droit ainsi que le système politique sont basés sur le Coran

Ce qui ne change rien aux problèmes, puisque le droit français était basé en grande partie sur le pape et le chistianisme en général
Tout comme les mus se basent sur les interprétations des imams etc.
De toute façon le débat tourne en rond puisque j'ai admis que dans un endroit avec uniquement des mus, la loi islamique s'applique ; cependant, les mus restent une minorité en France, surtout si on réduit l'immigration Enfin, des cas comme le Maroc montrent qu'il y a clairement une occidentalisation possible de l'islam, même dans des Etats avec pour loi l'islam

Il n'y a pas d'équivalent chrétien pour la charia

À partir de ce moment le débat est inutile

Quelqu'un ne respectant pas la charia n'étant pas un vrai musulman

D'ailleurs certaines règles de la charia sont opposées aux droits de l'homme

À partir de ce moment, tout ce que l'on peut dire c'est que les musulmans n'ont rien à faire dans les pays des droits de l'homme

Et donc 100 % des mus brisent les droits de l'homme dès qu'ils le peuvent, c'est ainsi que tu décris la situation en France ?
Respectez-vous
Du coup pourquoi y a des partis politiques avec des idées différentes au Maroc, en Tunisie, etc., s'il n'y a qu'une seule loi coranique ?

Ce que je dis, c'est que si tu es un vrai musulman, tu appliques la charia

Si tu appliques la charia, tu ne respectes pas les droits de l'homme et n'as rien à faire en France

Si tu ne l'appliques pas, tu n'est pas un vrai musulman car ne respectant même pas la charia et donc dans ce cas il n'y a aucun problème au fait que tu abandonnes ta religion

Conclusion : si tu es musulman et que tu vis en France tu dois abandonner ta religion, sinon, tu dois quitter le pays

La boucle puisque je t'explique qu'il y a plusieurs manières de pratiquer l'islam et que le respect de la charia n'est pas sytématique. Respect de la charia strict = FM, salafisme, etc., dans les autres courants c'est loin d'être le cas

Et bien les autres courants ne sont pas de vrais musulmans, que veux-tu que je te dise d'autre ?

C'est faux + ça ne veut rien dire
Pour un FM la mus féministe n'est pas une vraie musulmane, comme pour un communiste un patron ne fait pas partie du peuple
Tu comprends qu'il existe des positions extrêmes qui ne sont pas partagées par tous ?
De toute façon si on prend une fatwa, tu admets qu'elle est rédigée par un mufti, donc que son contenu varie

Logique qu'une mus ne peut pas être communiste car le communisme est opposé à toutes les religions

Et le coran venant directement d'Allah ne peut pas être soumis à interprétation, Allah étant omniscient et omnipotent

C'est une analogie, je ne parle pas des mus cocos, je parle des positions radicales en général
Mais bref, prenons ce graph : https://fr.wikipedia.org/wiki/Charia#/media/Fichier:Use_of_Sharia_by_country.svg
Au Maghreb la charia ne s'applique qu'aux questions de statut personnel (en Tun elle n'a presque aucun rôle), c'est-à-dire des trucs que gérait aussi le christianisme dans notre cher royaume : mariage, divorce, etc.
Bref j'y vais, mais juste, on est bien d'accord que ceux qui disent "Padamalgam" sont des cucks, mais l'excès inverse n'est pas très eclairé non plus

Sauf que la religion catholique s'est au maximum intéressée aux sacrements religieux et pas aux statuts personnels

Et c'est pas juste en définissant une exception que tu peux dire que l'islam n'est pas un système politique alors que ça en a toujours été un

Tandis que le christianisme n'a jamais été vraiment un système politique, il a au mieux permis à un gouvernant d'assoir son pouvoir

Le 11 mars 2021 à 23:51:03 KanKiiiiii a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:45:25 Plasticoman13 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:43:50 KanKiiiiii a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:39:30 Plasticoman13 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:36:44 KanKiiiiii a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:35:03 Plasticoman13 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:31:57 MilleRegrets a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:28:20 Plasticoman13 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:26:06 MilleRegrets a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:22:34 Plasticoman13 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:19:06 MilleRegrets a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:14:22 Plasticoman13 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:11:41 dites-wallah a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:10:29 Plasticoman13 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:09:36 dites-wallah a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:09:09 Plasticoman13 a écrit :
Mais l'islam est politique, un islamiste c'est juste un musulman qui applique sa religion

commence pas toi

C'est la vérité

Regarde, tous les pays musulmans (ou presque) basent leurs lois politiques sur l'islam

Aucun pays chrétien ne le fait

mais je suis d'accord avec toi. Aucun pays chrétien ne le fait car le christianisme est mort, tué par le siècle des lumières. Mais crois moi que quelques siècles auparavant, le christianisme était tout aussi politique que l'islamisme et il l'est toujours dans certains états des USA d'ailleurs

Non, il n'y a jamais eu aucun pays chrétien n'ayant basé son système judiciaire sur le Christianisme

Le droit musulman c'est un fait

Un état islamique ça existe

Il n'y a pas d'équivalent chrétien

Ah bon la France a pas été officiellement chrétienne avec une influence énorme du pape ? Pas d'interdiction de l'usure, pas de régissement de la naissance, du mariage, de la mort ? Pas d'inquisition qui pouvait donner la mort ?

Le droit français n'a jamais été basé sur la Bible

Contrairement aux états islamistes où le droit ainsi que le système politique sont basés sur le Coran

Ce qui ne change rien aux problèmes, puisque le droit français était basé en grande partie sur le pape et le chistianisme en général
Tout comme les mus se basent sur les interprétations des imams etc.
De toute façon le débat tourne en rond puisque j'ai admis que dans un endroit avec uniquement des mus, la loi islamique s'applique ; cependant, les mus restent une minorité en France, surtout si on réduit l'immigration Enfin, des cas comme le Maroc montrent qu'il y a clairement une occidentalisation possible de l'islam, même dans des Etats avec pour loi l'islam

Il n'y a pas d'équivalent chrétien pour la charia

À partir de ce moment le débat est inutile

Quelqu'un ne respectant pas la charia n'étant pas un vrai musulman

D'ailleurs certaines règles de la charia sont opposées aux droits de l'homme

À partir de ce moment, tout ce que l'on peut dire c'est que les musulmans n'ont rien à faire dans les pays des droits de l'homme

Et donc 100 % des mus brisent les droits de l'homme dès qu'ils le peuvent, c'est ainsi que tu décris la situation en France ?
Respectez-vous
Du coup pourquoi y a des partis politiques avec des idées différentes au Maroc, en Tunisie, etc., s'il n'y a qu'une seule loi coranique ?

Ce que je dis, c'est que si tu es un vrai musulman, tu appliques la charia

Si tu appliques la charia, tu ne respectes pas les droits de l'homme et n'as rien à faire en France

Si tu ne l'appliques pas, tu n'est pas un vrai musulman car ne respectant même pas la charia et donc dans ce cas il n'y a aucun problème au fait que tu abandonnes ta religion

Conclusion : si tu es musulman et que tu vis en France tu dois abandonner ta religion, sinon, tu dois quitter le pays

Bon j'vais t'expliquer un truc car t'a l'air d'être un peu golem sur les bords

France =/= République, et la république en elle même ne respecte pas les droits de l'homme, donc qu'est-ce tu fais chier avec ça ?

Les droits de l'homme font pas partie de la constitution de la République ?

Oui, parce que le bas peuple a renverser la noblesse Française avec certains savants comme Robespierre et Danton (alcoolique, pédophile, payés par la couronne Anglaise)
Mais la République respecte sa propre proclamation solennelle attaché aux droits de l'Homme ? Non !

Si, la République en est même obligée car toute loi doit être en accord avec la DDHC sinon elle est déclarée comme nulle

LOL

T'es naïf, prend ta redpill avant qu'il soit trop tard

C'est pas de la naïveté, c'est un fait juridique

Le 11 mars 2021 à 23:51:04 MilleRegrets a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:47:01 KanKiiiiii a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:40:50 MilleRegrets a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:35:43 KanKiiiiii a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:33:48 MilleRegrets a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:28:22 KanKiiiiii a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:26:06 MilleRegrets a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:22:34 Plasticoman13 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:19:06 MilleRegrets a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:14:22 Plasticoman13 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:11:41 dites-wallah a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:10:29 Plasticoman13 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:09:36 dites-wallah a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:09:09 Plasticoman13 a écrit :
Mais l'islam est politique, un islamiste c'est juste un musulman qui applique sa religion

commence pas toi

C'est la vérité

Regarde, tous les pays musulmans (ou presque) basent leurs lois politiques sur l'islam

Aucun pays chrétien ne le fait

mais je suis d'accord avec toi. Aucun pays chrétien ne le fait car le christianisme est mort, tué par le siècle des lumières. Mais crois moi que quelques siècles auparavant, le christianisme était tout aussi politique que l'islamisme et il l'est toujours dans certains états des USA d'ailleurs

Non, il n'y a jamais eu aucun pays chrétien n'ayant basé son système judiciaire sur le Christianisme

Le droit musulman c'est un fait

Un état islamique ça existe

Il n'y a pas d'équivalent chrétien

Ah bon la France a pas été officiellement chrétienne avec une influence énorme du pape ? Pas d'interdiction de l'usure, pas de régissement de la naissance, du mariage, de la mort ? Pas d'inquisition qui pouvait donner la mort ?

Le droit français n'a jamais été basé sur la Bible

Contrairement aux états islamistes où le droit ainsi que le système politique sont basés sur le Coran

Ce qui ne change rien aux problèmes, puisque le droit français était basé en grande partie sur le pape et le chistianisme en général
Tout comme les mus se basent sur les interprétations des imams etc.
De toute façon le débat tourne en rond puisque j'ai admis que dans un endroit avec uniquement des mus, la loi islamique s'applique ; cependant, les mus restent une minorité en France, surtout si on réduit l'immigration Enfin, des cas comme le Maroc montrent qu'il y a clairement une occidentalisation possible de l'islam, même dans des Etats avec pour loi l'islam

Phillipe IV Le Bel rigole avec l'attentat d'Anagni

Espèce de golem d'édomite, t'es une fraude, bouge de la

Mais du coup tous les pays appliquant la charia obéissaient à Al Bagdadi par exemple ? Non puisqu'il y a plusieurs manières d'être un "pays musulman". Et là on parle d'un pays entier

Ah, tiens

L'ironie du sort, un édomite qui va prendre l'exemple d'un autre édomite (fin vu sa gueule c'est plutôt un khazar d'origine)

Arrête de me citer si c'est pas pour être pertinent

D'accord, tu bégayes donc, c'est bien ce que je pensais

Je bégaye parce que tu dis de la merde ? Ah d'accord

C'est comme les sondages BFM, vaut mieux y croire que de rien y croire

Aller casse toi de la l'édomite

D'accord l'illuminé

Tu te fais détruire sur tous les topics où tu vas l'Apostat
La foi ou t'a comparé l'Humain à l'animal montre bien ton goyisme
T'es juste un descendant de sodomite l'édomite
Par contre bien l'hypocrisie du mythe Dédale lorsque Icare chute signifie le châtiment qui menace les hommes, ont connaît ton châtiment dans les bas fond de l'univers

Le 11 mars 2021 à 23:53:38 Plasticoman13 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:51:03 KanKiiiiii a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:45:25 Plasticoman13 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:43:50 KanKiiiiii a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:39:30 Plasticoman13 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:36:44 KanKiiiiii a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:35:03 Plasticoman13 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:31:57 MilleRegrets a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:28:20 Plasticoman13 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:26:06 MilleRegrets a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:22:34 Plasticoman13 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:19:06 MilleRegrets a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:14:22 Plasticoman13 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:11:41 dites-wallah a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:10:29 Plasticoman13 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:09:36 dites-wallah a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:09:09 Plasticoman13 a écrit :
Mais l'islam est politique, un islamiste c'est juste un musulman qui applique sa religion

commence pas toi

C'est la vérité

Regarde, tous les pays musulmans (ou presque) basent leurs lois politiques sur l'islam

Aucun pays chrétien ne le fait

mais je suis d'accord avec toi. Aucun pays chrétien ne le fait car le christianisme est mort, tué par le siècle des lumières. Mais crois moi que quelques siècles auparavant, le christianisme était tout aussi politique que l'islamisme et il l'est toujours dans certains états des USA d'ailleurs

Non, il n'y a jamais eu aucun pays chrétien n'ayant basé son système judiciaire sur le Christianisme

Le droit musulman c'est un fait

Un état islamique ça existe

Il n'y a pas d'équivalent chrétien

Ah bon la France a pas été officiellement chrétienne avec une influence énorme du pape ? Pas d'interdiction de l'usure, pas de régissement de la naissance, du mariage, de la mort ? Pas d'inquisition qui pouvait donner la mort ?

Le droit français n'a jamais été basé sur la Bible

Contrairement aux états islamistes où le droit ainsi que le système politique sont basés sur le Coran

Ce qui ne change rien aux problèmes, puisque le droit français était basé en grande partie sur le pape et le chistianisme en général
Tout comme les mus se basent sur les interprétations des imams etc.
De toute façon le débat tourne en rond puisque j'ai admis que dans un endroit avec uniquement des mus, la loi islamique s'applique ; cependant, les mus restent une minorité en France, surtout si on réduit l'immigration Enfin, des cas comme le Maroc montrent qu'il y a clairement une occidentalisation possible de l'islam, même dans des Etats avec pour loi l'islam

Il n'y a pas d'équivalent chrétien pour la charia

À partir de ce moment le débat est inutile

Quelqu'un ne respectant pas la charia n'étant pas un vrai musulman

D'ailleurs certaines règles de la charia sont opposées aux droits de l'homme

À partir de ce moment, tout ce que l'on peut dire c'est que les musulmans n'ont rien à faire dans les pays des droits de l'homme

Et donc 100 % des mus brisent les droits de l'homme dès qu'ils le peuvent, c'est ainsi que tu décris la situation en France ?
Respectez-vous
Du coup pourquoi y a des partis politiques avec des idées différentes au Maroc, en Tunisie, etc., s'il n'y a qu'une seule loi coranique ?

Ce que je dis, c'est que si tu es un vrai musulman, tu appliques la charia

Si tu appliques la charia, tu ne respectes pas les droits de l'homme et n'as rien à faire en France

Si tu ne l'appliques pas, tu n'est pas un vrai musulman car ne respectant même pas la charia et donc dans ce cas il n'y a aucun problème au fait que tu abandonnes ta religion

Conclusion : si tu es musulman et que tu vis en France tu dois abandonner ta religion, sinon, tu dois quitter le pays

Bon j'vais t'expliquer un truc car t'a l'air d'être un peu golem sur les bords

France =/= République, et la république en elle même ne respecte pas les droits de l'homme, donc qu'est-ce tu fais chier avec ça ?

Les droits de l'homme font pas partie de la constitution de la République ?

Oui, parce que le bas peuple a renverser la noblesse Française avec certains savants comme Robespierre et Danton (alcoolique, pédophile, payés par la couronne Anglaise)
Mais la République respecte sa propre proclamation solennelle attaché aux droits de l'Homme ? Non !

Si, la République en est même obligée car toute loi doit être en accord avec la DDHC sinon elle est déclarée comme nulle

LOL

T'es naïf, prend ta redpill avant qu'il soit trop tard

C'est pas de la naïveté, c'est un fait juridique

"Un fait juridique" LORSQUE LE GOUVERNEMENT SE POSITIONNE AU DESSUS DES LOIS QU'ILS FACONNENT

Tu fais exprès ou c'est comment ?

Edit : 900 000 plaques immatriculés au US, où ils peuvent cramer les feu rouge, aller dans les voies d'urgence, aucune limitation de vitesse, ect.., ect... cela concerne les fédéraux, les policiers, les politiciens, ect..

En France lorsque t'as des ministres, maires qui viols, excès de vitesse sans jamais rien avoir eu ?
Mitterand qu'allait au Maroc pour **** des gosses, t'explique ça comment ?

Le 11 mars 2021 à 23:51:59 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:50:44 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:48:00 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:43:43 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:40:02 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:39:36 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:37:00 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:34:36 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:31:16 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:30:17 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:18:02 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:17:06 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:10:43 DarwinWaterson a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:09:48 Filosofem777 a écrit :
Phillipot sera ministre

Pour ça il faut gagner les législatives

La présidencielle n'est qu'une des deux grandes élections.

Oui d'ailleurs il y aura sans doute cohabitation, quel que soit le vainqueur

toujours pas, completement zinzin toi

Bien sur que si, Macron n'aura jamais 289 députés
T'es fou toi

et en 2017 non plus, ah bah si

En 2017 Macron a bénéficié de l'Etat de grâce du nouveau président, tout comme Hollande et Sarkozy en 2007 et 2012.
En 2002 Chirac a été réélu mais a bénéficié de l'alternance pour les législatives car on sortait du gouvernement Jospin, et du choc J-M Le Pen.

et en 88 ?

Et en l'occurrence, en 1988, on sortait aussi d'un gouvernement de cohabitation (Chirac)

ca change rien

Bah si.
Macron sera, De Gaulle mis à part, le premier président réélu avec un gouvernement sortant appartenant à sa majorité.
Il ne beneficiera donc ni de l'Etat de grâce, ni de l'alternance.
Il perdra donc les législatives.
Et on aura une crise politique, car aucun parti n'atteindra un score suffisant pour former un gouvernement.

ah donc il y a un precedent, et il a une majorité, merci, debat clos

bah oui de gaulle

J'ai quand même réussi à t'acculer jusqu'à De Gaulle mdrrr
Je me demande si je continue à jouer avec ma proie ou si je l'acheve

Le 12 mars 2021 à 00:01:15 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:51:59 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:50:44 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:48:00 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:43:43 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:40:02 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:39:36 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:37:00 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:34:36 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:31:16 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:30:17 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:18:02 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:17:06 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:10:43 DarwinWaterson a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:09:48 Filosofem777 a écrit :
Phillipot sera ministre

Pour ça il faut gagner les législatives

La présidencielle n'est qu'une des deux grandes élections.

Oui d'ailleurs il y aura sans doute cohabitation, quel que soit le vainqueur

toujours pas, completement zinzin toi

Bien sur que si, Macron n'aura jamais 289 députés
T'es fou toi

et en 2017 non plus, ah bah si

En 2017 Macron a bénéficié de l'Etat de grâce du nouveau président, tout comme Hollande et Sarkozy en 2007 et 2012.
En 2002 Chirac a été réélu mais a bénéficié de l'alternance pour les législatives car on sortait du gouvernement Jospin, et du choc J-M Le Pen.

et en 88 ?

Et en l'occurrence, en 1988, on sortait aussi d'un gouvernement de cohabitation (Chirac)

ca change rien

Bah si.
Macron sera, De Gaulle mis à part, le premier président réélu avec un gouvernement sortant appartenant à sa majorité.
Il ne beneficiera donc ni de l'Etat de grâce, ni de l'alternance.
Il perdra donc les législatives.
Et on aura une crise politique, car aucun parti n'atteindra un score suffisant pour former un gouvernement.

ah donc il y a un precedent, et il a une majorité, merci, debat clos

bah oui de gaulle

J'ai quand même réussi à t'acculer jusqu'à De Gaulle mdrrr
Je me demande si je continue à jouer avec ma proie ou si je l'acheve

bah non c'est plutot moi qui t'es acculer, les faits sont la quand on se fait réélir on a une majorité, absolument TOUJOURS et c'est logique les français change pas de vote en 3 semaines mais bon j'avoue que 10 ans a semer d'afilée dans l'opposition c'est long

Le 11 mars 2021 à 23:50:44 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:48:00 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:43:43 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:40:02 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:39:36 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:37:00 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:34:36 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:31:16 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:30:17 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:18:02 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:17:06 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:10:43 DarwinWaterson a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:09:48 Filosofem777 a écrit :
Phillipot sera ministre

Pour ça il faut gagner les législatives

La présidencielle n'est qu'une des deux grandes élections.

Oui d'ailleurs il y aura sans doute cohabitation, quel que soit le vainqueur

toujours pas, completement zinzin toi

Bien sur que si, Macron n'aura jamais 289 députés
T'es fou toi

et en 2017 non plus, ah bah si

En 2017 Macron a bénéficié de l'Etat de grâce du nouveau président, tout comme Hollande et Sarkozy en 2007 et 2012.
En 2002 Chirac a été réélu mais a bénéficié de l'alternance pour les législatives car on sortait du gouvernement Jospin, et du choc J-M Le Pen.

et en 88 ?

Et en l'occurrence, en 1988, on sortait aussi d'un gouvernement de cohabitation (Chirac)

ca change rien

Bah si.
Macron sera, De Gaulle mis à part, le premier président réélu avec un gouvernement sortant appartenant à sa majorité.
Il ne beneficiera donc ni de l'Etat de grâce, ni de l'alternance.
Il perdra donc les législatives.
Et on aura une crise politique, car aucun parti n'atteindra un score suffisant pour former un gouvernement.

ah donc il y a un precedent, et il a une majorité, merci, debat clos

Macron sera jamais réélu hein

Le 12 mars 2021 à 00:11:48 Orkrux a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:50:44 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:48:00 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:43:43 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:40:02 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:39:36 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:37:00 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:34:36 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:31:16 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:30:17 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:18:02 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:17:06 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:10:43 DarwinWaterson a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:09:48 Filosofem777 a écrit :
Phillipot sera ministre

Pour ça il faut gagner les législatives

La présidencielle n'est qu'une des deux grandes élections.

Oui d'ailleurs il y aura sans doute cohabitation, quel que soit le vainqueur

toujours pas, completement zinzin toi

Bien sur que si, Macron n'aura jamais 289 députés
T'es fou toi

et en 2017 non plus, ah bah si

En 2017 Macron a bénéficié de l'Etat de grâce du nouveau président, tout comme Hollande et Sarkozy en 2007 et 2012.
En 2002 Chirac a été réélu mais a bénéficié de l'alternance pour les législatives car on sortait du gouvernement Jospin, et du choc J-M Le Pen.

et en 88 ?

Et en l'occurrence, en 1988, on sortait aussi d'un gouvernement de cohabitation (Chirac)

ca change rien

Bah si.
Macron sera, De Gaulle mis à part, le premier président réélu avec un gouvernement sortant appartenant à sa majorité.
Il ne beneficiera donc ni de l'Etat de grâce, ni de l'alternance.
Il perdra donc les législatives.
Et on aura une crise politique, car aucun parti n'atteindra un score suffisant pour former un gouvernement.

ah donc il y a un precedent, et il a une majorité, merci, debat clos

Macron sera jamais réélu hein

pas besoin de réélection lorsque l'état d'urgence sanitaire va prolonger son quinquennat

Le 12 mars 2021 à 00:14:47 KanKiiiiii a écrit :

Le 12 mars 2021 à 00:11:48 Orkrux a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:50:44 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:48:00 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:43:43 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:40:02 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:39:36 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:37:00 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:34:36 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:31:16 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:30:17 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:18:02 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:17:06 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:10:43 DarwinWaterson a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:09:48 Filosofem777 a écrit :
Phillipot sera ministre

Pour ça il faut gagner les législatives

La présidencielle n'est qu'une des deux grandes élections.

Oui d'ailleurs il y aura sans doute cohabitation, quel que soit le vainqueur

toujours pas, completement zinzin toi

Bien sur que si, Macron n'aura jamais 289 députés
T'es fou toi

et en 2017 non plus, ah bah si

En 2017 Macron a bénéficié de l'Etat de grâce du nouveau président, tout comme Hollande et Sarkozy en 2007 et 2012.
En 2002 Chirac a été réélu mais a bénéficié de l'alternance pour les législatives car on sortait du gouvernement Jospin, et du choc J-M Le Pen.

et en 88 ?

Et en l'occurrence, en 1988, on sortait aussi d'un gouvernement de cohabitation (Chirac)

ca change rien

Bah si.
Macron sera, De Gaulle mis à part, le premier président réélu avec un gouvernement sortant appartenant à sa majorité.
Il ne beneficiera donc ni de l'Etat de grâce, ni de l'alternance.
Il perdra donc les législatives.
Et on aura une crise politique, car aucun parti n'atteindra un score suffisant pour former un gouvernement.

ah donc il y a un precedent, et il a une majorité, merci, debat clos

Macron sera jamais réélu hein

pas besoin de réélection lorsque l'état d'urgence sanitaire va prolonger son quinquennat

lorsqu'il disait qu'il ne pourrait peut etre pas se représenter c'est ca qu'il fallait comprendre

Le 12 mars 2021 à 00:07:27 130deqi a écrit :

Le 12 mars 2021 à 00:01:15 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:51:59 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:50:44 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:48:00 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:43:43 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:40:02 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:39:36 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:37:00 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:34:36 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:31:16 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:30:17 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:18:02 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:17:06 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:10:43 DarwinWaterson a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:09:48 Filosofem777 a écrit :
Phillipot sera ministre

Pour ça il faut gagner les législatives

La présidencielle n'est qu'une des deux grandes élections.

Oui d'ailleurs il y aura sans doute cohabitation, quel que soit le vainqueur

toujours pas, completement zinzin toi

Bien sur que si, Macron n'aura jamais 289 députés
T'es fou toi

et en 2017 non plus, ah bah si

En 2017 Macron a bénéficié de l'Etat de grâce du nouveau président, tout comme Hollande et Sarkozy en 2007 et 2012.
En 2002 Chirac a été réélu mais a bénéficié de l'alternance pour les législatives car on sortait du gouvernement Jospin, et du choc J-M Le Pen.

et en 88 ?

Et en l'occurrence, en 1988, on sortait aussi d'un gouvernement de cohabitation (Chirac)

ca change rien

Bah si.
Macron sera, De Gaulle mis à part, le premier président réélu avec un gouvernement sortant appartenant à sa majorité.
Il ne beneficiera donc ni de l'Etat de grâce, ni de l'alternance.
Il perdra donc les législatives.
Et on aura une crise politique, car aucun parti n'atteindra un score suffisant pour former un gouvernement.

ah donc il y a un precedent, et il a une majorité, merci, debat clos

bah oui de gaulle

J'ai quand même réussi à t'acculer jusqu'à De Gaulle mdrrr
Je me demande si je continue à jouer avec ma proie ou si je l'acheve

bah non c'est plutot moi qui t'es acculer, les faits sont la quand on se fait réélir on a une majorité, absolument TOUJOURS et c'est logique les français change pas de vote en 3 semaines mais bon j'avoue que 10 ans a semer d'afilée dans l'opposition c'est long

J'oubliais que Chirac avait été réélu avec une majorité (non)

Le 12 mars 2021 à 00:20:05 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 00:07:27 130deqi a écrit :

Le 12 mars 2021 à 00:01:15 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:51:59 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:50:44 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:48:00 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:43:43 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:40:02 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:39:36 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:37:00 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:34:36 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:31:16 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:30:17 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:18:02 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:17:06 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:10:43 DarwinWaterson a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:09:48 Filosofem777 a écrit :
Phillipot sera ministre

Pour ça il faut gagner les législatives

La présidencielle n'est qu'une des deux grandes élections.

Oui d'ailleurs il y aura sans doute cohabitation, quel que soit le vainqueur

toujours pas, completement zinzin toi

Bien sur que si, Macron n'aura jamais 289 députés
T'es fou toi

et en 2017 non plus, ah bah si

En 2017 Macron a bénéficié de l'Etat de grâce du nouveau président, tout comme Hollande et Sarkozy en 2007 et 2012.
En 2002 Chirac a été réélu mais a bénéficié de l'alternance pour les législatives car on sortait du gouvernement Jospin, et du choc J-M Le Pen.

et en 88 ?

Et en l'occurrence, en 1988, on sortait aussi d'un gouvernement de cohabitation (Chirac)

ca change rien

Bah si.
Macron sera, De Gaulle mis à part, le premier président réélu avec un gouvernement sortant appartenant à sa majorité.
Il ne beneficiera donc ni de l'Etat de grâce, ni de l'alternance.
Il perdra donc les législatives.
Et on aura une crise politique, car aucun parti n'atteindra un score suffisant pour former un gouvernement.

ah donc il y a un precedent, et il a une majorité, merci, debat clos

bah oui de gaulle

J'ai quand même réussi à t'acculer jusqu'à De Gaulle mdrrr
Je me demande si je continue à jouer avec ma proie ou si je l'acheve

bah non c'est plutot moi qui t'es acculer, les faits sont la quand on se fait réélir on a une majorité, absolument TOUJOURS et c'est logique les français change pas de vote en 3 semaines mais bon j'avoue que 10 ans a semer d'afilée dans l'opposition c'est long

J'oubliais que Chirac avait été réélu avec une majorité (non)

bah si, plus c'est gros plus ca passe https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_l%C3%A9gislatives_fran%C3%A7aises_de_2002

Le 12 mars 2021 à 00:20:05 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 00:07:27 130deqi a écrit :

Le 12 mars 2021 à 00:01:15 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:51:59 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:50:44 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:48:00 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:43:43 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:40:02 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:39:36 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:37:00 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:34:36 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:31:16 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:30:17 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:18:02 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:17:06 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:10:43 DarwinWaterson a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:09:48 Filosofem777 a écrit :
Phillipot sera ministre

Pour ça il faut gagner les législatives

La présidencielle n'est qu'une des deux grandes élections.

Oui d'ailleurs il y aura sans doute cohabitation, quel que soit le vainqueur

toujours pas, completement zinzin toi

Bien sur que si, Macron n'aura jamais 289 députés
T'es fou toi

et en 2017 non plus, ah bah si

En 2017 Macron a bénéficié de l'Etat de grâce du nouveau président, tout comme Hollande et Sarkozy en 2007 et 2012.
En 2002 Chirac a été réélu mais a bénéficié de l'alternance pour les législatives car on sortait du gouvernement Jospin, et du choc J-M Le Pen.

et en 88 ?

Et en l'occurrence, en 1988, on sortait aussi d'un gouvernement de cohabitation (Chirac)

ca change rien

Bah si.
Macron sera, De Gaulle mis à part, le premier président réélu avec un gouvernement sortant appartenant à sa majorité.
Il ne beneficiera donc ni de l'Etat de grâce, ni de l'alternance.
Il perdra donc les législatives.
Et on aura une crise politique, car aucun parti n'atteindra un score suffisant pour former un gouvernement.

ah donc il y a un precedent, et il a une majorité, merci, debat clos

bah oui de gaulle

J'ai quand même réussi à t'acculer jusqu'à De Gaulle mdrrr
Je me demande si je continue à jouer avec ma proie ou si je l'acheve

bah non c'est plutot moi qui t'es acculer, les faits sont la quand on se fait réélir on a une majorité, absolument TOUJOURS et c'est logique les français change pas de vote en 3 semaines mais bon j'avoue que 10 ans a semer d'afilée dans l'opposition c'est long

J'oubliais que Chirac avait été réélu avec une majorité (non)

suite a cette pls dans les regles je te prie de disposer

Le 12 mars 2021 à 00:29:09 130deqi a écrit :

Le 12 mars 2021 à 00:20:05 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 12 mars 2021 à 00:07:27 130deqi a écrit :

Le 12 mars 2021 à 00:01:15 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:51:59 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:50:44 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:48:00 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:43:43 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:40:02 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:39:36 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:37:00 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:34:36 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:31:16 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:30:17 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:18:02 130deqi a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:17:06 SARS-COV-A-H1N1 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:10:43 DarwinWaterson a écrit :

Le 11 mars 2021 à 23:09:48 Filosofem777 a écrit :
Phillipot sera ministre

Pour ça il faut gagner les législatives

La présidencielle n'est qu'une des deux grandes élections.

Oui d'ailleurs il y aura sans doute cohabitation, quel que soit le vainqueur

toujours pas, completement zinzin toi

Bien sur que si, Macron n'aura jamais 289 députés
T'es fou toi

et en 2017 non plus, ah bah si

En 2017 Macron a bénéficié de l'Etat de grâce du nouveau président, tout comme Hollande et Sarkozy en 2007 et 2012.
En 2002 Chirac a été réélu mais a bénéficié de l'alternance pour les législatives car on sortait du gouvernement Jospin, et du choc J-M Le Pen.

et en 88 ?

Et en l'occurrence, en 1988, on sortait aussi d'un gouvernement de cohabitation (Chirac)

ca change rien

Bah si.
Macron sera, De Gaulle mis à part, le premier président réélu avec un gouvernement sortant appartenant à sa majorité.
Il ne beneficiera donc ni de l'Etat de grâce, ni de l'alternance.
Il perdra donc les législatives.
Et on aura une crise politique, car aucun parti n'atteindra un score suffisant pour former un gouvernement.

ah donc il y a un precedent, et il a une majorité, merci, debat clos

bah oui de gaulle

J'ai quand même réussi à t'acculer jusqu'à De Gaulle mdrrr
Je me demande si je continue à jouer avec ma proie ou si je l'acheve

bah non c'est plutot moi qui t'es acculer, les faits sont la quand on se fait réélir on a une majorité, absolument TOUJOURS et c'est logique les français change pas de vote en 3 semaines mais bon j'avoue que 10 ans a semer d'afilée dans l'opposition c'est long

J'oubliais que Chirac avait été réélu avec une majorité (non)

bah si, plus c'est gros plus ca passe https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_l%C3%A9gislatives_fran%C3%A7aises_de_2002

Une majorité parlementaire, couillon

Bon alors les clé, après un sommeil réparateur (après tout on dit que la nuit porte conseil) comment avez vous finalement trouvé Marine ?

Perso je l'ai trouvée plutôt bien par rapport à ses dernières interventions sans que ce soit exceptionnel non plus

Le 12 mars 2021 à 09:18:56 Snake_MGS2 a écrit :
Un lien pour le replay ? Merci

https://www.youtube.com/watch?v=0ZZIIg462d4