Les gens sur discord sont déconnectés de la réalité
Modo, supprime pas, rien de hors charte, je veux juste avoir un débat et un avis avec des gens un minimum sensé
Ceux qui ont la flemme, aller directement au point avec un tout en bas
Vous allez rire (ou vous énerver, au choix mes clefs)
J'étais sur discord sur un Channel où il y avait environ 100 personnes, je le consulte régulièrement et y participe activement, je suis un régulier quoi.
J'expliquais que je vivais grâce à l'art, et plus particulièrement du dessin (je suis dessinateur de dessin de hentai déclaré) et je vis des commissions qu'on me demande.
On me demande de poster une image de mon taff, ce que je fais, je poste une image d'une commission récente: Rumi de MHA que je rogne car le bas est NSFW (elle pour ceux qui ne savent pas. J'ai pris une image aléatoire de google: )
On me demande ce que je fais et je dis donc que je fais dans le parody (entendez par là que je ne crée aucun perso original, le parody, c'est de prendre les persos d'œuvres existantes et les dessiner)
Donc si on me paie et on me demande de faire Nami de One Piece qui fait x ou x truc, je le fais (par commission donc comme disais-je)
Et là, une fille me demande si je fais du l0li/sh0ta
Je lui rétorque que non, je ne fais pas ça et jamais je ne le ferais, mais je n'en veux pas à ceux qui en font, des ami(e)s au Japon ne font que ça car là-bas, c'est normal car le dessin est un média modérateur des fantasmes (et je précise que bien que je ne cautionne pas ça mais le comprend)
Elle m'insulte donc de P. (adjectif qualifiant Marc Dutroux) car je ne suis pas contre
Je lui explique donc que de toute façon, la loi est ambigüe sur ça car si l'artiste dit que la fille a 40 ans, tu le prouves comment? Tu demandes au dessin son certificat de naissance?
Et elle me dit que ça se voit de toute façon que la personne n'aura pas 18 ans sur le dessin
"Donc, si une fille IRL a 20 ans mais fait 13 ans, c'est pédo selon toi" dis-je
"Non, car la fille IRL a dit oui" (cherchez pas, j'ai pas compris et je n'ai pas chercher à comprendre)
Je lui dis donc que je choisis mes combats et les bons et que l'âge d'un dessin, je m'en contrefous.
Savoir si elle a 500 ans ou pas, je préfère que les personnes fantasment sur des dessins dont tout le monde s'en branle qu'ils touchent de pauvres gosses, qui vont finir traumatiser, se scarifier ou pire, se suicider.
Et là, elle me dit qu'elle préfère que la justice fasse la chasse aux personnes qui aiment ça (selon wikipédia, les lolicons: https://fr.wikipedia.org/wiki/Lolicon ) plutôt qu'aux vrais personnes car "Il y a plus de personne passible de passer à l'acte dans cette catégorie que de vrais P. (adjectif qualifiant Marc Dutroux)".
Je lui dis qu'elle est complétement folle (MER EL ET FOLLE) que l'âge d'un dessin, on s'en fout, le plus important, c'est de défendre les gens qui existent réellement et pas savoir si ce dessin, la personne dessinée a 500 ans réellement ou pas, les vraies personnes passent avant tout
Et là, un White Knight vient la défendre, du coup, tout le serveur s'est mis de mon côté car la fille tenait un discours vraiment fou, à ne pas en croire ses yeux
Du coup, qui a raison?- (Elle) La personne qui veut foutre en taule ceux qui se font plaisir sur les dessins et laisser les vrais P. (adjectif qualifiant Dutroux) en liberté
- (Moi) Protéger les vraies personnes et lutter activement contre les P. (adjectif qualifiant Dutroux) afin qu'ils ne passent jamais à l'acte et laisser ceux qui se font plaisir sur les dessins car qu'est-ce qu'on s'en branle sérieux putain, le dessin va pas pleurer ou se suicider
Pour résumer:
Une fille me dit qu'on devrait faire la chasse aux lolicons plutôt que les vrais pédos
Moi, je lui dis qu'on s'en fout de l'âge d'un dessin, on doit protéger les vrais enfants des pédos et non savoir si un dessin a 500 ans ou 40000 ans
Elle n'est pas d'accord, c'est important de savoir l'âge de la personne sur le dessin plutôt que de traquer les vrais pédos
Le 12 mars 2021 à 23:32:31 Themagnumopus a écrit :
Ça peut pousser certains à passer à l'acte en entretenant une désir déviant donc elle a raison. L'interet des enfants doit toujours primer
T'as pas compris, elle veut juste foutre en taule ceux qui consomment ces dessins, c'est tout
Elle a même dit qu'elle préfère que la justice traque ce genre de personne PLUTÔT que les pédos car si on avait des stats, je suis sûr qu'il y a plus de POTENTIELS pédo que de vrais
Le 12 mars 2021 à 23:34:53 [ogo]AntiOIdfag a écrit :
Le petit forumeur s'est senti blessé dans son ego et fait un topic car il a perdu un débat contre une femme
J'ai gagné, elle a été bannie du discord
Quand tu dis que tu préfères qu'un gosse se fasse violer mais derrière, en protéger 3 car tu as arrêté des POTENTIELS pédos qui se touchent sur des dessins, tu comprends qui a raison (phrase qui lui a valu le ban)
Données du topic
- Auteur
- CyberHalloween
- Date de création
- 12 mars 2021 à 23:22:56
- Nb. messages archivés
- 39
- Nb. messages JVC
- 39