ATTALI et ZEMMOUR !

Le 10 mars 2021 à 14:13:01 SeldonBastiat a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:10:02 canarisnoir a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:07:57 LaurentDelahess a écrit :
L'un importe une certaine population en France, l'autre se charge de monter ladite population contre la population du pays en question.
C'est comme si un veau disait qu'il n'y a aucun rapport entre le gentil éleveur qui le nourrit tous les jours et le méchant ouvrier d'abattoir qui le tue, alors que l'un et l'autre font ça pour un seul et même but : tuer le veau pour le manger

This bordel cette propreté !

A quel moment les arbres ont besoin de Zemmour pour les monter contre les Français ?

Cette réflexion montre que les idées de Zemmour marchent parfaitement sur les gens

Le 10 mars 2021 à 14:13:01 SeldonBastiat a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:10:02 canarisnoir a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:07:57 LaurentDelahess a écrit :
L'un importe une certaine population en France, l'autre se charge de monter ladite population contre la population du pays en question.
C'est comme si un veau disait qu'il n'y a aucun rapport entre le gentil éleveur qui le nourrit tous les jours et le méchant ouvrier d'abattoir qui le tue, alors que l'un et l'autre font ça pour un seul et même but : tuer le veau pour le manger

This bordel cette propreté !

A quel moment les arbres ont besoin de Zemmour pour les monter contre les Français ?

ça fait 30 ans qu'on montre aux jeunes arabes la colonisation de leur point de vu pour les faire passer pour des victimes éternelles mais c'est de la faute de Zemmour

Les Soralix ne peuvent pas répondre à ta question l’auteur, tout simplement parce que entre un Att*li et un Zemmour il n’y a rien en commun excepté que les deux aient deux bras, deux jambes, une tête, et aient la même religion.

D’ailleurs c’est drôle de voir que lorsque par exemple on demande à Soral de se justifier sur le fait qu’il y ait une communauté qui manipulerait la France pour sévir ses propres intérêts, Soral répond presque toujours par des éléments de langage du genre "les gens un minimum sérieux disent la même chose que moi", "ça c’est pas moi qui le dis et c’est vérifiable", etc...

Un des seuls arguments dont dispose ce dernier est de parler des dîners du CR*F, disant que là est bien la preuve de l’influence et de l’emprise de l’Etat d’Isr*el sur la France.

Sauf que si les dîners du CR*F suffisaient à ce que la France se fasse dicter une politique à suivre, ça se saurait.
Cependant, il est vrai que certaines années, ce dîner prenait une tournure qui consistait à juger la politique étrangère de la France vis-à-vis d’Israel. Mais bref, on est encore loin de ce que prétend dénoncer Alain Soral.

Maintenant, si Alain Soral se voulait être un minimum crédible, s’il voulait vraiment dénoncer l’influence réelle des pays étrangers sur la France, il parlerait du phénomène des diasporas, qui depuis le pays d’origine de ces dernières s’organisent de plus en plus comme un contre pouvoir, un État dans l’Etat.

Je développe pas plus mais je pense avoir montré les limites du discours de Soral et des Soralix.

Le 10 mars 2021 à 14:50:19 clarinette43 a écrit :
Les Soralix ne peuvent pas répondre à ta question l’auteur, tout simplement parce que entre un Att*li et un Zemmour il n’y a rien en commun excepté que les deux aient deux bras, deux jambes, une tête, et aient la même religion.

D’ailleurs c’est drôle de voir que lorsque par exemple on demande à Soral de se justifier sur le fait qu’il y ait une communauté qui manipulerait la France pour sévir ses propres intérêts, Soral répond presque toujours par des éléments de langage du genre "les gens un minimum sérieux disent la même chose que moi", "ça c’est pas moi qui le dis et c’est vérifiable", etc...

Un des seuls arguments dont dispose ce dernier est de parler des dîners du CR*F, disant que là est bien la preuve de l’influence et de l’emprise de l’Etat d’Isr*el sur la France.

Sauf que si les dîners du CR*F suffisaient à ce que la France se fasse dicter une politique à suivre, ça se saurait.
Cependant, il est vrai que certaines années, ce dîner prenait une tournure qui consistait à juger la politique étrangère de la France vis-à-vis d’Israel. Mais bref, on est encore loin de ce que prétend dénoncer Alain Soral.

Maintenant, si Alain Soral se voulait être un minimum crédible, s’il voulait vraiment dénoncer l’influence réelle des pays étrangers sur la France, il parlerait du phénomène des diasporas, qui depuis le pays d’origine de ces dernières s’organisent de plus en plus comme un contre pouvoir, un État dans l’Etat.

Je développe pas plus mais je pense avoir montré les limites du discours de Soral et des Soralix.

mais pourquoi c'est pas évident pour tout le monde ?

Le 10 mars 2021 à 14:56:48 Jetapelesmodo a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:50:19 clarinette43 a écrit :
Les Soralix ne peuvent pas répondre à ta question l’auteur, tout simplement parce que entre un Att*li et un Zemmour il n’y a rien en commun excepté que les deux aient deux bras, deux jambes, une tête, et aient la même religion.

D’ailleurs c’est drôle de voir que lorsque par exemple on demande à Soral de se justifier sur le fait qu’il y ait une communauté qui manipulerait la France pour sévir ses propres intérêts, Soral répond presque toujours par des éléments de langage du genre "les gens un minimum sérieux disent la même chose que moi", "ça c’est pas moi qui le dis et c’est vérifiable", etc...

Un des seuls arguments dont dispose ce dernier est de parler des dîners du CR*F, disant que là est bien la preuve de l’influence et de l’emprise de l’Etat d’Isr*el sur la France.

Sauf que si les dîners du CR*F suffisaient à ce que la France se fasse dicter une politique à suivre, ça se saurait.
Cependant, il est vrai que certaines années, ce dîner prenait une tournure qui consistait à juger la politique étrangère de la France vis-à-vis d’Israel. Mais bref, on est encore loin de ce que prétend dénoncer Alain Soral.

Maintenant, si Alain Soral se voulait être un minimum crédible, s’il voulait vraiment dénoncer l’influence réelle des pays étrangers sur la France, il parlerait du phénomène des diasporas, qui depuis le pays d’origine de ces dernières s’organisent de plus en plus comme un contre pouvoir, un État dans l’Etat.

Je développe pas plus mais je pense avoir montré les limites du discours de Soral et des Soralix.

mais pourquoi c'est pas évident pour tout le monde ?

Certains sont volontairement de mauvaise foi et les autres se font manipuler.

Le 10 mars 2021 à 14:58:38 clarinette43 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:56:48 Jetapelesmodo a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:50:19 clarinette43 a écrit :
Les Soralix ne peuvent pas répondre à ta question l’auteur, tout simplement parce que entre un Att*li et un Zemmour il n’y a rien en commun excepté que les deux aient deux bras, deux jambes, une tête, et aient la même religion.

D’ailleurs c’est drôle de voir que lorsque par exemple on demande à Soral de se justifier sur le fait qu’il y ait une communauté qui manipulerait la France pour sévir ses propres intérêts, Soral répond presque toujours par des éléments de langage du genre "les gens un minimum sérieux disent la même chose que moi", "ça c’est pas moi qui le dis et c’est vérifiable", etc...

Un des seuls arguments dont dispose ce dernier est de parler des dîners du CR*F, disant que là est bien la preuve de l’influence et de l’emprise de l’Etat d’Isr*el sur la France.

Sauf que si les dîners du CR*F suffisaient à ce que la France se fasse dicter une politique à suivre, ça se saurait.
Cependant, il est vrai que certaines années, ce dîner prenait une tournure qui consistait à juger la politique étrangère de la France vis-à-vis d’Israel. Mais bref, on est encore loin de ce que prétend dénoncer Alain Soral.

Maintenant, si Alain Soral se voulait être un minimum crédible, s’il voulait vraiment dénoncer l’influence réelle des pays étrangers sur la France, il parlerait du phénomène des diasporas, qui depuis le pays d’origine de ces dernières s’organisent de plus en plus comme un contre pouvoir, un État dans l’Etat.

Je développe pas plus mais je pense avoir montré les limites du discours de Soral et des Soralix.

mais pourquoi c'est pas évident pour tout le monde ?

Certains sont volontairement de mauvaise fois et les autres se font manipuler par les premiers.

c'est qui ces mecs de mauvaises foi ? pourquoi ils font ça ?

Le 10 mars 2021 à 14:57:22 JePaz a écrit :
Le mot "Attali" est 410 dans ce forum l'OP

je sais le soralix, tu peux diposax ou répondre à mes interrogations

Le 10 mars 2021 à 14:59:26 Jetapelesmodo a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:58:38 clarinette43 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:56:48 Jetapelesmodo a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:50:19 clarinette43 a écrit :
Les Soralix ne peuvent pas répondre à ta question l’auteur, tout simplement parce que entre un Att*li et un Zemmour il n’y a rien en commun excepté que les deux aient deux bras, deux jambes, une tête, et aient la même religion.

D’ailleurs c’est drôle de voir que lorsque par exemple on demande à Soral de se justifier sur le fait qu’il y ait une communauté qui manipulerait la France pour sévir ses propres intérêts, Soral répond presque toujours par des éléments de langage du genre "les gens un minimum sérieux disent la même chose que moi", "ça c’est pas moi qui le dis et c’est vérifiable", etc...

Un des seuls arguments dont dispose ce dernier est de parler des dîners du CR*F, disant que là est bien la preuve de l’influence et de l’emprise de l’Etat d’Isr*el sur la France.

Sauf que si les dîners du CR*F suffisaient à ce que la France se fasse dicter une politique à suivre, ça se saurait.
Cependant, il est vrai que certaines années, ce dîner prenait une tournure qui consistait à juger la politique étrangère de la France vis-à-vis d’Israel. Mais bref, on est encore loin de ce que prétend dénoncer Alain Soral.

Maintenant, si Alain Soral se voulait être un minimum crédible, s’il voulait vraiment dénoncer l’influence réelle des pays étrangers sur la France, il parlerait du phénomène des diasporas, qui depuis le pays d’origine de ces dernières s’organisent de plus en plus comme un contre pouvoir, un État dans l’Etat.

Je développe pas plus mais je pense avoir montré les limites du discours de Soral et des Soralix.

mais pourquoi c'est pas évident pour tout le monde ?

Certains sont volontairement de mauvaise fois et les autres se font manipuler par les premiers.

c'est qui ces mecs de mauvaises foi ? pourquoi ils font ça ?

Influence étrangère ou idéologie et parfois les deux en même temps.

Le 10 mars 2021 à 15:00:59 clarinette43 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:59:26 Jetapelesmodo a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:58:38 clarinette43 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:56:48 Jetapelesmodo a écrit :

Le 10 mars 2021 à 14:50:19 clarinette43 a écrit :
Les Soralix ne peuvent pas répondre à ta question l’auteur, tout simplement parce que entre un Att*li et un Zemmour il n’y a rien en commun excepté que les deux aient deux bras, deux jambes, une tête, et aient la même religion.

D’ailleurs c’est drôle de voir que lorsque par exemple on demande à Soral de se justifier sur le fait qu’il y ait une communauté qui manipulerait la France pour sévir ses propres intérêts, Soral répond presque toujours par des éléments de langage du genre "les gens un minimum sérieux disent la même chose que moi", "ça c’est pas moi qui le dis et c’est vérifiable", etc...

Un des seuls arguments dont dispose ce dernier est de parler des dîners du CR*F, disant que là est bien la preuve de l’influence et de l’emprise de l’Etat d’Isr*el sur la France.

Sauf que si les dîners du CR*F suffisaient à ce que la France se fasse dicter une politique à suivre, ça se saurait.
Cependant, il est vrai que certaines années, ce dîner prenait une tournure qui consistait à juger la politique étrangère de la France vis-à-vis d’Israel. Mais bref, on est encore loin de ce que prétend dénoncer Alain Soral.

Maintenant, si Alain Soral se voulait être un minimum crédible, s’il voulait vraiment dénoncer l’influence réelle des pays étrangers sur la France, il parlerait du phénomène des diasporas, qui depuis le pays d’origine de ces dernières s’organisent de plus en plus comme un contre pouvoir, un État dans l’Etat.

Je développe pas plus mais je pense avoir montré les limites du discours de Soral et des Soralix.

mais pourquoi c'est pas évident pour tout le monde ?

Certains sont volontairement de mauvaise fois et les autres se font manipuler par les premiers.

c'est qui ces mecs de mauvaises foi ? pourquoi ils font ça ?

Influence étrangère ou idéologie et parfois les deux en même temps.

ou raclure de fond de chiotte aussi ?