[ALERTE] Les sites XNXX et XVIDEOS bientôt bloqués en FRANCE à cause du CSA !

Le 09 mars 2021 à 23:40:16 Curaceere a écrit :

Le 09 mars 2021 à 23:38:16 PleinFruit a écrit :

Le 09 mars 2021 à 23:34:35 Curaceere a écrit :
Regardez moi ça, voilà ce qu'on pense du Français moyen

Si vous vous demandez, comme nous, ce que la pornographie a à voir avec les violences conjugales, voici l'explication qui est donnée : des personnes peuvent être amenées à voir, puis à reproduire des pratiques sexuelles "violentes" vues en ligne. Vu l'extrême rareté du véritable contenu violent, on imagine que les parlementaires ont une vision des pratiques acceptables à contre-courant de la grande diversité des préférences des Français.

C'est du même niveau que de dire que tu es violent parce que tu regardes Naruto et que tu joues à GTA. On en est là. On prend le Français pour un con.

Sauf que tu as tout faux, il y a des études qui montre que regarder fréquemment du porno violent tend te rendre toi même plus violent envers les femmes.

Il y avait des études qui disent que le jeu vidéo rendait violent et agressif, maintenant on sait que c'est faux. Sois plus précis dans ce que tu cites, moi aussi je peux te sortir une étude random et affirmer que c'est vrai.

Surtout que le porno violent c'est une catégorie comme les jeux vidéos violents qui n'est pas représentative de l'ensemble du secteur...

[23:42:13] <BlastCore>

Nord vpn qui va voir son CA tripler
Les placements de produits de plus en plus présents

Le 09 mars 2021 à 23:42:01 Curaceere a écrit :

Le 09 mars 2021 à 23:40:54 wil33x a écrit :

Le 09 mars 2021 à 23:40:16 Curaceere a écrit :

Le 09 mars 2021 à 23:38:16 PleinFruit a écrit :

Le 09 mars 2021 à 23:34:35 Curaceere a écrit :
Regardez moi ça, voilà ce qu'on pense du Français moyen

Si vous vous demandez, comme nous, ce que la pornographie a à voir avec les violences conjugales, voici l'explication qui est donnée : des personnes peuvent être amenées à voir, puis à reproduire des pratiques sexuelles "violentes" vues en ligne. Vu l'extrême rareté du véritable contenu violent, on imagine que les parlementaires ont une vision des pratiques acceptables à contre-courant de la grande diversité des préférences des Français.

C'est du même niveau que de dire que tu es violent parce que tu regardes Naruto et que tu joues à GTA. On en est là. On prend le Français pour un con.

Sauf que tu as tout faux, il y a des études qui montre que regarder fréquemment du porno violent tend te rendre toi même plus violent envers les femmes.

Il y avait des études qui disent que le jeu vidéo rendait violent et agressif, maintenant on sait que c'est faux. Sois plus précis dans ce que tu cites, moi aussi je peux te sortir une étude random et affirmer que c'est vrai.

Bientot on va interdire le jeu vidéo

Ou encore interdire le roman noir ? Tu aimes les enquêtes policières ? Dommage, on va t'interdire ça. Après tout il y a des meurtres, les Français sont trop cons pour discerner la réalité du virtuel.

cette loi de merde

c'est fait pour faire chier les PNJ qui connaissent que les sites les plus visités en france en fait car sur les tubes HD ou je vais y'a pas de petit message

Le 09 mars 2021 à 23:40:03 pitouf54 a écrit :
Perso c'est sur Youtube le problème que j'ai là.

Sur l'application mobile YT y'a certaines vidéos que je ne peux pas regarder car sinon faut prouver son age (soit en donnant sa CB ou sa carte d'identité). Alors qu'en passant par mon pc, je n'ai pas ce message qui me restreint l'accès à la vidéo.

Quoi qu'il en soit, c'est chiant

Ca c'est bien parce qu'ils savent que les pyjs trainent surtout sur leur téléphone

D'ailleurs j'ai jamais compris l'interet de regarder du porno sur son téléphone avec un petit écran de merde

Non mais quand je lis ça: A l’initiative du gouvernement, cette loi a été adoptée en procédure accélérée. Moins de 10% des députés étaient présents dans l'hémicycle lors du vote. A aucun moment les parlementaires ne se sont interrogés sur les conséquences de la loi ni par quel moyen vérifier l'âge des utilisateurs.

Sérieusement ? C'est chaud quand même....

Le 09 mars 2021 à 23:42:42 pacteavecjesus a écrit :
Je vois que vous parler de jeu vidéo interdit au moins de 18 ans.
C'était pas une bonne idée?
Interdire la vente de tabac au mineur c'est pas une bonne idée?
Demain une fille de 15 ans pourra aller dans un sexshop acheter un gode?

Y'a déjà une classification PEGI pour les jeux vidéos après si les parents achètent GTA à un gosse de six ans qu'est ce qu'on y peut ?
Et pourquoi une fille de 15 ans pourrait pas s'acheter un gode vu qu'apparemment elle est assez vieille pour se faire péter la chatte ?

Le 09 mars 2021 à 23:42:42 pacteavecjesus a écrit :
Je vois que vous parler de jeu vidéo interdit au moins de 18 ans.
C'était pas une bonne idée?
Interdire la vente de tabac au mineur c'est pas une bonne idée?
Demain une fille de 15 ans pourra aller dans un sexshop acheter un gode?

Le tabac tue. Les pratiques sexuelles non. Concernant les jeux interdits aux moins de 18 ans, ça a absolument l'EFFET inverse. Tous les gamins s'attroupent vers ce genre de jeux. Idem pour la fumette. Faire de la prohibition, c'est complètement stupide. Regarde les USA à l'époque de la Grande Prohibition : les gens ont continué à consommer en achetant via les cartels qui ont gagné en pouvoir.

Le 09 mars 2021 à 23:41:33 PseudoBlues a écrit :

Le 09 mars 2021 à 23:37:34 C4SSGang a écrit :

Le 09 mars 2021 à 23:32:51 PseudoBlues a écrit :

Le 09 mars 2021 à 23:28:34 C4SSGang a écrit :

Le 09 mars 2021 à 23:24:48 PseudoBlues a écrit :

Le 09 mars 2021 à 23:21:07 ALDNOAH a écrit :

Le 09 mars 2021 à 23:19:35 PseudoBlues a écrit :

Le 09 mars 2021 à 23:13:35 ALDNOAH a écrit :

Le 09 mars 2021 à 23:12:40 PseudoBlues a écrit :

Le 09 mars 2021 à 23:09:07 ALDNOAH a écrit :

Le 09 mars 2021 à 23:08:38 PseudoBlues a écrit :
Les mineurs n'ont qu'à pas regarder des sites réservés aux majeurs...
Et si les parents ne veulent pas que leurs gamins voient des sites de cul ils n'ont qu'à pas leur laisser un accès internet
Quand aux ados foutez leur la paix ils ont bien le droit de mater un porno si ils ont envie.

Tu te contredis mec

En quoi je me contredis un mec de treize ans qui a la bite en feu a bien le droit de se mater un boulard, quand je parlais de gamin je pensais à dix ans maxi

Ah oui j’avais oublié qu’à 13 ans on était pas mineur
Que des lumières sur ce forum quand même

Tu prends tout au pied de la lettre, je disais qu'un mineur n'avait qu'a respecter les messages d'avertissement sur les sites pornographiques pour ne rien voir sauf si il va sur Google image par exemple, après si il veut aller sur un site pour adultes c'est son problème...
Par contre un gamin même pas pubère c'est aux parents de pas lui laisser un accès internet libre précocement, quand tu donnes un smartphone ou un ordi à un gamin et que tu le laisses surfer sans surveillance faut pas s'étonner

Mais non je prends pas tout au pied de la lettre je voulais juste te dire qu’un adolescent était aussi un mineur et donc que tu te contredisais techniquement c’est tout

J'ai jamais dit qu'un adolescent n'était pas mineur... J'ai juste sous entendu que les sites de cul généralement quand tu les charges t'as une page qui dit "attention site de sexe donc c'est pour les majeurs".
En gros le petit garçon sage qui respecte les interdits societaux et parentaux ne verra pas de porno

Tu comptes donc sur le discernement des enfants ?

Surtout que même si un ado veut en voir, cela ne veut pas dire qu'il doit en voir.
Si un ado est considéré comme mineur, c'est parce qu'on considère qu'il n'est pas assez mature pour prendre les décisions le concernant tout seul , ce qui implique aussi de le protéger de ses instincts en lui restreignant l'accès au porno?

Et pourquoi un ado pourrait pas voir de porno ?
Vu qu'une meuf de 15 ans qui se fait prescrire la pilule pour se faire troncher par son copain ça passe ?

Oui, ça passe.
La différence, c'est qu'elle a une sexualité, l'ado lui, s'éduque à une simulation de sexualité. Les effets néfastes du porno sont démontrés. Il vaut mieux que des gens matures sexuellement le regardent pour avoir du recul.

C'est d'une hypocrisie... Si un adolescent veut voir du porno c'est que sa libido le titille et il ne devrait y'avoir aucun souci avec ça dans une société soi disant sexuellement libérée
18 ans le fameux âge magique ou bim bam boum t'es mature

L'age de 18 ans est plus ou moins arbitraire mais on suppose qu'à cette age là, tout le monde a déjà eu son expérience et donc a le recul nécessaire pour voir ce qui relève de la performance pornographique et ce qui relève du sexe.

Justement faudrait pas la protéger du sexe à son "jeune âge vulnérable" si on est logique ? après bim incident de contraception et avortement ou alors elle se chope une IST

Non, si on lui donne une éducation sexuelle. A aucun je ne prone de protégéer des ados du sexe, puisque le porno n'est pas du sexe

Alors qu'un ado qui regarde du porno aucun souci sur le plan physique...

Le problème il est mental
https://www.maxisciences.com/internet/les-effets-devastateurs-du-porno-sur-votre-cerveau_art44156.html

Faut être logique si à 15 ans tu n'es pas sensé regarder de pornographie tu es encore moins sensé baiser

Non, parce que le porno et le sexe sont deux choses différentes.
Je préfère que des ados baisent plutôt que de regarder du porno. Et oui comme le sexe peut aussi être à risque, il faut des programmes d'éducation sexuelle poussés.

Le 09 mars 2021 à 23:39:29 wil33x a écrit :

Le 09 mars 2021 à 23:38:58 Sdfdu75-9 a écrit :

Le 09 mars 2021 à 23:35:32 wil33x a écrit :
Osef je vais passer sur Tails si c'est mis en place

Une solution pour mobile khey

pour mobile ? j'évite perso , virus android

Depuis longtemps j'ai accès à internet que par ce moyen rempli de virus mouchards mais j'espère être bien protégé par mes connaissances

Le 09 mars 2021 à 23:47:14 Sdfdu75-9 a écrit :

Le 09 mars 2021 à 23:39:29 wil33x a écrit :

Le 09 mars 2021 à 23:38:58 Sdfdu75-9 a écrit :

Le 09 mars 2021 à 23:35:32 wil33x a écrit :
Osef je vais passer sur Tails si c'est mis en place

Une solution pour mobile khey

pour mobile ? j'évite perso , virus android

Depuis longtemps j'ai accès à internet que par ce moyen rempli de virus mouchards mais j'espère être bien protégé par mes connaissances

Le 09 mars 2021 à 23:46:56 Curaceere a écrit :

Le 09 mars 2021 à 23:42:42 pacteavecjesus a écrit :
Je vois que vous parler de jeu vidéo interdit au moins de 18 ans.
C'était pas une bonne idée?
Interdire la vente de tabac au mineur c'est pas une bonne idée?
Demain une fille de 15 ans pourra aller dans un sexshop acheter un gode?

Le tabac tue. Les pratiques sexuelles non. Concernant les jeux interdits aux moins de 18 ans, ça a absolument l'EFFET inverse. Tous les gamins s'attroupent vers ce genre de jeux. Idem pour la fumette. Faire de la prohibition, c'est complètement stupide. Regarde les USA à l'époque de la Grande Prohibition : les gens ont continué à consommer en achetant via les cartels qui ont gagné en pouvoir.

Il est interdit d'interdire

- Ils évoquent une plateforme de vérification permettant d'accéder au site après avoir donné sa CNI ou carte bancaire, ce qui suggère que ce ne sera pas un simple blocage DNS mais une autre technologie, plus invasive, qui sera ainsi inaugurée avec le prétexte de « protéger les enfants » pour qu'ensuite ils puissent normaliser ça et bloquer de cette façon un nombre toujours plus croissant de site.

- Pour ceux, encore trop nombreux, qui ne le savent pas, les GAFAM (et d'autres entreprises) et les états sont alliés et travaillent ensemble pour plusieurs finalités, notamment pister et formater les gens au maximum, et leur imposer toujours plus de restrictions ; lesquelles sont peu à peu normalisées dans la tête des gens. Les GAFAM vous empêchent d'utiliser certains de leurs services convenablement si vous n'êtes pas sous Chrome, il y a une volonté de progressivement verrouiller totalement Internet à une échelle que personne n'imagine ; des gens chez Mozilla ou autre ont même donné l'alerte à plusieurs reprises ces dernières années. D'ailleurs le gouvernement veut mettre son « My18Pass » quelques mois après que YouTube (détenu par Google) ait commencé à imposer une vérification du même type pour les vidéos avec une limite d'âge. Mais c'est qu'une coïncidence, et c'est pour votre bien qu'on vous dit.

- Cette mesure de blocage des sites porno s'inscrit dans la lignée de tout le virage à droite du gouvernement depuis quelques mois. Brusquement ils se sont mis à parler des soucis liés à l'islam, de l'insécurité, etc etc ; tout ça depuis quelques mois très soudainement. Ils veulent piéger les gens qui pensent de façon un peu dissidente, lesquels sont souvent plutôt de droite, pour s'attirer des votes en 2022 et en l'occurrence pour que leur mesure liberticide de blocage passe comme une lettre à la poste. Si jamais le sujet est évoqué à la télévision vous aurez des interviews de gens qui vous diront « oh oui, c'est une bonne chose si ça permet de protéger les enfants » alors que jamais habituellement on va interviewer quelqu'un qui pense comme ça pour d'autres sujets. Idem pour les politiques eux-mêmes qui tout d'un coup vont dire que ça protègera les mineurs.

- Point qui rejoint le point précédent, ils veulent bloquer les sites pornographiques aux mineurs mais étrangement ne font RIEN contre certaines plateformes comme TikTok ou Instagram par exemple, sur lesquelles la pédophilie et la pédopornographie surabonde. Les gens du gouvernement sont eux-mêmes actifs sur ces réseaux, jusqu'à TikTok, et croyez bien qu'ils savent ce qui s'y passe (et c'est pas le contexte actuel où tous les jours une affaire de pédophilie concernant un vidéaste éclate qui indiquera le contraire), pourtant ces plateformes ne sont JAMAIS inquiétées pour quoi que ce soit. Et comme chacun sait à chaque fois qu'un politique parle de taxer les GAFAM soit c'est du flan, soit ce sont des taxes ridicules qui sont en réalité incitatives. Pour rappel les réseaux sociaux c'est : vous exploser le cerveau, vous zombifier à mort ; vous formater à la pensée unique ; avoir des équipes de scientifiques dédiées à la seule question de vous rendre toujours plus addict ; violer votre vie privée toujours plus ; museler les gens tout en prétendant faire avancer le débat public et faire progresser des causes ; etc etc. Mais le gouvernement ne les bloquera jamais, parce qu'ils en sont alliés.

- Les élites sont totalement pour l'accès libre à la pornographie et à tout ce qui est le plus déviant possible ; ce que je viens de dire sur les réseaux sociaux en est déjà un exemple parlant. Donc à la base jamais ils ne bloqueraient un contenu pornographique, quel qu'il soit, et surtout pas si on parle de sites gérés par de grandes firmes. On peut donc penser que le gouvernement agit parce qu'il y a des conflits d'intérêt avec certains acteurs détenant des sites concurrents à xvideos et xnxx ; ou même simplement que ces sites restent relativement softs (de manière globale) comparé à d'autres. J'ai la flemme de développer mais ceux qui se branlent sur du hentai sur 4chan ou certains sites « obscurs » (alors qu'énormément de kheys, bizarrement, vont se reconnaître là-dedans), ou autres contenus déviants : tout cela est voulu.

Donc : le porno est en soi un vrai mal, mais bloquer des sites pornographiques n'est qu'un prétexte pour passer un degré supplémentaire dans la dictature mondialisée qui se met en place sous nos yeux, au sein de laquelle l'individu n'a plus AUCUNE liberté et doit juste aller travailler, rester confiné et consommer ce qu'ils vous foutent sous les yeux (mythe de la caverne) à savoir les séries Netflix à la mode, le porno réellement déviant, les réseaux sociaux, etc etc.

Alors par pitié les kheys, ne tombez pas dans le piège d'applaudir cette mesure. Et comprenez bien ce qui est en train de se jouer, la vraie raison pour laquelle ils font ça.

Le 09 mars 2021 à 23:40:16 Curaceere a écrit :

Le 09 mars 2021 à 23:38:16 PleinFruit a écrit :

Le 09 mars 2021 à 23:34:35 Curaceere a écrit :
Regardez moi ça, voilà ce qu'on pense du Français moyen

Si vous vous demandez, comme nous, ce que la pornographie a à voir avec les violences conjugales, voici l'explication qui est donnée : des personnes peuvent être amenées à voir, puis à reproduire des pratiques sexuelles "violentes" vues en ligne. Vu l'extrême rareté du véritable contenu violent, on imagine que les parlementaires ont une vision des pratiques acceptables à contre-courant de la grande diversité des préférences des Français.

C'est du même niveau que de dire que tu es violent parce que tu regardes Naruto et que tu joues à GTA. On en est là. On prend le Français pour un con.

Sauf que tu as tout faux, il y a des études qui montre que regarder fréquemment du porno violent tend te rendre toi même plus violent envers les femmes.

Il y avait des études qui disent que le jeu vidéo rendait violent et agressif, maintenant on sait que c'est faux. Sois plus précis dans ce que tu cites, moi aussi je peux te sortir une étude random et affirmer que c'est vrai.

https://www.yapaka.be/sites/yapaka.be/files/actualite/pornography-rape-and-the-internet.pdf

Et sinon si t'as un compte pour lire les études via ton taff ou tes études t'as :

Pornography and Attitudes Supporting Violence Against Women: Revisiting the Relationship in Nonexperimental Studies , Aggressive Behavior, vol. 36, no 1,‎ 2000, p. 14–20

A Meta-Analysis of Pornography Consumption and Actual Acts of Sexual Aggression in General Population Studies , Journal of Communication, vol. 66, no 1,‎ 1er février 2016, p. 183–205

Le 09 mars 2021 à 23:49:05 wil33x a écrit :

Le 09 mars 2021 à 23:47:14 Sdfdu75-9 a écrit :

Le 09 mars 2021 à 23:39:29 wil33x a écrit :

Le 09 mars 2021 à 23:38:58 Sdfdu75-9 a écrit :

Le 09 mars 2021 à 23:35:32 wil33x a écrit :
Osef je vais passer sur Tails si c'est mis en place

Une solution pour mobile khey

pour mobile ? j'évite perso , virus android

Depuis longtemps j'ai accès à internet que par ce moyen rempli de virus mouchards mais j'espère être bien protégé par mes connaissances

Khey go irl si t'es sur Paris tu dois être bien informé

Le 09 mars 2021 à 23:49:50 wp-admin a écrit :
- Ils évoquent une plateforme de vérification permettant d'accéder au site après avoir donné sa CNI ou carte bancaire, ce qui suggère que ce ne sera pas un simple blocage DNS mais une autre technologie, plus invasive, qui sera ainsi inaugurée avec le prétexte de « protéger les enfants » pour qu'ensuite ils puissent normaliser ça et bloquer de cette façon un nombre toujours plus croissant de site.

- Pour ceux, encore trop nombreux, qui ne le savent pas, les GAFAM (et d'autres entreprises) et les états sont alliés et travaillent ensemble pour plusieurs finalités, notamment pister et formater les gens au maximum, et leur imposer toujours plus de restrictions ; lesquelles sont peu à peu normalisées dans la tête des gens. Les GAFAM vous empêchent d'utiliser certains de leurs services convenablement si vous n'êtes pas sous Chrome, il y a une volonté de progressivement verrouiller totalement Internet à une échelle que personne n'imagine ; des gens chez Mozilla ou autre ont même donné l'alerte à plusieurs reprises ces dernières années. D'ailleurs le gouvernement veut mettre son « My18Pass » quelques mois après que YouTube (détenu par Google) ait commencé à imposer une vérification du même type pour les vidéos avec une limite d'âge. Mais c'est qu'une coïncidence, et c'est pour votre bien qu'on vous dit.

- Cette mesure de blocage des sites porno s'inscrit dans la lignée de tout le virage à droite du gouvernement depuis quelques mois. Brusquement ils se sont mis à parler des soucis liés à l'islam, de l'insécurité, etc etc ; tout ça depuis quelques mois très soudainement. Ils veulent piéger les gens qui pensent de façon un peu dissidente, lesquels sont souvent plutôt de droite, pour s'attirer des votes en 2022 et en l'occurrence pour que leur mesure liberticide de blocage passe comme une lettre à la poste. Si jamais le sujet est évoqué à la télévision vous aurez des interviews de gens qui vous diront « oh oui, c'est une bonne chose si ça permet de protéger les enfants » alors que jamais habituellement on va interviewer quelqu'un qui pense comme ça pour d'autres sujets. Idem pour les politiques eux-mêmes qui tout d'un coup vont dire que ça protègera les mineurs.

- Point qui rejoint le point précédent, ils veulent bloquer les sites pornographiques aux mineurs mais étrangement ne font RIEN contre certaines plateformes comme TikTok ou Instagram par exemple, sur lesquelles la pédophilie et la pédopornographie surabonde. Les gens du gouvernement sont eux-mêmes actifs sur ces réseaux, jusqu'à TikTok, pourtant ils ne sont JAMAIS inquiétés pour quoi que ce soit. Et comme chacun sait à chaque fois qu'un politique parle de taxer les GAFAM soit c'est du flan, soit ce sont des taxes ridicules qui sont en réalité incitatives. Pour rappel les réseaux sociaux c'est : vous exploser le cerveau, vous zombifier à mort ; vous formater à la pensée unique ; avoir des équipes de scientifiques dédiées à la seule question de vous rendre toujours plus addict ; violer votre vie privée toujours plus ; museler les gens tout en prétendant faire avancer le débat public et faire progresser des causes ; etc etc. Mais le gouvernement ne les bloquera jamais, parce qu'ils en sont alliés.

- Les élites sont totalement pour l'accès libre à la pornographie et à tout ce qui est le plus déviant possible ; ce que je viens de dire sur les réseaux sociaux en est déjà un exemple parlant. Donc à la base jamais ils ne bloqueraient un contenu pornographique, quel qu'il soit, et surtout pas si on parle de sites gérés par de grandes firmes. On peut donc penser que le gouvernement agit parce qu'il y a des conflits d'intérêt avec certains acteurs détenant des sites concurrents à xvideos et xnxx ; ou même simplement que ces sites restent relativement softs (de manière globale) comparé à d'autres. J'ai la flemme de développer mais ceux qui se branlent sur du hentai sur 4chan ou certains sites « obscurs » (alors qu'énormément de kheys, bizarrement, vont se reconnaître là-dedans), ou autres contenus déviants : tout cela est voulu.

Donc : le porno est en soi un vrai mal, mais bloquer des sites pornographiques n'est qu'un prétexte pour passer un degré supplémentaire dans la dictature mondialisée qui se met en place sous nos yeux, au sein de laquelle l'individu n'a plus AUCUNE liberté et doit juste aller travailler, rester confiné et consommer ce qu'ils vous foutent sous les yeux (mythe de la caverne) à savoir les séries Netflix à la mode, le porno réellement déviant, les réseaux sociaux, etc etc.

Alors par pitié les kheys, ne tombez pas dans le piège d'applaudir cette mesure. Et comprenez bien ce qui est en train de se jouer, la vraie raison pour laquelle ils font ça.

Merci khey tu m'as ouvert les yeux avec ton argumentaire solide je ne saurais douter devant toutes les preuves que tu apportes

Le 09 mars 2021 à 23:47:04 C4SSGang a écrit :

Le 09 mars 2021 à 23:41:33 PseudoBlues a écrit :

Le 09 mars 2021 à 23:37:34 C4SSGang a écrit :

Le 09 mars 2021 à 23:32:51 PseudoBlues a écrit :

Le 09 mars 2021 à 23:28:34 C4SSGang a écrit :

Le 09 mars 2021 à 23:24:48 PseudoBlues a écrit :

Le 09 mars 2021 à 23:21:07 ALDNOAH a écrit :

Le 09 mars 2021 à 23:19:35 PseudoBlues a écrit :

Le 09 mars 2021 à 23:13:35 ALDNOAH a écrit :

Le 09 mars 2021 à 23:12:40 PseudoBlues a écrit :

Le 09 mars 2021 à 23:09:07 ALDNOAH a écrit :

Le 09 mars 2021 à 23:08:38 PseudoBlues a écrit :
Les mineurs n'ont qu'à pas regarder des sites réservés aux majeurs...
Et si les parents ne veulent pas que leurs gamins voient des sites de cul ils n'ont qu'à pas leur laisser un accès internet
Quand aux ados foutez leur la paix ils ont bien le droit de mater un porno si ils ont envie.

Tu te contredis mec

En quoi je me contredis un mec de treize ans qui a la bite en feu a bien le droit de se mater un boulard, quand je parlais de gamin je pensais à dix ans maxi

Ah oui j’avais oublié qu’à 13 ans on était pas mineur
Que des lumières sur ce forum quand même

Tu prends tout au pied de la lettre, je disais qu'un mineur n'avait qu'a respecter les messages d'avertissement sur les sites pornographiques pour ne rien voir sauf si il va sur Google image par exemple, après si il veut aller sur un site pour adultes c'est son problème...
Par contre un gamin même pas pubère c'est aux parents de pas lui laisser un accès internet libre précocement, quand tu donnes un smartphone ou un ordi à un gamin et que tu le laisses surfer sans surveillance faut pas s'étonner

Mais non je prends pas tout au pied de la lettre je voulais juste te dire qu’un adolescent était aussi un mineur et donc que tu te contredisais techniquement c’est tout

J'ai jamais dit qu'un adolescent n'était pas mineur... J'ai juste sous entendu que les sites de cul généralement quand tu les charges t'as une page qui dit "attention site de sexe donc c'est pour les majeurs".
En gros le petit garçon sage qui respecte les interdits societaux et parentaux ne verra pas de porno

Tu comptes donc sur le discernement des enfants ?

Surtout que même si un ado veut en voir, cela ne veut pas dire qu'il doit en voir.
Si un ado est considéré comme mineur, c'est parce qu'on considère qu'il n'est pas assez mature pour prendre les décisions le concernant tout seul , ce qui implique aussi de le protéger de ses instincts en lui restreignant l'accès au porno?

Et pourquoi un ado pourrait pas voir de porno ?
Vu qu'une meuf de 15 ans qui se fait prescrire la pilule pour se faire troncher par son copain ça passe ?

Oui, ça passe.
La différence, c'est qu'elle a une sexualité, l'ado lui, s'éduque à une simulation de sexualité. Les effets néfastes du porno sont démontrés. Il vaut mieux que des gens matures sexuellement le regardent pour avoir du recul.

C'est d'une hypocrisie... Si un adolescent veut voir du porno c'est que sa libido le titille et il ne devrait y'avoir aucun souci avec ça dans une société soi disant sexuellement libérée
18 ans le fameux âge magique ou bim bam boum t'es mature

L'age de 18 ans est plus ou moins arbitraire mais on suppose qu'à cette age là, tout le monde a déjà eu son expérience et donc a le recul nécessaire pour voir ce qui relève de la performance pornographique et ce qui relève du sexe.

Justement faudrait pas la protéger du sexe à son "jeune âge vulnérable" si on est logique ? après bim incident de contraception et avortement ou alors elle se chope une IST

Non, si on lui donne une éducation sexuelle. A aucun je ne prone de protégéer des ados du sexe, puisque le porno n'est pas du sexe

Alors qu'un ado qui regarde du porno aucun souci sur le plan physique...

Le problème il est mental
https://www.maxisciences.com/internet/les-effets-devastateurs-du-porno-sur-votre-cerveau_art44156.html

Faut être logique si à 15 ans tu n'es pas sensé regarder de pornographie tu es encore moins sensé baiser

Non, parce que le porno et le sexe sont deux choses différentes.
Je préfère que des ados baisent plutôt que de regarder du porno. Et oui comme le sexe peut aussi être à risque, il faut des programmes d'éducation sexuelle poussés.

Même avec une contraception elle peut tomber enceinte et se taper précocement les conséquences physiques et psychologiques d'un avortement et je te parle même pas de l'impact sur sa vie si elle poursuit la grossesse.
Et il y'a aussi les IST si elle se chope une salpingite ou le VIH parce que son copain est allé voir ailleurs,et qu'est ce qui te dit qu'elle aura des relations sexuelle saines ?
Et j'ai envie de dire que si quelqu'un est au courant de la part de mise en scène dans le porno en quoi c'est dangereux d'en voir psychologiquement ? Et si la personne regarde du porno amateur ? C'est de la "vraie sexualité" pourtant.
Je préfère que ma fille ou mon fils de 15 ans regarde du porno que de baiser à tort et à travers personnellement.