L'humain est physiquement faible

Le 06 mars 2021 à 21:43:18 Driverstone2 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 21:37:06 Croute-de-sel a écrit :
Le soucis ici c'est que toutes les espèces que tu a présenté, le lapin par exemple, ont d'autres avantages évolutive pour assurer la survie de l'individu et la reproduction. Le lapin sa vitesse donc principalement. L'homme n'est doté d'aucun de ces avantages évolutives pour assurer sa survie, si ce n'est son intelligence et sa capacité à produire des outils + modifier son environnement (même si beaucoup d'espèces modifient leur environnement (cf notion d'écosystème). D'ailleurs, les espèces qui ont le plus de réussites biologiaue et de survie ne sont dans aucun système environnementale les espèces les plus fortes, mais les espèces les plus frugales (rongeurs principalement chez les mammifères).

Mais ce débat est en vérité profondément stérile, il n'y a aucune espèce qui soit plus adapté, ou plus évolué qu'une autre. Elles le sont toutes fondamentalement parce qu'elle existent et ont évolué et ont fait évolué leurs environnements.

Dans ton développement tu parles de la Nature qui donnerait de manière quasi-consciente. Cette nature n'existe pas et elle n'a pas de but.

C'est exactement ce que je dis pour l'humain si t'a remarqué khey

nous sommes un parfait équilibre entre intelligence et force, et ça me rend juste dingue quand des ahuris sont capables de dire que l'homme est physiquement faible , alors que c'est cette combinaison parfaite qui permet a ces mêmes ahuris de poster a travers un ordinateur dans un bâtiment qui fait 1000 fois leur taille a l'abris du danger de tout prédateurs

ils croient qu'ils doivent tout a leur cerveau (et toi aussi t'a l'air car dans ton message tu nie littéralement l'implication du physique de l'humain dans son ascension survivaliste) et c'est clairement dangereux pour la suite

Ce que je veux surtout dire, c'est que toutes les espèces sont de parfaits équilibrés entre force et intelligence, et que c'est quelque part un faux débat. Il n'y a pas d'intelligence qui soit dans l'absolu supérieur à une autre (d'ailleurs quand on parle d'intelligence, c'est toujours dans une conception humaine de l'intelligence, c'est la seule que l'on sait reconnaître et que l'on cherche à identifier chez les animaux, en ce sens les tentatives des anti-spécistes à donner des droits au animaux doué d'intelligence reste profondément spéciste), juste une intelligence qui permet la survie de l'individu et sa reproduction.
Je dis pas non plus que l'homme est faible physiquement, juste qu'il a une force qui est ce qu'elle est, adapté à son mode de vie, et systématiquement, son mode de vie est adapté à sa force.

Le 06 mars 2021 à 21:47:33 nalyd_dylan a écrit :
L'humain est endurant et infatigable quand il le faut
Il fait preuve d'adaptabilité
Mais c'est certainement pas le plus fort physiquement
À part l'intelligence, l'humain est surclassé

Encore heureux qu'on soit pas les plus forts bordel, mais on est fort et c'est ça qui compte

t'imagine un peu si on avait la puissance physique d'un grizzly ou de notre cousin gorille ? les autres animaux n'auraient plus aucun intérêt d'existence , mais si on avait la puissance d'un herbivore, est ce que notre espèce aurait un intérêt d'existence ? car elle aurait un cerveau mais elle en ferait quoi avec un physique qui lui permet peu de choses ?

c'est cette barrière dans la pensé de l'humain sédentarisé que je dénonce, l'humain pourra se développer en intelligence autant qu'il veut, le jour où il deviendra physiquement faible tout se fracturera, donc il ne doit pas oublier sa puissance physique et il doit continuer a la cultiver

Le 06 mars 2021 à 21:57:44 Driverstone2 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 21:47:33 nalyd_dylan a écrit :
L'humain est endurant et infatigable quand il le faut
Il fait preuve d'adaptabilité
Mais c'est certainement pas le plus fort physiquement
À part l'intelligence, l'humain est surclassé

Encore heureux qu'on soit pas les plus forts bordel, mais on est fort et c'est ça qui compte

t'imagine un peu si on avait la puissance physique d'un grizzly ou de notre cousin gorille ? les autres animaux n'auraient plus aucun intérêt d'existence , mais si on avait la puissance d'un herbivore, est ce que notre espèce aurait un intérêt d'existence ? car elle aurait un cerveau mais elle en ferait quoi avec un physique qui lui permet peu de choses ?

c'est cette barrière dans la pensé de l'humain sédentarisé que je dénonce, l'humain pourra se développer autant qu'il veut, le jour où il deviendra physiquement faible tout se fracturera, donc il ne doit pas oublier sa puissance physique et il doit continuer a la cultiver

Si on avait la force des gorilles, pourquoi aurions nous développé l'intelligence, si cette même force est suffisante pour notre maintien ?

Le 06 mars 2021 à 22:00:38 Croute-de-sel a écrit :

Le 06 mars 2021 à 21:57:44 Driverstone2 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 21:47:33 nalyd_dylan a écrit :
L'humain est endurant et infatigable quand il le faut
Il fait preuve d'adaptabilité
Mais c'est certainement pas le plus fort physiquement
À part l'intelligence, l'humain est surclassé

Encore heureux qu'on soit pas les plus forts bordel, mais on est fort et c'est ça qui compte

t'imagine un peu si on avait la puissance physique d'un grizzly ou de notre cousin gorille ? les autres animaux n'auraient plus aucun intérêt d'existence , mais si on avait la puissance d'un herbivore, est ce que notre espèce aurait un intérêt d'existence ? car elle aurait un cerveau mais elle en ferait quoi avec un physique qui lui permet peu de choses ?

c'est cette barrière dans la pensé de l'humain sédentarisé que je dénonce, l'humain pourra se développer autant qu'il veut, le jour où il deviendra physiquement faible tout se fracturera, donc il ne doit pas oublier sa puissance physique et il doit continuer a la cultiver

Si on avait la force des gorilles, pourquoi aurions nous développé l'intelligence, si cette même force est suffisante pour notre maintien ?

Car comme tu l'a dis dans ton poste "'il a une force qui est ce qu'elle est, adapté à son mode de vie, et systématiquement, son mode de vie est adapté à sa force." , Si l'humain abandonne sa force physique qui lui a permit d'abattre les autres prédateurs pour créer son environnement tranquille , si on l'abandonne que va t-il se passer tu pense ?

je suis d'accord toute espèce animal est adaptée physiquement et mentalement a son environnement, mais l'homme c'est a une echelle bien plus ample, il peut pas se permettre de prôner sa faiblesse au détriment de son intelligence, il se doit de garder un équilibre dans celle-ci et de reconnaitre autant sa force que son intelligence, car a son echelle un tel abandon signerait la fin de son existence