Renaud Camus envoi son livre dédicacé a Estelle Redpill

Le 03 mars 2021 à 11:47:07 Stravorguine a écrit :

Le 03 mars 2021 à 11:43:13 MudaX6 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 10:33:41 Dextre311 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 10:31:08 KarlJager a écrit :

Le 03 mars 2021 à 10:29:41 Freetheatome14 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 10:29:19 Dextre311 a écrit :
C'est étrange que Renaud Camus s'intéresse à elle, ce n'est pas un garçon et elle a plus de 12 ans.

ah je savais pas qu il etait pedo egalement

si non oui en effet c est quand meme assez etrange...

Il diffame. Renaud Camus n'est absolument pas pédophile.

Renaud Camus a écrit en 1997 :

« Si la sexualité, comme je crois, n’a strictement rien de répréhensible en soi, on ne voit pas pourquoi elle le serait chez les enfants, ou avec les enfants. Il est absurde de considérer qu’elle serait illicite jusqu’à un certain âge, et deviendrait licite du jour au lendemain, dès que cet âge est dépassé. Les enfants ont une sexualité et des pulsions sentimentales bien connues, qui peuvent très bien se porter sur des adultes, en particulier sur de jeunes et beaux adultes, professeurs de gymnastiques ou moniteurs de colonies de vacances, comme nous l’avons tous vu » (L’Infini, Gallimard, n° 59, automne 1997, « La Question pédophile »).

Il a de même écrit en 2002 :

« De même sont confondus sous la même appellation absurde et fausse de « pédophiles » les meurtriers d’enfants et les acheteurs de cassettes où l’on voit les ébats sexuels de préadolescents entre eux : sans doute y a-t-il des torts dans l’un et l’autre cas, car ces films ont été réalisés par des adultes, dans des conditions qu’on ignore ; il n’en reste pas moins qu’une myriade de degrés sépare les niveaux de gravité, ici et là. » (Du Sens, P.O.L., 2002, p. 217) »

Enfin en 2013:

« Que la moindre volonté soit forcée, physiquement, bien sûr, mais aussi psychologiquement, ma désapprobation et mon indignation sont aussi complètes que celles du plus acharné pourfendeur de pédophiles. Et quant aux actes monstrueux sur des corps qui ne peuvent qu’en souffrir affreusement, avant l’âge et la taille du plaisir, je n’éprouve à leur égard que fureur et dégoût. En revanche, qu’un garçon ou une fille de quatorze ou quinze ans trouvent la satisfaction de leurs désirs auprès d’adultes qui leur plaisent, j’avoue n’en ressentir, à leur égard ni envers lesdits adultes, qu’une indignation très modérée. » (Journal, 7 janvier 2013)

qu'est ce qui montre le fait qu'il serait pédophile du coup ?

là il mène juste une réflexion sur la pédophilie et l'éphébophilie

fait pas semblant de pas comprendre, au fil du temps il atténue ses propos pour pas finir comme Matzneff

du coup vous faites uniquement des procès d'intention, vous avez aucune preuve, donc pourquoi affirmer de façon si péremptoire qu'il est pédo ? relativiser ou appuyer le distinction "pédophilie"/"éphébophilie" en quoi ce serait une preuve en soi qu'il le serait ? c'est stupide cette association accusatoire

y'a juste aucune preuve qu'il est pédo, même si avec les déviances sexuelles qu'ont lui connais ça m'étonnerait pas, mais on peu rien affirmer

si t'as des preuves qu'il est pédo, surtout hésite pas à contacter la police non ?

Le 03 mars 2021 à 11:49:29 Doblin a écrit :

Le 03 mars 2021 à 11:43:13 MudaX6 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 10:33:41 Dextre311 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 10:31:08 KarlJager a écrit :

Le 03 mars 2021 à 10:29:41 Freetheatome14 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 10:29:19 Dextre311 a écrit :
C'est étrange que Renaud Camus s'intéresse à elle, ce n'est pas un garçon et elle a plus de 12 ans.

ah je savais pas qu il etait pedo egalement

si non oui en effet c est quand meme assez etrange...

Il diffame. Renaud Camus n'est absolument pas pédophile.

Renaud Camus a écrit en 1997 :

« Si la sexualité, comme je crois, n’a strictement rien de répréhensible en soi, on ne voit pas pourquoi elle le serait chez les enfants, ou avec les enfants. Il est absurde de considérer qu’elle serait illicite jusqu’à un certain âge, et deviendrait licite du jour au lendemain, dès que cet âge est dépassé. Les enfants ont une sexualité et des pulsions sentimentales bien connues, qui peuvent très bien se porter sur des adultes, en particulier sur de jeunes et beaux adultes, professeurs de gymnastiques ou moniteurs de colonies de vacances, comme nous l’avons tous vu » (L’Infini, Gallimard, n° 59, automne 1997, « La Question pédophile »).

Il a de même écrit en 2002 :

« De même sont confondus sous la même appellation absurde et fausse de « pédophiles » les meurtriers d’enfants et les acheteurs de cassettes où l’on voit les ébats sexuels de préadolescents entre eux : sans doute y a-t-il des torts dans l’un et l’autre cas, car ces films ont été réalisés par des adultes, dans des conditions qu’on ignore ; il n’en reste pas moins qu’une myriade de degrés sépare les niveaux de gravité, ici et là. » (Du Sens, P.O.L., 2002, p. 217) »

Enfin en 2013:

« Que la moindre volonté soit forcée, physiquement, bien sûr, mais aussi psychologiquement, ma désapprobation et mon indignation sont aussi complètes que celles du plus acharné pourfendeur de pédophiles. Et quant aux actes monstrueux sur des corps qui ne peuvent qu’en souffrir affreusement, avant l’âge et la taille du plaisir, je n’éprouve à leur égard que fureur et dégoût. En revanche, qu’un garçon ou une fille de quatorze ou quinze ans trouvent la satisfaction de leurs désirs auprès d’adultes qui leur plaisent, j’avoue n’en ressentir, à leur égard ni envers lesdits adultes, qu’une indignation très modérée. » (Journal, 7 janvier 2013)

qu'est ce qui montre le fait qu'il serait p3dophile du coup ?

là il mène juste une réflexion sur la p3dophilie et l'éphébophilie

Quand on défend la p3d0philie comme ça c'est qu'on y a un minimum intérêt quand même... Tu te réveilles pas un matin en te disant « il faut que je sois solidaire envers les p3dophiles »

il dit pas qu'il est solidaire avec les pédophile, y'a même une partie de son discours qui va à l'inverse :

Que la moindre volonté soit forcée, physiquement, bien sûr, mais aussi psychologiquement, ma désapprobation et mon indignation sont aussi complètes que celles du plus acharné pourfendeur de pédophiles. Et quant aux actes monstrueux sur des corps qui ne peuvent qu’en souffrir affreusement, avant l’âge et la taille du plaisir, je n’éprouve à leur égard que fureur et dégoût

et puis : Quand on défend la p3d0philie comme ça c'est qu'on y a un minimum intérêt quand même non, sophisme grotesque

Le 03 mars 2021 à 11:49:35 MudaX6 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 11:47:07 Stravorguine a écrit :

Le 03 mars 2021 à 11:43:13 MudaX6 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 10:33:41 Dextre311 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 10:31:08 KarlJager a écrit :

Le 03 mars 2021 à 10:29:41 Freetheatome14 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 10:29:19 Dextre311 a écrit :
C'est étrange que Renaud Camus s'intéresse à elle, ce n'est pas un garçon et elle a plus de 12 ans.

ah je savais pas qu il etait pedo egalement

si non oui en effet c est quand meme assez etrange...

Il diffame. Renaud Camus n'est absolument pas pédophile.

Renaud Camus a écrit en 1997 :

« Si la sexualité, comme je crois, n’a strictement rien de répréhensible en soi, on ne voit pas pourquoi elle le serait chez les enfants, ou avec les enfants. Il est absurde de considérer qu’elle serait illicite jusqu’à un certain âge, et deviendrait licite du jour au lendemain, dès que cet âge est dépassé. Les enfants ont une sexualité et des pulsions sentimentales bien connues, qui peuvent très bien se porter sur des adultes, en particulier sur de jeunes et beaux adultes, professeurs de gymnastiques ou moniteurs de colonies de vacances, comme nous l’avons tous vu » (L’Infini, Gallimard, n° 59, automne 1997, « La Question pédophile »).

Il a de même écrit en 2002 :

« De même sont confondus sous la même appellation absurde et fausse de « pédophiles » les meurtriers d’enfants et les acheteurs de cassettes où l’on voit les ébats sexuels de préadolescents entre eux : sans doute y a-t-il des torts dans l’un et l’autre cas, car ces films ont été réalisés par des adultes, dans des conditions qu’on ignore ; il n’en reste pas moins qu’une myriade de degrés sépare les niveaux de gravité, ici et là. » (Du Sens, P.O.L., 2002, p. 217) »

Enfin en 2013:

« Que la moindre volonté soit forcée, physiquement, bien sûr, mais aussi psychologiquement, ma désapprobation et mon indignation sont aussi complètes que celles du plus acharné pourfendeur de pédophiles. Et quant aux actes monstrueux sur des corps qui ne peuvent qu’en souffrir affreusement, avant l’âge et la taille du plaisir, je n’éprouve à leur égard que fureur et dégoût. En revanche, qu’un garçon ou une fille de quatorze ou quinze ans trouvent la satisfaction de leurs désirs auprès d’adultes qui leur plaisent, j’avoue n’en ressentir, à leur égard ni envers lesdits adultes, qu’une indignation très modérée. » (Journal, 7 janvier 2013)

qu'est ce qui montre le fait qu'il serait pédophile du coup ?

là il mène juste une réflexion sur la pédophilie et l'éphébophilie

fait pas semblant de pas comprendre, au fil du temps il atténue ses propos pour pas finir comme Matzneff

du coup vous faites uniquement des procès d'intention, vous avez aucune preuve, donc pourquoi affirmer de façon si péremptoire qu'il est pédo ? relativiser ou appuyer le distinction "pédophilie"/"éphébophilie" en quoi ce serait une preuve en soi qu'il le serait ? c'est stupide cette association accusatoire

y'a juste aucune preuve qu'il est pédo, même si avec les déviances sexuelles qu'ont lui connais ça m'étonnerait pas, mais on peu rien affirmer

si t'as des preuves qu'il est pédo, surtout hésite pas à contacter la police non ?

"Si la sexualité, comme je crois, n’a strictement rien de répréhensible en soi, on ne voit pas pourquoi elle le serait chez les enfants, ou avec les enfants." mec si tu vois rien de pédo là dedans on peut plus rien pour toi, on a de gros doute sur le fait qu'il soit pédo de par ses écrits, sa voix et son attitude, après oui on a pas de témoignages de gosses ni de photos avec sa teub dans le cul d'un gosse, mais tout ça fonctionne en réseau, ils s'échangent les gosses, matzneff, lui, l'affaire outreau, les rabatteurs comme dutroux, ça va ensemble https://youtu.be/Pux3B82ElZY?t=1528

Le 03 mars 2021 à 11:49:35 MudaX6 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 11:47:07 Stravorguine a écrit :

Le 03 mars 2021 à 11:43:13 MudaX6 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 10:33:41 Dextre311 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 10:31:08 KarlJager a écrit :

Le 03 mars 2021 à 10:29:41 Freetheatome14 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 10:29:19 Dextre311 a écrit :
C'est étrange que Renaud Camus s'intéresse à elle, ce n'est pas un garçon et elle a plus de 12 ans.

ah je savais pas qu il etait pedo egalement

si non oui en effet c est quand meme assez etrange...

Il diffame. Renaud Camus n'est absolument pas pédophile.

Renaud Camus a écrit en 1997 :

« Si la sexualité, comme je crois, n’a strictement rien de répréhensible en soi, on ne voit pas pourquoi elle le serait chez les enfants, ou avec les enfants. Il est absurde de considérer qu’elle serait illicite jusqu’à un certain âge, et deviendrait licite du jour au lendemain, dès que cet âge est dépassé. Les enfants ont une sexualité et des pulsions sentimentales bien connues, qui peuvent très bien se porter sur des adultes, en particulier sur de jeunes et beaux adultes, professeurs de gymnastiques ou moniteurs de colonies de vacances, comme nous l’avons tous vu » (L’Infini, Gallimard, n° 59, automne 1997, « La Question pédophile »).

Il a de même écrit en 2002 :

« De même sont confondus sous la même appellation absurde et fausse de « pédophiles » les meurtriers d’enfants et les acheteurs de cassettes où l’on voit les ébats sexuels de préadolescents entre eux : sans doute y a-t-il des torts dans l’un et l’autre cas, car ces films ont été réalisés par des adultes, dans des conditions qu’on ignore ; il n’en reste pas moins qu’une myriade de degrés sépare les niveaux de gravité, ici et là. » (Du Sens, P.O.L., 2002, p. 217) »

Enfin en 2013:

« Que la moindre volonté soit forcée, physiquement, bien sûr, mais aussi psychologiquement, ma désapprobation et mon indignation sont aussi complètes que celles du plus acharné pourfendeur de pédophiles. Et quant aux actes monstrueux sur des corps qui ne peuvent qu’en souffrir affreusement, avant l’âge et la taille du plaisir, je n’éprouve à leur égard que fureur et dégoût. En revanche, qu’un garçon ou une fille de quatorze ou quinze ans trouvent la satisfaction de leurs désirs auprès d’adultes qui leur plaisent, j’avoue n’en ressentir, à leur égard ni envers lesdits adultes, qu’une indignation très modérée. » (Journal, 7 janvier 2013)

qu'est ce qui montre le fait qu'il serait pédophile du coup ?

là il mène juste une réflexion sur la pédophilie et l'éphébophilie

fait pas semblant de pas comprendre, au fil du temps il atténue ses propos pour pas finir comme Matzneff

du coup vous faites uniquement des procès d'intention, vous avez aucune preuve, donc pourquoi affirmer de façon si péremptoire qu'il est pédo ? relativiser ou appuyer le distinction "pédophilie"/"éphébophilie" en quoi ce serait une preuve en soi qu'il le serait ? c'est stupide cette association accusatoire

y'a juste aucune preuve qu'il est pédo, même si avec les déviances sexuelles qu'ont lui connais ça m'étonnerait pas, mais on peu rien affirmer

si t'as des preuves qu'il est pédo, surtout hésite pas à contacter la police non ?

non pas seulement ses écrits mais aussi ses actes qu'il asssume: il a relaté ses expériences sexuelles et son "tourisme" dans ses bouquins-poubelles

mais son idéologie se suffit à elle-même pour savoir qu'il est dérangé

Le 03 mars 2021 à 11:52:48 CUCKIERMAN21 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 11:49:35 MudaX6 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 11:47:07 Stravorguine a écrit :

Le 03 mars 2021 à 11:43:13 MudaX6 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 10:33:41 Dextre311 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 10:31:08 KarlJager a écrit :

Le 03 mars 2021 à 10:29:41 Freetheatome14 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 10:29:19 Dextre311 a écrit :
C'est étrange que Renaud Camus s'intéresse à elle, ce n'est pas un garçon et elle a plus de 12 ans.

ah je savais pas qu il etait pedo egalement

si non oui en effet c est quand meme assez etrange...

Il diffame. Renaud Camus n'est absolument pas pédophile.

Renaud Camus a écrit en 1997 :

« Si la sexualité, comme je crois, n’a strictement rien de répréhensible en soi, on ne voit pas pourquoi elle le serait chez les enfants, ou avec les enfants. Il est absurde de considérer qu’elle serait illicite jusqu’à un certain âge, et deviendrait licite du jour au lendemain, dès que cet âge est dépassé. Les enfants ont une sexualité et des pulsions sentimentales bien connues, qui peuvent très bien se porter sur des adultes, en particulier sur de jeunes et beaux adultes, professeurs de gymnastiques ou moniteurs de colonies de vacances, comme nous l’avons tous vu » (L’Infini, Gallimard, n° 59, automne 1997, « La Question pédophile »).

Il a de même écrit en 2002 :

« De même sont confondus sous la même appellation absurde et fausse de « pédophiles » les meurtriers d’enfants et les acheteurs de cassettes où l’on voit les ébats sexuels de préadolescents entre eux : sans doute y a-t-il des torts dans l’un et l’autre cas, car ces films ont été réalisés par des adultes, dans des conditions qu’on ignore ; il n’en reste pas moins qu’une myriade de degrés sépare les niveaux de gravité, ici et là. » (Du Sens, P.O.L., 2002, p. 217) »

Enfin en 2013:

« Que la moindre volonté soit forcée, physiquement, bien sûr, mais aussi psychologiquement, ma désapprobation et mon indignation sont aussi complètes que celles du plus acharné pourfendeur de pédophiles. Et quant aux actes monstrueux sur des corps qui ne peuvent qu’en souffrir affreusement, avant l’âge et la taille du plaisir, je n’éprouve à leur égard que fureur et dégoût. En revanche, qu’un garçon ou une fille de quatorze ou quinze ans trouvent la satisfaction de leurs désirs auprès d’adultes qui leur plaisent, j’avoue n’en ressentir, à leur égard ni envers lesdits adultes, qu’une indignation très modérée. » (Journal, 7 janvier 2013)

qu'est ce qui montre le fait qu'il serait pédophile du coup ?

là il mène juste une réflexion sur la pédophilie et l'éphébophilie

fait pas semblant de pas comprendre, au fil du temps il atténue ses propos pour pas finir comme Matzneff

du coup vous faites uniquement des procès d'intention, vous avez aucune preuve, donc pourquoi affirmer de façon si péremptoire qu'il est pédo ? relativiser ou appuyer le distinction "pédophilie"/"éphébophilie" en quoi ce serait une preuve en soi qu'il le serait ? c'est stupide cette association accusatoire

y'a juste aucune preuve qu'il est pédo, même si avec les déviances sexuelles qu'ont lui connais ça m'étonnerait pas, mais on peu rien affirmer

si t'as des preuves qu'il est pédo, surtout hésite pas à contacter la police non ?

"Si la sexualité, comme je crois, n’a strictement rien de répréhensible en soi, on ne voit pas pourquoi elle le serait chez les enfants, ou avec les enfants." mec si tu vois rien de pédo là dedans on peut plus rien pour toi, on a de gros doute sur le fait qu'il soit pédo de par ses écrits, sa voix et son attitude, après oui on a pas de témoignages de gosses ni de photos avec sa teub dans le cul d'un gosse, mais tout ça fonctionne en réseau, ils s'échangent les gosses, matzneff, lui, l'affaire outreau, les rabatteurs comme dutroux, ça va ensemble

et du coup t'as des preuves ? si t'en a faut contacter les flics

Le 03 mars 2021 à 11:53:34 MudaX6 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 11:52:48 CUCKIERMAN21 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 11:49:35 MudaX6 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 11:47:07 Stravorguine a écrit :

Le 03 mars 2021 à 11:43:13 MudaX6 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 10:33:41 Dextre311 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 10:31:08 KarlJager a écrit :

Le 03 mars 2021 à 10:29:41 Freetheatome14 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 10:29:19 Dextre311 a écrit :
C'est étrange que Renaud Camus s'intéresse à elle, ce n'est pas un garçon et elle a plus de 12 ans.

ah je savais pas qu il etait pedo egalement

si non oui en effet c est quand meme assez etrange...

Il diffame. Renaud Camus n'est absolument pas pédophile.

Renaud Camus a écrit en 1997 :

« Si la sexualité, comme je crois, n’a strictement rien de répréhensible en soi, on ne voit pas pourquoi elle le serait chez les enfants, ou avec les enfants. Il est absurde de considérer qu’elle serait illicite jusqu’à un certain âge, et deviendrait licite du jour au lendemain, dès que cet âge est dépassé. Les enfants ont une sexualité et des pulsions sentimentales bien connues, qui peuvent très bien se porter sur des adultes, en particulier sur de jeunes et beaux adultes, professeurs de gymnastiques ou moniteurs de colonies de vacances, comme nous l’avons tous vu » (L’Infini, Gallimard, n° 59, automne 1997, « La Question pédophile »).

Il a de même écrit en 2002 :

« De même sont confondus sous la même appellation absurde et fausse de « pédophiles » les meurtriers d’enfants et les acheteurs de cassettes où l’on voit les ébats sexuels de préadolescents entre eux : sans doute y a-t-il des torts dans l’un et l’autre cas, car ces films ont été réalisés par des adultes, dans des conditions qu’on ignore ; il n’en reste pas moins qu’une myriade de degrés sépare les niveaux de gravité, ici et là. » (Du Sens, P.O.L., 2002, p. 217) »

Enfin en 2013:

« Que la moindre volonté soit forcée, physiquement, bien sûr, mais aussi psychologiquement, ma désapprobation et mon indignation sont aussi complètes que celles du plus acharné pourfendeur de pédophiles. Et quant aux actes monstrueux sur des corps qui ne peuvent qu’en souffrir affreusement, avant l’âge et la taille du plaisir, je n’éprouve à leur égard que fureur et dégoût. En revanche, qu’un garçon ou une fille de quatorze ou quinze ans trouvent la satisfaction de leurs désirs auprès d’adultes qui leur plaisent, j’avoue n’en ressentir, à leur égard ni envers lesdits adultes, qu’une indignation très modérée. » (Journal, 7 janvier 2013)

qu'est ce qui montre le fait qu'il serait pédophile du coup ?

là il mène juste une réflexion sur la pédophilie et l'éphébophilie

fait pas semblant de pas comprendre, au fil du temps il atténue ses propos pour pas finir comme Matzneff

du coup vous faites uniquement des procès d'intention, vous avez aucune preuve, donc pourquoi affirmer de façon si péremptoire qu'il est pédo ? relativiser ou appuyer le distinction "pédophilie"/"éphébophilie" en quoi ce serait une preuve en soi qu'il le serait ? c'est stupide cette association accusatoire

y'a juste aucune preuve qu'il est pédo, même si avec les déviances sexuelles qu'ont lui connais ça m'étonnerait pas, mais on peu rien affirmer

si t'as des preuves qu'il est pédo, surtout hésite pas à contacter la police non ?

"Si la sexualité, comme je crois, n’a strictement rien de répréhensible en soi, on ne voit pas pourquoi elle le serait chez les enfants, ou avec les enfants." mec si tu vois rien de pédo là dedans on peut plus rien pour toi, on a de gros doute sur le fait qu'il soit pédo de par ses écrits, sa voix et son attitude, après oui on a pas de témoignages de gosses ni de photos avec sa teub dans le cul d'un gosse, mais tout ça fonctionne en réseau, ils s'échangent les gosses, matzneff, lui, l'affaire outreau, les rabatteurs comme dutroux, ça va ensemble

et du coup t'as des preuves ? si t'en a faut contacter les flics

mais même si t'en as comme l'affaire outreau http://outreaulaverite.canalblog.com/archives/2014/09/11/30567232.html ou l'affaire dutroux ça change rien en fait le débile, c'est un réseau qui se protège

tu crois vraiment que matzneff et compagnie viennent chercher par eux même des gamins ? ça se fait en soirée mondaine

même pour un viol lambda avec preuve c'est compliqué alors sur un gosse avec un lobby profondément pédophile tu te doutes bien que c'est compliqué

"gneu gneu fo contakté les flics" 2 de Qi le mec

Le 03 mars 2021 à 11:51:36 MudaX6 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 11:49:29 Doblin a écrit :

Le 03 mars 2021 à 11:43:13 MudaX6 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 10:33:41 Dextre311 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 10:31:08 KarlJager a écrit :

Le 03 mars 2021 à 10:29:41 Freetheatome14 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 10:29:19 Dextre311 a écrit :
C'est étrange que Renaud Camus s'intéresse à elle, ce n'est pas un garçon et elle a plus de 12 ans.

ah je savais pas qu il etait pedo egalement

si non oui en effet c est quand meme assez etrange...

Il diffame. Renaud Camus n'est absolument pas pédophile.

Renaud Camus a écrit en 1997 :

« Si la sexualité, comme je crois, n’a strictement rien de répréhensible en soi, on ne voit pas pourquoi elle le serait chez les enfants, ou avec les enfants. Il est absurde de considérer qu’elle serait illicite jusqu’à un certain âge, et deviendrait licite du jour au lendemain, dès que cet âge est dépassé. Les enfants ont une sexualité et des pulsions sentimentales bien connues, qui peuvent très bien se porter sur des adultes, en particulier sur de jeunes et beaux adultes, professeurs de gymnastiques ou moniteurs de colonies de vacances, comme nous l’avons tous vu » (L’Infini, Gallimard, n° 59, automne 1997, « La Question pédophile »).

Il a de même écrit en 2002 :

« De même sont confondus sous la même appellation absurde et fausse de « pédophiles » les meurtriers d’enfants et les acheteurs de cassettes où l’on voit les ébats sexuels de préadolescents entre eux : sans doute y a-t-il des torts dans l’un et l’autre cas, car ces films ont été réalisés par des adultes, dans des conditions qu’on ignore ; il n’en reste pas moins qu’une myriade de degrés sépare les niveaux de gravité, ici et là. » (Du Sens, P.O.L., 2002, p. 217) »

Enfin en 2013:

« Que la moindre volonté soit forcée, physiquement, bien sûr, mais aussi psychologiquement, ma désapprobation et mon indignation sont aussi complètes que celles du plus acharné pourfendeur de pédophiles. Et quant aux actes monstrueux sur des corps qui ne peuvent qu’en souffrir affreusement, avant l’âge et la taille du plaisir, je n’éprouve à leur égard que fureur et dégoût. En revanche, qu’un garçon ou une fille de quatorze ou quinze ans trouvent la satisfaction de leurs désirs auprès d’adultes qui leur plaisent, j’avoue n’en ressentir, à leur égard ni envers lesdits adultes, qu’une indignation très modérée. » (Journal, 7 janvier 2013)

qu'est ce qui montre le fait qu'il serait p3dophile du coup ?

là il mène juste une réflexion sur la p3dophilie et l'éphébophilie

Quand on défend la p3d0philie comme ça c'est qu'on y a un minimum intérêt quand même... Tu te réveilles pas un matin en te disant « il faut que je sois solidaire envers les p3dophiles »

il dit pas qu'il est solidaire avec les pédophile, y'a même une partie de son discours qui va à l'inverse :

Que la moindre volonté soit forcée, physiquement, bien sûr, mais aussi psychologiquement, ma désapprobation et mon indignation sont aussi complètes que celles du plus acharné pourfendeur de pédophiles. Et quant aux actes monstrueux sur des corps qui ne peuvent qu’en souffrir affreusement, avant l’âge et la taille du plaisir, je n’éprouve à leur égard que fureur et dégoût

et puis : Quand on défend la p3d0philie comme ça c'est qu'on y a un minimum intérêt quand même non, sophisme grotesque

Si quand même, c'est très suspect
Bien entendu il va pas dire « je suis attiré par les enfants » parce que son discours aurait encore moins de chances de se voir accorder du crédit s'il assumait de défendre cette position par intérêt et non parce qu'il trouve foncièrement injuste pour ceux qui le sont que les relations sexuelles avec des « enfants consentants » ne soient pas autorisées

Le 03 mars 2021 à 11:53:34 MudaX6 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 11:52:48 CUCKIERMAN21 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 11:49:35 MudaX6 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 11:47:07 Stravorguine a écrit :

Le 03 mars 2021 à 11:43:13 MudaX6 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 10:33:41 Dextre311 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 10:31:08 KarlJager a écrit :

Le 03 mars 2021 à 10:29:41 Freetheatome14 a écrit :

Le 03 mars 2021 à 10:29:19 Dextre311 a écrit :
C'est étrange que Renaud Camus s'intéresse à elle, ce n'est pas un garçon et elle a plus de 12 ans.

ah je savais pas qu il etait pedo egalement

si non oui en effet c est quand meme assez etrange...

Il diffame. Renaud Camus n'est absolument pas pédophile.

Renaud Camus a écrit en 1997 :

« Si la sexualité, comme je crois, n’a strictement rien de répréhensible en soi, on ne voit pas pourquoi elle le serait chez les enfants, ou avec les enfants. Il est absurde de considérer qu’elle serait illicite jusqu’à un certain âge, et deviendrait licite du jour au lendemain, dès que cet âge est dépassé. Les enfants ont une sexualité et des pulsions sentimentales bien connues, qui peuvent très bien se porter sur des adultes, en particulier sur de jeunes et beaux adultes, professeurs de gymnastiques ou moniteurs de colonies de vacances, comme nous l’avons tous vu » (L’Infini, Gallimard, n° 59, automne 1997, « La Question pédophile »).

Il a de même écrit en 2002 :

« De même sont confondus sous la même appellation absurde et fausse de « pédophiles » les meurtriers d’enfants et les acheteurs de cassettes où l’on voit les ébats sexuels de préadolescents entre eux : sans doute y a-t-il des torts dans l’un et l’autre cas, car ces films ont été réalisés par des adultes, dans des conditions qu’on ignore ; il n’en reste pas moins qu’une myriade de degrés sépare les niveaux de gravité, ici et là. » (Du Sens, P.O.L., 2002, p. 217) »

Enfin en 2013:

« Que la moindre volonté soit forcée, physiquement, bien sûr, mais aussi psychologiquement, ma désapprobation et mon indignation sont aussi complètes que celles du plus acharné pourfendeur de pédophiles. Et quant aux actes monstrueux sur des corps qui ne peuvent qu’en souffrir affreusement, avant l’âge et la taille du plaisir, je n’éprouve à leur égard que fureur et dégoût. En revanche, qu’un garçon ou une fille de quatorze ou quinze ans trouvent la satisfaction de leurs désirs auprès d’adultes qui leur plaisent, j’avoue n’en ressentir, à leur égard ni envers lesdits adultes, qu’une indignation très modérée. » (Journal, 7 janvier 2013)

qu'est ce qui montre le fait qu'il serait pédophile du coup ?

là il mène juste une réflexion sur la pédophilie et l'éphébophilie

fait pas semblant de pas comprendre, au fil du temps il atténue ses propos pour pas finir comme Matzneff

du coup vous faites uniquement des procès d'intention, vous avez aucune preuve, donc pourquoi affirmer de façon si péremptoire qu'il est pédo ? relativiser ou appuyer le distinction "pédophilie"/"éphébophilie" en quoi ce serait une preuve en soi qu'il le serait ? c'est stupide cette association accusatoire

y'a juste aucune preuve qu'il est pédo, même si avec les déviances sexuelles qu'ont lui connais ça m'étonnerait pas, mais on peu rien affirmer

si t'as des preuves qu'il est pédo, surtout hésite pas à contacter la police non ?

"Si la sexualité, comme je crois, n’a strictement rien de répréhensible en soi, on ne voit pas pourquoi elle le serait chez les enfants, ou avec les enfants." mec si tu vois rien de pédo là dedans on peut plus rien pour toi, on a de gros doute sur le fait qu'il soit pédo de par ses écrits, sa voix et son attitude, après oui on a pas de témoignages de gosses ni de photos avec sa teub dans le cul d'un gosse, mais tout ça fonctionne en réseau, ils s'échangent les gosses, matzneff, lui, l'affaire outreau, les rabatteurs comme dutroux, ça va ensemble

et du coup t'as des preuves ? si t'en a faut contacter les flics

si ça suffisait à constituer des preuves, faudrait arrêter tout Saint-Germain-des-Prés

Le 03 mars 2021 à 11:47:54 artisan-photo a écrit :
https://kontrekulture.com/videos/alain-soral-sur-renaud-camus/

AYA il l'a pas loupé

Dextre qui régale

La droite des valeurs

Le 03 mars 2021 à 10:29:19 Dextre311 a écrit :
C'est étrange que Renaud Camus s'intéresse à elle, ce n'est pas un garçon et elle a plus de 12 ans.