Topic de Marxterius :

Être de droite en 2021 :rire:

Le 02 mars 2021 à 04:33:08 Rakl9 a écrit :

Le 02 mars 2021 à 04:30:51 Censuredent2 a écrit :

Le 02 mars 2021 à 04:29:31 Rakl9 a écrit :

Le 02 mars 2021 à 04:19:02 Zartounet a écrit :
Rakl qui n'était pas BL sur ce compte, c'est chose faite :noel:

Ben voilà on critique vos universitaires qui font des thèses sur des pdf tous pourris et le débat avance. :rire:

Le 02 mars 2021 à 04:19:04 Censuredent2 a écrit :

Le 02 mars 2021 à 04:18:09 Rakl9 a écrit :

Le 02 mars 2021 à 04:09:03 Zartounet a écrit :

Le 02 mars 2021 à 04:05:45 Rakl9 a écrit :

Le 02 mars 2021 à 04:03:03 Marxterius a écrit :

Le 02 mars 2021 à 04:01:49 Rakl9 a écrit :
T'as placé Marx et science dans la même phrase. :rire:

C'est juste l'auteur le plus cité de tous les temps, rien de fou en effet

Et en quoi c'est un scientifique ou ses méthodes le sont-elles ? :rire:

La valeur-travail. :rire:
La baisse tendancielle du taux de profit qui se vérifie jamais. :rire:
La mort du capitalisme prédit par un parasite qui n'a jamais bossé il y a 150 ans. :rire:

Etre marxiste en 2021. :rire:

La valeur travail qui n'apparaît pas une seule fois dans le capital que tu n'as pas lu :rire:
https://m.youtube.com/watch?v=S52HyjAqDWg&t=2878s cette vidéo d'un doctorant en économie qui montre graphique a l'appuie que la baisse tendancielle du taux de profit est réelle :rire:
Marx qui a produit plus dans une année de sa vie que tu ne le feras jamais :rire:

Thenextrecessionwordpress c'est un organe scientifique maintenant ? :rire:

Lire le capital en 2021, qui est comme tout le monde le sait un vrai pavé scientifique. :rire:

Et je serai content de moins "produire" que Marx si je garde au moins ma morale intacte en ne laissant pas mon gosse mourir de faim parce que j'ai la flemme de bosser à l'usine. :rire:

La névrose subjectiviste est là, mais la démonstration, elle est où ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/5/1510350570-cassiperplexe.png

Ce n'est pas à moi de prouver l'existence de la BTTP, mais à ceux qui postulent son existence.
Et dans le milieu scientifique y a aucun consensus scientifique sur celle-ci, vraiment pas.

Alors bon, un marxien de jeuxvideo qui vient clamer que si c'est bien réel, ça m'en touche une sans faire bouger l'autre.

Parler de consensus scientifique sur le développement historique d'un mode de production essentiellement humain https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/5/1510350570-cassiperplexe.png

Premier fétichiste de la logique formelle https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/5/1510350570-cassiperplexe.png

Mais allez vous coucher sérieusement les marxistes. :rire:

Ca accuse les autres d'être anti-science après. Allez sans rancune. On se retrouve dans 250 ans pour l'effondrement du système capitalisme qui s'écroulera sous ses propres contradictions. :snif2:

Je ne suis pas marxiste, par contre, s'il est une chose dont je suis certain, c'est que tu n'as jamais lu celui que tu prétends critiquer https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614656068-image.png

Nous pouvons par exemple citer cette très bonne étude de Maximilien Rubel sur l'antimarxisme radical et sans concessions de Marx: https://www.babelio.com/livres/Rubel-Marx--critique-du-marxisme/685666
Critique, d'ailleurs, ayant suscité de nombreuses réactions épidermiques de la part des milieux de gauche qui ont cru bon pouvoir détourner Marx de sa substance sans ne jamais l'avoir véritablement lu : http://www.leftcommunism.org/spip.php?page=imprimer&id_article=348

J'en profite pour te partager une petite lecture sur le facteur déterminant, dans le développement historique (qui, si je puis me permettre cette hérésie, n'est pas aussi minutieusement prévisible que celui d'une voiture en usine ou d'un développement abstrait de mathématiques, ce qui semble vraisemblablement échapper à ton logiciel de compréhension), des contradictions observables et nécessaires des catégories économiques du Capital entre elles: https://www.marxists.org/francais/marx/works/1846/12/kmfe18461228.htm

En te souhaitant une agréable soirée l'ami https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614656068-image.png

Le 02 mars 2021 à 04:01:17 PetitBrasTV4 a écrit :
Les sciences sociales relèvent de la théorie du complot et de la pseudo science.

C'est ça le bot. La spiral dynamic pose sur la table avec précision votre programmation cérébral de A à Z et tu penses que ça ne marche pas :rire2:

Socrate est plus d'extrême gauche cependant l'op. Là où Aristote serait de droite. ( En vrai aucun spectre possible)
t'es gauchiste toi? pourquoi ça m'étonne pas avec ta tête de binoclard fragile :(

Le 02 mars 2021 à 04:02:34 BoomerConfine a écrit :
Etre de droite apres Marx de toute façon faut etre con c'est le plus grand génie de l'histoire a tout expliqué tout prédit

Faut préciser gauche quoi et droite quoi. Droite sociale, droite économique ?

Le 02 mars 2021 à 04:43:37 Aeris0001 a écrit :
Socrate est plus d'extrême gauche cependant l'op. Là où Aristote serait de droite. ( En vrai aucun spectre possible)

Quelle bande de clowns

Données du topic

Auteur
Marxterius
Date de création
2 mars 2021 à 03:53:42
Nb. messages archivés
66
Nb. messages JVC
55
En ligne sur JvArchive 116