Topic de notez-bien :

nous devons tous blâmer le grand reset

  • 1

. Si, comme le suggèrent les bouddhistes, nous devons "regrouper tous les blâmes en un seul", nous pouvons tout aussi bien blâmer le Grand Rétablissement pour notre dystopie

La grande réinitialisation est dans l'esprit de tous - ou devrait l'être. On peut lui reprocher la folie du réveil, l'annulation de la culture, le verrouillage des Covid, les émeutes Antifa/BLM, la censure des Big Tech et la propagande sans fin des médias grand public.
Il existe une pratique bouddhiste tibétaine appelée "lojong" (entraînement de l'esprit) qui utilise de courts slogans pour entraîner l'esprit à réduire la souffrance quotidienne. J'ai découvert que l'un des slogans les plus utiles est "faire en sorte que tous les responsables ne fassent qu'un".

Nous sommes confrontés chaque jour à des problèmes inévitables et nous nous mettons souvent à la recherche de leurs sources, non seulement pour résoudre les problèmes, mais aussi pour trouver des cibles probables pour les blâmer. Le but de l'accumulation de tous les blâmes est de court-circuiter nos souffrances. Plutôt que de chercher quelqu'un ou quelque chose à blâmer pour chaque problème, ce slogan suggère que nous blâmons une chose pour tous les problèmes. Les bouddhistes tibétains pourraient blâmer la souffrance elle-même. Dans notre situation dystopique contemporaine, je suggère de tout mettre sur le compte de la Grande Restitution.

Et pourquoi pas ? Se concentrer sur la Grande Restitution peut vraiment être un bon entraînement mental pour faire face au malaise politique et social qui nous afflige. Par conséquent, si nous pouvons définir cet unique objectif, nous contribuerons grandement à réduire nos souffrances. Mon travail consiste à vous convaincre des horreurs de la Grande Restitution afin qu'elle devienne l'unique objet de toutes vos reproches

. Alors, qu'est-ce que la Grande Reset ?

Plutôt que de céder aux commentaires ci-dessous, ou aux prétendues "théories du complot" dont on parle sur le web, prenons le langage de Klaus Schwab et du Forum économique mondial (FEM) pour argent comptant et partons de là. Nous verrons que notre préoccupation concernant la Grande Restitution n'est pas, après tout, comme le voudrait le New York Times, une théorie de conspiration sans fondement. La Grande Restitution est une invention vieille de plusieurs décennies de Schwab et compagnie. Mais ce n'est que l'année dernière que la Grande Restitution a pris pied dans la conscience publique et est devenue le programme presque universellement reconnu du WEF et, par extension, des entreprises et des gouvernements du monde entier.

Dans leur livre Covid-19 : The Great Reset, Klaus Schwab, fondateur et président exécutif du WEF, et Thierry Malleret écrivent que la crise Covid-19 devrait être considérée comme une "opportunité [qui peut être] saisie pour effectuer le type de changements institutionnels et de choix politiques qui mettront les économies sur la voie d'un avenir plus juste et plus vert". Vous voyez ça ? Les grands redresseurs sont là depuis toujours, attendant simplement de saisir une occasion de justifier leurs plans. Si le changement climatique n'a pas fonctionné, alors Covid est bien mieux. Et ils travaillent jour et nuit pour s'assurer que cela fonctionne. Mais comment comptent-ils s'y prendre pour réaliser cette grande réinitialisation ?

. L'économie des parties prenantes

Pour inaugurer l'"équité", la Grande Restitution vise à réinitialiser l'économie au "capitalisme des parties prenantes", en remplacement du capitalisme des "actionnaires". Le capitalisme des parties prenantes implique la prise en compte des "clients, fournisseurs, employés et communautés locales" en plus des actionnaires dans les opérations commerciales des grandes entreprises et des gouvernements du monde. Une partie prenante est toute personne ou tout groupe qui peut bénéficier ou perdre du comportement de l'entreprise, à l'exception des concurrents, on peut le supposer. Le capitalisme des parties prenantes implique des changements dans le comportement des entreprises en ce qui concerne l'utilisation du carbone, mais aussi en termes de distribution des bénéfices et des "externalités" ou des dommages que les entreprises produisent.

Par équité, la Grande Restitution signifie beaucoup plus que la distribution "équitable" des biens et des préjudices en termes de "justice environnementale". Selon le WEF, la responsabilité des entreprises doit être redéfinie en termes de "justice sociale" également. Cela inclut la compensation des noirs, des indigènes et des gens de couleur (BIPOC). Les BIPOC sont des acteurs particuliers du capitalisme des parties prenantes. En plus du BIPOC, les parties prenantes spéciales comprennent également les personnes LGBTQ+. Devinez qui va payer pour toute cette justice environnementale et sociale ? C'est vous qui allez payer. Mais ne vous inquiétez pas, vous devrez simplement renoncer à vos biens

. Le socialisme d'entreprise

I can now name the evil socio-economic system aimed at by the Great Reset: corporate socialism. “Fairness,” you see, means an “equality” without property for the masses.

“Welcome to my city – or should I say, ‘our city,’” writes a blogger for the WEF. “I don't own anything. I don't own a car. I don't own a house. I don't own any appliances or any clothes.” This report from 2030 is “not a utopia or dream of the future,” we are told. Yet the future just so happens to meet all the criteria of the Great Reset. Moreover, this propertyless future “makes perfect sense” to the city dweller of 2030, when property has become unnecessary due to the conversion of most goods into “services.”

But what of the corporate producers of goods and services? We must assume that their ownership will not be disrupted. After all, corporations still need to produce the services that the city dwellers “enjoy.” While the city-dwellers will own nothing, they will still need to pay for the services made available by what can only be a corporate oligarchy, which will hold a veritable monopoly over production. After all, where could competition come from when the majority owns nothing? This is corporate socialism

. Wokeness et Annuler la culture

Cela nous amène au premier élément expliqué en termes de Grand Reset. Selon la définition des vrais croyants, la conscience de l'injustice sociale et politique et la détermination à l'éradiquer sont des éléments essentiels. Mais qu'est-ce que la conscience peut avoir à voir avec la Grande Réinitialisation ?

Tout d'abord, la wokeness ne s'adresse pas aux personnes qui souffrent et dont les plaintes, ou les plaintes imaginées, doivent être réparées. La wokeness fonctionne sur la majorité, les bénéficiaires supposés de l'injustice. Elle le fait en faisant comprendre à la majorité qu'elle a bénéficié de "privilèges" et de préférences - basés sur le lieu de naissance, la couleur de la peau, le sexe, la tendance sexuelle, l'identité de genre et la domination de la nature, etc. Cette majorité doit être réhabilitée, en quelque sorte. Les masses doivent comprendre qu'elles ont obtenu tous les avantages dont elles ont bénéficié jusqu'à présent sur la base du traitement injuste d'autrui, directement ou indirectement. Le "privilège" de la majorité s'est fait au détriment des minorités désignées comme bénéficiaires du wokeness, et le wokeness est le moyen de corriger ces nombreuses injustices.

Et quels sont les effets des réprimandes répétées en tant que telles - du fait de se faire dire que l'on a bénéficié d'un "privilège" non mérité, que sa richesse et son bien-être relatifs sont venus aux dépens des autres opprimés, marginalisés et maltraités ? Honte, culpabilité, remords, indignité. La solution est de renoncer à ses biens.

La culture de l'annulation est un outil de wokeness, une arme pour déboulonner les "privilégiés", un nivellement parfaitement aligné avec le fait de vous dépouiller de vos biens. L'annulation de la culture ne réduit pas seulement le statut de ses victimes, mais joue également un rôle prémonitoire pour les autres, les spectateurs des annulations. Ils apprennent qu'ils contrent l'idéologie du réveil à leurs risques et périls. L'annulation de la culture maintient la majorité dans le rang, car le réveil efface leur "privilège", entraînant la majorité dans un avenir sans propriété

. Les lock-out et les émeutes

Les fermetures de Covid-19, et dans une moindre mesure les émeutes de gauche, nous ont fait évoluer vers le socialisme d'entreprise de la Grande Restitution. Les mesures de verrouillage draconiennes employées par les dirigeants des États-nations, des régions et des villes, et les destructions perpétrées par les émeutiers, font justement le travail que les socialistes d'entreprise comme le WEF et leurs collaborateurs veulent faire. En plus de déstabiliser les Etats-nations, ces politiques contribuent à détruire les petites entreprises, éliminant ainsi les concurrents.

Alors que les petites entreprises ont été écrasées par la combinaison de fermetures draconiennes et de folies émeutières, des géants de l'entreprise comme Amazon ont prospéré comme jamais auparavant. Comme l'a fait remarquer BBC News, au moins trois des géants de la technologie - Amazon, Apple et Facebook - ont réalisé des gains massifs pendant les lockowns, gains qui ont été favorisés, dans une moindre mesure, par des émeutes qui ont coûté au moins 1 à 2 milliards de dollars en dommages matériels. Au cours des trois mois qui se sont terminés en juin, Amazon a réalisé "un bénéfice trimestriel de 5,2 milliards de dollars (4 milliards de livres sterling), le plus important depuis la création de la société en 1994, et ce malgré les dépenses importantes en équipements de protection et autres mesures dues au virus". Les ventes d'Amazon ont augmenté de 40 % au cours des trois mois qui se sont terminés en juin.

De même, les fermetures et les émeutes ont fait beaucoup pour relancer l'économie dans le sens de la Grande Restitution. Ils ont éliminé la concurrence pour les oligarques des entreprises et de l'État et nous ont fait évoluer vers une économie à deux vitesses, néo-féodale et "socialiste d'entreprise".

. Censure des grandes technologies et propagande médiatique

En tant que monopoleurs potentiels, les grandes entreprises technologiques ont tout à gagner du programme Great Reset. Les tentatives du cartel de la grande technologie d'éliminer la concurrence et les points de vue divergents sont en contradiction avec ces efforts de consolidation monopolistique.

Les grandes entreprises technologiques et les médias traditionnels contribuent au programme Great Reset par la censure et la diffusion de la propagande. Les médias grand public et sociaux censurent toutes les opinions qui vont à l'encontre des récits officiels promus concernant le changement climatique, Covid, le racisme systémique, le transsexualisme, l'idéologie du réveil, l'annulation de la culture et tous les autres éléments narratifs essentiels pour la Great Reset. Et cela éclaire ouvertement ceux qui cherchent et trouvent des preuves qui vont à l'encontre de ces récits

conclusion

Si vous n'êtes pas encore convaincu que la Grande Restitution est la source de toutes vos souffrances, vous devriez l'être. Car la Grande Restitution n'est pas une théorie de conspiration ; c'est un fait de conspiration, et c'est vous, mes amis, qui faites remettre votre vie en ordre selon ses préceptes. Donc, faites en sorte que tous les torts soient partagés. Blâmez le Grand Rétablissement pour tout ce qui vous arrive. Même si vous vous trompez, vous diminuerez vos souffrances en agissant ainsi

. Vous pensez que vos amis seraient intéressés ? Partagez cette histoire

https://www.rt.com/op-ed/516072-great-reset-covid19-woke/amp/?__twitter_impression=true

. Le socialisme d'entreprise

Je peux maintenant nommer le système socio-économique maléfique visé par la Grande Restitution : le socialisme d'entreprise. L'"équité", voyez-vous, signifie une "égalité" sans propriété pour les masses.

Bienvenue dans ma ville - ou devrais-je dire, "notre ville"", écrit un blogueur pour le WEF. "Je ne possède rien. Je ne possède pas de voiture. Je ne possède pas de maison. Je ne possède pas d'appareils électroménagers ni de vêtements". Ce rapport de 2030 n'est "pas une utopie ou un rêve d'avenir", nous dit-on. Pourtant, il se trouve que l'avenir répond à tous les critères de la Grande Restitution. De plus, cet avenir sans propriété "a un sens parfait" pour le citadin de 2030, alors que la propriété est devenue inutile en raison de la conversion de la plupart des biens en "services".

Mais qu'en est-il des entreprises productrices de biens et de services ? Nous devons supposer que leur propriété ne sera pas perturbée. Après tout, les entreprises doivent encore produire les services dont les citadins "jouissent". Si les citadins ne possèdent rien, ils devront quand même payer pour les services fournis par ce qui ne peut être qu'une oligarchie d'entreprises, qui détiendra un véritable monopole sur la production. Après tout, d'où pourrait venir la concurrence lorsque la majorité ne possède rien ? C'est le socialisme d'entreprise

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

  • 1

Données du topic

Auteur
notez-bien
Date de création
21 février 2021 à 22:15:30
Nb. messages archivés
2
Nb. messages JVC
2
En ligne sur JvArchive 337