Laurent Alexandre est un guignol ?

C'est d'une connerie sans nom

Il se perds dans ses idées lui.

Le 17 février 2021 à 16:42:08 jeffyjeffy a écrit :

Le 17 février 2021 à 16:39:29 Colonel_Sam a écrit :
Ma logique c'est qu'on tend vers l'automatisation totale de la société, ce qui nécessite des codeurs.

ça fait beaucoup trop peur aux entreprises l'automatisation, perdre des clients, salir sa réputation avec un scandale, tout ça a cause d'une requete SQL mal foutue, ça les fait pas bander on va dire.

L'Humain est loin d'être infaillible aussi, le robot est sans doute plus fiable que l'Humain

Le 17 février 2021 à 16:45:55 Colonel_Sam a écrit :
Oui mais si l'IA se débarrasse des codeurs, ça veut dire que tout les métiers sont déjà remplacés.

on peut être 8 milliards sur un site, on peut pas être 8 milliards sur les mêmes chiottes

Le 17 février 2021 à 16:41:35 Turkif a écrit :
La question qu'il fallait poser à Laurent Alexandre pour le terminer sur place est :

Qui va coder et perfectionner les IA ?

C'est le principe même de l'IA de se perfectionner toute seule

Le 17 février 2021 à 16:32:48 Colonel_Sam a écrit :
Il est contre l'apprentissage du code à l'école.

C'est débile ça aurait sauvé tellement de gamins d'apprendre à coder à l'école. Mais non on préfère leur apprendre molière et platon c'est bien plus utile pour le marché du travail

Le 17 février 2021 à 16:48:26 Particleswarm a écrit :

Le 17 février 2021 à 16:41:35 Turkif a écrit :
La question qu'il fallait poser à Laurent Alexandre pour le terminer sur place est :

Qui va coder et perfectionner les IA ?

C'est le principe même de l'IA de se perfectionner toute seule

Sur un sujet bien spécifique, avec des données biiiiiien spécifique.

Le 17 février 2021 à 16:45:55 Colonel_Sam a écrit :
Oui mais si l'IA se débarrasse des codeurs, ça veut dire que tout les métiers sont déjà remplacés.

L'IA ne servira qu'à remplacer les métier à haut QI donc non. La robotisation pourrait remplacer les métiers à bas QI mais c'est plus difficile à mettre en place à cause du manque de ressources. L'IA a deux avantages: la centralisation et l'autonomie, ce qui permettra une optimisation sans forcément bouffer beaucoup de ressources.

Le 17 février 2021 à 16:49:57 Polochyz a écrit :

Le 17 février 2021 à 16:48:26 Particleswarm a écrit :

Le 17 février 2021 à 16:41:35 Turkif a écrit :
La question qu'il fallait poser à Laurent Alexandre pour le terminer sur place est :

Qui va coder et perfectionner les IA ?

C'est le principe même de l'IA de se perfectionner toute seule

Sur un sujet bien spécifique, avec des données biiiiiien spécifique.

Jusqu'au jour où ces données exogènes ne seront plus nécessaires, ce qui est l'objectif à long terme.

Le 17 février 2021 à 16:42:08 jeffyjeffy a écrit :

Le 17 février 2021 à 16:39:29 Colonel_Sam a écrit :
Ma logique c'est qu'on tend vers l'automatisation totale de la société, ce qui nécessite des codeurs.

ça fait beaucoup trop peur aux entreprises l'automatisation, perdre des clients, salir sa réputation avec un scandale, tout ça a cause d'une requete SQL mal foutue, ça les fait pas bander on va dire.

Comme l'a dit un khey, c'est tous les jobs qui seront automatisés. Sur le long terme, c'est plus rentable pour les actionnaires d'investir ds l'IA qui va bosser H24 et frôler la perfection, que de se faire chier à payer des gens qui vont bosser 8h par jour et prétendre à un minimum salarial.

Les entreprises qui n'investiront pas ds l'IA, souffriront d'un manque de compétitivité évident.

Le 17 février 2021 à 16:55:46 Sobec a écrit :

Le 17 février 2021 à 16:42:08 jeffyjeffy a écrit :

Le 17 février 2021 à 16:39:29 Colonel_Sam a écrit :
Ma logique c'est qu'on tend vers l'automatisation totale de la société, ce qui nécessite des codeurs.

ça fait beaucoup trop peur aux entreprises l'automatisation, perdre des clients, salir sa réputation avec un scandale, tout ça a cause d'une requete SQL mal foutue, ça les fait pas bander on va dire.

Comme l'a dit un khey, c'est tous les jobs qui seront automatisés. Sur le long terme, c'est plus rentable pour les actionnaires d'investir ds l'IA qui va bosser H24 et frôler la perfection, que de se faire chier à payer des gens qui vont bosser 8h par jour et prétendre à un minimum salarial.

Les entreprises qui n'investiront pas ds l'IA, souffriront d'un manque de compétitivité évident.

les IA ne changent pas les ampoules

Le 17 février 2021 à 16:55:46 Sobec a écrit :

Le 17 février 2021 à 16:42:08 jeffyjeffy a écrit :

Le 17 février 2021 à 16:39:29 Colonel_Sam a écrit :
Ma logique c'est qu'on tend vers l'automatisation totale de la société, ce qui nécessite des codeurs.

ça fait beaucoup trop peur aux entreprises l'automatisation, perdre des clients, salir sa réputation avec un scandale, tout ça a cause d'une requete SQL mal foutue, ça les fait pas bander on va dire.

Comme l'a dit un khey, c'est tous les jobs qui seront automatisés. Sur le long terme, c'est plus rentable pour les actionnaires d'investir ds l'IA qui va bosser H24 et frôler la perfection, que de se faire chier à payer des gens qui vont bosser 8h par jour et prétendre à un minimum salarial.

Les entreprises qui n'investiront pas ds l'IA, souffriront d'un manque de compétitivité évident.

ceci.
On peut prendre le risque d'avoir une IA qui se plante si elle coûte 10 fois moins cher qu'un homme

Le 17 février 2021 à 16:57:04 Pseudoinvissou a écrit :

Le 17 février 2021 à 16:55:46 Sobec a écrit :

Le 17 février 2021 à 16:42:08 jeffyjeffy a écrit :

Le 17 février 2021 à 16:39:29 Colonel_Sam a écrit :
Ma logique c'est qu'on tend vers l'automatisation totale de la société, ce qui nécessite des codeurs.

ça fait beaucoup trop peur aux entreprises l'automatisation, perdre des clients, salir sa réputation avec un scandale, tout ça a cause d'une requete SQL mal foutue, ça les fait pas bander on va dire.

Comme l'a dit un khey, c'est tous les jobs qui seront automatisés. Sur le long terme, c'est plus rentable pour les actionnaires d'investir ds l'IA qui va bosser H24 et frôler la perfection, que de se faire chier à payer des gens qui vont bosser 8h par jour et prétendre à un minimum salarial.

Les entreprises qui n'investiront pas ds l'IA, souffriront d'un manque de compétitivité évident.

les IA ne changent pas les ampoules

Mais les robots domestiques le feront

Le 17 février 2021 à 16:58:08 Sobec a écrit :

Le 17 février 2021 à 16:57:04 Pseudoinvissou a écrit :

Le 17 février 2021 à 16:55:46 Sobec a écrit :

Le 17 février 2021 à 16:42:08 jeffyjeffy a écrit :

Le 17 février 2021 à 16:39:29 Colonel_Sam a écrit :
Ma logique c'est qu'on tend vers l'automatisation totale de la société, ce qui nécessite des codeurs.

ça fait beaucoup trop peur aux entreprises l'automatisation, perdre des clients, salir sa réputation avec un scandale, tout ça a cause d'une requete SQL mal foutue, ça les fait pas bander on va dire.

Comme l'a dit un khey, c'est tous les jobs qui seront automatisés. Sur le long terme, c'est plus rentable pour les actionnaires d'investir ds l'IA qui va bosser H24 et frôler la perfection, que de se faire chier à payer des gens qui vont bosser 8h par jour et prétendre à un minimum salarial.

Les entreprises qui n'investiront pas ds l'IA, souffriront d'un manque de compétitivité évident.

les IA ne changent pas les ampoules

Mais les robots domestiques le feront

les codeurs disparaissent déjà (shopify etc)

les robots flics et les robots domestiques c'est de la SF

quand même un peu beaucoup non ?

"Je suis un nationaliste, pro border,..."
https://youtu.be/YVe9SX53SLY?t=6338

Il a beau prédire la mort de la mort ou détenir les clés du futur, Laurent Alexandre est le prototype même du Français exilé à Bruxelles

https://www.levif.be/actualite/sciences/laurent-alexandre-le-chantre-du-transhumanisme/article-normal-656025.html?cookie_check=1613958881

c'est quand même un sacré manipulateur en mélangeant des choses très justes avec le n'importe quoi.